Уудсток, възникнал в средата на пандемия

"Фондовите пазари не се сринаха. Конгресът не прие законодателство. Федералният резерв не направи нищо. Нито един губернатор не действаше, за да наложи социално дистанциране ..."

Приживе в САЩ имаше нова смъртоносна грипна епидемия. Грипът се разпространи от Хонконг до Съединените щати, пристигайки през декември 1968 г. и достигащ връх година по-късно. В крайна сметка убива 100,000 65 души в САЩ, предимно на възраст над XNUMX години, и един милион по целия свят.

Продължителността на живота в САЩ по онова време е 70, докато днес е 78. Населението е 200 милиона в сравнение с 328 милиона днес. Освен това беше по-здравословно население с ниско затлъстяване. Ако би било възможно да се екстраполират данните за смъртта въз основа на населението и демографските данни, днес може да разглеждаме четвърт милион смъртни случая от този вирус. По отношение на леталността, беше толкова смъртоносно и страшно като COVID-19, ако не и повече, макар че ще трябва да изчакаме да видим.

„През 1968 г.“ казва Nathaniel L. Moir в Национален интерес, „Пандемията H3N2 уби повече хора в САЩ, отколкото общият брой американски смъртни случаи по време на войните във Виетнам и Корея.“

И това се е случило през живота на всеки американец на възраст над 52 години.

Бях на 5 години и изобщо нямам спомен за това. Майка ми смътно си спомня да е внимавала и да мие повърхности и да насърчава майка си и баща си да внимават. Иначе най-вече се забравя днес. Защо така?

Нищо затворено. Училищата останаха отворени. Всички фирми също. Можеш да отидеш на кино. Можете да посетите барове и ресторанти. Джон Фонд има приятел, който доклади присъствал на концерт на Grateful Dead. Всъщност хората нямат спомен или осъзнаване, че известният концерт на Уудсток от август 1969 г. - планиран през януари по време на по-лошия период на смъртта - всъщност се е случил по време на смъртоносна пандемия от американски грип, която достигна своя връх едва шест месеца по-късно. Не се обмисляше вирусът, който, подобно на нашия днес, е опасен главно за демографски произход, който не е на концерт.

Фондовите пазари не се сринаха. Конгресът не прие законодателство. Федералният резерв не направи нищо. Нито един губернатор не е действал, за да наложи социално дистанциране, изравняване на кривата (въпреки че стотици хиляди хора бяха хоспитализирани), или забрана на тълпи. Няма арестувани майки, които са водили децата си в други домове. Няма арестувани сърфисти. Никакви грижи за деня не бяха затворени, въпреки че с този вирус имаше повече смъртни случаи от този, който преживяваме сега. Нямаше самоубийства, безработица, предозиране с наркотици.

Медиите отразяваха пандемията, но тя никога не стана голям проблем.

Както Боян Панчевски в Wall Street Journal точки навън, „През 1968-70, новинарските издания отделят бегло внимание на вируса, докато обучават лещите си на други събития като кацането на Луната и войната във Виетнам, и културното сътресение на движенията за граждански права, студентските протести и сексуалната революция. "

Единствените действия, които правителствата предприеха, бяха да събират данни, да наблюдават и изчакват, да насърчават тестването и ваксините и т.н. Както може да се очаква, медицинската общност пое основната отговорност за смекчаване на болестите. Широко се приемаше, че болестите изискват медицински, а не политически реакции.

Не е като да имаме правителства, които не желаят да се намесват по други въпроси. Имахме войната във Виетнам, социалните грижи, обществените жилища, обновяването на градовете и възхода на Medicare и Medicaid. Имахме президент, който се закле да излекува всякаква бедност, неграмотност и болести. Правителството беше натрапчиво, както някога в историята. Но по някаква причина не се обмисляше спиране.

Което повдига въпроса: защо това беше различно? Ще се опитваме да го разберем от десетилетия.

Разликата ли беше, че имаме средства за масова информация, които нахлуват в живота ни с безкрайни известия, издухващи в джобовете ни? Имаше ли някаква промяна във философията, така че сега да мислим, че политиката е отговорна за всички съществуващи аспекти на живота? Имаше ли тук политически елемент в това, че медиите издухаха това несъразмерно като отмъщение срещу Тръмп и неговите плачевни? Или прекаленото ни обожаване на предсказуемото моделиране излезе извън контрол до такава степен, че ние нека физик с нелепи модели плашат световните правителства да нарушават човешките права на милиарди хора?

Може би всичко това бяха фактори. Или може би има нещо по-тъмно и подло на работа, както биха го направили теоретиците на конспирацията.

Независимо от това, всички те трябва да обяснят.

Като личен спомен, собствените ми майка и баща ми бяха част от поколение, което вярваше, че са развили усъвършенствани възгледи за вирусите. Те разбра, че по-малко уязвимите хора, които ги получават, не само укрепват имунната система, но допринасят за смекчаване на болестите, като постигат „стаден имунитет“. Те имаха цял протокол, за да накарат едно дете да се чувства по-добре, че е болно. Взех си „болна играчка“, неограничен сладолед, Vicks се втрива в гърдите ми, овлажнител в стаята ми и т.н.

Постоянно биха ме поздравявали за изграждането на имунитет. Те направиха всичко възможно, за да се радват на моите вируси, като същевременно направиха всичко възможно, за да ме преборят.

Ако използвахме правителствени блокировки, както ги използваме сега, Уудсток (който промени музиката завинаги и все още има резонанс днес) никога нямаше да се случи. Колко просперитет, култура, технологии и т.н. губят в това бедствие?

Какво се случи между тогава и сега? Имаше ли някакъв вид изгубени знания, като се случи с скорбут, когато веднъж имахме изтънченост и тогава знанията бяха загубени и трябваше да бъдат намерени отново? За COVID-19 се върнахме към разбиранията и политиките в средновековен стил, дори през 21 век. Всичко е много странно.

Контрастът между 1968 и 2020 г. не може да бъде по-поразителен. Те бяха умни. Ние сме тъпаци. Или поне нашите правителства са.

Източник: AIER

Запиши се
Известие за
guest
3 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

Bob avlon
Боб Авлон
Преди 9 месеца

Така. Това е световна програма. С общи суми, по-високи от реалните. Анализите са направени и показват като 200 други до 50 covid. Не промени нищо. Заключванията спаднаха, необходими и желани.

michael houston
Майкъл Хюстън
Преди 9 месеца

ще ти кажа ... ... това е дяволско чудо, стигнах до 73 ... .. как го направих ... ... аз съм в страхопочитание .... дори никога не носех каска като дете ... КАКВО !! !!! ... ..можеше да се самоубиеш ... ..сега виждам хора, живеещи под леглата си ... .криещи се .... страхуващи се от невидимото дори след като е доказано, че тази ПЛАНДЕМИЯ е по-малко заплаха от обичайния грип ... надявам се да не си блъскат главите, когато най-накрая изпълзят на светло ... сигурно се надявам, че имат мъдростта и мисълта да са носили шлемовете си ... .. иначе биха могли да се справят ...

itchyvet
сърбеж
Преди 9 месеца

Трябва да благодаря на Джеф, че изтъкна това за всички нас. Твърде преживях 1968 г., по това време бях твърде зает да пълзя из калта и кашата на Виетнам, опитвайки се да остана жив, за да обърна много внимание на случващото се в реалния свят. Дори моите хора не ми казаха какво се случва вкъщи в това отношение, така че насочването на вниманието на Джеф към тази ера е новина за мен. Въпреки че Woodstock и предполагаемото кацане на луната ни го направиха по това време. Забавно, че никога не са ни казвали за грипната епидемия. По това време не очаквах да се прибера и бях уредил личните си работи по съответния начин. Въпреки че издържах на опустошенията от тази война, като бях покрит с агент Orange повече пъти, отколкото мога да преброя, все още съм жив на зряла възраст от 70 години, когато хора, които познавах, имаха много по-лесен живот от мен, с никой от моите преживяванията вече не са с нас. Вярвам, че това, което преживяваме през живота си, ни прави по-силни. Така че може би манталитетът на стадото не е твърде далеч от истината /

Антиимперия