С хората по улиците по света медиите се фокусират уникално върху Хонконг

За разлика от протестите срещу американски клиентски държави, демонстрациите на Хонконг получават одобрителния етикет „продемокрация“

„Корпоративните медии пеят една и съща песен за Хонг Конг, представяйки ситуацията със затворена целенасоченост, която би впечатлила всяка тоталитарна пропагандна система“

2019 г. може да се запомни като годината на протеста, тъй като демонстрациите поглъщат света. От жълтите жилетки във Франция до демонстрациите в Ливан, Газа, Чили, Еквадор и Хаити, устойчиви движения по цялата планета излязоха на улицата с искане за промяна. И все пак американските корпоративни медии се интересуват непропорционално само от един: протестите в Хонконг.

Както FAIR твърди по-рано (FAIR.org, 10 / 26 / 19), това неравенство в обхвата може до голяма степен да се обясни с разбирането кой протестира и срещу какво протестират. Размириците в Хонконг се разразиха през март в отговор на предложен договор за екстрадиция между островния град, китайското централно правителство и Тайван, за който много от жителите се опасяват, че властите в Пекин ще използват и арестуват и преследват противниците на китайската държава. По този начин, целта на протеста в Хонконг е официален враг на САЩ, следователно степента и благоприятността на покритието.

За разлика от протестите срещу американски клиентски държави, на демонстрациите в Хонконг често се дава одобрителният етикет „продемокрация“

FAIR проведе проучване на New York Times и CNN отразяване на четири важни протестни движения по света: Хонконг, Еквадор, Хаити и Чили. Тези обекти бяха избрани поради тяхното влияние и репутацията им като най-важните, определящи дневния ред в печатните и телевизионните медии. Пълна документация, включително връзки към всички статии в извадката, може да бъде намерена тук. Всички релевантни резултати за „протести срещу държава +“ на уебсайтовете на тези търговски обекти бяха отчетени, с изключение на чисто повторно хоствано съдържание, тъй като всеки протест започна. Това беше 15 март за Хонконг, 3 октомври за Еквадор, 14 октомври за Чили и 7 юли 2018 г. за Хаити. Крайната дата на проучването е 22 ноември 2019 г.

Протестни истории в New York Times и CNN до 22 ноември 2019 г.

Общо има 737 истории за протестите в Хонконг, 12 за Еквадор, 28 за Хаити и 36 за Чили. Както илюстрира графиката, както Times, така и CNN имат сходни съотношения на покритие.

Това огромно несъответствие не може да се обясни с големината или значението на другите протести, нито с тежестта на репресията, отчетена от службите за сигурност.

След едва седмица суматоха, броят на загиналите в Еквадор беше осемспоред на защитника на човешките права на това правителство, докато ООН потвърждава това Убити са 42 хаитяни само през последните два месеца. И в Чили, където десният президент Себастиан Пинера буквално обяви война върху населението, изпращане на танкове по улиците, 26 са загинали и над 26,000 са арестувани.

За разлика от тях никой не е загинал от ръцете на силите за сигурност на Хонконг, въпреки че един протестиращ почина след падане от сграда, и 70-годишен мъж е убит от тухла, хвърлена от протестиращи, и двете смъртни случаи, настъпили през ноември след месеци на демонстрации.

CNN посвети само две истории на протестите в Еквадор, в които бяха убити осем души

Разбира се, протестите в Чили и Еквадор започнаха след Хонконг, така че би било неразумно да се сравняват сумите директно. Но дори като се вземе това предвид, несъответствието все още е огромно; по време на най-горещите моменти на еквадорската криза (3–14 октомври), Ню Йорк Таймс пусна шест истории, покриващи я, CNN три. Това е за разлика от 33 и 38 статии за Хонконг за същия период от време. И от началото на чилийските протести (14 октомври), докато Times отразява събитието 14 пъти и CNN 22, двете новинарски организации публикуват съответно 59 и 92 статии за Хонконг.

Междувременно протестите в Хаити бушуват два пъти по-дълго от Хонконг, но все пак отразяването на далеч по-смъртоносната репресия на Карибския остров е малко в сравнение, като Хонг Конг получава повече от 50 пъти общото внимание, което Хаити има.

Количествената разлика, макар и голяма, всъщност подценява различията в покритието по редица важни начини.

Първо, много истории за Еквадор и Чили не бяха фокусирани върху събитията в тези страни, а бяха просто „протести по целия свят“., с едва едно или две изречения за събития (напр. New York Times, 10 / 23 / 19; CNN, 11 / 3 / 19). Всъщност CNN пусна общо само две истории (10 / 8 / 1910 / 13 / 19) се фокусира основно върху събитията в Еквадор.

За разлика от тях, по-голямата част от историите в Хонконг са посветени на събития в островния град-държава и статии, в които само се споменават протестите, като доклада на CNN (11 / 13 / 19) за спада на азиатския фондов пазар, не бяха включени в броя към общата сума в Хонконг. Междувременно почти половината от покритието на CNN за Хаити (напр. 2 / 16 / 192 / 18 / 19) съсредоточена върху граждани на САЩ, засегнати по някакъв начин от сътресението.

Чилийските протестиращи са по-склонни да бъдат описани като „насилствени вълнения“ (New York Times, 10), отколкото като „продемократични активисти“.

Демонстрантите в Хонконг са почти универсално наричани „продемократични протестиращи“ (напр. CNN, 8 / 30 / 1910 / 15 / 19; Ню Йорк Таймс, 10 / 15 / 1911 / 21 / 19), като има предвид, че протестите, разтърсващи Чили, обикновено се очерняха като „бунтове“ (напр. CNN, 10 / 19 / 19) или „грабеж и палеж“ (Ню Йорк Таймс, 10 / 19 / 19).

По същия начин непрекъснато се подчертава насилието на еквадорските протестиращи (напр. New York Times, 10 / 9 / 19; CNN, 10 / 8 / 19). „Гневът на синдикатите на труда и транспорта“, CNN (10 / 9 / 19) ни каза, че е „развихрен“, тъй като „бурни протести бушуват“ в Кито и протестиращи държаха военни членове като заложници.

Този вид език рядко се използва по отношение на протестиращите в Хонконг, дори когато е може би по-приложим. В допълнение на широко разпространен имуществена щета и гореспоменатите тухли на пенсионер, протестиращи наскоро заля друг възрастен мъж в запалима течност и го подпали на камерата. Той прекара повече от десет дни в кома.

Ню Йорк Таймс (11 / 17 / 19) използва пасивен глас, за да опише протестиращите, които изстрелват стрела през крака на полицай: „Полицейски служител е ударен в крака си със стрела“, тъй като „активистите се съпротивляват“ на полицейския натиск, за да ги „потисне“, каза на читателите си. Репортери на Times също описват как са виждали бунтовниците, произвеждащи „стотици или хиляди бомби“, които са щяли да използват. Въпреки това вестникът продължава да описва бойците като „продемократични активисти“.

Може би най-тревожното е CNN (11 / 17 / 19) сподели изображение на самоделна бомба с размер на газовия контейнер, не за разлика от тази, използвана от Джохар Царнаев на Бостънския маратон, освен много по-голяма. CNN също отбеляза, че е получил потвърждение, че протестиращите вече са използвали тези бомби срещу полицията. Ако например Black Lives Matter или Antifa бяха убили минувачи, застреляли полиция или създали бомби в стил Царнаев, щяха ли да бъдат наречени „продемократични демонстранти“ като двете CNN (11 / 22 / 19) и Ню Йорк Таймс (11 / 22 / 19) са продължили да правят за тези в Хонг Конг?

Корпоративните медии прегледаха много от по-неприличните подробности за протестите в Хонг Конг, за да продължат простия разказ за възхваляване на „демократично настроения народ на Хонконг“. борбата за свобода срещу репресивната „комунистическа власт“ в Пекин, както редакционната колегия на Ню Йорк Таймс6 / 10 / 19) го поставя.

Количеството хонконгски статии е обратно пропорционално на разнообразието на мнения. Реалността на ситуацията е много по-нюансирана, но този нюанс изцяло липсва в стотиците статии от извадката.

Корпоративните медии пеят една и съща песен за Хонконг, представяйки ситуацията с една кратка насоченост, която би впечатлила всяка тоталитарна пропагандна система.

Източник: ПАНАИР

Запиши се
Известие за
guest
5 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

silver7
silver7
Преди 10 месеца

Измислете фраза - прочетете между редовете - Какво мислят цивилните в Америка за бунтовниците, стрелящи в полицията, хвърлящи бензинови бомби по полицията и бомбардиращи сгради. Със сигурност повече от един биха си помислили, че това е желание за смърт, ако се опита или направи в САЩ - да се опита и да убие полицията. Някой опитвал ли се е да направи проучване на това, което хората мислят или просто е добре, защото се бори с Китай?

Rowdy-Yates
Роуди-Йейтс
Преди 10 месеца

Най-мощните улични протести, които се провеждат в момента, са по улиците на Париж. През последните 54 седмици Жълтите жилетки протестираха мирно и след това увеличиха нивото си на протест до крещендо срещу Макрон. Сега Макрон привлече армията, причинявайки тежки наранявания и смърт. И все пак американските медии едва съобщават за този продължаващ протест.
По време на тези протести катедралата Нотр Дам изгаря и голяма част от този основен паметник е унищожен. Това също няма покритие.
Случващото се във Франция е важно за Америка. И двете нации споделят революции за свободите на човека. Американската революция доведе до френската революция. Изискванията на Жълтите жилетки са просто искания, отправени към ЕС и Макрон. И все пак Тръмп и американските медии се фокусират другаде.

John McClain
Джон Макклейн
Преди 10 месеца
Отговор на  Роуди-Йейтс

Бих коментирал, но вие казахте значително повече и важни моменти, отколкото аз бих казал. Последната част е особено подходяща. Трябва също да помним, „Русия държеше военноморския си флот от двете ни брегове, докато водехме нашата„ гражданска война “, за да попречим на Англия или Франция да се намесят, нещо, което рядко се отбелязва навсякъде в американската история.
Семпер Фиделис,
Джон Макклейн
Vanceboro, NC, САЩ

CHUCKMAN
Преди 10 месеца

Което още веднъж подчертава защо традиционните източници на новини са важни за заведението, въпреки относителния им спад в приходите и читателите.

Те генерират изкуствена атмосфера, за да вдишат по-голямата част от гражданите.

Ценните независими интернет не могат да направят това.

LS
LS
Преди 10 месеца

Представете си, че имате такова фалшиво съзнание, че „протестирате“ в полза на „демокрацията“. Говоря с теб, HK retards.

Антиимперия