Защо елитите в Давос обичат Грета

Тя им казва да вземат повече власт за себе си и да принудят останалите още повече

Тази седмица т. Нар. „1%“, някои от най-влиятелните хора в света, ще се съберат в Давос, Швейцария, за годишната среща на Световния икономически форум. Политици, големи корпорации, създатели на мнение и активисти ще обсъди как правителството, гражданското общество и частните участници могат да си сътрудничат за справяне с проблеми като неравенството в доходите и изменението на климата. За втората поредна година, Грета Тунберг ще бъде там. И тази година ще стане Мика Уайт, социален активист и съосновател на Occupy Wall Street.

Присъствието на Уайт повдигна някои вежди. Радикални активисти, седнали на една маса като мощни правителства и хора от едрия бизнес? Със сигурност това ги прави разпродажби? Със сигурност това показва, че те участват в побеляването на 1% от сериозни социални и икономически проблеми? Това казват мнозина, особено вляво. Но тази критика е подвеждаща. Той пренебрегва истинския характер както на Давос, така и на съвременните движения като Occupy и радикални природозащитници.

Много хора мислят, че Давос е случай на алчни капиталисти и корумпирани политици, които се срещат в тъмни стаи, пълни с дим от пури - или, по-реално, с аромата на органичен чай - и говорейки помежду си за това как да станете по-богати. Разбира се, големият бизнес и мощните политици може и да заговорничат в Давос и вероятно ще бъдат на дневен ред някои сделки. Но истинското предизвикателство, с което са ангажирани, е доста по-различно - те търсят чувство за цел, за морална легитимност.

Повечето капиталисти са убедени, че печеленето на пари и производството на неща не е достатъчно целенасочено. Очевидно е твърде егоистично и материалистично. По този начин те постоянно търсят по-дълбок смисъл в работата си, като например да станат по-екологични, да премахнат бедността или да ни спасят от „фалшиви новини“ и онлайн „реч на омразата“.

Междувременно политиците се чувстват все по-отчуждени от обикновените хора, които би трябвало да представляват. Те знаят, че средният Джо не споделя техните културни ценности или социално-инженерни цели. Ето защо в крайна сметка те се чувстват по-комфортно с активисти като Грета Тунберг: тя споделя много от техните възгледи и честването й им дава усещане за легитимност, която не могат да получат от такива като нас. Нейната постоянна оскърбяване от тях, на сцена, която щастливо й осигуряват, е цената, която си струва да плати за желанието им да изглеждат важни и движени.

Днешните „радикални активисти“, включително Грета, не казват на политиците да се махнат от живота ни. Вместо това те ги призовават да играят по-голяма роля в живота ни, дали чрез промяна на нашето екоповедение, цензуриране омразна реч или управление на нашите здраве. И това е музика за ушите на политическата класа. „1%“ се нуждае от тези активисти.

А активистите имат нужда от 1%. Социалните движения са сила за добро, когато изискват повече свобода и по-малко дискриминация от бъдещите сили. Но те обикновено не правят това повече. Сега много социални активисти молят държавата да отнеме свободата на обикновените хора.

Най- движение срещу глобализацията, Окупацията и съвременният екологизъм попадат в тази категория. Те имат някои законни притеснения, като борбата на хората в развиващите се страни или предизвикателствата на променящия се климат. Но зад тези опасения можем да видим програма, при която тези предполагаеми представители на „99%“ се обръщат към 1%, за да ги помолят да направят така, че останалите да променят начина си на живот. Било то да консумира по-малко, да стане локално, да намали четете месо, не летящ с бюджетни авиокомпании, или заместване на евтини и надеждни източници на енергия със скъпи и ненадеждни, това, което започна като кампании за „повишаване на осведомеността“, се превърна в искания, които мощните принуждават обикновените хора да се променят.

Активистите в Давос са наистина лобисти. Само там, където средният корпоративен лобист се опитва да постигне намаляване на данъците или благоприятна регулация, тези активисти-лобисти водят кампания за промени, които ще имат отрицателни ефекти върху всички нас, особено върху по-слабо осигурените в глобалния юг. Отчуждени от масите, тези активисти се чувстват по-комфортно с технократи, бюрократи и администратори които с удоволствие ги ръкополагат като законни представители на „гражданското общество“.

Светът наистина е изправен пред много критични предизвикателства. И все пак решението не е в елитите, които се срещат в планински хижи и решават кое е добро за останалите от нас. Решението се крие в доверието на човешката свобода на свобода и изобретателността и в даването на пространство за дишане на свободата да процъфти. Можем да сме сигурни, че това е едно нещо, за което Грета и останалите активисти в Давос няма да водят кампания.

Източник: шипове

Запиши се
Известие за
guest
4 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

Jasonovich
Ясонович
Преди 10 месеца

Много е тъжно, че държавните глави използват дете с увреждания, за да подкрепят политическата си позиция.

Greg Schofield
Грег Шофийлд
Преди 10 месеца

Никос Сотиракопулос, разбра го в едно. Вашата статия трябва да бъде разпространена колкото е възможно повече. Опортюнизмът на елита отразява неговата празнота, но подобно на Мидас всичко, до което се докоснат, трябва да се превърне в злато, така че дори когато хората истински вярват в неща, те обикновено ги корумпират в едно и също нещо, винаги едно и също нещо, измама.

Меден съд, който привлича опортюнистите и отблъсква останалите от нас.

michael houston
Майкъл Хюстън
Преди 10 месеца

все едно някой е взел гумичка и е изтрил някои от индивидуалните черти на момичето ... ..вижда се, сякаш лицето й е направено от пълнен чорап с копчета, пришити за очите на носа и устата ... съжалявам, татко ... .

AriusArmenian
Арий Арменски
Преди 10 месеца

Поредният детски кръстоносен поход. Децата се използват и малтретират, а богатите и могъщите скачат от радост от идващото им богатство, докато използват екологията, за да ни чукат.

Антиимперия