Военният престъпник Джордж Буш се противопоставя на правителственото убийство на цветнокожи хора

Е, ще се предаде ли?

Бившият президент Джордж Буш се завърна в светлината на прожекторите, за да даде морални насоки на Америка в тези смутени времена. В изявление, публикувано във вторник, Буш обяви, че е "измъчен" от "бруталното задушаване" на Джордж Флойд и заяви, че „трайният мир в нашите общности изисква наистина еднаква справедливост. Върховенството на закона в крайна сметка зависи от справедливостта и легитимността на правната система. А постигането на справедливост за всички е дълг на всички. “

Декларацията на Буш беше посрещната с бурни аплодисменти от обичайните заподозрени които го представят като добродетелния републиканец за разлика от Тръмп. Докато медиите изобразяват благочестивия шум на Буш като визионерски триумф по принцип американците трябва да си припомнят нагледно лъжите и зверствата, които пропиха осемте му години като президент.

В реч от октомври 2017 г. в „национален форум за свободата“ в института „Джордж Буш“ в Ню Йорк Буш оплака, че „Нашата политика изглежда по-уязвима към конспиративни теории и откровени измислици. " Произхождайки от Буш, това имаше толкова доверие, колкото бившия президент Бил Клинтън оплакващ упадъка на целомъдрието.

Понастоящем повечето отразявания на Буш в медиите или се игнорират лъжите, които използвал, за да отведе Америка на война в Ирак или го представя като добър човек, получил невярна информация. Но Буш беше лежи от самото начало за Ирак и беше решен да въвлече нацията в поредната война в Близкия изток. От януари 2003 г. Буш постоянно представяше САЩ като невинна жертва на неизбежната агресия на Саддам Хюсеин и многократно твърдеше, че войната беше „принудена към нас“. Това никога не беше така, Тъй като Център за обществена почтеност докладва, Буш направи „232 фалшиви изявления за оръжия за масово унищожение в Ирак и още 28 неверни твърдения за връзките на Ирак с Ал Кайда. " Тъй като лъжите, с които той продаде войната в Ирак, се разгадаха, Буш прибягва до опозоряващи критици като предатели в реч от 2006 г. пред ветераните от чужди войни.

Лъжите на Буш доведоха до убийството на повече от четири хиляди американски войници и стотици хиляди иракски цивилни. Но тъй като тези хора са мъртви и така или иначе ги няма, медиите вместо това хвалят избора на Буш да участва художествено шоу на Център Кенеди показващ своите гранични примитивни картини с маслени бои.

През февруари 2018 г. на Буш беше платено щедро, за да произнесе продемократична реч в Обединени арабски емирства, управлявани от известната арабска диктатура. Той провъзгласи: „Нашата демокрация е толкова добра, колкото хората се доверяват на резултатите. " Той открито се разтревожи Руски „намеса“ на изборите през 2016 г. в САЩ.

Но когато беше президент, Буш се държеше така, сякаш Съединените щати имаха право да се намесят във всякакви чуждестранни избори, които той желае. През 2005 г. той се похвали, че администрацията му е предвидила почти 5 милиарда долара “за програми в подкрепа на демократичните промени по света, ”Голяма част от които бяха похарчени за подправяне на суми от гласове в чужбина. Когато в Ирак се проведоха избори през 2005 г., Буш одобри мащабна програма за скрита помощ за проамерикански иракски партии. Администрацията на Буш похарчи над 65 милиона долара, за да засили своите предпочитани кандидат на изборите в Украйна през 2004 г.. И все пак с безгранично лицемерие Буш провъзгласи, че „всеки (украински) изборите ... трябва да бъдат свободни от чуждо влияние. " Организации, финансирани от правителството на САЩ, помогнаха за стимулиране на преврата във Венецуела през 2002г и Хаити през 2004 г.. И двете нации, заедно с Украйна, остават останки от политически влакове.

В тази реч през октомври 2017 г. в Ню Йорк Буш провъзгласи: „Никоя демокрация не се представя за тирания. " Но опустошаването на Конституцията очевидно беше част от длъжностната му характеристика, когато беше президент. Малко след 9-11, Буш върна часовника преди 1215 г. (когато беше подписана Magna Carta), официално спиране Habeas корпус и претендира за прерогатива да затвори за неопределено време всеки, когото той е определил като заподозрян в тероризъм. През 2002 г. адвокатите на Министерството на правосъдието информираха Буш, че президентът е има право да наруши закона по време на военно време - и се очакваше войната срещу терора да продължи безкрайно. През 2004 г. адвокатът на Белия дом на Буш Алберто Гонзалес официално заяви „главнокомандващ отменя властта”Даващ право на президенти да игнорират Била за правата.

По времето на Буш американското правителство възприе варварски практики, които допринесоха повече за унищожаването на моралната достоверност на Америка, отколкото всички туитове на Тръмп взети заедно. Режимът на „засилен разпит“ на Буш включваше безкрайно многократно повторение на котешка храна Meow Mix търговски в Гуантанамо, шамари по главата, каране на вода, излагане на студени температури и манекениране в продължение на много часове в стресови позиции. След като Върховният съд отхвърли някои от грабванията на Буш през 2006 г. той прокара Конгрес на законопроект, който узаконява изтезанията със задна дата—Едно от най-тежките законодателни позори след Закона за бегъл роб от 1850 г. По време на годините си в Белия дом Буш постоянно отричаше, че е одобрил изтезания. Но през 2010 г., по време на авторско турне за популяризиране на новия си мемоар, той се похвали с одобрение на водното каране за заподозрени терористи.

Буш номинира ли се за расов лечител на нацията? Когато беше президент, Буш нанесе повече финансова разруха на чернокожите от всеки президент след Удроу Уилсън (който доведе Джим Кроу варварства към федералното правителство). Буш изтръгна плановете си да намали пропастта между нивата на собственост на черно и бяло и обеща през 2002 г. „използвайте могъщия мускул на федералното правителство “за решаване на проблема. Буш беше решен да сложи край на пристрастията към хората, които искаха да си купят дом, но нямаха пари. Конгресът прие Буш Закон за авансовото плащане на американската мечта през 2003 г., разрешаващи федерални раздавания за първи път купувачи на жилища до 10,000 6 долара или XNUMX процента от покупната цена на дома. Буш също така накара Конгреса да разреши на Федералната жилищна администрация да дава заеми без първоначална вноска на американци с ниски доходи. Буш провъзгласи: „Основни американски ценности на индивидуалността, пестеливостта, отговорността и доверието в себе си са въплътени в собствеността на жилищата. " В очите на Буш доверието в себе си беше толкова прекрасно, че правителството трябва да го субсидира. И нямаше значение дали получателите са кредитоспособни, защото политиците имаха предвид добре. Кампанията за преизбиране на Буш през 2004 г. изтръгна раздаването му на първоначални вноски, ярък пример за „състрадателен консерватизъм“.

Благодарение до голяма степен на неговите политики, малцинствените домакинства отчитат най-бързия ръст в собствеността на домове, водещ до рецесията през 2007 г. Жилищният колапс опустоши нетната стойност на чернокожите и испаноморските домакинства. „The имплозия на пазара на субстандартни заеми остави белег върху финансите на чернокожите американци - такъв, който не само унищожи едно поколение икономически прогрес, но може да ги остави във финансово неизгодно положение в продължение на десетилетия, " Washington Post съобщава през 2012г. Средната нетна стойност за испаноморските домакинства е намалял с 66% между 2005 и 2009 г.. Това опустошение беше подходящо описано в особено мнение на Федералния апелативен съд от 2017 г. като "разбиване на топка доброжелателност" (цитирайки 2004 Барън оп-ЕД Написах). Но почти никой от медийното отразяване на бившия президент не напомня на хората за икономическата касапница на тази склонност към купуване на гласове от Буш.

Възможно е да се осъди полицейската жестокост и, още по-важното, злите закони и съдебните доктрини, които позволяват на полицията да тиранизира други американци, без никаква помощ от демагогичен бивш президент, който опустоши нашите права, свободи и мир. Както коментирах в Август 2003 USA Today оп-ЕД, „Дали Буш и неговите назначени ще бъдат подведени под отговорност за техните фалши [Иракска война] е тежък тест за американската демокрация.“ Съживяването на репутацията на Буш оживява как нашата политическа медийна система се провали на този тест. Докато Джордж Буш не се предаде за извършване на военни престъпления, всичките му приказки за „постигане на справедливост за всички“ са боклуци.

Източник: Институт Мизес

Запиши се
Известие за
guest
11 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

cechas vodobenikov
чечас водобеников
Преди 9 месеца

хора от кой цвят ”розово, кафяво, лилаво?

Charles Homer
Чарлз Омир
Преди 9 месеца

Ето статия, която обяснява защо американските полицейски сили все по-често се сблъскват с цивилни:

http://viableopposition.blogspot.com/2020/06/the-1033-program-and-militarization-of.html

Използването на смъртоносна сила е само част от бизнес плана, който се използва при работа с обществеността, бизнес план, довел до смъртта на хиляди невинни американци в ръцете на тези, които са наети за защита.

Brion Adair
Брион Адър
Преди 9 месеца

Не мислех, че Буш е толкова лош, докато не се случи след 9 септември, а след това дори като ненавистник на Клинтън и член на онова, което Брум Хилари твърди, че е „огромен заговор за дясно крило“, всъщност изпитвах носталгия по Америка по времето на Бил Клинтън.

Буш II трябва да бъде най-лошият президент в американската история. Знам, че тези отляво казват, че това е Тръмп, а тези отдясно, че това е Обама, но нито един от двамата не се е доближил до Буш. Мисля, че дори би могъл да даде на Джеймс Бюканън няколко насоки.

Разбираемо е защо медиите го канонизират така, както канонизираха Хитлер, тъй като са съучастници в унищожаването на Близкия изток.

Josep
Жозеп
Преди 1 година
Отговор на  Брион Адър

Бил всъщност също не беше невинен, както може да се докаже плячкосването на Русия при Елцин и разрушаването на Югославия. Не съм сигурен дали вече сте знаели това, но просто казвате.

Eileen Kuch
Ейлин Куч
Преди 9 месеца
Отговор на  Брион Адър

Най-лошият POTUS в Америка след Втората световна война е Линдън Бейнс Джонсън, следван от Буш II и Барак Обама. Неговата про-ционистка израелска позиция позволи на жестоката, подла атака срещу USS Liberty на 8 юни 1967 г. в Югоизточното Средиземно море, при което 34 американски моряци и тежко раниха още 171.
Дори вътрешната му политика беше ужасна .. Войната му срещу бедността беше пълна измама; бедните чернокожи и латиноамериканците останаха бедни, дори ако финансите им се повишиха малко. По-голямата част от обществеността презира LBJ, както и повечето членове на Конгреса. С оценките си за популярност в тоалетната той избра да не се кандидатира за преизбиране.

pinOKYO nOSE
pinOKYO НОС
Преди 9 месеца
Отговор на  Ейлин Куч

добре, само за момент да проверим помощта на САЩ за Израел. Обама зададе таван (максимум) за парична помощ за Израел на стойност X. Тръмбата администрация само през последната седмица предефинира американската помощ за Израел, за да бъде същата парична стойност на X, за да бъде ниво на пода (минимум) парична помощ от САЩ за Израел.
така че каквото и да е комунистическият социалистически демократ БС, който Обама би могъл да направи, фактът остава факт, че той е целувал много по-малко израелско еврейско дупе, отколкото Тръмп.

Josep
Жозеп
Преди 9 месеца
Отговор на  Брион Адър

Всъщност изпитвах носталгия по Америка по времето на Бил Клинтън.

По подобен начин бих се почувствал по този начин за 1990-те години в някои отношения:
* Германия, Франция, Италия и др. Все още са имали марката, франка, лирата и т.н.
* Софтуерът на Mac от 1984 г. все още може да работи на всеки Mac от преди 2006 г.
* Самите Mac могат да бъдат демонтирани; без патентовани винтове
* няма DRM на конзоли за видеоигри
* Интернет все още не е по избор
* таксофоните все още бяха в експлоатация

но не и с други:
* бомбардировките на Югославия
* плячкосването на Русия при Елцин (Путин ще се задържи през 2000 г.)
* Linux не беше толкова лесен за ползване, както стана през 2000 година

William Lawlor
Уилям Лоулор
Преди 9 месеца

селският идиот трябва да бъде накаран да отговаря на въпроси без Тони Блеър в публичен форум. След което той трябва да застане на хартия в Хага като военен престъпник.

joe
Джо
Преди 9 месеца

това парче нямаше проблем да убие милиони цветнокожи хора в Близкия изток

pinOKYO nOSE
pinOKYO НОС
Преди 9 месеца
Отговор на  Джо

добре тогава. не забравяйте всички негови републикански привърженици и избиратели, които изглежда не са имали проблем с тези политики. IMO те също са парчета от sht.

и преди някой да ми прескочи гърлото, аз считам, че всички демократи, които се занимават с война и активисти, също са POS.

Jonny Aimless
Джони Безцелен
Преди 9 месеца

Толкова много престъпления ... толкова малко време!

Антиимперия