Искате ли да убиете икономиката отново? Продължавайте да заплашвате повече заключвания

„Живеем в свят, в който политикът може просто да реши да затвори бизнеса, когато настроението го нападне“

Първият път, когато правителствата наложиха закриване на бизнес в името на борбата с разпространението на COVID-19, пазарът на труда се взриви.

Четиридесет милиона американци загубиха работата си и поне 20 милиона от тях все още са безработни. Доходите в Америка спаднаха до толкова ниски нива, че федералните данъчни приходи падна с повече от 50 процента година по-рано през април и остана над 25 процента през май. Това са загуби с исторически размери.

Остава да разберем дали страната дори е започнала нещо, което реално може да се нарече „възстановяване“ през юни. В крайна сметка новите искания за безработица все още са над милион нови кандидати, според най-новите данни. Това все още е лошо. Независимо от това, ние продължаваме да чуваме как всеки ден ще виждаме доказателства за „V-образно възстановяване“, при което работните места и икономическият растеж ще се върнат назад.

Но сега вече виждаме правителства - под което имам предвид малък екип от управители и неизбрани бюрократи, които в момента управляват с указ, - обявяващи поредния кръг от затваряне на бизнеса и текущи правителствени регулации, които микроуправляват всеки аспект от ежедневното взаимодействие на бизнеса с клиентите.

Това вероятно ще забави значително всяко възстановяване на V-shapred, което може да се е формирало, и ще даде основание на бизнеса да отложи допълнително плановете си за прилагане на усилия за възстановяване от икономическата катастрофа, преживяна през април и май.

Това се дължи на физическа забрана за наемане на бизнес в много случаи, но също така поради „несигурност на режима“.

Несигурността на режима е явление, което убива богатство и убива работни места, при което собствениците на бизнес и имоти не може да планира бъдещето поради капризни, непредсказуеми и непоследователни правителствени намеси.

Това се е случвало няколко пъти в миналото в Съединените щати, като във всеки случай това е продължило икономическата депресия.

Както показва икономическият историк Робърт Хигс, несигурността на режима беше важен фактор за продължителността на Голямата депресия. Той отново се превърна във фактор по време на така наречената Голяма рецесия, когато правителството на САЩ започна да прилага истински шмот от нови правила и спасителни мерки.

През тези периоди, имаше малко ограничения за действията на правителството и правната среда беше склонна да бъде съществено променена в кратки срокове и в поредица от стартове.

Не е изненадващо, при тези условия предприятията не са склонни да участват в нови планове за разширяване, заетост или инвестиции.

Сега, благодарение на предстоящия „втори кръг“ от държавни блокировки, бизнесът отново е в подобна позиция.

Например вчера губернаторът на Колорадо Джаред Полис оповестен че кабинетът на губернатора за пореден път затваря барове и нощни клубове, след като само след няколко седмици му беше позволено да остане отворен. Това идва след a мъничък повишаване на нови случаи в държавата.

Какъв беше правният процес за диктуване на тези предприятия, че сега те трябва да останат затворени? Нямаше. За всичко, което знаем, Полис току-що реши под душа вчера сутринта, че "се чувства добре" да затвори решетките отново. Няма дебат, няма контрол и баланс, няма период за обществено обсъждане. Живеем в свят, в който политикът може просто да реши да затвори бизнеса, когато настроението го нападне.

Полис със сигурност не е единственият политик от този тип.

Губернатори в редица щати са предприели подобни действия - от Калифорния до Ню Йорк до Тексас и Флорида. Баровете и други бизнеси отново се затварят с правителствен указ. Или както в Ню Йорк, те изобщо нямат право да отварят.

Някои наблюдатели могат да повдигнат рамене и да кажат „ами, това са само барове и малко малцинство от бизнеса. Не е голяма работа! “ Това може да е вярно до известна степен, ако други фирми могат да получат всякаква полезна информация за вероятността те също да бъдат изключени. В крайна сметка, само защото са затворени „само“ барове сега не означава, че няма да са всички ресторанти, бръснарници и офиси до по късно.

И как биха могли фирмите да получат тази информация за целите на планирането? Не е сякаш някакви обективни стандарти или насоки се предлагат от потайната хунта на бюрократите, която решава съдбата на бизнеса.

Бизнесът може да попита: „С какъв брой нови случаи / хоспитализации ще удължите закриването на нов бизнес?“ Но бизнесът едва ли ще получи какъвто и да е отговор, защото той е ясно, че правителствата не са установили никакви обективни стандарти от какъвто и да е вид. Тези правителствени плановици очевидно решават закриването на бизнеса въз основа на лични капризи или на политически натиск. По-лошото е, че тези промени могат да се случат без никакво предупреждение. Дори след месеци на разговори за планове за справяне с COVID-19, правителствата все още не са обявили или въвели някакъв стандарт, по който да преценят дали е необходимо закриване или блокиране на бизнеса. Точно колко смъртни случая или хоспитализации от COVID-19 са необходими, за да „предизвикат закриване на бизнеса“? На практика никое правителство не желае да каже. Единственият губернатор, който изглежда дори е предложил действителен цифров стандарт, е Грег Абът от Тексас който вземания:

Както казах от самото начало, ако степента на позитивност се повиши над 10%, щатът Тексас ще предприеме допълнителни действия за смекчаване на разпространението на COVID-19.

Но дори и в този случай правителствените действия се определят неясно само като „по-нататъшни действия“. Това може да означава на практика нещо. Така че собствениците на фирми остават само да гадаят какво прави правителствата по-нататък, без нищо, което можем да наречем „надлежен процес“ или дори „законодателен процес“. Въпросът е само един мъж или жена да издаде диктати дали собственикът на бизнес има право да използва собствеността си или не. Освен това, само защото днес това е нечий бизнес, не означава, че утре няма да е ваш. Това е естеството на несигурността на режима. Един кръг от разпоредби сега не означава, че скоро няма да има нещо съвсем различно и много по-лошо.

При тези условия няма малка причина да се предполага, че ще има V-образно възстановяване.

След период от само едномесечно „отваряне“, правителствата вече въвеждат нови спирки на бизнеса и искат властта да се ангажира с тези изключвания за неопределено време.

Сякаш системата беше проектиран да максимизира несигурността на режима и да унищожи заетостта и доходите. За собствениците на фирми не се вижда край.

Източник: Институт Мизес

Запиши се
Известие за
guest
0 Коментари
Вградени отзиви
Вижте всички коментари
Антиимперия