САЩ използваха биологична война срещу континентален Китай през 1950-те години

И срещу Северна Корея. Говорим за антракс, чума и холера при експериментални атаки срещу цивилни

САЩ амнистираха японски военни престъпници и им казаха да разработят биологично оръжие за неговото използване. След това тя широко използва тези оръжия в Корейската война, но яростно отрече да го прави, обвинявайки всички доклади за „комунистическата пропаганда“, които продължава и до днес. „За щастие“ познаването на китайците и корейците с японски биологични оръжия означава, че са успели да ограничат последиците и да направят американската кампания за биологична война неефективна.

Изтеглете пълния доклад, за който авторът говори тук: връзка.

Още в началото на 1950-те години САЩ проведоха яростна бомбардировачна кампания по време на Корейската война, хвърляйки стотици хиляди тонове боеприпаси, голяма част от които напалм, върху Северна Корея. Бомбардировката, по-лоша от която и да е държава до този момент, с изключение на ефектите от Хирошима и Нагасаки, унищожи почти всеки град в Северна Корея, допринасяйки за над един милион цивилни смъртни случая. Заради безмилостните бомбардировки хората бяха сведени до живот в тунели. Дори нормално войнственият генерал Макартур твърди, че опустошенията, извършени от САЩ, са отвратителни.[1]

Най-противоречиво е, че както Северна Корея, така и Китай твърдят, че в началото на 1952 г. САЩ използват биологични или зародишни бойни оръжия както срещу Северна Корея, така и срещу Китай. Американското правителство упорито отрича това.

Независимо от това, заловените американски флаери разказаха на своите похитители от Северна Корея и Китай за използването на такива оръжия. По-късно, след като затворниците бяха върнати под стража в САЩ, експерти по контраразузнаване и психиатри ги разпитваха. Казаха им под заплахата на военния съд да се откажат от признанията си относно зародишната война. Всички те го направиха.

Офицерът на армейското криминално разследване, отговарящ за разпитите на завръщащите се затворници, включително летци, които са признали, че са използвали биологично оръжие в Северна Корея и Китай, е бил специалист по контраразузнаването на армията, полк. Борис Паш. Преди това Паш отговаряше за сигурността на най-чувствителните класифицирани операции на правителството на САЩ през Втората световна война. Той отговаряше за сигурността в радиационната лаборатория на проекта в Манхатън в Бъркли. (Проектът „Манхатън“ беше американската катастрофална програма за разработване на атомната бомба.)

Непосредствено след войната офицер от военното разузнаване Паш ръководи мисията Alsos, която търси Нацистки и италиански ядрени учени и делящи се материали, както и събиране „Сведения за всякакви научни изследвания на врага, приложими за неговите военни усилия“, включително биологични и химически оръжия. По-късно Паш работи за ЦРУ и през 1970-те години е извикан пред разследващите от Конгреса във връзка с предполагаемото му участие в убийствата на Агенцията.[2]

За да убедят света в истинността на твърденията си, САЩ са хвърлили биологично оръжие върху техните странии след като отхвърли предложението Международният червен кръст да разгледа обвиненията, севернокорейците и китайците спонсорираха разследваща комисия. Използвайки егидата на Световния съвет за мир, те събраха заедно редица учени от цял ​​свят, повечето от които бяха съпричастни или към левицата, или към мирното движение. Най-изненадващо, тази комисия, която стана известна като Международна научна комисия или ISC, беше оглавявана от един от най-известните британски учени по негово време Джоузеф Нийдъм.

ISC включваше учени от редица страни, включително Швеция, Франция, Италия и Бразилия. Представителят на Съветския съюз д-р Н.Н. Жуков-Вережников беше главен медицински експерт в процеса в Хабаровск на отдел 731 Японски офицери, обвинени в участие в бактериологична (известна още като биологична или зародишна) война преди и по време на Втората световна война, както и в провеждане на отвратителни експерименти върху затворници с цел постигане на тази цел. Жуков-Вережников продължава да пише научни статии през 1970-те години.

Самият Нийдъм, макар и ограбван в западната преса за мненията си относно противоречията на американското използване на биологични оръжия по време на Корейската война, остана високо оценен учен години след доклада на ISC. Той е избран за стипендиант на Британската академия през 1971 г. През 1992 г. кралицата му връчва Почетното дружество.[3]

ISC пътува до Китай и Северна Корея през лятото на 1952 г. и до септември изготви „Доклад на Международната научна комисия за разследване на фактите относно бактериалната война в Корея и Китай“, който потвърди китайските и севернокорейските твърдения, че САЩ са използвали биологично оръжие по експериментален начин върху цивилното население.

Обобщеният доклад беше само около 60 страници, но ISC включваше над 600 страници документални материали включваща изявления на свидетели, включително летци, участващи в изпускането на оръжието, както и заловени вражески агенти; доклади от лекари; статии в списания от САЩ; доклади за аутопсии и лабораторни тестове; и снимки и други материали. Повечето от тези документални материали са почти недостъпни в продължение на десетилетия, като само няколко копия от доклада на ISC са в няколко разпръснати библиотеки в САЩ.

От доклада на ISC, стр. 403

В доклада се заключава, че САЩ са използвали редица биологични оръжия, включително използване на антракс, чума и холера, разпространявани от над дузина различни устройства или методи, включително пръскане, порцеланови бомби, саморазрушаващи се хартиени контейнери с хартиен парашут , и брошури с брошури, наред с други.

Тази статия няма за цел да разгледа пълния набор от мнения или доказателства за това дали САЩ са използвали биологично оръжие в Корейската война или не. Вместо това е опит да се публикува основна документация на подобни твърдения, документация, която е била фактически задържана от американския народ и от Запада като цяло от десетилетия.

Спорни

Обвиненията за използване на биологична война от САЩ по време на Корейската война отдавна са обект на интензивни спорове. Разчитането отчасти на показанията на американските военнопленници доведе до обвинения в САЩ за „промиване на мозъци“. По-късно тези обвинения се превърнаха в основата на история за тайни експерименти на ЦРУ за употреба на наркотици и други форми на принудителен разпит и изтезания, които станаха основа за ръководството му за разпити от 1963 г. KUBARK и много по-късно, силно влияние върху програма след разширения разпит след 9/11.

Учредените учени от студената война бързо развенчаха доклада на ISC. Най-забележителните опити през последните години включват публикуването на предполагаеми писма, написани от служители на Съветския съюз, обсъждащи липсата на доказателства за биологична война в САЩ, и решението да се произведат такива доказателства, за да се заблуди Западът.[4] Впоследствие бяха публикувани мемоари от 1997 г. на Wu Zhili, бивш директор на Китайската народна доброволческа армия, които обявиха, че американската употреба на бактериологични агенти в Корейската война наистина е „фалшива тревога“. [5]

Както отбелязват двама канадски учени, които прекарват години в изследване на китайско-севернокорейските твърдения за биологична война, ако тези документи са верни, това би противоречало на по-голямата част от архивните доказателства, включително интервюта със съответни свидетели както в Съединените щати, така и в Китай.[6] Някои от тези архивни доказателства са съвсем наскоро, включително разсекретяването на ЦРУ на голяма част от бивши секретни ежедневни сигнални разузнавателни кабели от Корейската война.[7]

Кабелите, разглеждащи претенциите на Северна Корея за биологична война, които твърдения бяха отхвърлени от американски служители, доказват, че севернокорейците са сериозни по отношение на убеждението, че са били атакувани от зародишни оръжия, и че са загрижени, че докладите от полето не се фалшифицират от усърдни, ако неинформирани хора изпращат доклади от полето. Няма доказателства, че севернокорейски служители или служители някога са се занимавали с фалшифициране на доказателства за биологична война.

В потиснатите материали на доклада на Needham има много архивни доказателства. Например, в документа Wu Zhili се твърди, „„ за цялата година [1952–1953] не е установено, че има болен пациент или починал човек, който да има нещо общо с бактериологичната война “.

От доклада на ISC, стр. 470

Но докладът ISC документира редица такива смъртни случаи, включително смъртни случаи от инхалационен антракс, много рядко заболяване, почти напълно непознато в Китай по това време. Приложение AA към доклада „Доклад за появата на респираторен антракс и хеморагичен антракс менингит след проникване на американски военни самолети над Североизточен Китай“ описва подробно наличието на антракс чрез аутопсия и лабораторно изследване при пет смъртни случая през март-април 1952 г. Според Американски експерти, които разгледаха подробностите на този доклад, заключенията относно смъртта от инхалационен антракс не биха могли да бъдат фалшифицирани[8].

Доскоро не се полагаха усилия оригиналните материали на Needham да се предоставят на други учени или на обществеността, за да преценят сами истинността или неверността на своя анализ. Миналата година ученият Милтън Лайтенберг качи копие на доклада на ISC в Scribd, но това е много грубо сканиране, което не може да се търси или е лесно за използване от обществеността. Пускането не е рекламирано и по-специално обществеността остава в неведение относно своите констатации.

Публикуваната тук версия на доклада ISC използва съвременно оборудване за сканиране на книги и е с възможност за търсене в текст.

Цензура на звено 731-Американско сътрудничество по данни за биологична война

Една важна част от доклада на ISC гарантира неговото потискане в Съединените щати след първоначалното му публикуване. В доклада се обсъждат дейностите на отряда за биологични войни на Императорска Япония, подразделение 731, и интереса на САЩ към неговите дейности.

Още през 1952 г. сътрудничеството между американските и японските военни престъпници, използващи биологични оръжия, беше строго секретно и напълно отречено от САЩ

Но днес дори американски историци приемат, че е сключена сделка между САЩ и членовете на отдел 731 и свързаните части от японската армия, които всъщност експериментират с използването на биологични оръжия от средата на 1930-те години, експерименти, които включват използване на човешка вивисекция и варварски мъчения на хиляди човешки същества, повечето от които са били изхвърлени в крематориумите. Освен това, както е описано в главата на книгата от Бернд Мартин, отбелязано в библиографията, по тези въпроси е имало сътрудничество между японския и нацисткия режим.

Американското сътрудничество с японски военни престъпници от подразделение 731 беше официално признато през 1999 г. от правителството на САЩ, въпреки че документацията за това признание беше публикувана едва близо 20 години по-късно.[9]

Въпрос на исторически сведения сега е, че американското правителство амнистира шефа на Япония в отдел 731, лекаря / генерал Широ Ишии и неговите съучастници. Амнистията се пазеше в строга тайна в продължение на десетилетия, докато не беше разкрита от журналиста Джон Пауъл в забележителна статия за Бюлетин на атомните ученипрез октомври 1981.

Това, което стана известно като доклад на Needham, поради факта, че ISC беше оглавяван от престижния британски учен, беше подложено на незабавен обстрел при освобождаването. Докладът все още остава точка на преживяване за учените. Статия от 2001 г. на Историческата асоциация на Обединеното кралство разказва подробно как си сътрудничат правителствените служители на ООН и Обединеното кралство в опитите да развенчаят констатациите на ISC. Министерството на външните работи на Обединеното кралство публикува меморандуми, в които се казва, че твърденията за японска бактериологична война, датиращи от 1941 г., са „официално„ не са доказани “. (Виж статията на Том Бюканън в Библиографията.)

Чувствителността на материала, разкрит от ISC, засегна две области на тайни американски правителствени изследвания. Първо бяха собствените планове на американското правителство да проучи и евентуално да осъществи зародишна война. Вторият въпрос се отнася до признанията на американските флаери за това как те са били инструктирани и са изпълнени пробни тестове на биологична война по време на Корейската война.

Китай публикува признанията на 19 американски летци, но тези признания също са известни трудности за получаване. Докладът на ISC, публикуван тук, включва някои от тези „признания“ и на обществеността може да бъде позволено да решава сама доколко са автентични или истински.

От показанията на лейтенант J. Quinn, доклад на ISC, стр. 614 (PDF)

САЩ твърдяха, че листовките са били измъчвани, а ЦРУ пропагандира идеята, че са им „измити мозъци“ чрез дяволски методи, предизвиквайки уплаха относно „commie“ програми за контрол на ума и „ментицид“, които те използваха, за да оправдаят разходите от милиони долари за американски програми за контрол на ума през 1950-те и 1970-те.

Програмите, с кодово име Bluebird, Artichoke и MKULTRA, наред с други, използваха експерименти върху неволни цивилни, както и войници, преминали предполагаемо обучение за борба с изтезанията във военните училища SERE. Показвам чрез публични записи, че учените от ЦРУ продължават да използват експерименти за „стрес“ в училищата на SERE след 9 септември и смятам, че такива изследвания включват експерименти върху задържани от ЦРУ и / или Министерството на отбраната. Че такова изследване е извършено, може да се заключи от пускането през ноември 11 г. на нов набор от насоки относно изследванията на DoD. Тази най-нова версия на стандартна инструкция (Директива 2011 на DoD) съдържа за първи път конкретна забрана срещу изследвания, извършени върху задържани. (Вижте раздел 3216.02в.)

Вярвам, че може да се направи силен случай, че докато принудителни методи, предимно изолация, са били използвани за американските военнопленници, които по-късно са признали, че техните признания са предимно верни. Идеята, че само фалшиви самопризнания са резултат от изтезания, всъщност е самата фалшива. Докато фалшивите самопризнания могат да бъдат резултат от изтезания (както и по-малко обременителни методи, като техниката на Рийд, използвана от полицейските управления в Съединените щати днес), понякога могат да се получат и действителни самопризнания. Имам опит от първа ръка да работя с преживели мъчения, за да знам, че това е истина.

Въпреки това е факт, че всички военнопленници, които признаха, че са използвали зародишна война, впоследствие се отказаха от това при завръщането си в Съединените щати. Но условията на техните рекантации са подозрителни. Рекантациите са извършени под заплаха от военни съдилища и след разпити на американски агенти за контраразузнаване и психиатри. Архивните доказателства за брифингите на листовките са унищожени или загубени поради пожар (според правителството). Междувременно поне един учен, работещ във Форт. По това време Детрик признава пред германските разследвачи на документални филми, преди да умре, че САЩ наистина са участвали в зародишната война в Корея. (Вижте документалното видео, „Кодово име: Артишок"[10])

„Действително разследване ... може да ни причини психологически, както и военни щети“

Обвиненията за използване на биологични оръжия от САЩ по време на Корейската война са дори по-запалителни от сега доказаните твърдения, че САЩ са амнистирали японски военни лекари и други, работещи върху биологични оръжия, които са експериментирали върху човешки субекти, и в крайна сметка са убили хиляди при оперативна употреба на тези оръжия срещу Китай по време на китайско-японската част от Втората световна война. Амнистията беше цената, платена за американските военни и разузнавателни изследователи, за да получат достъп до поредицата от изследвания, голяма част от които чрез фатални човешки експерименти, японците са се развивали с години на изучаване и разработване на оръжия за биологична война.

По време на Корейската война САЩ настоятелно отрекоха обвиненията за използване на зародишни оръжия и поискаха международно разследване чрез ООН. Китайците и севернокорейците се подиграваха на подобни предложения, тъй като санкционираните от ООН сили бяха тези, които им се противопоставиха във война и бомбардираха градовете им. Но зад кулисите правителството на САЩ инициира кампания за оспорване на доклада на ISC, нещо, което им се струва трудно, както се оказа, според публикуван от ЦРУ документ, който разкрих през декември 2013 г. Документът също така показва, че САЩ смятат, че призивът за разследване на ООН е просто пропаганда.[11]

На среща на високо равнище на разузнавателните и правителствените служители на 6 юли 1953 г. американските власти признават зад затворени врати, че САЩ не са сериозни относно провеждането на каквото и да е разследване по подобни обвинения, въпреки казаното от правителството публично.

Според този документ причината, поради която САЩ не искат разследване, е, че „действителното разследване“ ще разкрие военни операции, „които, ако бъдат разкрити, могат да ни причинят психологически, както и военни щети“. „Меморандум от Съвета по психологическа стратегия (PSB), който подробно описва тази среща, конкретно посочва като пример за това, което може да бъде разкрито„ Подготовка или операции на 8-ма армия (например химическа война) “.[12]

Обвиненията в химическа война от страна на американците по време на Корейската война бяха част от доклад на комунистически повлияна адвокатска организация, посещаваща Корея, и техните констатации бяха отхвърлени като пропаганда от американските власти и коментатори. Но бележката на PSB предполага, че те са били прави.

Не след дълго, след като публикувах документа на PSB и придружаващата го статия, ученият Стивън Ендикот ми напомни, че той и неговият сътрудник Едуард Хагерман, съавтори на книгата от 1998 г., Съединените щати и биологичната война: Тайните от ранната студена война и Корея (вж. библиографията), сами са намерили материали, които показват, че призивите на САЩ за „международна инспекция за противодействие на китайските и севернокорейските такси ... е по-малко откровена“.

Ендикот и Хагерман установиха, че командващият Далечния изток на САЩ, генерал Матю Риджуей, „тайно е дал разрешение да откаже на потенциалните инспектори на Червения кръст достъп до каквито и да било източници на информация“. Освен това те документираха бележка на Държавния департамент от 27 юни, 1952 г., при което Министерството на отбраната уведомява, че за посланика на ООН по това време е „невъзможно“ да заяви, че САЩ не възнамеряват да използват „бактериологична война - дори в Корея“. (стр. 192, Endicott и Hagerman)

Процесът за военни престъпления в Хабаровск

В доклада на ISC се споменава и процесът за военни престъпления през декември 1949 г., проведен от СССР в Хабаровск, недалеч от китайската граница. Процесът срещу японски военни престъпници, свързани с подразделения 731, 100 и други подразделения за биологична война, последва почти затъмняване на подобни проблеми на по-големите процеси за военни престъпления Toyko, проведени от Съюзниците няколко години преди това.

По време на процеса в Хабаровск американските медии и държавни служители или игнорираха производството, или ги заклеймиха като поредния съветски „показателен процес“. Съветите от своя страна публикуваха докладите и ги разпространиха широко, включително на английски език. Копия от този отчет са по-лесни за намиране за покупка, използвани, макар и скъпи, в Интернет. Освен това през последните няколко години Google направи онлайн копие на бившия съветски том (вж. Библиография). Но нито едно научно издание никога не е публикувано.

Въпреки това американските историци бяха принудени през годините да приемат констатациите на съда в Хабаровск, въпреки че сметките на населението и медиите остават предимно невежи, такова изпитание някога е имало. Фактът, че Съветите също документират използването на японски биологични експерименти върху американски военнопленници, е силно противоречив, отричан от САЩ в продължение на десетилетия, беше доста спорен въпрос през 1980-те и 1990-те години на миналия век. Докато историк, свързан с Национален архив, тихо е определил, че всъщност са се провеждали подобни експерименти, въпросът тихо е паднал от радара на страната. (Вижте LG Goetz в библиографията.)

Актуалността на тези въпроси е, разбира се, продължаващата пропагандна война между САЩ и Северна Корея, както и преразпределението на ресурси от Пентагона към азиатския театър за евентуална бъдеща война срещу Китай. Но явната заплаха от ядрен обмен между Северна Корея и Съединените щати призовава за яснота по въпросите, довели до недоверието между двете страни. Такава яснота изисква освобождаването на цялата информация, която би помогнала на населението на САЩ да разбере севернокорейската гледна точка. Подобно разбиране и въздействие върху такива знания може да е всичко, което ни отделя от катастрофална война, която потенциално може да убие милиони хора.

Историята зад Корейската война и американските военни и тайни действия, засягащи Китай, Япония и Корея, са въпрос на почти пълно невежество сред населението на САЩ. Обвиненията в „промиване на мозъци“ на американски военнопленници, в непрекъснато усилие да се скрият доказателства за експерименти и опити за биологична война в САЩ, също са се вплели в пропагандата, използвана за обяснение на американската програма за изтезания и разпити след 9/11 и миналото алиби престъпления от ЦРУ и Министерството на отбраната за години на незаконни програми за контрол на съзнанието, практикувани като част от MKULTRA, MKSEARCH, ARTICHOKE и други програми.

Надявам се, че читателите ще се чувстват свободни да разпространяват тази статия без никакви резерви за авторски права, както и самият доклад на ISC, осиротял документ от Студената война.

Източник: Навличайте разузнаването

Библиография

Даниел Баренблат, Чума върху човечеството: Тайният геноцид на оста Япония, операция за зародиш, HarperPerennial, 2005

Том Бюканън, „Смелостта на Галилео: Джоузеф Нийдъм и твърденията за„ зародишната война “в Корейската война“, Историческата асоциация, издателство „Блекуел“, 2001 г.

Дейв Чадок, Това трябва да е мястото: Как САЩ водеха зародишна война в Корейската война и я отричаха оттогава, Bennett and Hastings Publishers, 2013

Стивън Ендикот и Едуард Хагерман, Съединените щати и биологичната война: Тайните от ранната студена война и Корея, Университетска преса в Индиана, 1998

Стивън Ендикот и Едуард Хагерман, „Дванадесет новоиздадени„ Документи “от съветска епоха и твърдения за американска война с микроби по време на Корейската война“, онлайн публикация, 1998 г., URL: http://www.yorku.ca/sendicot/12SovietDocuments.htm

Стивън Ендикот и Едуард Хагерман, „Фалшива тревога? „Бактериологичната война от 1952 г.“: Коментар на есето на режисьора Ву Джили “, онлайн публикация, 1 юни 2016 г., URL: http://www.yorku.ca/sendicot/On%20WuZhili-false-alarm.pdf [достъп до 14 май 2017 г.]

Шелдън Х. Харис, Фабрики на смъртта: Японска биологична война, 1932–45, и американското прикритие, рев. изд., Routledge Press, 2002

Линда Гьоц Холмс, Гости на императора: Тайната история на японския лагер Mukden POW, Naval Institute Press, юни 2010 г.

Джефри Кей, „Документът на ЦРУ предполага, че САЩ са излъгали относно използването на биологични и химически оръжия в Корейската война“, Shadowproof, 10 декември 2013 г., URL: https://shadowproof.com/2013/12/10/cia-document-suggests-u-s-lied-about-biological-chemical-weapon-use-in-the-korean-war/ (достъп до 21 февруари 2018 г.)

Материали за процеса на бивши военнослужещи от японската армия, обвинени в производство на бактериологично оръжие [Свидетелства и експонати от процеса за военни престъпления в Хабаровск], Издателство за чужди езици, Москва, 1950 г., публикувано като безплатна електронна книга в Google Books, URL: https://books.google.com/books?id=ARojAAAAMAAJ [достъп до 14 май 2017 г.]

Милтън Лайтенберг, „Нови руски доказателства за твърдения за биологична война в Корея: предистория и анализ“, Проект за международна история на Студената война, Бюлетин 11, 1998

Милтън Лайтенберг, „Фалшивите твърдения на Китай за използването на биологично оръжие от Съединените щати по време на Корейската война“, Работен документ CWIHP № 78
Март 2016 г., URL: https://www.wilsoncenter.org/publication/chinas-false-allegations-the-use-biological-weapons-the-united-states-during-the-korean[достъп до 14 май 2017 г.]

Джефри А. Локууд, Шестокраки войници: Използване на насекоми като военно оръжие, Оксфорд Унив. Преса, 2010

Бернд Мартин, „Японско-германско сътрудничество в разработването на бактериологични и химически оръжия и войната в Китай“, в Японо-германски отношения, 1895–1945: Война, дипломация и обществено мнение (Christian W. Spang, Rolf-Harald Wippich, eds.), Routledge, 2006

Джон Пауъл, „Скрита глава в историята“, Бюлетин на атомните учениОктомври 1981

Питър Уилямс и Дейвид Уолъс, Раздел 731: Тайната на тайните на японската армия, Hodder & Stoughton, 1989 [Забележка: Американската версия на тази книга, публикувана от Free Press, не включва глава 17 за Корейската война, която е достъпна само в британската версия на Hodder & Stoughton.]

Бележки под линия

[1] Робърт М. Ниър, Napalm: Американска биография, 2013, Belknap Press, стр. 100.

[2] „Борис Паш и научно-технологично разузнаване“, Майстори от серията Intelligence Art, Център за разузнаване на армията на САЩ, Форт. Huachuca, без дата. URL: http://huachuca-www.army.mil/files/History_MPASH.PDF (изтеглено на 1 г.)

По отношение на асоциирането на Паш с ЦРУ, не знаем кога е започнало участието му в Агенцията, но изглежда, че е било доста рано. Подсъдимият от Уотъргейт Е. Хауърд Хънт казал на разследващите от Конгреса през 1976 г., че Паш е участвал в атентати срещу ЦРУ през 1960-те години. Вижте „Изпълнителна сесия, събота, 10 януари 1976 г., Сенат на Съединените щати, Изберете комитет за проучване на правителствените операции по отношение на разузнавателните дейности, Вашингтон, окръг Колумбия“ URL: http://blog.nuclearsecrecy.com/wp-content/uploads/2015/12/1976-Executive-Session-Hunt-testimony-on-Pash.pdf (изтеглено на 1 г.)

[3] Вижте URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Needham (изтеглено 1/20/18). Статията черпи информация от Уинчестър, Саймън (2008), Човекът, който обичаше Китай: Фантастичната история на ексцентричния учен, отключил мистериите на Средното царство, Ню Йорк: HarperCollins.

[4] Лайтенберг, Милтън. (1998). Разрешаване на твърдения за биологична война в Корея. Критични отзиви в микробиологията. 24. 169–94. 10.1080 / 10408419891294271.

[5] „Wu Zhili,„ Бактериологичната война от 1952 г. е фалшива тревога “, септември 1997 г., Цифров архив на програмата за история и публична политика, Yanhuang chunqiu no. 11 (2013): 36–39. Превод от Дрю Кейси. https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/123080

[6] „Фалшива аларма? Бактериологичната война от 1952 г. - Коментар на есето на режисьора Вузили ”от Стивън Ендикот и Едуард Хагерман, Катедра по история, Университет Йорк (оттегляне), юни 2016 г., http://www.yorku.ca/sendicot/On%20WuZhili-false-alarm.pdf

[7]„Кръщение чрез огън: Анализ на ЦРУ на обзора на Корейската война“, URL: https://www.cia.gov/library/readingroom/collection/baptism-fire-cia-analysis-korean-war-overview

[8] За пълна дискусия вижте „Актуализирано: Потиснатият доклад за нападението на антракс в САЩ от Корея през 1952 г.“ https://valtinsblog.blogspot.com/2017/04/revealed-suppressed-report-on-1952-us.html

[9] Джефри С. Кей, „Министерство на правосъдието официално публикува писмо, с което се допуска американската амнистия на японския отдел 731 военни престъпници“, Medium.com, 14 май 2017 г., URL: https://medium.com/@jeff_kaye/department-of-justice-official-releases-letter-admitting-u-s-amnesty-of-unit-731-war-criminals-9b7da41d8982

[10] URL: http://topdocumentaryfilms.com/code-name-artichoke/

[11] Джефри Кей, „Документът на ЦРУ предполага, че САЩ са излъгали относно използването на биологични и химически оръжия в Корейската война“, Shadowproof, 10 декември 2013 г., URL: https://shadowproof.com/2013/12/10/cia-document-suggests-u-s-lied-about-biological-chemical-weapon-use-in-the-korean-war/# (достъп до май 14, 2017)

[12] За действителния меморандумен документ вижте URL: https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP80R01731R003300190004-6.pdf

Източник: Навличайте разузнаването

Запиши се
Известие за
guest
15 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

TrackBack

[…] Продължете да четете / Check Point Asia >>> […]

TrackBack

[…] Доказателствата за американската употреба на биологични оръжия в Китай и Северна Корея не подлежат на спор, но правителството на САЩ е излъгало за това в продължение на 70 […]

TrackBack

[…] Натрупаните доказателства за американската употреба на биологични оръжия в Китай и Северна Корея не подлежат на спор, но правителството на САЩ лъже за това в продължение на 70 […]

TrackBack

[…] САЩ използваха биологична война срещу континентален Китай през 1950-те години […]

TrackBack

[…] Е Guerra срещу Америка. Доказателство за постигане на американски биологични биологични материали в Китай и Корея до Норвегия е предимство, включително Governo dos EUA mentiu sobre este assunto durante há 70 anos. […]

TrackBack

[…] Доказателствата за американската употреба на биологични оръжия в Китай и Северна Корея не подлежат на спор, но правителството на САЩ е излъгало за това в продължение на 70 […]

SS-The Independent
SS-The Independent
Преди 4 месеца

Здравейте, има ли шанс да закупите този отчет, отпечатан от публикация, сайт и т.н.? Вместо да отпечатвате над 6-7 стотици страници ... или поне отчета без бележки (60-70 страници) ...

John Stagg
Преди 4 месеца

Цялата тази статия е чиста комунистическа пропаганда! Ако САЩ използваха биологично оръжие, защо изпратихме стотици хиляди войници в Корея и Виетнам, за да бъдат убити от комунистически убийци, когато можехме също така да хвърлим биологично оръжие. Да не забравяме, че нелегалността на Китай изпрати войски в тези страни, за да убие американски войници. САЩ просто се опитаха да помогнат на хората от онези страни, които бяха жертви на комунистическите варвари в Китай. Всъщност, ако САЩ оставят Япония да поеме Китай, светът ще бъде по-добре днес. Китай няма съзнание, фактът, че спасихме техните безполезни хора от унищожаването им от японците, няма никакво значение за тях. Китайското правителство е създателят на биологични оръжия. Те се опитват да унищожат всеки, който им попречи. Техният вирус wuhan просто им се е отразил, но първоначално е бил предназначен да бъде използван като биологично оръжие срещу САЩ. Бог просто се занимава с Китай като плащане за подготовка за унищожаване на единствената християнска държава, останала в света днес!

horniron
Преди 4 месеца
Отговор на  Джон Стаг

Може би сте пропуснали малко късно информация. През 2014 г. в Университета на Северна Каролина се правеха опасни изследвания на корона вируси, но след това бяха затворени поради натиска на научната общност. Fauci, като член на NIH и участващ, беше преместил целия проект във WUHAN и САЩ предоставиха безвъзмездна помощ от 3.7 милиона долара за постигането на това. Явно ръцете ни не са толкова чисти.
Ако смятате, че мотивите на САЩ за война винаги са добри или някога добри в този смисъл, вие сте наивни и нашата собствена пропаганда ви е хванала. Не сме били в „отбранителна” война от Втората световна война.

Who...won
Кой ... няма да носи маската?
Преди 4 месеца

„Причината, поради която все още имаме война, е, че създадохме„ правила “за война.

StopIsraeliGenocideInPalestine
StopIsraeliGenocideInPalestine
Преди 4 месеца

Трябва да се отървем от американския фашистки режим, преди да ни убие.

desertspeaks
desertspeaks
Преди 4 месеца

сякаш правителството на САЩ, използващо биологична война, е ново през 1950-те години, моля! американският gvt използва биологична война срещу американските индианци, за да унищожи цели племена!

John Stagg
Преди 4 месеца
Отговор на  desertspeaks

Това са глупости! Американският народ беше просто имунизиран срещу многото заболявания, с които се сблъска в Европа. Когато се натъкнали на индийците, които не са имали съпротива срещу болестите, индийците се заразили с болестите от европейците и починали.

TrackBack

[...] и холера при експериментални атаки срещу цивилни. Антиимперия. 30/12/2019. Разполагам с тях:https://anti-empire.com/us-used-horrific-biological-weapons-in-the-korean-war/>. Acesso em 16 de março de […]

Антиимперия