Американските военноморски сили не могат да свалят балончето на Китай A2 / AD с подводници, без да фалират в процеса

Правилната идея, но при $ 3.5 млрд. На подводница, САЩ никога няма да имат цифрите, които биха взели

Бележка на редактора: Подводниците са единственото оръжие, което може надеждно да влезе в балона за отричане на Китай (и в Русия) и да оцелее (поне докато изстрелят залп и издухат прикритието си) Уловката е, че наземният ракетен полк или дори дивизия е много по-евтин, така че китайците могат да си позволят да ги търгуват един за един през целия ден.

Това не помага на отпадъците, корупцията и технологичното пресичане на САЩ военно-индустриалният комплекс е това, което са, американската ракетна подводница сега се предлага с цена от 3.5 милиарда долара или половината от това, което би било необходимо за изграждането на суперносец от клас Nimitz (и това е само прогнозната цена преди надминаването на неизбежните разходи ).


Американският флот сключи сделка Обща динамична електрическа лодка на 2 декември да бъде водещ изпълнител за най-новата итерация на Атака подводница от клас Вирджиния.

Най- най-големият договор за корабостроене в историята на услугата - над 22 милиарда долара - военноморските сили имат големи планове за блок V. Определено е да бъде истинска мултимисионна подводница, с ударна способност и способност да доставя безпилотни подводни превозни средства с голям диаметър в допълнение към по-традиционната мисия за наблюдение.

Както може да се очаква за голяма мултимисионна атакуваща подводница, блокът V от Вирджиния е умопомрачително скъп. С обща стойност на програмата, която възлиза на 35 милиарда долара, когато се добави оборудване, обзаведено от правителството, всеки подвод ще струва над 3.5 милиарда долара на корпус, ако военноморският флот купи всичките 10 от Block Vs.

Военноморските сили признаха, че с разпространението на далечни противокорабни ракети, службата ще трябва да постави повече ракети от всякога във въздуха, за да удари ракети-носители във вътрешността на страната и да защити големи активи като самолетоносачи от атака.

Но разчитането на подводници за ударния компонент е нож с две остриета. От една страна, превъзходните подводници означават по-голям шанс Block Vs да могат да работят в китайски и руски прозорци против достъп - или области, където наземните кораби биха били уязвими. Проблемът е, че ВМС може да фалира, преди да създаде обема пожари, необходими за борба с огромна ракетна мощ като Китай.

Джери Хендрикс, анализатор от ВМС на Telemus Group, го обясни в интервю по-рано тази есен: „Мисля, че има мощен аргумент за разпределение на тези оръжия по повърхностните сили“, каза той. „Ако можете да създадете ударно оръжие, което позволява на повърхностната сила да стои извън обсега на DF-21 и DF-26 и да стреля от три точки отвън, тогава да.  [С изключение на времето, в което разполагате с ракети, които превъзхождат 3,000-километровия DF-26, Китай ще има нещо по-далечно, все още, да не говорим, обхватът на ракетите може да бъде удължен чрез изстрелване от въздух или вода.] Създаването на маса и обем в потопената сила е два пъти до три пъти по-скъпо тъй като е да се създаде този обем от повърхностната сила.

„Така че има солиден аргумент само от гледна точка на разходите. Ако се опитвах да създам 2,000 туби с хиперсоника - които са много по-масивни от Tomahawks, няма да се впишат в система за вертикално изстрелване Mark 41 и следователно ще трябва да влязат в различна конфигурация - за да създам тази маса в потопената сила е ще бъде много скъпо. "

Ръководството на флота все повече търси концепции като големи безпилотни бойци на повърхността, които биха могли да работят като външни списания за ракети за по-големи пилотирани бойци на повърхността като модел за по-достъпно повишаване на капацитета му за поставяне на ракети във въздуха. [Което е a ужасна идея.]

Източник: Новини за отбраната

Запиши се
Известие за
guest
8 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

TrackBack

[…] Американският флот не може да свали балончето на Китай A2 / AD с подводници, без да фалира в процеса https://anti-empire.com/us-navy-cant-take-down-chinas-a2-ad-bubble-with-submarines-without-ba… […]

XRGRSF
XRGRSF
Преди 9 месеца

$ 35 МИЛИАРДА е спад в кофата, но намирането на достатъчно американски хилядолетия за екипаж на тези лодки ще бъде друга история. Крюингът на ядрена лодка изисква мозъци, дисциплина и обширни тренировки; не атрибутите на съвременните американци.

Jesus
Исус
Преди 9 месеца

Какво ще кажете за китайските и руските способности за АСВ от повърхността, въздуха и под водата? САЩ не разполагат с нищо близко до хиперзвуково оръжие, така че това е просто сънуване и пожелание.

JustPassingThrough
JustPassingThrough
Преди 9 месеца

мисловният процес на USN
коментар изображение? w = 550

Aurum Cimex
Aurum Cimex
Преди 9 месеца

Или просто биха могли да се придържат към напълно радикалната идея да не се опитват да започнат война с Китай и следователно да не се нуждаят от невероятно скъпи машини за смърт.

OzricTentacle
OzricTentacle
Преди 9 месеца
Отговор на  Aurum Cimex

Това може да е малко прекалено екстремно. Пентагонът все още не е готов да разгърне идеи от такава интелигентност като например „мир“.

Fadi Ayat
Фади Аят
Преди 9 месеца

Предполагам, че не е толкова лошо, САЩ дават на Израел над 10 милиарда годишно за бомбардиране на цивилни

CHUCKMAN
Преди 9 месеца

Прекарването на 22 милиарда долара за нещо напълно ненужно и в даден момент с всякакви ежедневни проблеми, нуждаещи се от внимание, със сигурност е един от начините за дефиниране на лудостта.

Откроява се усещането за неконтролируема принуда да доминираш над другите.

Антиимперия