Американски министерство на правосъдието "ликвидира" вероятната екстрадиция на Асандж

Няма справедливост там, където царуват пудели

Американският доклад в лондонски съд днес срещу Джулиан Асандж е, че той е изложил информатори на риск чрез публикуване на стотици хиляди страници на американски военни документи и кабели на Държавния департамент през 2010 г.

Според The Guardian's докладвайки тази сутрин, адвокатът на Вашингтон Джеймс Луис каза пред съда, че информаторите са „изчезнали“ след течовете. Но никой не знае разбира се дали просто са се мъдрили и са изчезнали.

„САЩ са запознати с източници, чиито нередектирани имена и друга идентифицираща информация се съдържат в класифицирани документи, публикувани от WikiLeaks, които впоследствие изчезват, въпреки че на този етап САЩ не могат да докажат, че тяхното изчезване е резултат от премахването на WikiLeaks, " каза той пред съда в югоизточен Лондон.

Нека изясним това, никога не е имало доказателства, представени през десетилетието от пускането на тези кабели, че някой някога е бил наранен. Това е плешив слух разположен от Вашингтон от самото начало и сега се използва за опит да се изтегли Асандж обратно в САЩ, където той е изправен пред 18 федерални обвинения в шпионаж, включително кражба и хакерство, и за това до 175 години затвор.

С този темп - въпреки огромните тълпи от подкрепа извън съдебната зала, въпреки неговите повече от способни адвокати и поддръжници на знаменитости -шансовете Асанж да победи този рап са малки. Защо? Защото Великобритания няма конституционна гаранция за свободната преса и нейната правата на свобода на словото са практически не съществува днес, което означава, че молбите му и за двамата няма да му купят кошница с риба и чипс от местната кръчма.

Също така предстои да разберем дали най-много възхитителни доказателства за намеса в САЩ-че лични разговори между Асандж и неговите адвокати в бившето си светилище на посолството на Еквадор са били тайно залепена и предадена директно в ръцете на американски служители ще има някакво значение за магистратите в Лондон. Това "справедлив процес" ли е? 

С други думи, доверието в британската правна система е хазарт. Британското заведение мразеше Асандж също от самото начало. И защо не? Бившият премиер Тони Блеър беше пудел на президента Джордж Буш, и въвлече страната си във войната в Ирак против мнозинството от желанията на сънародниците му. Те бяха точно там с нас, тъй като лъжите се разиграваха в реално време. Това важи и за Афганистан. Така че, когато Войната в Ирак и Дневници на афганистанската война излезе, последван от проклятие на дипломатическите кабели на Държавния департамент, британците имаха точно толкова кал по лицата си и кръв по ръцете. 

Министерството на правосъдието на САЩ несъмнено отделя от идеята, че Асандж ще бъде техен играч, подобно на Челси Манинг, който изнемогва затвор за близо година защото тя отказва да свидетелства срещу Асанж.

Междувременно. Американска преса е категорично срещу Асандж и всеки опит да го направи „един от тях“. Голяма част от това се дължи на досега недоказаната връзка, която той има с руснаците, и скандала с имейлите DNC. История, според която бившият републикански представител Дана Рорабахер му е предал милост от Тръмп през 2017 г. (Рорабахер и Белият дом по-късно отрече това) беше публикуван миналата седмица и замъгли водите. Разбира се, всичко с омърсяването на Тръмп, дори журналист, който разкрива военни престъпления и държавни лъжи, не може да бъде защитено, никога.

Журналистите биха били глупави да игнорират последиците от преследването на Асандж, точно както Ричард Гизберт казва в това видео. Но това изглежда не е в ДНК на американския кошер за защита на собствените им права, разбира се, докато не стане твърде късно.

Източник: Американският консерватор

Запиши се
Известие за
guest
6 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

bob
зърно
Преди 10 месеца

Недоказани връзки с руснаците !!!!!

FFS, Асандж имаше своя собствена програма за пропаганден канал Кремъл / Путин RT!

Mary E
Преди 10 месеца
Отговор на  зърно

Съжалявам, че го пропуснах ... вероятно беше много просветляващо!

bob
зърно
Преди 10 месеца
Отговор на  Мери Е

О, да, особено ако искате да научите младите студенти журналисти как изглежда пристрастната пропаганда!

cechas vodobenikov
чечас водобеников
Преди 10 месеца

разбира се всичко в англошерата е извратено, изостанало, антиинтелектуално, културно обеднено - езикът, икономическите модели, англофонната псевдо философия, изостаналите правни теории (както всеки познат с Токвил е напълно наясно) ... например, Симел установява, че оттогава средновековна епоха в западната цивилизация, на жертвите е било позволено да влияят на наказанието - само 2 изостанали нации узаконяват тази средновековна практика: САЩ, Австралия ... и както се очаква, само 2 нецивилизовани нации узаконяват лов на селски вещици (големи жури) - САЩ, Либерия ... доказателствата показват, че англофоните не са в състояние да мислят диалектически - Tocqueville, Gorer, Sennet, Lakoff, Univ of Wuhan, 2014 ... британските пудели позволяват глупав изложбен процес, за да демонстрират, че справедливостта е фикция в англошерата - която англошерата никога не е произвеждала моралната философия говори много

Tom Surguine, already signed .
Том Сургин, вече подписан.
Преди 10 месеца

Някой от вас виждал ли е изоставен австралийски бивш британски затвор, където те са се затваряли за хора на 8-годишна възраст, глезени „топки за боулинг“, невъзможно да се измъкнат, като се налага да носят 24 часа всеки ден? Със сигурност ми говори за британската „система“! Нека добрият Господ да помогне на Джулиан, 4 Със сигурност се съмнявам, че британците ще ... боледуват! Изселник Том

Mary E
Преди 10 месеца

Процесът срещу Джулиан Асандж е най-отвратителният и несправедлив процес, който се е случвал някога,
забранявайки „изпитанията“ на чернокожите в Америка през 1800-те. Този мъж е бил измъчван толкова или повече, отколкото всеки човек може да издържи и трябва просто да бъде пуснат ... но САЩ,
бидейки империята на злото, каквато е, иска да му даде пример - на други журналисти
които имат идеи да публикуват „Истината на властта“.

Антиимперия