Войната на Тръмп срещу Huawei се превръща в смущаващо смущение за САЩ

И опасността от сериозни икономически смущения

Humiliated by the United Kingdom’s refusal to exclude Huawei from its 5G broadband network, the Trump Administration has doubled down on its attempts to stop China, с лоши перспективи за успех.

Американският отговор включва преследване на Huawei под повлияната от рекетьора и корумпирана организация (RICO) устав, изготвен за борба с организираната престъпност.

Включва и предложени регламенти, които биха спрели продажбата на всякакви американски компоненти на Huawei и второкласната телекомуникационна компания ZTE в Китай ако 10% от тяхното производство идва от американска технология.

Предлага се също забрана за продажби на реактивни двигатели за граждански пътнически самолети че General Electric и френският Safran продават на Китай от 2014 г. - мярка за икономическа война, която няма оправдание за националната сигурност. [To be fair Trump has trashed this idea.]

Никога в хода на американските събития толкова много хора не са казвали твърде много, за да имат толкова малък ефект.

US National Security Adviser Robert O’Brien, meanwhile, told the Wall Street Journal on February 12 that the US had uncovered a secret backdoor in Huawei equipment което позволи на китайската фирма да шпионира западните комуникации. Huawei отхвърли обвинението, настоявайки Съединените щати да направят данните обществено достояние.

The US charge elicited ridicule overseas. 

Orange CEO Stephane Richard said on February 14: “I’d be interested to see the evidence.It reminds me of the weapons of mass destruction по време на войната в Ирак. "

Germany’s Der Spiegel headlined its report: “A backdoor that only the US can see.”

At the weekend’s annual security conference in Munich, American officials including Defense Secretary Mike Esper and House Speaker Nancy Pelosi warned European countries to shun Huawei. “Reliance on Chinese 5G vendors, for example, could render our partners’ critical systems vulnerable to disruption, manipulation and espionage,” Esper said. “It could also jeopardize our communication and intelligence sharing capabilities, and by extension, our alliances.”

But the US news outlet Politico titled its report, “Europe turns deaf ear to US warnings on Chinese 5G.”

Major potential blowback

The blowback against American prestige and the risk to key American companies is enormous. If the United States makes good on the rumored threat to suspend jet engine shipments to China, effectively suspending China’s program to develop a home-built civilian passenger jet designed around the GE/Safran engine, the US-China trade war will take on an entirely different character. France’s Safran is a national security asset and the sandbagging of the French firm will push Paris towards Beijing. The prospective damage to leading US firms, including Boeing – which sells a quarter of its planes to China – as well as the top US chip designers may be devastating.

None of these measures has a precedent since the end of the Cold War. 

Their adoption stems from a fit of frustration in Washington after nearly all of America’s allies – except Israel, Japan, and Australia – ignored strident American demands to exclude Huawei from the rollout of 5G mobile broadband.

Secretary of State Mike Pompeo publicly remonstrated with British Prime Minister Boris Johnson over his decision to permit Huawei to build part of Britain’s 5G networks, and President Trump personally intervened with the British Prime Minister to no avail.The Financial Times reported on February 6 that President Trump was “apoplectic” in a call to Johnson. On February 14 Johnson postponed a planned White House visit in response.

Germany’s government, meanwhile, overruled objections to Huawei’s involvement in its 5G rollout by a group of ruling party Bundestag members.

It is not clear what the RICO statute can do to impede Huawei’s operations, apart from subjecting individual employees of the Chinese company to extreme legal penalties.Export controls on US components to Huawei imposed in May 2019 failed to slow Huawei’s deliveries of 5G equipment and smartphones, as the Chinese giant turned to Japanese, Taiwanese and other suppliers instead. Huawei now manufactures both 5G ground stations and smartphones with no US components.

In late January the US Department of Defense vetoed a proposal from the Commerce Department to impose a 10% US content rule on component sales to Huawei and ZTE, in order to prevent foreign companies using American technology from selling to the Chinese firms.

White House economic adviser Larry Kudlow told the Wall Street Journal on February 4 that he supported the Pentagon’s objections, because “we don’t want to put our great companies out of business.”

But on February 12, the American media reported that the Pentagon had changed its mind, and now supported the more stringent ban on component exports to Huawei — evidently in response to the shift in mood at the White House.

Companies ‘will take their toys elsewhere’

Some US companies won’t go out of business, but they will go out of the United States. On February 16 the New York Times reported that the “RISC-V Foundation, a nonprofit that has created an open-source software standard for the chips that power smartphones and other electronics, acknowledged in recent months that it had chosen to move its incorporation from Delaware to Switzerland because of concerns from its members about more stringent regulations in the United States.”

The Times added: “If this administration proceeds with the current trajectory, we’ll see more defections of companies, of scientists,” said Scott Jones, a nonresident fellow with the Stimson Center. “They’ll take their toys and they’ll go elsewhere, and other economies will be the beneficiary of that.”

Qualcomm, Nvidia and other US semiconductor companies earn most of their revenues in Asia. If they are not permitted to sell to China, they will lose a large part of their business. Even worse: Huawei now produces smartphone chipsets like the Kirin series that compete head-on with Qualcomm’s offerings, and the Ascend processor for servers that compete with Nvidia.

According to a Chinese analyst, Huawei might drop the price of its chipsets by 30% in a price war with the Americans, driving them out of the whole of the Asian market. In that case, the analyst said, Nvidia would run out of cash in 18 months and Qualcomm would run out in 24 months, forcing them to shut down research and development. That would mark the end of American importance in the semiconductor industry that the US created.

Reportedly, the mooted ban on jet engine sales to China will be discussed at a February 28 cabinet meeting in Washington. General Electric and other US companies are lobbying furiously against the proposal, which has no clear national security purpose. Some US officials have suggested that China might reverse engineer the French-American engines, but GE observes that China has been buying such engines since 2014, and doesn’t need any new ones to tinker with.

The proposal will be read as an attempt to prevent China from developing a conventional technology. The likely result will be a shift in Chinese aircraft orders to Europe’s Airbus away from Boeing, already facing financial difficulties after the collapse of its 737 Max program.

Catastrophic intel failure

The Trump Administration has given conflicting signals about its intent towards Huawei, as in the flip-flop at the Pentagon over the proposed restrictions on sales of components with US content. The White House believed that it could cajole the British government into excluding Huawei, and failed to grasp whв се беше случило дори след като Лондон взе решение. Това предполага разузнаване на катастрофални размери от страна на САЩ.

Huawei has done more than sell high-quality, inexpensive telecommunications equipment to Britain’s mobile phone providers. It has made itself part of the fabric of British telecommunications engineering starting in 2011, when it hired the Chief Information Security Officer of the British government, John Suffolk, as the head of its UK business. A senior Huawei executive told me that the company’s relationship with the UK is the best of any Western country.

GCHQ, the British counterpart of the National Security Agency, spent years critiquing Huawei’s code, often demanding improvements that the Chinese firm promptly made.

In 2012, Huawei announced to the applause of then Prime Minister David Cameron that it would invest £1.3 billion in the United Kingdom. Huawei report notes that in 2018 it “invested £112 million in research and development, employing more than 300 researchers in the UK. Huawei also collaborated with 35 universities and research institutes, according to the report.”

Huawei employs 50,000 foreigners, most of them researchers, in two dozen research centers around the world, and subsidizes thousands of others. It is the first Chinese company that has engaged the engineering and scientific elite of the West and with their help, seized a commanding technological lead.

There never was any doubt that the United Kingdom would continue its collaboration with Huawei, illustrating Gen. Sun Tzu’s adage, “Every battle is won or lost before it is fought.” Huawei built its relationship with Britain in the open and became part of the British engineering establishment with strategic investments and calculated deference to Britain’s security services.

The United States didn’t see it coming for the same reason that no American agency considered the possibility that Pearl Harbor might be a Japanese target in December 1941, or the British military didn’t consider the possibility of a Japanese land attack on Singapore in 1942. It simply didn’t occur to America’s intelligence services that the Chinese were capable of cornering the world market in a game-changing technology. It also didn’t occur to Washington that China had developed sufficient capacities in semiconductors to produce its own high-end chips and ignore an American export ban.

Donald Trump evidently is getting his briefings from the same intelligence services that ignored the challenge from China until it was too late to stop it – and wants nothing more than to shift the blame away from its own failures.

The result is a cringeworthy embarrassment for the United States and the danger of serious economic disruption.

Източник: Азия Таймс

Запиши се
Известие за
guest
12 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

TrackBack

[…] Прочетете по-нататък в Anti-Empire […]

Vish
Vish
Преди 9 месеца

Винаги, когато американците не могат да се конкурират икономически, те започват да викат „несправедливо“ или да играят на Националната карта за сигурност като нация от снежинки.

Въпреки всичките си побои в гърдите, Америка обича да организира парти за жалост и да играе жертвата.

Американците не осъзнават, че всички техни заплахи карат Китай да се отдели от тях.

Това включва де-доларизация и спиране на подкрепата за американския долар като единствената резервна валута в света.

Тази система на американския доларов империализъм позволява на Съединените щати да извличат имперски данък от останалия свят под формата на чуждестранни покупки на „дълг“ на Министерството на финансите на САЩ - който Америка никога няма да изплати.

За да използваме проста аналогия, Американският доларов империализъм дава на САЩ безлимитна кредитна карта, която никога не трябва да изплаща.

Или за да бъдем по-некоректни в политически план, Америка е паразит на световната икономика, като смуче финансовата кръв на света като вампир.

И Де-Доларизацията е залогът, който да прокара сърцето на този американски вампир.

Дедоларизиране на Американската финансова империя
https://michael-hudson.com/2019/07/de-dollarizing-the-american-financial-empire/

thomas malthaus
Томас Малтаус
Преди 9 месеца

https://consortiumnews.com/2020/02/20/munich-conference-reveals-east-west-divide/

Пепе Ескобар на високи и ниски точки от Конференцията за сигурност в Мюнхен.

Как става така, че Китай е много лош актьор, докато официален Вашингтон се е продал на китайските интереси?

paul
Paul
Преди 9 месеца

Коронавирусът е стартиран от САЩ, за да осакати Китай, така че американската икономика да бъде принудена да се откаже от Китай. Когато това беше постигнато, САЩ щяха да влязат във военна война с Китай и Китай ще бъде смазан и американската хегемония ще бъде възстановена.

Tom Surguine, already signed .
Том Сургин, вече подписан.
Преди 9 месеца

Що се отнася до този бежанец от САЩ, това не е нищо повече от расата на „белите“
непрекъснати предразсъдъци срещу някои азиатски далеч превъзхождащи умове и със сигурност „Работни усилия“, тъй като в 18-часови работни дни, без ваканции, все още в обувки на джапанки, все още в pjj, през целия ден ... не вярвайте на това ... ха! Моля, вижте кои са най-богатите състезания във Филс! SM, PHILAIR и др. И т.н. Трябва ли да кажа повече? Мисля, че не, тъй като виждам и аплодирам китайските усилия всеки ден. САЩ, изяж сърцето си. Защо мислите, че избрах Манила, за да направя дома си за пенсионери, 4 ева! Никога няма да се върна в TSA, NDAA, глупава земя !!! емигрант Том ..

Brion Adair
Брион Адър
Преди 9 месеца

Върхови прегръдки.

pasha
паша
Преди 9 месеца

Междувременно американският съветник по националната сигурност Робърт О'Брайън заяви на Wall Street Journal на 12 февруари, че САЩ са разкрили тайна задна врата в оборудването на Huawei, която позволява на китайската фирма да шпионира западните комуникации.

Разбира се! Точно там бихте направили съобщение, критично за националната сигурност, в WSJ. Тогава трябва да е вярно.

Mary E
Преди 9 месеца

САЩ се държаха така, сякаш бяха единственият производител на полупроводници в света ... и беше - за кратко време ... те също вярваха (не в сърцето си), че САЩ са водещи в производството на телефоните и цялата технология, която използват, за да бъдат ефективни ... т.е. Те мислят, че САЩ са краят на всичко техническо, но в действителност Китай е изобретявал и произвеждал много по-бързо мелодии ... и е оставил САЩ да смуче въздух ... О, боже, какво правят САЩ сега? Е, за едно нещо, те трябва да се отърват от заблудите си, че никой не го прави по-добре от САЩ ..
Това е пълна BS .. Те трябва да започнат да произвеждат ... наистина да произвеждат!

Canosin
Канозин
Преди 9 месеца
Отговор на  Мери Е

тяхната надменност води до окончателното им падение ...... по-бързо

CHUCKMAN
Преди 9 месеца

Отлично обобщение на ситуацията.

Ето как Америка започва да прилича на голяма част от света, безценен образ на Тръмп:

https://chuckmangrotesques.blogspot.com/2018/06/john-chuckman-grotesques-trump-donald.html

Brion Adair
Брион Адър
Преди 9 месеца
Отговор на  ЧУКМАН

Америка изглеждаше така преди години и вие просто забелязвате?

XRGRSF
XRGRSF
Преди 9 месеца

Преди няколко години гледах интервю с напускащия ръководител на Intel Corp. Той каза на говорещия глава, че U $ е изостанал толкова далеч в производството, че ще са нужни поколения, за да наваксат, ако изобщо някога. Когато говорещата глава попита: „Какво ще кажете или голямо технологично предимство?“ той се засмя и каза, че U $ дори не е в топ 10. U $ има една малка квантова изчислителна мрежа, докато Китай е квантова изчислителна мрежа. Китай изобретил 5-G, преди U $ дори да разбере какво е това. U $ ще се срине много преди да хване Китай и китайците го знаят.

Антиимперия