Тарифите на Тръмп за китайски перални машини създадоха 1800 работни места, докато американските потребители струваха 1.5 милиарда долара

Вътрешните производители се възползваха от възможността да повишат цените, както и вносителите, засегнати от тарифи

Решението на президента Доналд Тръмп да наложи мита върху внесени перални машини имаше странен ефект: Очаквано повиши цените на пералните машини, но също увеличи разходите за сушилни за дрехи, които се увеличиха с 92 щ.д. миналата година.

Според новото изследване на икономисти от Чикагския университет и Федералния резерв това, което изглежда се е случило, е казус за това как една мярка, предназначена да помогне на домашните работници в завода, може да се възстанови от американските потребители, създаване на неочаквани разходи и оставяне на купувачите със страхотна сметка за всяка създадена фабрична работа.

Изследванията, които ще бъдат публикувани в понеделник от икономистите Аарон Флаен от Федералния резерв и Али Хортаку и Феликс Тинтелно от Чикаго, изчисляват, че потребителите поемат между 125 и 225 процента от разходите за тарифите за перални машини. Авторите изчисляват, че тарифите са донесли 82 милиона щатски долара в Министерството на финансите на САЩ, като същевременно са повишили потребителските цени с 1.5 милиарда долара.

И докато тарифите насърчават чуждестранните компании да пренасочат по-голямата част от производството си към Съединените щати и създадохме около 1,800 работни места, изследователите стигат до заключението, че те са дошли със сериозни разходи: около 817,000 XNUMX щатски долара за работа.

Г-н Тръмп наложи тарифите миналата година в отговор на жалба на базирания в Мичиган производител Whirlpool, който твърди, че чуждестранните конкуренти насочват американския пазар на перални машини с по-евтини модели, които заплашват местните производители. Митата започнаха от 20 на сто за внесена шайба и се повишиха до 50 на сто в края на годината, след като общият внос надхвърли квотата, определена от администрацията.

Г-н Тръмп, самопровъзгласил се любител на тарифите, приветства този ход като начин да помогне на американското производство и работни места. Президентът, който също наложи мита върху вносна стомана, алуминий, слънчеви панели и голямо разнообразие от продукти от Китай, многократно - и погрешно - заяви, че търговските партньори на Америка поемат сметката.

Това не е така. Разходите за тарифите се заплащат от някаква комбинация от потребители, под формата на по-високи цени за продуктите, които купуват, и компании, които понякога приемат по-ниски маржове на печалба за да се избегне загуба на продажби при прилагане на тарифи.

По отношение на пералните машини, г-н Тръмп изглежда е намерил политика, която принуждава потребителите да плащат пълните разходи за тарифите - и след това някои.

Новите тарифи сложиха край на дългогодишния спад на цените на шайбите в Съединените щати, авторите изчисляват, че през тарифите миналата година са нараснали с около 86 долара за брой. Но тарифите също повишиха цените за сушилни, най-вече защото производителите на перално оборудване използваха тарифите като възможност да повишат цените на неща, които всъщност не бяха засегнати от тарифите.

Потребителите, отбеляза в интервю г-н Tintelnot, често пазаруват нова пералня и сушилня едновременно. Техните разходи са подобни. Вместо да повишат цените с 20 процента на шайбите и да отхвърлят този баланс - никой не харесва небалансирана пералня - компаниите вместо това повишиха цените както на перални, така и на сушилни, с по 11.5 процента всяка.

„Като се има предвид, че много потребители купуват тези стоки на пакет, увеличението на цените беше частично скрито чрез повишаване на цената на сушилните“, каза г-н Tintelnot. "Това е много ясно видимо."

Едва ли е изненадващо, че тарифите повишиха цената на чуждестранните шайби. Може би по-неочаквано, те също така подтикнаха американските производители да повишат цените си.

Компании, които продават до голяма степен вносни шайби, като Samsung и LG, повишиха цените, за да компенсират тарифните разходи, които трябваше да платят. Но местните производители, като Whirlpool, също увеличиха цените, до голяма степен, защото можеха. Няма много изтънчени местни производители на перално оборудване, които биха могли да подбият Whirlpool на цена, ако компанията реши да спечели повече печалби чрез повишаване на цените, като в същото време конкурентите са били принудени да го правят.

Изследователите не смятат, че другите мита на г-н Тръмп върху металите, използвани в производството на перални машини, са допринесли за по-високата цена на американските продукти.

„Малко вероятно е повишаването на цените на местните производители, което документираме тук, да се дължи на по-високи входящи разходи - поради тарифи за други суровини като стомана - тъй като използваме други уреди с подобно съдържание на стомана като група за сравнение“, каза г-н Tintelnot. "Вместо повишаването на цените вероятно се дължи на местни фирми, които използват своята пазарна мощ.

Разбира се, потребителските разходи са само половината от уравнението в търговската политика. Има и въпросът за създаването на работни места: доколко политиката изглежда е изместила производството и заетостта на въпросното благо от чужди държави към Съединените щати. Авторите изследват и този въпрос и се появяват с доказателства за поразителната степен, до която предишните американски усилия за защита на местните производители от чуждестранна конкуренция в крайна сметка изтласкват производството на перални машини през границите, почти за една нощ, за да се избегнат американските вносни мита.

Усилията на президента за защита на местните производители на перални машини предшестват времето на г-н Тръмп. Администрацията на президента Барак Обама обяви през 2012 г., че ще постави антидъмпингови мита върху мексиканските и южнокорейските перални машини; този ход предизвика почти незабавна промяна в производството към Китай, което според авторите всъщност спести пари на потребителите, тъй като шайбите, произведени в Китай, бяха по-евтини. Обама постави подобни мита върху китайските шайби през 2016 г., което доведе до нарастване на вноса от Тайланд и Виетнам - страни, които преди това не са изнасяли повече от шепа шайби за САЩ.

Целта на всички тези ходове беше да тласнат производството не около Тихия океан, а към Америка. Авторите на изследването кредитират тарифите на г-н Тръмп с 200 нови работни места в завода на Whirlpool в Клайд, Охайо и още 1,600 работни места за фабрика на Samsung в Южна Каролина и фабрика на LG в Тенеси. Това са 1,800 нови работни места, като цената - нетно от тарифните приходи - е малко под 1.5 милиарда щатски долара за американските потребители.

Или, както изчисляват авторите, 817,000 XNUMX щатски долара на работа.

Има по-скъпи начини за правителството да субсидира наемането в САЩ; проучване на институт Брукингс установи, че прословутата програма на Обама „Cash for Clunkers“, която помага на американците да купуват нови автомобили след финансовата криза през 2008 г., струва 1.4 милиона щатски долара на работа. Но повечето програми за създаване на работни места са значително по-ефективни. Подписаната от Обама програма за икономическо стимулиране, Американският закон за възстановяване и реинвестиране, който беше много подиграван от консерваторите, струва около 125,000 6.5 щатски долара на работно място, според проучване на Федералния резервен банк на Сан Франциско. За всяка една работа, която митата на г-н Тръмп поддържаха, с други думи, стимулът на Обама подкрепяше XNUMX.

Други изследвания подкрепят идеята, че тарифите са скъп начин за укрепване на създаването на работни места в Съединените щати. Проучване на института "Питърсън" установи, че наложените от Обама тарифи за гуми струват около 900,000 650,000 щатски долара за създадено работно място. По-скорошна установи, че митата на Тръмп за стомана повишават цените на потребителите на стомана с XNUMX XNUMX щатски долара за всяка работа, която те подкрепят. За няколко хиляди работници тези тарифи в администрациите бяха благодат. И потребителите взеха сметката.

Източник: Времената в бизнеса

Запиши се
Известие за
guest
0 Коментари
Вградени отзиви
Вижте всички коментари
Антиимперия