Тръмп изведе Саудитска Арабия на друго ниво

Предишни администрации са се отдавали на саудитците, но Тръмп ги е превърнал в опашка, която маха кучето

Филип Гордън и Андрю Милър правят много задълбочен случай че разрушителната прегръдка на Тръмп с Haftar няма да донесе нищо на Либия или САЩ:

Нито Haftar притежава военни сили, способни да наложат стабилност. Рекордите му на бойното поле в най-добрия случай са смесени, а миналите му офанзиви са силно зависими от външна военна помощ, включително под формата на въздушни удари от Обединените арабски емирства. Неговата либийска национална армия е грабна чанта от съперничещи си милиционерски групи, които работят заедно само по целесъобразност, а Триполи е забелязал няколко признака на дезертирането, което е улеснило влизането на Хафтар другаде в страната.

Противниците на армията му, освен това, включително високоспособните милиции от Мистратан, може да разчита на получаване на повече финансиране и оръжие от Турция и Катар в отговор на намесата, подкрепена от Египет и Персийския залив.

В това, което би могло да бъде предварителен преглед на кампанията в Триполи, на Хафтар бяха необходими три години, за да поеме пълния контрол над Бенгази, друг населен градски град. Дори ако Либийската национална армия по някакъв начин да завземе Триполи, след това, което със сигурност ще бъде кървава битка, най-вероятният резултат ще бъде продължително въстание, което ще накара увеличен брой бежанци да избягат от домовете си както за съседните страни, така и за Европа - което допълнително ще разпали пламъците на европейския популизъм.

Гордън и Милър са прави, че Хафтар няма да стабилизира Либия и атаката му срещу Триполи изглежда гарантирано ще удължи и засили конфликта в ущърб на Либия и нейните съседи. Както обясняват, подкрепата за Haftar няма смисъл от гледна точка на подпомагане на американските усилия за борба с тероризма или осигуряване на потока на либийския петрол, но си представям, че авторитарните приятели на Тръмп в региона са се възползвали от невежеството му, за да му кажат обратното.

Точно както той не знае нищо за Йемен, освен това, което му казват саудитците, емирците и неговите твърди съветници, почти същото важи и за Либия (и навсякъде другаде в региона). Тръмп вероятно вижда подкрепата за Хафтар като просто да направи услуга на авторитарни клиенти в Кайро, Рияд и Абу Даби, и по типичен тръпски начин той няма какво да покаже, за да изпълни техните поръчки.

Одобрението на Тръмп за нападението в Триполи е поредното доказателство, че няма функциониращ процес на политика за национална сигурност, освен „каквито и лоши идеи да има Болтън в момента“. Показана е пълната дисфункция на външната политика на Тръмп и последният пример е шокиращ дори за много наблюдатели, които са разбрали колко хаотична и дезорганизирана е администрацията:

За пореден път президентът отряза собствените си служители на колене и отмени политиката на САЩ по прищявка, и той е оставил тези длъжностни лица да се борят, за да овладеят последствията от решение, което представлява още един необясним раздаване на деспотите в региона. Руала Халаф вижда Подкрепата на Тръмп за Хафтар като част от модела на правене на каквото саудитците и емирците искат:

В Близкия изток г-н Тръмп изглежда е в плен на двете арабски сили които преоформят региона по техен образ след въстанията през 2011 г., свалиха някои от техните автократични приятели. Техните съвети имат по-голямо влияние в Белия дом, отколкото тези на американското външнополитическо заведение.

Този нов близкоизточен ред се ръководи от Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства (по-малка държава от Персийския залив, която нанася удари много над теглото си). Той се определя от враждебността към Иран, антагонизма към Катар и ислямистите, на които симпатизира, и възстановяването на самодържавието - със сила, ако е необходимо.

И все пак последиците от воюването на двете държави от Персийския залив са катастрофални. Вярно е, че администрацията на Триполи се поддържа от милиции и перспективите за успех на плана на ООН са слаби. Но няма и военно решение. Резултатът от офанзивата на генерал Хафтар вероятно ще бъде катастрофален.

Съгласен съм с всичко това и го имам каза нещо подобно и преди. Степента, до която администрацията на Тръмп като цяло и президентът лично са в плен на предпочитанията на правителствата на Саудитска Арабия и Емирство, е изключителна. Предишните администрации със сигурност са се погрижили за тези правителства, но не мисля, че е пресилено да се каже, че никога не е имало президент, който е бил така привиден и внимателен към тези клиенти, какъвто е Тръмп. Той наистина прави каквото искат саудитците и емирците, без да се съобразява с последиците за САЩ или за някой друг.

Това е катастрофа за външната политика на САЩ на много фронтове, но също така призовава за повече контрол и контрол от страна на Конгреса, за да се определи защо точно се случва. Каквато и да е причината за това, няма съмнение, че грубото подчинение на президента на саудитците и емирците накърнява интересите на САЩ и регионалната стабилност от Либия до Йемен.

Източник: Американският консерватор

Запиши се
Известие за
guest
3 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

Tahau Taua
Тахау Тауа
Преди 4 месеца

САЩ все още са кучето, което размахва саудитската опашка.

Séamus Ó Néill
Séamus Ó Néill
Преди 4 месеца

Четирите най-зли и убийствени режима в историята на човечеството, САЩ, Великобритания, Израел и Южна Арабия

Grant Laird
Грант Лейрд
Преди 4 месеца

САЩ се нуждае от продължаване на съгласието и участието на Саудитска Арабия в съществуването и оцеляването на Петродоларите. САЩ биха фалирали без него.
В американския Grubbymeant е останало много зареждане.
Кой е действителният президент на САЩ по всяко време е без значение .. от нулеви последици ..
Всички са огънали коляното си .. който и да дойде, също ще ..
Защо се изненадвате или защо мислите, че тръбата би била или би трябвало да е по-различна?
Цялото население на САЩ се възползва от подчинението на САЩ на Саудитска Арабия.
Как иначе си помислихте, че може или би било?

Антиимперия