Администраторът на Тръмп заяви, че се готви за 100-240 XNUMX смъртни случая в САЩ. Ученият, когото цитират, няма никаква представа къде са намерили номера

Те издърпват фигури от въздуха

„Разгледах всички модели. Прекарах много време в моделите. Те не ти казват нищо. Не можете наистина да разчитате на модели. " - Антъни с. Fauci насаме

Бележка на редактора: Белият дом твърди, че броят им се базира на „пет или шест“ различни модела. Създателят на един от тях (макар и не на най-влиятелния), Джефри Шаман от Колумбийския университет казва, че няма начин работата му да подкрепи тяхната прогноза. Други експерти питат как са стигнали и до цифрите, а частно дори половината от административните данни на Тръмп извличат номера от нищото, включително самият Corona Tsar Антъни Фаучи.

Изглежда, че това е „модел“, изготвен специално, за да се покаже на Тръмп и да го манипулира да предприеме действия и има нулева научна достоверност.


Водещи синоптици, чието изследване Белият дом завършваше 100,000 да 240,000 хората ще умрат в цялата страна от коронавируса, бяха озадачени, когато видяха прогнозата на администрацията тази седмица.

Експертите казаха те не оспорват валидността на числата, но това те не знаят как Белият дом е пристигнал при тях.

Служителите на Белия дом отказаха да обяснят как са генерирали тази цифра - брой на жертвите, по-голям от понесените от САЩ във войната във Виетнам или терористичните атаки от 9 септември.Те не са предоставили основните данни, така че други да могат да оценят надеждността му или осигури дългосрочни стратегии за намаляване на броя на смъртните случаи.Някои от най-добрите съветници на президента Тръмп изразиха съмнения относно прогнозата, според трима служители на Белия дом, които са говорили с условие за анонимност, тъй като не са били упълномощени да говорят публично. В Белия дом имаше ожесточени дебати за неговата точност.

На среща на работна група тази седмица, според двама служители, които са пряко запознати с нея, Антъни С. Фочи, директор на Националния институт по алергия и инфекциозни заболявания, каза на други, че в пандемията има твърде много променливи, за да направят моделите надеждни: „Разгледах всички модели. Прекарах много време в моделите. Те не ти казват нищо. Не можете наистина да разчитате на модели. "

Робърт Редфийлд, директор на Центровете за контрол и превенция на заболяванията, и вицепрезидентът имат подобно изразиха съмнения относно точността на прогнозите, казаха тримата служители.

Джефри Шаман, епидемиолог от Колумбийския университет, чиито модели бяха цитирани от Белия дом, заяви, че неговата собствена работа по пандемията не стига достатъчно далеч в бъдещето, за да прави прогнози подобно на прогнозата за смъртността в Белия дом.

„Нямаме представа какво се случва тук и сега и не знаем какво ще правят хората в бъдеще“, каза той. „Не знаем дали вирусът също е сезонен.“

Оценката изглеждаше бърза афера, каза Марк Липшич, а водещ епидемиолог и директор на Центъра за динамика на заразните болести в Харвардския университет. „Те се свързаха с нас, мисля, във вторник преди седмица и поискаха отговори и обратна връзка до четвъртък, основно 24 часа“, каза той. „Първоначалният ми отговор беше, че не можем да го направим толкова бързо. Но в крайна сметка им предоставихме някои номера, отговарящи на много специфични сценарии. "

Други експерти отбелязват, че Белият дом дори не е обяснил периода от време, за който се предполага, че е оценена смъртта - само през следващите няколко месеца или годината плюс, необходима за въвеждане на ваксина.

Почти цялото това, което обществеността знае за прогнозата за смъртта, беше представено на един слайд на брифинг във вторник от Белия дом коронавирус работна група. Представител на Белия дом заяви, че работната група не е пуснала публично моделите, които е извадила от уважение към поверителността на моделистите, много от които се обърнаха към Белия дом нежелани и просто искат да продължат работата си без публичност.

Представител на Fauci не отговори на искане за коментар. Говорителка на вицепрезидента Пенс отказа коментар. На призив в четвъртък с консервативни лидери Пенс каза, че е „трудно“ да се разгледат моделите, но „президентът смята, че е важно да се сподели с американския народ“.

Сред епидемиолозите оценката повдигна повече въпроси, отколкото отговори - не само относно методологията и точността, но, може би по-важното, относно целта.

Основната цел на такива модели на фона на огнище е да се позволи на властите да играят сценарии, да предвиждат предизвикателства и да създават последователна, дългосрочна стратегия - нещо, което някои експерти се притесняват, че не съществува в Белия дом.

„Иска ми се да има по-скоро съгласуван национален план. Иска ми се да беше започнало преди месец и половина, може би преди два месеца ”, каза Шаман.

Натали Дийн, биостатист, който не участва в усилията на Белия дом, но работи по оценка на ваксината за коронавирус със Световната здравна организация, посочи, че „цялата причина, поради която създавате модели, е да ви помогне да вземете решения. Но всъщност трябва да действате според тези прогнози и отговори. В противен случай моделите са безполезни. “

Моделите на президента

На брифинга във вторник Тръмп разкри правителствения доклад прогнозен брой на смъртните случаи, казвайки, че се основава на данни, „които, мисля, бяха блестящо събрани.“

След това координаторът на оперативната група за коронавирус на Тръмп, Дебора Биркс, прожектира пързалка с високопланинска планина, показваща най-лошия сценарий: 1.5 до 2.2 милиона смъртни случая, ако американците и правителството не направят абсолютно нищо, за да спрат вируса. И по-малък, но все пак внушителен хълм със 100,000 240,000 до XNUMX XNUMX смъртни случая, ако бъдат взети мерки като социално дистанциране.

Birx каза проекцията се базира на пет или шест моделисти, включително от Имперския колеж във Великобритания и Харвард, Колумбия и Североизточните университети. „Именно техните модели създадоха способността да се види какво могат да направят тези смекчаващи мерки, колко стръмно могат да потиснат кривата“, каза Биркс.

Но два модела изглежда са били особено влиятелни: тази на Имперския колеж и един от Института за здравни показатели и оценка към университета във Вашингтон (IHME).

На брифинг за новини в неделя Биркс обясни процеса по следния начин: Нейната работна група първоначално прегледа работата на 12 модела. "След това се върнахме към чертожната дъска през последната седмица или две и работехме от нулата, използвайки реално докладване на случаи", каза Биркс. „Това е начинът, по който изградихме модела на ХИВ, модела на туберкулозата, модела на маларията. И когато приключихме, другата група, която работеше паралелно - за която ние не знаехме “, имайки предвид групата IHME.

Моделът на IHME първоначално изчислява, че смъртните случаи през това лято ще възлязат на общо 38,000 162,000 до 100,000 240,000 - прогноза по-ниска от много други и под собствената оценка на Белия дом. Но поради по-ниската си цифра и коментарите на Birx, експертите смятат, че това е основният източник за най-добрия сценарий на Белия дом за XNUMX XNUMX до XNUMX XNUMX смъртни случая.

Междувременно Белият дом изглежда разчиташе на Imperial College за най-лошия си сценарий. Това проучване изчислява до 2.2 милиона смъртни случая в САЩ, ако не се предприемат действия, 1.1 милиона смъртни случая, ако бъдат приети умерени стратегии за смекчаване и неопределен брой, ако бъдат предприети драстични мерки.

Но както гласи рефренът на обикновен математик: Моделът е толкова добър, колкото и предположенията, върху които е изграден.

Публика от един

През последното десетилетие федералното правителство възпитава група от около 50 епидемиолози и моделисти по математика в университетите. Правителството на САЩ предприе усилията, когато стана ясно, че опитът на САЩ в моделирането на болести е надминат от експертите от световна класа в Англия, каза Дилън Джордж, бивш служител на администрацията на Обама в Службата за научна и технологична политика на Белия дом, който участва .

От януари CDC работи с тази по-голяма група от екипи за моделиране, но не е ясно, особено през последните седмици, колко Белият дом е слушал техните данни и прогнози.

Шепата прогнози, които работната група е изтръгнала от групата и е използвала в дискусиите в Белия дом, казаха служители на администрацията, понякога се разполагат с аудитория от един човек: Тръмп.

Длъжностни лица заявиха, че прогнозата за смъртта на Имперския колеж е 2.2 милиона убеден Тръмп да спре да отхвърля огнището и да го вземе по-сериозно. По същия начин, казаха служители, новата прогноза за 100,000 240,000 до XNUMX XNUMX смъртни случая е какво убеди Коз да удължи ограниченията за 30 дни и да се откаже от усилията си да отвори отново части от страната до Великден, което според много здравни експерти може да влоши огнището.

Но това, което остава неясно и тревожно за много моделисти, е дали Белият дом използва техните данни, за да създаде координирана, последователна дългосрочна стратегия.

Източник: "Вашингтон пост"

Запиши се
Известие за
guest
2 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

thomas malthaus
Томас Малтаус
Преди 9 месеца

https://www.globalresearch.ca/mek-coronavirus/5708684

В случай, че се чудите къде се намират някои MEK елементи.

Член посочва, че коронавирусът се разпространява сред тях и техните албански домакини.

Undecider
Нерешително
Преди 9 месеца

Той получи номерата си от фалшивите новини, които основават информацията си на конския тор, изпомпван от CDC.

Антиимперия