САЩ договориха сделка с талибаните да премине от 13,000 8,600 войски на 4 XNUMX за XNUMX месеца

Подписването се очаква в края на месеца, ако тестовото примирие успее

Този уикенд в Германия всички очакваха САЩ да обявят предварително споразумение с талибаните за установяване на път към мирни преговори, които могат да сложат край на войната в Афганистан. Но съобщението така и не дойде, оставяйки много повече въпроси, отколкото отговори.

Държавният секретар Майк Помпео, неговият пратеник в Афганистан Залмай Халилзад и министърът на отбраната Марк Т. Еспер се срещнаха с десетки депутати и чуждестранни служители в кулоарите на Мюнхенската конференция за сигурност, за да обсъдят предстоящото споразумение. Талибан официален заяви в понеделник той може да бъде подписан до края на месеца. Забавянето накара афганистанските служители и американските депутати от двете страни да се замислят дали сделката е стабилна и дали дори важни подробности ще бъдат публично оповестени.

Афганистанският президент Ашраф Гани заяви пред двупартийна делегация на американските законодатели в Мюнхен, че сделката има четири „тайни приложения" според четирима души, които са били в стаята. Той също така изложи няколко рискове, които вижда в сделката, включително опасения, че тя може да повиши статута на талибаните и да засили други насилствени ислямистки групи по света. [Гани не харесва сделката и има стимул да се опита да я торпедира, защото фактът, че талибаните се увери, че не е участвал в процеса на постигането й, го делегитимира.]

"Седя с Гани и чувам за четири допълнения, които са тайни", каза ми сенатор Робърт Менендес (Ню Джърси), демократ в комисията по външни отношения на Сената. - Той е говорил само с един от тях. Този, с когото той разговаря, е, че талибаните ще се откажат от Ал Кайда, но няма да го направят публично. "

Списание "Тайм" също съобщиха че проектът на споразумението съдържа четири „тайни приложения“. Те включват споразумение, че американските сили за борба с тероризма могат да останат в страната (докато талибаните заявяват публично, че всички те напускат), разрешения на ЦРУ да действа в контролираните от талибаните райони и подробности за това как обещанията на талибаните за намаляване на насилието ще бъдат наблюдавани и проверени.

Двама висши служители на администрацията на Тръмп оспориха доклада на Time, както и твърденията на Гани за „тайни анекси“ както предаде Менендес. Служителите предупредиха, че сделката не е окончателна, докато не бъде обявена, но заявиха, че ако талибаните се съгласят да прекъснат връзките си с Ал Кайда и други терористични групи, тя ще бъде публична и в текста.

„Няма тайни странични споразумения за допълнителни ангажименти“, висш служител на администрацията ми каза. „Когато споразумението бъде подписано, всички основни ангажименти и очаквания ще бъдат оформени в самото споразумение.“

Длъжностното лице призна, че някои подробности за изпълнението и проверката може да не бъдат публикувани, за да се защитят процедурите за национална сигурност и да се осуети опитите за спойлери. Но Съединените щати не крият нищо ключово, настоя официалният представител.

Длъжностното лице потвърди това основният план на споразумението е скоро да започне период от седем до десет дни, през който талибаните трябва да доведат до драстично намаляване на насилието.

След това преговорите, включително афганистанското правителство и талибаните, ще започнат по политически пакт. Ако процесът премине към следващата фаза, Съединените щати биха намали силите си от около 13,000 8,600 сега на 135 XNUMX войници в рамките на XNUMX дни.

Сенатор Линдзи О. Греъм (RS.C.), лидер на делегацията на Конгреса, която се срещна с Гани, ми каза, че всяко споразумение, което не е в състояние да осигури обществения ангажимент на талибаните да скъса с Ал Кайда, няма да бъде устойчиво и няма да бъде подкрепено от която и да е от страните.

„В Конгреса има много подозрения. Готов съм да опитам, ” , каза той. „В края на деня статуквото няма да проработи. Осемнайсет години по пътя е време да зададем въпроса. "

Афганистанското правителство върви по тънка линия между подкрепата на процеса и оповестяването на опасенията си. Президентът Тръмп ясно изрази желанието си да изтегли американските войски и опасението е, че талибаните просто ще се върнат към насилието и подкрепата на тероризма, след като американските войски напуснат.

Сенатор Шелдън Уайтхаус (DR.I.) ми каза, че никоя сделка не трябва да се основава на доверие на талибаните. Но, каза той, сделката е необходима, за да започне пътя към преките междуафганистански преговори, които всъщност биха могли да сложат край на войната. „Това е почти като рамков документ, който стеснява конфликта и - ако успеем - го ликвидира в бъдеще“, каза той.

Няколко депутати, с които разговарях в Мюнхен, заявиха, че ако Тръмп представи сделката като пълно оттегляне на САЩ от Афганистан, а не като намаляване, което оставя силите като застрахователна полица, докато действителният мир избухне, това би било катастрофа.

„Мисля, че голяма част от начина, по който това работи напред, зависи от сигнализирането от Вашингтон дали обръщаме гръб и си тръгваме, или имаме гръб на афганистанското правителство“, каза Уайтхаус.

Няколко други големи въпроса за сделката остават без отговор. Ще изчакат ли САЩ и талибаните, докато резултатите от неотдавнашните избори в Афганистан са преброени и пуснати? Продължаването напред, преди афганистанското правителство да има реална легитимност, може да подкопае лоста им спрямо талибаните.

Освен това, дали талибаните ще се съгласят да се придържат към Афганистанска конституция, което гарантира не само демокрация, но и защита на жените и малцинствата? Сделката засяга ли ролята на Пакистан в намаляването на насилието или премахването на терористичните убежища? Ако не - и няма индикации, че има - това може да е огромна вратичка.

На някои от тези въпроси може да се отговори, когато текстът на споразумението бъде публикуван. На някои няма да се отговори в продължение на много месеци след това, ако изобщо се случи. И най-големият страх сред членовете на Конгреса и други е, че Тръмп ще иска да изтегли всички американски войски преди изборите, независимо дали може да бъде гарантирана безопасността на Афганистан и САЩ.

Източник: The New York Times


Bloomberg:

Въпреки че оттогава американците харчат около 900 милиарда долара за афганистанския конфликт, талибаните сега са най-силни, откакто са свалени от власт. Групата контролира или състезава около половината държава и редовно организира атаки в Кабул.

Запиши се
Известие за
guest
9 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

TrackBack

[…] Прочетете по-нататък в Anti-Empire […]

Mary E
Преди 9 месеца

Каква тотална глупост! САЩ говорят за окупацията в Афганистан, сякаш е голяма световна война - вместо да се обръщат към нея с това, което е: Много продължителна окупация. , След 19 години американско военно „присъствие“ в тази страна, Вашингтон най-накрая говори за излизане ... много много бавно - ако изобщо, държейки света в напрежение, докато вземат окончателно решение ... успех в това! Съмнявам се, че ЦРУ иска да се откаже от онези доходоносни пари от маково семе, които се използват за финансиране на нейните тайни (не всички ли?) Операции по целия свят.
Съкращаването от 14,000 9,000 на около XNUMX XNUMX е спад в кофата ... след като САЩ имат опора във всяка държава, те никога не се отказват ... като питбул ... и никога няма да „върнат войските вкъщи“ при никакви обстоятелства - , само едно: че тяхната окупация се счита за спорна от групата на Пентагона.CIA ... и това няма да се случи скоро.

Al Carbone
Ал Карбон
Преди 9 месеца

равин Тръмп прави това за изборите и е глупаво, така или иначе все още ще има над 10 XNUMX войници там, за да осигури хероиновия поток

David Chu
Дейвид Чу
Преди 9 месеца

Ако някой някога иска да види снимка на куп роботи с промити мозъци, погледнете добре тази снимка в началото на тази статия. САЩ! САЩ! САЩ!

CHUCKMAN
Преди 9 месеца
Отговор на  Дейвид Чу

Вярно, но това са армии навсякъде.

„Униформа“ означава нещо - еднаква мисъл и поведение и убеждения.

CHUCKMAN
Преди 9 месеца

Тръмп тъкмо се готви да се похвали на изборите, всъщност не е направил почти нищо.

Неговият пикап и тълпата от Наскар ще развеселят, че той спасява „бойца“.

Редовно „табло на Исус“ за мир.

Какво, по дяволите, ще продължат да правят в Афганистан 8600 войници, плюс всички техни машини за убиване, след 18 години безсмислено насилие?

Между другото, машините са много важни, тъй като именно бомбардировките и оръжията са убили толкова много през годините, а не сухопътните войски.

David Chu
Дейвид Чу
Преди 9 месеца
Отговор на  ЧУКМАН

Какво, по дяволите, би имало 8600 войници, плюс всички техни машини за убиване,
все още се прави в Афганистан след 18 години безсмислено насилие?

Ъъъ, същото като когато влязоха. . . за да ги защити опиум полета завинаги. . . Ракът в Америка се нуждае от много пари, за да финансира многобройните си операции.

CHUCKMAN
Преди 9 месеца
Отговор на  Дейвид Чу

Има истина в това, което казвате.

Но не беше същото, когато влязоха.

Правителството на талибаните на практика беше прекратило отглеждането на опиен мак.

Америка и нейните местни приятели от стария Северен алианс го върнаха.

jm74
jm74
Преди 9 месеца

Трудно е да повярвате. Талибаните категорично заявяват, че ВСИЧКИ САЩ / НАТО напускат. Идването от NYT прави историята подозрителна.

Антиимперия