„Статистиката е само обикновена лъжа“: Д-р Тед Ноел измисли факли COVID Death Tally

Пенсиониран лекар се разкъсва в култа към съдбата на COVID

Д-р Тед Ноел е лекар, който е работил 32 години в клиничната медицина. Подобно на толкова много от колегите си в областта на медицината, Ноел се отправи към YouTube, за да заклейми наистина безпрецедентните и безсмислени политики, приети по целия свят, уж в опит да „сдържа“ Covid-19. По-конкретно по отношение на ситуацията в Съединените щати, лекарят отбелязва, че избирането на хаштагове „останете у дома“ пред стадния имунитет няма да постигне нищо, освен да влоши тази здравна криза.

Освен това цифрите, използвани за ужасяване на американците да се придържат, са пълни глупости:

Изглежда, че ако сте някъде близо до Covid-19 и умрете в болницата, те броят смъртта ви като Covid-19 смърт. В действителност, може да имате Covid-19, съвпадащ с вашата застойна сърдечна недостатъчност или вашето хронично белодробно заболяване, или вашето хронично коронарно заболяване, или да пуснете списъка. Има дълъг списък от заболявания на възрастните хора, които в крайна сметка водят до смърт. Съжалявам, но статистиката е обикновена лъжа. Това са те.

Гледайте цялото видео:

 

Запиши се
Известие за
guest
9 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

Robert
Робърт
Преди 9 месеца

Изящни приказки, много в съответствие с подобни намеси на немски и френски изследователи. Намерих обаче доста странно, че Тед Ноел обобщава с един-единствен късен епизод невинаги толкова случайното унищожаване от болестта на местните хора в Северна Америка, което заслужава и вероятно е получило вниманието на много книги от историята.

Per
на
Преди 9 месеца

https://www.thegatewaypundit.com/2020/04/huge-mn-senator-dr-reveals-hhs-document-coaching-overcount-covid-19-cases-copy-document-video/
„ОГРОМНО! MN Сенатор и д-р разкриват HHS документ, който го обучава как да преброи случаите на COVID-19 - С КОПИЯ НА ДОКУМЕНТА ”
Не е най-надеждният сайт, който познавам, но те имат документа в статията ..

nick1111
nick1111
Преди 9 месеца

И така, ционистите от Уолстрийт могат да откраднат всичките ви пари

Mary E
Преди 9 месеца
Отговор на  nick1111

Е, това е един от начините да се гледа на него ... тъй като е напълно вярно ... другото е, че това е идеалното фолио / разсейване за текущата рецесия (която беше прогнозирана преди две години) ...
Американският народ е жертва тук - не на вируса, а на маскарадата на неокон.
В старата поговорка има мъдрост: „Орган за въпроси“

Charles Homer
Чарлз Омир
Преди 9 месеца

Както е показано в тази статия, до този момент има само една точна мярка за това колко смъртоносна пандемията на COVID-19 в крайна сметка ще стане:

https://viableopposition.blogspot.com/2020/04/the-diamond-princess-estimating-covid.html

Данните сочат, че политиците произвеждат номера, за да максимизират страха.

Maxwell
Максуел
Преди 9 месеца
Отговор на  Чарлз Омир

Причината за тази обявена „пандемия“ е следната - първо се върнете назад към това колко „официални“ пандемии е имало от примерно 1960-2005. Сега колко „декларирани“ пандемии има от това време.

Разберете тази скорошна хронология и какво се е променило.

През 2005 г. СЗО, организацията, която „решава” кое е и какво не е пандемия, промени начина на финансиране. Той премина от финансирана от членове глобална здравна агенция към такава, при която частните интереси сега допринесоха по-голямата част от средствата. Това по-специално означаваше, че големите фармацевтични компании и инвеститори, свързани с тях, сега станаха основните донори на публично-частните партньорства на СЗО (ПЧП). Като част от това тези субекти сега поискаха място на масата на изпълнителните комитети, които са отговорни за „официалното“ обявяване, че има глобална пандемия.

През 2007 г. СЗО промени специфичното си определение по отношение на това, което се квалифицира като глобална пандемия.

Старата дефиниция беше „пандемията е инфекция с глобални размери и с висока смъртност“ - тази дефиниция беше променена през 2007 г. на по-обща и неясна „пандемията е инфекция с глобални размери“. Това облекчаване на дефиницията позволи по-либерално тълкуване на пандемията. Защо това е толкова важно да се разбере е, че след като пандемията е „официално“ обявена за действащи механизми и е извършена чрез изстрел на СЗО, предназначена да се справи с тази „глобална пандемия“. И кой решава посоката и начина на тези механизми? Изпълнителният комитет, който сега е натоварен с различни представители на тези големи фармацевтични интереси.

Един от основните резултати в тези ПЧП е, че големият размер на средствата, насочени към борба с тези сезонни „глобални пандемии“, се насочва директно в касата на големите бизнес интереси, които решават какво е пандемия и как трябва да се справят с нея - което означава финансиране, което е насочено към научноизследователска и развойна дейност, което сега ще бъде от пряка полза за онези компании, които „даряват“ на СЗО - предимно Big Pharma.

„Когато дарител дава пари, например фармацевтичната индустрия, тези представители искат да присъстват в експертните комитети на различните програми на [СЗО]. Има сериозен конфликт на интереси. Това се случи с епидемията H1N1, потенциалните производители на ваксини и лекарства, като Tamiflú, седяха в комисията, която решаваше дали да започне епидемия или не, очевидно [фармацевтичните компании] настояваха за започване на епидемията и дават глобална тревога, защото щяха да имат впечатляващ пазар. ”

- Герман Веласкес, създателят на отдела за здравна икономика и финансиране на наркотици към Световната здравна организация и бивш директор на нейния секретариат за обществено здраве, иновации и интелектуална собственост

Ron Ronery
Рон Ронери
Преди 9 месеца
Отговор на  Чарлз Омир

Не се препоръчва. ИМ ПРОИЗВОДЯТ НОМЕРА И СТРАХ. Просто обикаляйте болниците в градовете си и прекарвайте известно време, наблюдавайки трафика / активността. Това е практически нула и далеч по-малко от нормалния ден. Ако има толкова много болни и мъртви, ще има повече трафик от обичайното, нали?

itchyvet
сърбеж
Преди 9 месеца
Отговор на  Рон Ронери

ИСТИНСКИЯТ въпрос е: Защо са толкова фокусирани върху разпространението на този страх?

Ron Ronery
Рон Ронери
Преди 9 месеца
Отговор на  сърбеж

Зареден въпрос, който отваря много възможности. За забавление ще спомена 3, които влияят на обикновения човек. 1) универсална ваксинация, последвана от здравни сертификати за проследяване на движението (Gates Foundation). 2) Finance Capital Elite създава среда за консолидиране на индустрията. Повече ще бъдат притежавани от 1%, тъй като всички останали кървят без икономическа активност. Сектори като транспорт, електроенергия, ипотечно кредитиране, храна и др .. ще бъдат закупени за част от тяхната стойност. 3) Демонизиране на Китай, възпрепятстване на растежа му и спиране на страните да се присъединяват към програми като Belt and Road, Азиатска банка за инфраструктурна инвестиция и др., Които предлагат алтернатива на сегашния западен еднополюсен финансов модел; което се равнява на тероризъм за онези, които не желаят да бъдат васали на Запада.

Антиимперия