Sordid History of Scam Science Panics

От върховото масло до убийствените яйца

Отидох с науката за измама в заглавието отчасти поради алитерацията, но най-вече защото Стив Милой вече твърди, че е наука за боклуци. Неговата Нежелана наука Джудо (И уебсайт), На Джулиан Саймън Намаляване на нацията, На Мат Ридли Рационалният оптимисти на Томас Соуел Интелектуалци и общество са задължителни четения, ако се борите, както продължавам да правя, с шантавата реакция на света към не толкова новия коронавирус, който причинява COVID-19. За тези с недостатъчно време или склонност да прочетат хиляда страници, предлагам своя синтез тук.

Не ме разбирайте погрешно, COVID-19 е много, много сериозно заболяване за възрастните хора и тези с придружаващи заболявания. Но никога не е било достатъчно сериозно, за да заслужава да се заключи голяма част от световната икономика в продължение на месеци. Дори избухването на едра шарка или Черната смърт не би заслужило този тъп, отгоре-надолу, универсален отговор. (Между другото, докато едра шарка е изкоренена от дивата природа, случаите на бубонна чума все още измъчват западните щати. Не се шегувайте! Тази карта е от CDC, така че „трябва да бъде“ правилно.)

Социално-икономическите и здравните последици от блокирането са широкообхватни във времето, географско и екологично и ще отнеме години, за да се подредят внимателно. Например, докато някои веселят че по-малко животни са били убити от превозни средства поради блокирането, малко политици осъзнават, че в момента в Африка антилопа гну или газела е разкъсана на парчета от глутница кучешки кучета (Canis фамилияис), че собствениците им вече не могат да си позволят да се хранят. (Все още все по-малко осъзнават, че животните, които не са ударени от автомобили, вероятно скоро ще бъдат измамени от естествен хищник или така или иначе убити от болест / глад. Не много от тях изтичат от старостта.)

Това, което също не беше толкова ново за кризата с COVID, беше нейният произход в науката за измами или боклуци. Джон Йонидис, един от водещите критици на слабата научна работа, скочи направо, за да предупреди хората и политиците за многото проблеми с различни прогнозни модели, но той беше до голяма степен пренебрегнат, въпреки че беше един от най-цитираните учени сред живите. Това всъщност не е необичайно. Още преди публикуването на Рейчъл Карсън Тиха пролет в 1962, Американците са затрупани с тревожни „научни“ твърдения, които не са издържани от строг контрол. Проблемът е, че те винаги чуват за неверни твърдения, но почти никога не чуват за оттеглянията и прошепна mea culpas (На латински „my bad“). Нетният ефект е прекомерен песимизъм относно състоянието на света.

Повечето научни страхове се коренят в екстраполацията на настоящите тенденции до степен на бедствие или запустение без да се обмисля възможността за цикличност, естествени граници или промени в поведението. Ридли се шегува за предсказанието от деветнадесети век, че до 1950 г. улиците на Лондон ще бъдат дълбоки десет фута в конски тор. За съжаление истинската наука за измама не е за смях. Ето частичен списък:

Любовен канал и други „Ракови клъстери:“ Любовният канал се отнася до жилищна сграда, построена близо до неправилно затворено място за депониране на токсични отпадъци в Ниагарския водопад, Ню Йорк, където медиите съобщават за множество случаи на рак. Оказва се обаче, че клъстерите от рак са случайни събития, просто по-явни от местата, където, отново поради чист късмет, ракът е рядък. Изглежда, че повечето ракови заболявания са не причинени от изкуствени химикали. Много повече канцерогени се крият естествено в храни като зеле и кафе, отколкото в пестициди.

Диоксинът, основният химически виновник на мястото на Любовния канал, се твърди, че е толкова токсичен, че 3 унции от тези неща биха убили един милион души. Когато 3 килограма от него случайно се разпространяват в град с площ от 700 акра близо до Милано, Италия през 1976 г., обаче, най-лошото, което се получава от него, са случаите на акне, дори при жителя, който е имал най-високото ниво на веществото, открито някога в човешкото тяло. Изследване от 1983 г. също така показва, че контролната група има по-високи нива на хромозомно увреждане от обитателите на Love Canal! Въпреки това природозащитниците се опитаха да попречат на хората да са напълно наясно с историята на Любовен канал да се върнат обратно.

Радон паника: Радонът звучи страшно, защото е радиоактивен газ. Той идва от уранови находища и неговите „дъщери“, изотопите, произведени от разпадането му, като полоний, представляват реален риск за уранодобивачите. Рискът за собствениците на жилища обаче никога не е бил ясен, така че през 1980-те години медиите лесно го превърнаха в пълен страх с надпис „Безцветният убиец без мирис“ от път. Подобно на SARS-COV-2, радонът всъщност не е нов, но способността да се открива в малките количества, открити в повечето домове, беше. Така нареченият принцип на предпазливост започна и следващото нещо, което знаете, че EPA задължително тества и определи ограничение от само 4 пикокури на литър въздух, въпреки че миньорите, изложени на 12,000 XNUMX пикокурия, не показаха неблагоприятни ефекти върху здравето, принуждавайки собствениците на жилища да харчат милиарди за радон смекчаващи технологии. (Ако смятате, че разходите помагат на икономиката, прочетете това.)

Върхово масло: Спомнете си, когато земята беше обявена за само на няколко години от максималното производство на петрол и бързото покачване на цените на петрола, последвано от производствен колапс поради абсолютната липса на нещата? Не се случи и не изглежда вероятно скоро. Производството наскоро спадна заедно с цените, но поради шок от търсенето, ковидната световна икономика, а не изчезващите резерви. Светът ще спре да използва нефт, когато цената му се повиши над цената на заместителите, точно както спря да използва китово масло, когато цената му надвиши цената на петрола. По същия начин каменната ера не свършва поради липса на камък.

Адски буря: Глобалното затопляне трябваше да предизвика поредица от тропически супер бури, които да унищожават крайбрежните райони отново и отново. Някои големи бури са ударили и са били хип-хоп до небето, но няма индикации, че са по-големи или по-чести, отколкото в миналото.

Замърсяване на въздуха Армагедон: При всички приказки на Зелените човек би си помислил, че качеството на въздуха непрекъснато се влошава. Всъщност емисиите на въглероден окис, азотен оксид, серен диоксид и различни летливи органични съединения непрекъснато намаляват от десетилетия. Помните ли смог? Не са много, дори в Лос Анджелис, градът с най-лошо качество на въздуха в Америка. Но дори в Града на ангелите вече никой не носи противогази, освен за да забави разпространението на новия коронавирус, разбира се.

Оказва се, че „киселинният“ дъжд, който ме накара да се измъквам като младеж през 1970-те и 80-те, беше малко по-кисел от обикновения дъжд. Въпреки че някои прогнозираха, че киселинният дъжд ще унищожи всички гори в Германия до 2002 г., киселинен дъжд тогава не е направил почти никакви нетни екологични щети и оттогава се е разраснал като смог.

И какво се случи с „дупката“ в озоновия слой че Нийл Йънг се класира в песента си от 1989 г.Rockin 'в Свободния свят? " и това "Нюзуик" оприличен на „СПИН в небето?" Винаги беше сезонен и се ограничаваше до трите „полюса“ на Земята (Северния, Южния и Хималаите) и сега учените казват, че се „затваря“ показва, че „вредата“ върху околната среда не е необходимо да бъде постоянна. Забраната за основния причинен от човека причинител на разрушаване на озоновия слой, хлорофлуорвъглеводороди (CFC), беше сравнително лесно постижима, тъй като бяха налични евтини заместители. До ден днешен обаче учените не са доказали, че „дупката“ е създадена главно от човека или че е причинило някакви вредни ефекти върху хората или някакви екологични системи. И тъй като заместителите на CFC са по-малко енергийно ефективни, те могат да допринесат за глобалното затопляне.

И това са просто „твърди” науки като химия и физика. Когато преминем към биологичните и социалните науки и храненето, срещаме неуспешни прогнози като:

Пренаселеност: В средните доходи и богатите нации хората имат по-малко деца, не повече. Производството на храни надмина търсенето, което доведе до по-ниски цени на храните и повече затлъстяване, а не глад, в по-богатите страни. Дори в бедните страни гладът вече е рядък и се причинява от правителства, а не от абсолютна липса. Дори фалшив New York Times сега казва, че човешката популация ще достигне връх по-рано от очакваното, през 2067 г. при по-малко от 10 милиарда.

Екологично унищожаване: Екосистемите трябваше да се сринат, което да доведе до масово изчезване. Вместо това, където правата на собственост са изместили отворените общи права, както при акциите на улова, природните ресурси като риболова са се стабилизирали и дори са се възстановили. На много места в САЩ също се спортува много елени, пуйки и диви прасета. Пчелният покалипсис нямаше ужилване. Представи си това.

Настилка рай: През 1980-те години правителството твърди, че разрастването на предградията ще погълне по-голямата част от земеделските земи на Америка, която така или иначе губи целия си почвен слой, lподхранване на американци, зависими от чужди държави, за хляб. Оказва се, че USDA грубо надценява загубените площи и ерозията на почвата и, чудото на чудесата, преобразуването се забавя и след това се обръща, когато цените на фермите се увеличават. Въпреки тези разкрития, медиите продължиха да арфират върху „кризата със земеделските земи“ в продължение на години. Подобно на ковидна котка, тя "изглежда имаше девет живота", каза Саймън.

Смърт от яйца: Приблизително по същото време медиите караха яйцата да изглеждат подобни на вкусна отрова като алкохола. Добре е да имате по един или два от време на време, но ако сте развили навик за яйца, вие сте загубили. Тогава яйцата станаха добре, когато учените започнаха да разграничават „добрия“ и „лошия“ холестерол. Сега мнозина смятат яйцата за „супер храна“. Бих ли бил по-малко дебел днес, ако бях ял яйца като дете, вместо „здравословна“ храна като захаросани глутенови люспи? Никога няма да разберем.

Смърт от ябълки: Също така избягвах смъртни храни като ябълки, „оцапани“ с Alar, уж отровен химикал, прилаган върху ябълките, за да забави узряването им. Докато, тоест, производителят не го оттегли под регулаторен натиск след хлъзгав медиен блиц, координиран от групата на екологичните активисти през 1989 г. Оказва се обаче, че Alar е бил по-малко опасен от царевичния сироп с високо съдържание на фруктоза, който консумирах вместо ежедневния си ябълков сок. За да предизвикат рак при лабораторни плъхове, учените трябваше да ги накарат да поемат човешкия еквивалент на 19,000 XNUMX литра ябълков сок ... на ден, всеки ден, през целия си живот! Кой знаеше Вероятно учените и медийните вратари трябва да имат, но парите и славата текат най-бързо към алармистите, без да имат залог в основната реалност.

Неравенство в доходите извън графика: Самото рамкиране на тази концепция опровергава истинската й цел да преразпредели „доходите“. Ако се формулира правилно, като неравенство в производителността, „проблемът“ изчезва или възниква въпросът защо няколко души са толкова по-продуктивни от повечето други и защо някои не произвеждат нищо. намек: това е естествена хетерогенност плюс стохастични процеси, наложени върху правителствени разпоредби за повишаване на неравенството, като минимални заплати, лихвени проценти и контрол на наемите. Всъщност богатите страни имат далеч по-малко неравенство в доходите и богатството, отколкото бедните, а неравенството циклира нагоре и надолу, вместо да прави крачка към двете крайности. Най-обезпокоително от всичко изглежда, че някои изследователи са готови да изкривят статистическите данни, за да съответстват на сценариите си за съден ден. За щастие са били извикани многократно но не преди тяхната „история“ да се превърне в „стилизиран факт“, широко приет от медиите и яростните маймуни в Twitter.

Защо науката за измама и опорочените изследвания толкова последователно надделяват?

Като за начало светът е сложно място, където анализът на причините и следствията е сложно нещо, особено там, където участват живи същества. Съществуването не дава лесно своите тайни.

Независимо от това, всички стимули изброяват предварителни проучвания с големи, страшни открития, защото това ги прави нови и важни, а оттам и достойни за новини. Дори репортерите на малките знаят да не насочват редакторите си към истории със заглавия като „Внимателното научно изследване възпроизвежда предишна работа, показваща малка, нюансирана причинно-следствена връзка“. „Всичко ще бъде наред, ако не се предприемат действия“ също е губещ, защото няма да продава хартии или да привлича показвания на страници. Оттеглянията на предишни грешки също са скучни, така че в крайна сметка те се погребват, когато изобщо се публикуват, оставяйки впечатлението, че аларменото горещо приемане е правилно, дори когато очевидно не е било така.

Историите от типа „Лошите неща могат да се случат в бъдещето, освен ако“ са търговски победители. Ако са извършени умело, те дори не предизвикват реакция, позволяваща тяхното продължаване. Първо, обърнете внимание на невестулката думата „може“. На следващо място, размерът на възможното унищожаване и разстоянието на прогнозата във времето обикновено варират директно. И накрая, освен ако не предоставя още повече място за раздвижване и промяна в предложенията за политика. Когато светът не свърши след едно десетилетие, всички са забравили за статията, репортерът отдавна го няма, той / тя написа „май“ така или иначе, така че той / тя не беше технически погрешен и освен това, едно от политическите предложения беше доста реализирана, така че ако нещо, историята ни „спаси“ от Армагедон. Пулицери и Peabodys навсякъде!

В 1983, ABC News докладва за ситуацията с безработица в пет държави, „където безработицата е най-тежка“, без да споменава, че безработицата всъщност е намаляла в останалите 45 държави. Това много прилича на неотдавнашни съобщения на COVID-19 за "случай" от New York Times и Washington Post. Но ако съзнавате, че подобни новини са подвеждащи, ако не и изцяло „фалшиви“, веднага получавате клевета като про-Тръмп.

Всъщност има много заблуждаващи фалшивите стипендии, защото дори учени, които заеха ясни позиции и се оказаха погрешни извън сянката на съмнение - по ключови въпроси на политиката - някак успяват да запазят репутацията си непокътната. Никой не е съвършен, разбира се, но защо хората, които рутинно грешат, остават актуални и дори почитани? Нийл Фъргюсън, обученият по физика мозък зад девет от последната пандемия, е просто един от многобройните примери, които включват:

Рейчъл Карсън: Както показаха Роджър Майнерс, Пиер Дерошърс и Андрю Морис в редактирания си от 2012 г. том Тиха пролет на 50: Фалшивите кризи на Рейчъл Карсън (Вашингтон, окръг Колумбия: CATO), всяка от останалите мистики на Карсън е чиста мистика. С изключение на рака на белия дроб, смъртните случаи от рак намаляват и дори се развиват по този начин, когато Карсън, морски биолог, изплаши бежеса от почти всички за опасностите от ДДТ, пестицид, който продължи половин милиард човешки животи чрез убиване на пренасящи болести комари. Тя точно твърди, че ракът е водещата причина за смърт сред американските деца, но пропусна да спомене това, защото други детски болести, особено заразните, бяха победени. По ирония на съдбата тя умира от рак, вирусна инфекция и инфаркт, но славата й продължава да живее.

Пол Ерлих: През 1968 г. прогнозира експлозията на Население Бомба което би убило по-голямата част от човечеството чрез болести, глад и война преди 2000 г. Това дори не се случи в Африка много по-малко в световен мащаб. Той твърди, че продължителността на живота в Америка ще спадне до 42 години до 1980 г., изненадващо точна прогноза, като се има предвид колко далеч е била марката. Този известен ентомолог (учен за насекоми) също се обзалага на Саймън, че цените на металите ще се увеличат и, което е позорно, ще загубят. И все пак Ерлих остава еко гуру. 

Пол Кругман: Греши за почти всичко тъй като спечели Нобелова награда през 2008 г. за работата си по теория на международната икономическа търговия и съсредоточи усилията си върху кариерата на вестника, започна през 2000 г. Най-големите му грешки са в икономиката на труда, включително ефектите от политиките за минимална заплата. Вижте Контра Кругман от Робърт Мърфи за подробности.

Когато техните възгледи са директно оспорени, такива ерудирани индивиди обикновено а) пренебрегват предизвикателството и се надяват то да изчезне; б) омаловажаване на квалификацията на претендента; в) обозначете предизвикателството като „опростено“, въпреки че обикновено се предпочитат по-прости обяснения („Бръсначът на Окам) и, както казва Соуел,„ избягванията на очевидното могат да станат много сложни; “ г) приписват неточно на претенциите, които лесно се опровергават; или, все по-често, д) намеква, че претендентът е фанатик или че нейната мисъл произтича от предполагаемо расистка, сексистка или фашистка школа на мисълта. С други думи, те се отклоняват, вместо да се опитват да защитят неоправданото. Това е напълно естествено, както се вижда от факта, че малките деца също се включват в такива отклонения, макар и по-опростено.

Какво означава всичко това? Трябва да се върнем към обучението на хората как да изследват и да мислят за себе си, а не просто безсмислено да скачат на # bandwagons докато си пада по груби реторически трикове. Оказва се, че леката железница е просто нов термин за количките. Обадете се на ниско разположени райони, където застоялата вода натрупва блата или ги наречете влажни зони, те все още са просто слани, където комарите се размножават. Всъщност не всичко, обозначено като расист, е; някои твърдения, считани за „събудени“, са дълбоко расистки. Наричането на законодателен акт на Закона за достъпни грижи не означава, че той ще доведе до по-достъпни здравни грижи. Заповедите за подслон могат да бъдат просто мека форма на военно положение, което води до фалит, неизпълнение и безработица, а не до безопасност. Най-важното е, че понякога науката може да измами, вместо да спести.

Източник: AIER

Запиши се
Известие за
guest
13 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

cechas vodobenikov
чечас водобеников
Преди 9 месеца

антикомунизмът е религия в англошерата - тези автомати биха оценили обслужването на олигархията на управляващата класа ... както Фром забеляза, че предишната опасност в САЩ е, че всички ще бъдат роби - сегашната опасност е, че всички са се превърнали в роботи ... .. когато Кьостлер сравняваше американци до римляни от 5-ти век ... “подобно безконтактно общество, населено с автомати ... подобно бездушно, политически корумпирано всеки за себе си общество,” единствените хора, които са имали татуировки са най-ниските чинове на американския флот, байкърски банди, престъпници ... днес там r огромен брой автомати ... Симел установи, че само в примитивни индивидуалистични племена, в които не съществува индивидуалност, хомогенизирани са половете (мъжествени жени и феминизирани мъже в САЩ ... и модата се доближава до тялото - боядисана коса и татуировки

plamenpetkov
пламенпетков
Преди 9 месеца

Абсолютно. ВСИЧКИ са лъжи. Да, замърсяването е лъжа, животните наистина не умират, океаните наистина не се пълнят с пластмасови боклуци, експлоатацията е лъжа, расизмът е лъжа (така че BLM не бива да бунтува, а да се прибира вкъщи), робството всъщност не съществуваше , Белите англосаксони наистина не са убили неизброени милиони S кафяви, жълти и черни хора по света през последните 500+ години, докато се твърдят, че са християни, индустриализацията е добра, защото дава на хората работа, Капитализмът всъщност помага на хората да постигнат просперитет, докато комунизмът поробени хора. И така нататък. Черното е бяло, а горе е надолу. Глупостта е добра, докато интелигентната е лоша. Whatta fukken шега тази статия е.

V4V
V4V
Преди 9 месеца

Какво означава всичко това? Трябва да се върнем към обучението на хората как да изследват и да мислят за себе си, а не просто безсмислено да скачат на # bandwagons, докато си падат по груби реторически трикове.

-Не скачам на нито една от лентите, които се популяризират в тази пропаганда

Няма да губя и минута, опитвайки се да оспорвам твърденията в тази статия. Повярвайте на това, което ви харесва, но бих искал да знам как унищожаването на икономиката носи полза на силите, които са. Не можеха ли зловещите заговорници на „измамата“ на COVID-19 да измислят как да постигнат целите си, без да губят огромни печалби за корпоративна Америка?

Тази статия се чете като реклама, която се опитва да ви продаде идеята, че всичко е наистина фино и прасковено и всеки, който твърди друго, е част от конспирация. Това е либертарианска и републиканска точка за разговори с дълги крака. Проблемът е, че американците са гледали милиарди реклами и знаят, че повечето реклами са нечестни и се стремят да ви продадат за нещо. Съжалявам, не купувам.

greghilbert
greghilbert
Преди 9 месеца
Отговор на  V4V

Чуйте V4V! Тънкият фурнир на хиперболичен и силно фракционен факт, който замаскира почти всеки „дявол в детайлите“ и всеобхватни набори от факти, които бихме могли да наречем „неудобната истина“, е толкова ужасяващ, че ме кара да се чудя защо антиимперията ще публикува „статия“ че толкова добре обслужва Fox News и пропагандата на император Тръмп. Самият аз знам достатъчно за повечето случаи, за да ги отхвърля в коша за боклук, където им е мястото, но имам по-добри начини да си „губя времето“ в наши дни, замислено за игра на думи. За да размрази тази глупава торта, точно както лаконично отбелязахте, лаконичността не е моята сила, авторът нарушава собственото си предупреждение със своето УМИШЛЕНО „невежество“, в съответствие с неговия пропаганден план, и ни го блъска в лицето.

Ако виждам много повече от това в „Анти-империя“, ще анулирам „безплатния си абонамент“ и ще блокирам известия по имейл на Disqus за всички с „Анти-империя“ в него. Това би ме накарало да пропусна отличното ти пренебрежение, но, както казах, имам по-добри начини да си губя времето, отколкото да бъда блъскан в същото лице, в което се намират моите четящи очи.

V4V
V4V
Преди 9 месеца
Отговор на  greghilbert

Благодаря за добрите думи. Забелязах, че „Антиимперия“ има дясно крило. Правото крило е дясното крило, независимо дали те твърдят, че подкрепят империята или не.

plamenpetkov
пламенпетков
Преди 9 месеца

о, ей и лекарите и медицинските сестри в болниците бяха глупави за носенето на маски завинаги, защото в крайна сметка всички знаем, маските не работят.

cechas vodobenikov
чечас водобеников
Преди 9 месеца

още лъжи - allianz 2015: САЩ имат най-големи различия в богатството и доходите от всички разгледани нации, след това Швеция, Великобритания ... само няколко африкански, 2 южноамерикански държави имат по-големи различия от САЩ

disqus_3BrONUAJno
disqus_3BrONUAJno
Преди 9 месеца

Но нито дума за това как Ancel Keys подбира данните си, за да изгради своята фалшива липидна хипотеза и факта, че статините причиняват болестта на Алцхаймер, вместо да предотвратяват сърдечни заболявания.
Ям по 4 джъмбо яйца на закуска всеки ден и холестеролът ми е в здравословни граници на всички тестове.

stevek9
stevek9
Преди 9 месеца

Ето една книга за четене, Майкъл Шеленбъргър (30-годишен известен природозащитник), „Апокалипсис никога: Защо алармизмът на околната среда ни наранява“ (HarperCollins). Много от проблемите, които разглеждате, са тук. Заедно с изследване на еволюцията (извинете за думата) на Движението за околна среда в религия и причините за това. Вече има много интересни видео интервюта с Шеленбергер, докато той популяризира книгата. И според него един ден книгата е била номер 5 в Amazon.

Нови религии: „Русия-порта“, „Поклонение на маските“ и „Антирасизъм“ (един от колегите на Шеленбергър му спомена, че той пише книга за това как антирасизмът се е превърнал в религия и Шеленбергер отвърна „Аз съм току-що направих това за екологичност ".

Аз съм учен и започнах да популяризирам ядрената енергия преди ~ 30 години. Винаги бях уверен, че рационалността ще спечели, но силата на друга религия „Анти-ядрена бомба“ беше много по-мощна, отколкото бих предположил, особено като се има предвид, че ако не харесвате CO2, това е решението. Редица природозащитници са се заели с ядрената енергия.

И накрая, но не на последно място, изслуша интервю с Патрик Мур (основател на Грийнпийс и все още наоколо) и той имаше много интересен поглед към нивата на CO2, основно, че те намаляват опасно за растителния живот и хората неволно са помогнали природата, като влагате повече в атмосферата. Увеличаването на CO2 създава по-богат и по-продуктивен свят (растенията се нуждаят от CO2).

disqus_3BrONUAJno
disqus_3BrONUAJno
Преди 9 месеца
Отговор на  stevek9

Продуктите на делене, освободени от атомните електроцентрали, ще съществуват хиляди години след следващото изчезване, което приключва човешкия живот (отново).

cechas vodobenikov
чечас водобеников
Преди 9 месеца
Отговор на  stevek9

френският марксист Ален Бадиу описва фалшивия екологизъм на американските климатични промени като груб контрареволюционен въпрос ”

ke4ram
ke4ram
Преди 9 месеца

Докато не се пречисти, няма вирус. Това е въображение ,, концепция.

И двата теста са напълно безполезни, с изключение на тези, които настояват за тази кон.

Изобретателят на PCR теста заяви, че не трябва да се използва за диагностика.

Кръвният тест ще покаже Т-клетки от всеки Corona вирус.

Ваксините не са тествани на сляпо.

Тестваните не са "средностатистически" американци. Те са най-здравите от здравите.

Ваксината, която Тръмп закупи, има 20% сериозни странични ефекти. При средностатистическите американци това вероятно ще бъде 40% или повече сериозни странични ефекти.

Да ,,, хитовете просто продължават да идват.

Помислете какво искате, но аз не бих бил първи на опашката за изстрела ...

Drapetomania
Драпетомания
Преди 9 месеца

Повечето хора не могат да се научат на абстрактно логическо мислене. Те са ограничени до емоционалното мислене.

http://www.thegreatdebate.org.uk/MentalismCB.html

Ментализъм и механизъм
двойните режими на човешкото познание
от д-р Кристофър Бадкок,

Следващата статия, поръчана като глава да се появи в „Човешка природа и социални ценности: Импликации на еволюционната психология за публична политика“, редактирана от Чарлз Кроуфорд и Катрин Салмон (Erlbaum, 2003), излага нова парадигма за размисъл за много основни противоречия в човешкия мисъл - особено фактът / стойността, науката / хуманитарните науки, природата / възпитанието и съзнанието / мозъка.

Антиимперия