Глобалното заключване на COVID тласка Третия свят до ръба

Голямото събитие за масови смъртни случаи няма да бъде вирусът, а ирационалният отговор на него

Индийски работник мигрант, който се прибира вкъщи, се разпада

Може би най-поразителната статистика от многото цитирани по време на Covidien-19 Пандемията е, че три милиарда души нямат достъп до подходящи съоръжения за миене на ръце. Цифрата не е печатна грешка. Три милиарда души - 3,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX - нямат съоръженията да си мият редовно ръцете със сапун. Това е 40 на сто от световното население.

В някои случаи те изобщо нямат достъп до течаща вода, може би трябва да ходи на дълги разстояния в търсене на това. В други случаи те трябва да споделят съоръжения с хора, живеещи наблизо.

Това означава, че най-основната здравна мярка в усилията за управление на Covid-19 не е осъществима за огромен брой хора в по-бедните страни. Политиците и здравните работници могат да говорят за важността на редовното измиване на ръцете, каквото искат, но прилагането му на практика не е възможно.

Вземете например това докладва от "Файненшъл таймс" върху бедните квартали на Индияе най-големият град:

„Бедняшките квартали на Мумбай, където около 40% от населението на 20 милиона население на града живее, са особено податливи на разпространението на Covid-19. Семейства или групи работници мигранти често живеят в единични стаи. Мнозина споделят обществени тоалетни и кранове за вода, което изисква многократни ежедневни пътувания. А бедността означава, че да останеш вкъщи и да губиш доходи е несъстоятелно за мнозина “.

Но е важно да се признае, че цифрата от три милиарда не само илюстрира трудността, която бедните страни имат дори при предприемането на основни здравни мерки. То е също напомняне, че икономиките им са бедни и че бедността има последствия. Това означава, че липсата на ресурси силно ограничава способността им да противодействат на въздействието на пандемията или свързаната с нея икономически шок.

В действителност, спирането на глобалната икономика може да има далеч по-опустошителен ефект върху по-бедните страни от самия Covid-19. Дори ако преките ефекти върху здравето се окажат относително малки, човешкото въздействие от самоналоженото икономическо спиране в света може да бъде огромно.

Множество шокове

По-бедните страни - понякога наричани развиващите се икономики или развиващите се пазари - са изправени пред не един, а няколко взаимосвързани шока: въздействието на самата пандемия върху здравето; вътрешното икономическо въздействие на спирането; икономическият шок, причинен от спадащото търсене от Запада; и болезнените отзвуци от затягането на финансовите условия.

Тук е необходимо предупреждение. По-бедните страни се различават по много важни начини, включително доход на глава от населението. В горния край на скалата са страни със среден БВП на глава от населението от около 30,000 24,000 щатски долара (около XNUMX XNUMX британски лири), като Малайзия и Турция, според към Международния валутен фонд (МВФ) (цифри, измерени по паритета на покупателната способност). На дъното са най-бедните страни в света, с БВП на глава от населението под 1,000 щатски долара, като Бурунди, Централноафриканската република и Демократична република Конго (ДРК).

Тези в горния край на скалата, често описвани като страни със среден доход, имат значително повече ресурси от най-бедните, но все още са доста под напредналите икономики. Тези класифицирани в тази група от Световната банка включват Аржентина, Мексико, Русия, Тайланд и Турция. И Аржентина, и Турция обаче вече бяха финансово крехки, така че икономическият шок от пандемията можеше да ги изтласка от ръба.

Въпреки това, разбира се, най-бедните страни ще страдат най-много. Тези държави с ниски доходи са главно на юг от Сахара Африка, но те също включват Афганистан, Хаити и Северна Корея. Страните с по-нисък среден доход - които все още са изключително бедни като цяло - включват подобни Египет, Индия, Нигерия, Пакистан и Филипините.

Тези категории не са перфектни. Например, Бразилия и Южна Африка и двете са класифицирани като икономики с по-висок среден доход, но между тях има голямо различие между най-богатите и най-бедните. Така че, въпреки че и двамата имат значителен брой заможни хора, има много повече, които са изключително бедни.

Тук не се разглеждат напредналите икономики на Северна Америка, Западна и голяма част от Централна Европа, Източна Азия (включително Япония, Сингапур, Южна Корея и Тайван) и най-богатите производители на петрол. Нито пък Китай, който поради огромния си мащаб е специален случай, въпреки че е класифициран като държава със средни доходи.

Независимо от това, обсъжданата тук група от държави може би представлява пет милиарда души (след като Китай бъде изключен) или малко под две трети от световното население. Тази обща рамка ни дава възможност да разберем най-общо предизвикателствата, пред които са изправени тези държави, въпреки че всяка от тях има своите специфични обстоятелства.

Преки ефекти върху здравето

Вероятно най-очевидният начин, по който по-бедните страни ще страдат в резултат на пандемията Covid-19, е прякото въздействие върху здравето. Това е така, защото те разполагат с минимални ресурси за справяне с Covid-19.

Може би най-яркият пример за недостиг на ресурси е в Африка. Според a проучване от мениджърската консултантска компания McKinsey, целият континент Африка, населен с 1.3 милиарда души, може да има само 20,000 1.7 легла за интензивно лечение. Това средно е около 100,000 легла за интензивно лечение на 3.6 29.4 души, в сравнение с XNUMX в Китай и XNUMX в САЩ. Разбира се, има и подобен недостиг на маски и оборудване за тестване.

Освен това социалното дистанциране просто не е възможно в големи части от много градове в тези по-бедни страни. Не може да се практикува в големи части на Кайро, Делхи, Дака, Джакарта, Йоханесбург, Карачи, Колката, Лагос и Рио. Много от жителите на тези огромни градове живеят в гъсто населени райони и често им се налага да споделят съоръжения с други.

Вярно е, че някои по-бедни страни имат естествени предимства по отношение на Covid-19. Например, средно по-бедните страни обикновено имат много по-ниска средна възраст. Например Нигерия има средна възраст от 18.3 в сравнение с 40.5 за Великобритания. Като се има предвид, че по-възрастните хора са най-податливи на вируса, това дава рядко предимство на по-бедните страни. И някои експерти [„Някои експерти“, опитайте правителството на САЩ.] също са аргументирали това вирусът е по-малко вирулентен при по-горещо време. Ако случаят е такъв, това също би дало предимство на много по-бедните страни. [Също така домовете за грижи не са нещо, те нямат недостиг на витамин D и нямат сезони на грип за начало. Обикновено те също не прекарват почти толкова време на закрито и дори общественият транспорт е изложен на топлина, влага и до известна степен UV светлина.]

Те обаче трябва да бъдат противопоставени на сериозните недостатъци, свързани с бедността. Лошото хранене например е тясно свързано със слабата имунна система. Бедните страни също намират за най-трудно да предприемат основни здравни мерки, като например снабдяване с чиста вода. Така че обикновено са най-бедните, които понасят най-голямото бреме на инфекциозните заболявания. [Явно не от този.]

Така че дори и най-бедните популации да са сравнително млади, те пак могат да бъдат силно податливи на инфекциозни заболявания. Например в Южна Африка, 7.7 милиона души живеят с ХИВ, според данни на ООН. Това означава, че жителите могат да бъдат уязвими към Covid-19, дори ако са, да речем, само на 20 години. [Нещо, което е точно толкова вярно за грип, пневмония и така нататък.]

В този контекст е важно също така да се признае, че много по-бедни страни вече са засегнати от заразни болести. [Което прави заключването за този, който далеч не е най-лошото, много по-абсурдно.] Например, според към Световната здравна организация (СЗО) е имало 228 милиона случая на малария по света през 2018 г. и 405,000 XNUMX смъртни случая, най-вече на африкански деца. И все пак маларията е предотвратима и лечима болест. Само бедността го прави толкова тежък за човечеството.

Туберкулозата (ТБ) е още по-голям убиец на бедните. Показани са данните на СЗО 1.5 милиона души са починали от туберкулоза през 2018 г. (включително 251,000 XNUMX с ХИВ). Индия има най-голям брой случаи, следвана от Китай, Индонезия, Филипините, Пакистан, Нигерия, Бангладеш и Южна Африка. И все пак туберкулозата също като маларията е предотвратима и лечима болест.

След това има Ебола, която, макар и да получава малко внимание, продължава да поражда хаос. ДРК, например, все още е граплинг с втората по големина епидемия от ебола в света

Страшната ирония е в това пренасочването на ресурси за справяне с Covid-19 може да увеличи смъртността при други заболявания, включително треска от денга, ХИВ, малария и туберкулоза. Например, СЗО има прогнозна че смъртните случаи от малария могат да скочат, от прогнозните 386,000 769,000 на XNUMX XNUMX, в резултат на закъснения при пръскане на комари, разпределение на мрежи в леглото и осигуряване на лекарства против малария.

Подобна промяна в ресурсите също изглежда вероятно по отношение на туберкулозата. Както има индийски епидемиолог твърди,, „глобалният отговор на Covid-19 вероятно ще доведе до перспектива на здравната работна сила и ресурси далеч от рутинните туберкулозни услуги, или намаляване на броя на здравните работници поради заболяване и самоизолация. Отделенията за туберкулоза могат да станат отделения за Covid. '

Два извода вече трябва да са ясни само от разглеждането на въздействието на Covid-19 върху здравето върху по-бедните страни. Със сигурност за най-бедните - а те включват огромен брой хора - те просто не разполагат с ресурси, за да следват тези стратегии, възприети в напредналите икономики. [Което не попречи на много от техните политици да се опитат да доведат до катастрофални резултати.] По-голямата част от тяхното население в действителност не може да живее в заключване, на социална дистанция, да си позволи маски и тестване на достъпа.

В допълнение, това, което се нарича „изравняване на кривата“ - забавяне на разпространението на Covid-19, така че здравните системи да не бъдат претоварени, е безсмислено за тях. Техните здравни системи вече не са в състояние да се справят с огромната тежест на съществуващите заболявания, тъй като са толкова бедни.

Ефектът от вътрешните изключвания

Но не само болестта може да се отрази тежко на бедните страни. По-голямата част от световното население живее под строги мерки за блокиране, въпреки че те са неприложими, камо ли нежелани.

Според оценка на Международната организация на труда (МОТ), агенция на ООН, 81 процента от работната сила в света живееше в условия на заключване в своя пик. Тази цифра е спаднала до 68% след промените в Китай, но все още е огромен дял от хората.

Повечето от тези хора работят в това, което понякога се нарича неформална икономика. С други думи, те или работят като случайни работници, или са самостоятелно заети, но работят в малък мащаб и не играят никаква роля в данъчната система. Това на практика означава това ако спрат да работят, те веднага губят доходите си, с малко, ако има такива, спестявания, които да ги поддържат. Често няма налични държавни обезщетения, което означава, че ако спрат да работят бързо се изправят пред призрака на глада. Не защото задължително липсва храна, а защото им липсват средствата да плащат за това.

Вземете следната история от Южна Африка. Две жени бяха арестувани в Совето за нарушаване на разпоредбите на Covid-19. Техен съобщава за престъпление? Продавам фъстъци, варени яйца и бисквити. На въпроса дали е наясно, че са необходими специални разрешителни, тя отговори: - Чухме, но това е гладът. Не можехме да останем вкъщи повече. Семействата ни са гладни.

Положението на работниците мигранти в тези страни по същество е екстремна версия на този проблем. Повечето от тях не само работят в неформалния сектор, но и нямат подкрепа за семейството или собствен малък парцел земя, на който да се върнат. Това обяснява например защо голям брой работници мигранти се чувстват принудени да извървят стотици мили от Мумбай до родните си села.

Във всеки случай, ясно е, че въздействието на блокировките - а не на самата пандемия - ще унищожи доходите и ще предизвика нарастване на глада. Например, Оценки на МОТ че относителните нива на бедност на неформалните работници ще се увеличат с цели 56 процентни пункта в страните с ниски доходи.

Междувременно Световната хранителна програма, друга агенция на ООН, оценка Острият глад ще се удвои почти до края на 2020 г. Той казва, че 265 милиона души ще бъдат под сериозна заплаха, освен ако не бъдат предприети бързи действия. Това е повече от сегашната цифра от 135 милиона.

Така че въздействието на мерките за блокиране - свързани със, но различни от самата пандемия - ще нанесе голяма вреда на по-бедните страни. Те подкопават собствените си икономики чрез генерализирана блокировка и в същото време увреждат благосъстоянието на своите граждани.]

Нещо повече, тези държави разполагат с оскъдни икономически ресурси, за да смекчат ударите, с които се сблъскват. В сравнение с богатите страни те нямат капацитета да увеличат държавните разходи или да изпомпват пари в икономиката чрез централните си банки.

Въздействието на спада в развитите икономики

Дори ако страните със средни и ниски доходи бяха спестени по чудо от вируса Covid-19, те пак биха взели тежък икономически и човешки удар от въздействието на самоналоженото спиране на развитите икономики. Ако икономическата продукция в напредналите икономики се свие с шест процента тази година - както прогнозират от МВФ - и икономиките им спаднат, по-бедните страни ще понесат загуба на доходи от износ.

Така например, ако по-малко отрязани цветя от Кения се продават в британските супермаркети, това означава, че африканската икономика ще получи значителен удар. В кенийския случай подобни цветя са важна част от приходите от износ. Други държави в по-голяма или по-малка степен зависят от други видове стоки.

Тези страните, силно зависими от износа на суровини, вероятно ще получат особено тежък удар. Например цената на петрола е спаднала заедно с колапса на търсенето от световната икономика. Това ще засегне особено страни производителки на петрол, като Ангола, Мексико, Нигерия, Русия и Венецуела. В някои случаи, като Мексико, икономиката е относително персифицирана, но в други като Нигерия, петролът е предимно основният му източник на приходи от износ.

Но спадащият износ не е единственият канал, по който бедните страни ще претърпят сериозен икономически удар. Друг е парични преводи. Те представляват плащания от работници мигранти, обикновено в развития свят, обратно към по-бедните страни. Въпреки че те не са обект на много дискусии на Запад, те са изключително важни за страните с ниски и средни доходи.

Световната банка прогнози че глобалните парични преводи ще спаднат с около 20% през 2020 г. в резултат на пандемията Covid-19 и спирането. Това означава общ спад на паричните преводи в страни с ниски и средни доходи от над 100 милиарда долара. Очаква се паричните преводи до Африка на юг от Сахара да спаднат с 21.1%, а до Южна Азия с 22.1%.

И накрая, има ефект от спадащите приходи от туризъм. Много страни в по-бедния свят зависят от чуждестранните туристи, за да генерират висок дял от доходите си. Но спирането на западните икономики означава не само, че ние на Запад имаме по-ограничен избор за почивка, но и че по-бедните страни ще страдат тежко.

Цифри от Световната туристическа организация на ООН разказват шокираща история. Очаква се броят на туристите да спадне с 60 до 80 процента тази година. Само през първото тримесечие на 2020 г. се смята, че има 67 милиона по-малко международни туристически пристигания и 80 милиарда долара загубени приходи от износ. Това са глобални цифри, така че те включват напредналите икономики, но развиващите се икономики ще бъдат най-силно засегнати.

В абсолютно изражение страните с най-голям брой туристически пристигащи включват Малайзия, Тайланд и Турция. Много други държави обаче получават значителна част от приходите си от туризъм, включително Египет, Индонезия, Кения, Мароко, Южна Африка, Тунис и нациите от Карибите.

Така че блокирането на напредналите икономики отнема сериозни жертви не само на вътрешния пазар, но и на по-бедните страни. За тях това означава по-нисък износ, намалени парични преводи и спад в приходите от туризъм.

Влошаване на финансовите условия

Въздействието на влошените финансови условия може да бъде по-трудно за разбиране, но може да има огромно въздействие върху по-бедните страни. Означава, че те могат бързо да срещнат затруднения при обслужването на дълговете си. Преструктурирането на дълга им, както обикновено се изисква от кредиторите, обикновено идва със строги икономически условия. Над 100 страни вече са поискали или са изразили интерес към помощта от МВФ за решаване на подобни проблеми.

Един от начините, по който подобни проблеми могат да засегнат по-бедните страни, е чрез бягството на капитали. Според Института за международни финанси, глобална асоциация на финансовите институции, само през март е имало рекорден отток от 83 милиарда долара от по-бедните страни. Въпреки че това беше последвано от малък приток от 17.1 милиарда долара през април.

Изтичането на капитал е свързано и с отслабване на валутите. Това означава, че по-бедните страни трябва да плащат повече, в собствената им местна валута, за да обслужват дълга си. Някои държави, особено в Източна Азия, са изградили значителни валутни резерви, така че имат известна степен на защита срещу краткосрочна слабост. Но други - най-вече Аржентина, Южна Африка и Турция - вече бяха на ръба преди кризата. Пандемията без съмнение ще влоши състоянието им.

Какво може да се направи?

Пандемията Covid-19 и свързаните с нея мерки за спиране очевидно са продължаваща история. Все още не е ясно колко дълго ще продължат. Но очевидно колкото по-дълго е спирането, толкова по-голямо е въздействието върху по-бедните страни. И все пак има поне три неща, които тези от нас, които живеят на Запад, могат да направят, за да облекчат тежкото си положение.

Първо, искания за подкрепа за опрощаване на дълга. Развиващите се икономики са изправени пред значителна допълнителна тежест не по своя вина. Това означава, че исканията за опрощаване на дълга трябва да бъдат приети.

Второ, потвърдете отново значението на икономическия прогрес. Въпреки факта, че светът търпи тежко икономическо свиване, все още е обичайно да се чуват западни коментатори, които се оплакват от икономическия растеж. Има дори разрастващ се жанр на колумнисти, които твърдят, че обръщането на растежа е „сребърна подплата“ на пандемията. Но в реалния свят икономическото свиване взема тежки жертви както в развитите икономики, така и в по-бедните.

И накрая, тежкото положение на по-бедните страни придава допълнителна тежест на исканията за прекратяване на генерализираното заключване на Запад. Разбира се, най-уязвимата част от населението трябва да бъде защитена. Но спирането на икономиките за продължителни периоди ще има опустошителни човешки последици не само за по-богатите страни, но още повече и за по-бедните.

Източник: шипове

Запиши се
Известие за
guest
4 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

voza0db
Преди 9 месеца

Перфектно време за появата на СПАСИТЕЛЯ!

коментар изображение

glib1
glib1
Преди 9 месеца

това може да няма голямо значение (без съоръжения за миене на ръцете), защото covid е доста доброкачествена болест, която не убива много. За тях липсата на достатъчно мазнини, цинк, ретинол, йод и други неща в диетата им е много по-лоша атака върху здравето им.

Charles Homer
Чарлз Омир
Преди 9 месеца

Както е показано в тази статия, зад Moderna (водещият изследовател на ваксини срещу COVID-19) и новия ваксинен цар на Вашингтон Moncef Slaoui има много заплетена мрежа от пари:

https://viableopposition.blogspot.com/2020/05/moderna-moncef-slaoui-and-its-funding.html

Сложната мрежа на един от най-богатите филантропски фотьоири вирусолог, фармацевтични изследвания и връзките му с новоназначения „цар на ваксините“ д-р Слауи трябва да ни накарат да се замислим за бързото „Warp Speed“ развитие на ваксина, посветена на прекратяването на COVID 19 пандемия.

ke4ram
ke4ram
Преди 9 месеца

Икономическият срив беше предизвикан от политиците, а не от предполагаемата болест. Всякакви допълнителни смъртни случаи, болести са резултат от държавната глупост и гражданите, които се подчиняват.

Антиимперия