Бъдещето на така наречения „капитализъм“

Каквато и дефиниция на капитализма да използвате, сегашната система не е така

Каквото и определение за капитализъм да използвате, сегашната система не е така, нека го наречем „капитализъм“ в кавички, за да се посочи, че се нарича „капитализъм“, но всъщност не е класически капитализъм.

Опитайте няколко конвенционални определения за размер:

Капитализмът разпределя капитала за най-продуктивните му цели. Настоящата система действително ли прави това? Трябва да се шегуваш.

Капитализмът се основава на частен труд и капитал, който свободно избира къде да инвестира време / активи. Настоящата система действително ли прави това? Трябва да се шегуваш.

Капитализмът дава сравнителни предимства, които обогатяват всички. Настоящата система действително ли прави това? Трябва да се шегуваш.

Основната динамика на „капитализма“ по света е:

1) Централните банки създават безпрецедентни суми валута и кредит и ги разпределят на върха на пирамидата на богатството: банки, финансисти, корпорации, супербогаташи.

2) Получателите на безплатните пари и кредити на централните банки доминират в производството, финансите и политическата сфера, контролиращи тези сили, за да служат на собствените си интереси в ущърб на биосферата и 99.9% от човечеството.

3) Системата зависи от непрекъснато нарастващия дълг и ливъридж във всеки сектор, битови, търговски и държавни. Ако дългът и ливъриджът спрат да се разширяват, системата се срива.

4) Енергията трябва да бъде в изобилие и достъпна за обикновения работник или системата да се срине.

5) Въпреки предполагаемите ползи от глобализацията със „сравнително предимство“, разходите за основни стоки и услуги нарастват безмилостно навсякъде докато заплатите стагнират навсякъде.

6) Крайният провал на „зелени решения“ като рециклиране в ужасно разточителната икономика на сметището.

7) Несветият съюз на надзорния капитализъм и все по-репресивните държави.

8) Безпрецедентното господство на фондовите и финансовите пазари, в ущърб на реалната икономика.

Настоящият брой на списание Foreign Affairs е емблематичен за изчисленото от статуквото избягване на тази динамика: фокусът на въпроса е „Бъдещето на капитализма“, но буквално няма нито едно споменаване на централните банки, господството на финансовите елити, зависимостта на системата за непрекъснато разширяващ се дълг и ливъридж, нарастващи разходи за най-важното, докато заплатите стагнират или неудобната реалност, че няма заместител на въглеводородните горива.

Вместо това, „бъдещето на капитализма“ е представено като избор между етатистки (т.е. китайски) и частен сектор (т.е. американски) версии, пренебрегвайки реалността, че и двете версии зависят от емитирането на безпрецедентни гигантски суми от прясно емитирани валута и кредит, огромно разширяване на публичния и частния дълг, все по-висок спекулативен ливъридж и все по-голямо потребление на въглеводородни горива.

Вместо „ефективно разпределение на капитала“, ние имаме монополи и картели, които печелят от изумително разточителната икономика на депото, основаваща се на извличането на все по-големи количества или енергия, за да пропилява задръстванията, разрушителните зависимости и планираното остаряване.

Вместо „невидима ръка“, облагодетелстваща всички, ние имаме самообслужваща се система от държавни картели, която смачква конкуренцията, експлоатира политически безсилните и отделя ресурси, работна сила и финансова система, предназначена да облагодетелства малцина за сметка на мнозина.

Ние обитаваме неустойчиво дестабилизираща психотична дуалистична реалност, официално санкциониран „капитализъм“, при който всеки се подобрява всеки ден във всяко отношение, тъй като централните банки, финансистите и супербогаташите се занимават със самообслужващ се бизнес и с живия реален свят икономическа реалност, описана от осемте динамики, изброени по-горе.

Психотичната нестабилност ще се разреши, когато илюзорният официално санкциониран „капитализъм“ имплодира.

Източник: От два разума

Запиши се
Известие за
guest
6 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

TrackBack

[…] Прочетете по-нататък в Anti-Empire […]

XRGRSF
XRGRSF
Преди 9 месеца

Капиталът се определя като свръхпечалби, налични за инвестиции. Ерго, американската икономика на дълга / лихварството не е капиталистическа икономика. Ако американците някога разберат това, ще има ад да плащат, но като се има предвид леността и апатията на по-голямата част от муриканците, мисля, че олигарсите и банкерите са напълно в безопасност. Освен това, ако всичко се разпадне, те просто ще обвинят Китай и вируса Corona.

Brion Adair
Брион Адър
Преди 9 месеца

Капитализмът прави точно това, за което е бил замислен, а именно да превърне света в роби на дългове, плащащи лихварска лихва върху Капитала, заимстван от Централна банка, контролирана от някои потомци на Ротшилд.

Има по-добри системи и нямам предвид социализма, защото той е само обратната страна на същата монета от царството.

Такива системи са съществували в Америка, преди да бъдат безмилостно нахлувани от нахлуването на европейци в търсене на злато, за да нахранят своя бог на капитала.

cechas vodobenikov
чечас водобеников
Преди 9 месеца

кратък
капитализмът в най-добрия случай е безсмислен лозунг, особено за неговите привърженици ... не се считат културата, политическите системи, теорията на закона ... капитализмът никога не е функционирал в никакъв реален смисъл - той унищожава инициативата, иновациите и произвежда олигархии, оттук и изискването за регулиране ... .w някои изключения - например наркодилъри, до голяма степен нерегулирани, често търгуват с боклук с ниско качество на високи цени ... но те трябваше да намалят завършването чрез картели, банди и т.н.

David Chu
Дейвид Чу
Преди 9 месеца

Капитализмът е точно такъв, какъвто се рекламира. Това е фанатичната религия на „капитала“ и дългът с надмощие над всичко останало, най-вече труда. Нека не бъркаме капитализма с предприемачеството, които са две напълно различни неща, въпреки че висшите жреци на капитализма (т.е. либертарианци, свободни търговци, глобалисти, невидими ръце на пазара и т.н.) искат всички да вярват в противното.

Това е същата утопия като комунизма, но от другата страна на същата монета.

CHUCKMAN
Преди 9 месеца

По-скоро датиран в своите концепции и мислене.

„Класическият капитализъм“ не е съществувал никъде, освен в учебниците.

Той представлява по-скоро модел за измерване на разходите и изкривяванията на нещата, отколкото истинска работеща концепция.

Истината е, че по много причини не мисля, че е възможно да съществуваме, повече отколкото сме виждали истински пример за „социализъм“.

Мощните хора и корпорации винаги ще търсят и получават привилегии и субсидии.

Фаворитизмът и пристрастията също винаги ще изкривят реалността, стига хората да управляват нещата.

И какъв по-голям противник на модела на капитализма е възможен от военно-сигурния комплекс?

Това е гигантска командна икономика, изключително неефективна и разточителна, почти по дефиниция.

Той също така представлява в политическата сфера, антитезата на демокрацията и свободния избор.

Колкото по-голяма е ролята му във вашето общество, толкова по-вредно е то.

В Америка това се превърна в непреодолима реалност.

Антиимперия