Най-доброто доказателство за враждебността на Русия е опитът й да установи мирни и приятелски отношения

Как смее Русия да се опита да подкопае държавата по национална сигурност на САЩ по този начин?

Основните медии не спират да ни напомнят, че Русия е противник на Съединените щати ... или противник ... враг ... съперник ... противник ... или, любимият ми, „регионален хегемон“. Най-доброто доказателство за това явление, разбира се, е опитът на Русия да установи мирни и приятелски отношения със САЩ. Какво подло нещо да се направи! Какво по-добро доказателство от това да покаже, че Русия представлява заплаха за „националната сигурност“ на САЩ?

Ето как New York Times описва поведението на Русия в началото на статия на първа страница през изминалата неделя:

В 9:34 сутринта през ноември, след като Доналд Дж. Тръмп беше избран за президент през 2016 г., Кирил Дмитриев, ръководител на руския суверенен фонд и неформален пратеник на президента Владимир В. Путин, изпрати текстово съобщение до ливанско-американски приятел с връзки с кампанията на Тръмп.

Г-н Дмитриев искаше да се свърже бързо с някой от близкия кръг на г-н Тръмп, за предпочитане Доналд Тръмп-младши или Джаред Кушнър. В края на месеца той поддържаше връзка с Рик Герсън, приятел на г-н Кушнер, който управлява хедж фонд в Ню Йорк.

Двамата обсъдиха потенциално съвместно инвестиционно начинание. Но докладът на специалния адвокат публикувано в четвъртък предположи, че истинският интерес на г-н Дмитриев се крие другаде: той беше инструктиран от г-н Путин, каза той на г-н Герсън, да изготви план за „помирение“ между САЩ и Русия.

Какво по-гнусно от това? Представете си: Русия опитвайки се да установи бизнес отношения със САЩ. Дори по-лошо, изготвя план за „помирение“ между двете страни?

Е, със сигурност едно нещо може да бъде по-лошо, от гледна точка на медиите и американския институт за национална сигурност. Това биха били руснаци, които се опитваха да помогнат на Доналд Тръмп да победи Хилари Клинтън. В крайна сметка по време на предизборната кампания Тръмп също казваше, че възнамерява да установи приятелски и хармонични отношения с Русия, докато Клинтън възприема противоположната позиция. В очите на масовата преса и на ишлайфинга във Вашингтон, фактът, че Русия предпочете кандидата за президент, който подкрепя нормализирането на отношенията, показва защо Русия представлява толкова сериозна заплаха за „националната сигурност“.

Какво става тук? Нарича се създаване на официален враг, който ще продължи да оправдава превръщането на федералното правителство след Втората световна война от република с ограничено управление в държава с национална сигурност.

В продължение на 45 години Съветският съюз, главно Русия, играе тази роля. Комунистите идваха да ни вземат като част от световна комунистическа конспирация, базирана в Москва. Червените бяха навсякъде. Италия. Гърция. Северна Корея. Северен Виетнам. Иран. Гватемала. Куба, Чили. Конго. Холивуд, Държавният департамент на САЩ и дори армията.

Ако федералното правителство не бъде преобразувано в държава с национална сигурност, което беше от същия тип правителствена структура, която имаше Съветският съюз и Червен Китай, всичко би било загубено. В крайна сметка комисиите ще завладеят Съединените щати, ще поемат федералното правителство и ще управляват IRS, Междудържавната магистрална система и държавните (т.е. държавните) училища.

За да се гарантира, че американците ще се съгласят с покръстването, на президента Труман е казано, че трябва да „изплаши американския народ“. И това направиха американските служители през Студената война, за да оправдаят преобразуването и непрекъснато нарастващите финансирани от данъци големи за Пентагона, ЦРУ и НСА.

Eмного държавата за национална сигурност се нуждае от официален враг или официални врагове. Как иначе може да оправдае съществуването си? Трябва да покаже, че има непосредствена опасност за родината и че само тя може да защити „националната сигурност“. По този начин Северна Корея, Виетнам, Китай, Русия, Египет, Пакистан, Турция, Съединените щати и всички други държави за национална сигурност имат официални врагове, за да оправдаят своята държавна структура за национална сигурност.

По този начин, когато Съветският съюз едностранно прекратява Студената война през 1989 г., по същество това е акт на война срещу САЩ. Представете си дързостта! Не трябваше да прави това. Трябваше да остане официален враг завинаги.

Тогава американското заведение за национална сигурност премина в режим на пълна паника. Когато хората започнаха да говорят за „мирен дивидент“, служителите на националната сигурност възкликнаха, че те все още могат да бъдат полезни. Те споменаха войната с наркотиците, необходимостта от изграждане на нация и изискванията на един опасен свят. "

Тогава също отидоха в Близкия изток и започнаха да бълват гнезда на стършели с нашествие, окупация, бомбардировки, убийства, смъртоносни санкции, разполагане на войски близо до ислямските свети земи и продължиха безусловна подкрепа за израелското правителство. Всичко това донесе „обратен удар“ под формата на терористични атаки срещу Световния търговски център през 1993 г., USS Cole, американските посолства в Кения и Танзания и WTC и Пентагона на 9 септември.

По този начин след 9 септември националният орган за сигурност имаше своя нов официален враг - „тероризъм“, който донесе безкрайната „война с тероризма“, която по-късно се превърна в безкрайна религиозно фанатична война срещу исляма. Най-хубавото от всичко е, че тероризмът и ислямът бяха нови официални врагове, които лесно можеха да продължат още 11 години, особено като се вземат предвид инвазиите в Ирак и Афганистан и операциите за смяна на режима в Либия, Сирия, Иран и другаде.

Но те никога не се отказват от опитите да върнат Русия на официален статут на враг. Ето защо те не демонтираха НАТО, стария динозавър от Студената война, който трябваше да защити Западна Европа от съветско нашествие. Вместо това те използваха НАТО, за да започнат да разяждат бившите източноевропейски съюзници на Съветския съюз, знаейки добре, че потенциалът на подобни действия би могъл да предизвика враждебна и нежелана реакция от Русия. Те най-накрая постигнаха целта си с преврата си в Украйна и плановете си да поемат Украйна в НАТО, което ще постави американски войски и ракети на руските граници и ще даде възможност на САЩ да поемат руската военна база в Крим.

От гледна точка на американския истеблишмънт, реакцията на Русия при анексирането на Крим беше перфектна. Старият официален враг се върна. Поглъщайки Крим, Русия за пореден път показа как представлява заплаха за американската „национална сигурност“. Ако американското заведение за национална сигурност не изтегли чертата, доминото ще започне да пада. Непрекъснато нарастващите финансирани от данъци ще продължат да се вливат в Пентагона, ЦРУ и НСА.

И тогава Тръмп обяви, че няма нищо против тези руски, точно както Мохамад Али обяви, че няма нищо против тези Виет Конг. Е, това е супер не-не в очите на заведението, не само за боксьор със световен шампион, но особено за кандидат за президент. Всеки президент след Джон Ф. Кенеди, който сам дойде да отхвърли цялата тази антируска плесканица, се очаква да застане на официалната линия: Русия е враг ... съперник ... противник ... и противник ... „регионален хегемон - заплаха към „националната сигурност“ на САЩ. Хилари Клинтън прие официалната линия. Защо Доналд Тръмп не можа?

Ето защо те насочиха Тръмп към операция за смяна на режима чрез специални съвети и импийчмънт. Дори ако усилията им се оказаха неуспешни, те биха изпратили мощно послание до всички бъдещи кандидати за президент: Останете на борда с Русия като официален враг. Дори не си мислете за нормализиране на отношенията между двете страни.

Патетично те дори са успели да обърнат Доналд Тръмп, който сега наложи санкции на Русия, заплаши Русия за подкрепата на Венецуела, осъди ги за действията им в Сирия и прави всичко възможно, за да се дистанцира от установяването на по-добри отношения с Русия. Най-големият победител в цялата антируска суматоха, излишно е да казвам, е американският институт за национална сигурност.

Източник: Фондация „Бъдещето на свободата“

Запиши се
Известие за
guest
0 Коментари
Вградени отзиви
Вижте всички коментари
Антиимперия