Швеция излиза от коронавирус с по-малко от 40% от икономическите щети на блокираните държави

И, с още повече, достойнството, разумността и свободата му са непокътнати

Бележка на редактора: Очевидно, когато целият останал свят реши да се скрие под камък в продължение на 3 месеца, икономиката ви също ще бъде наранена, но не навлизането в напълно ненужно заключване дори не е основно в икономиката, а в несъздаването на повече заключване смъртни случаи и да не бъдете обиждани от интелигентността си от истеричен (и смъртоносен) фашизъм на държавата-бавачка.


Преди четири месеца за първи път писах за пандемия и Швеция. Оттогава се случиха много неща - и в същото време почти нищо не се е променило. Тогава хаосът беше финансов: фондови пазари трясък, петрол цени полудявам, централни банки добавяне на нули по-бързо, отколкото някой дори е смятал за възможно.

Постепенно се появи нова нормална болест, където болестта се разпространява в повече страни и затварянето на пътувания - за работа и в чужбина - всичко приключи. Спорихме за причините, за плячка, как най-добре да се поддържат доходите на невинно уволнени хора и да се гарантира, че бизнесът може да се стеснява от този временен спад. И естествено, за това как да защитим здравните работници и да спасим заразените от вреда. През цялото време възрастните хора умираха.

И тогава имаше Швеция (и Исландия и първоначално Великобритания) отказ да се подчини на инвазивните правителствени мерки за ограничават свободата толкова видно другаде. В средата на март Великобритания се отказа от стратегията си и прие същите ограничителни мерки, доминиращи над други страни, изглежда без резултат като британската смъртност продължаваше да се издига без значение колко свободи са отнети.

В понеделник, Джонатан Сумппън in The Telegraph попита провокативно дали трябва да „предадем и нашата човечност?“ Нямаше край на тежката ръка на държавен контрол, изглеждаше. На границата с хиперболата, Саймън Долан написа по-рано този месец за опита за заключване във Великобритания:

„Защото тази седмица не само отбелязва 100 дни от кражбата на нашите свободи, но и 100 дни на нарастващо неравенство, безброй смъртни случаи, които може да се избегне, и разруха на едно поколение.“

In Исландия, агресивни политики за проследяване и проследяване, ефективни карантини и затворени граници имаха връх на инфекцията в страната в началото на април. Достатъчно скоро всички забравихме за тях и тяхната едноцифрена смърт.

Вместо това Швеция стана черната овца. Упоритият отстъпник поддържаше обществото си сравнително отворено. Магазините, кафенетата и работните места внесоха някои промени, като поставяне на екрани между клиентите и работниците в магазините. Скандинавската нация се възползва от високата си достъпност до интернет, за да работи от вкъщи, а публичната политика и личностите апелираха към здравото поведение - като да си стои вкъщи, ако е болен, да държи физическа дистанция и да използва дезинфектант (макар и не толкова религиозно като исландците).

Докато учени от двете идеологически убеждения се подреждаха до защити го или да го атакува, възрастното население на Швеция продължава да умира. Казаха ни, че фокусът на стратегията върху откритостта е директно към виня за домовете за грижи, които не могат да защитят своите уязвими жители.

Освен това се оказа, че възрастните хора и тези в старчески домове другаде умираха все едно: в Ню Йорк, в Англия, в Италия, в Ню Орлиънс,строг правителствени ограничения или не.

Оттогава новостта на коронавирусната мания изчезна, но противоречията остават същите. По-малко за това дали болниците и правителствата могат да произвеждат маски, повече за това как да разделим свободни пари скок напред от правителствата и централните банки.

От самото начало защитниците на свободата вдигнаха ръце в отчаяние, посочвайки абсурдността на затварянето на обществото за болест, която вреди сравнително малко - и избрана група, която бихме могли и би трябвало да защитим. Въпреки това общественият отзвук по целия свят беше преувеличен, казахме: вирус от този незначителен калибър не си струва да замразява обществото.

Казахме, че икономическите болки от десетки и стотици милиони не биха могли да оправдаят вредите за здравето на десетки хиляди. Във всеки случай хибернираната икономика може да оцелее толкова дълго, правителствени проверки или не. Посочихме на фатални опасности на разстроеното общество, на хаоса, възникващ от икономическа разруха.

Бавно икономическите показатели навлизат. За Швеция вече през април цифрите за разход на карти предполагат, че намаляването на потребителските разходи е изненадващо леко. Една от най-важните характеристики беше среда, в която индустриите не бяха прекъснали работната си сила, където животът продължаваше обикновено както обикновено, къде училищата бяха държани отворени за да могат работещите родители да си вършат работата, вместо неочаквано да станат детегледачки. Търговските центрове останаха отворени за радост на датските граждани чието затворено общество ги имаше щастливо кръст Öresund за съботно следобедно пазаруване в Швеция.

Capital Economics, макроконсултантска компания, съобщи този месец, че някои от тях икономически тракери тъй като Швеция се върна почти на нивото отпреди кризата. Те прогнозират ръст на БВП на Швеция през цялата година от -1.5%, удивителен подвиг в свят, който иначе спря няколко месеца. Макар и прекалено оптимистичен (особено сред противоположни гласове), същата консултация поставя Дания и Норвегия на -3% за годината. Картината на Швеция като икономически успех, с оглед на всички неща, се разгръща бавно.

През юни, двугодишното издание на ОИСР Economic Outlook обобщение постави прогнозата за растеж на БВП за цяла година за Швеция между -7.8% и -6.7%, в зависимост от тежестта на потенциална втора вълна. Това извежда Дания леко напред с между -7.1% и -5.8%, като оценките за Великобритания (между -14% и -11%) и САЩ (-8.5% или -7.3%) са значително по-лоши.

Най- Европейска комисия е малко по-малко мрачен, оценявайки спад в БВП на еврозоната за годината от 8.7%, но Швеция (-5.3%) и Дания (-5.25%) като втората и третата най-добре представящи се държави-членки след Полша (-4.5%).

Последните данни от Статистиката на Швеция съобщават, че потреблението на домакинствата е спаднало с около 4.5% до момента - катастрофално число през всяка друга година. За разлика от тях за периода март-май потреблението на американските домакинства е намаляло над% 10 в сравнение със същия период на миналата година.

По-рано тази пролет, Riksbank се позова на голяма несигурност относно икономическото бъдеще и предложи две прогнози вместо обичайната си: загубите на БВП за 2020 г. от 6.9% в по-оптимистичния случай или 9.7% спад в противен случай. През юли, дълго след като някой със склонност към бедствия беше спрял да слуша, централната банка тихо се актуализира неговата проекция.

Двата сценария сега прогнозират ръст на БВП от -4% и -5.7% за цялата година - значително под очакванията на повечето други богати държави. The БВП на САЩ спадна през първото тримесечие с над 5%, докато Швеция отчете незначителни растеж, витаещ наоколо нула. В макроикономически план това е свят на разлика. За САЩ ще имаме по-добри номера в четвъртък, когато Бюрото за икономически анализи публикува предварителната си прогноза за БВП за второто тримесечие и актуализира прогнозите си за първото тримесечие.

За разлика от това, американската безработица от над 14% през май се сравнява много неблагоприятно с шведския опит, стабилизирайки се на малко над 9%. С голяма разлика, по-малко шведски работници съобщават, че са имали своите работни часове отрязани по време на пандемията от където и да било другаде.

През последните три месеца шведската валута също се повиши, като поскъпна с 12.5% спрямо долара и над 5% спрямо еврото (5.5%, използвайки търговско претеглената KIX-индекс). Ларс Калмфорс, чест политически коментатор и професор в Стокхолмския университет, с неохота признава, че Швеция досега се е справяла икономически по-добре от повечето други места, но все още е рано да се каже категорично. Ако има втора вълна през есента, казва Калмфорс, икономическите печалби, които Швеция е измислила за себе си, няма да са напразни.

Може би. Съдейки по данните за мобилността на Google обаче, шведите са се върнали към движенията преди корона, но новите инфекции са с ниски двуцифрени числа на ден - наравно със здравния успех на Дания - и смъртните случаи от COVID вече са само a шепа седмично. Може би само сезонен ефект и ще трябва да изчакаме есента.

Селективното използване на някои икономически прогнози, вместо на други, все още може да изобрази Швеция в неприятна светлина. Ако сравните някои по-ужасни шведски прогнози с най-оптимистичните датски или норвежки, например, шведският експеримент изглежда варварски.

Съдейки по смъртните случаи на глава от населението, Швеция очевидно се е справила по-зле от САЩ Все пак Стокхолм, най-тежко засегнатата област в Швеция, е направила много по-добре отколкото Ню Йорк, най-силно пострадалият регион в Америка. Сравнете Швеция с подобни по размер Ню Йорк, Масачузетс или Ню Джърси, а скандинавската черна овца изглежда много по-добре.

Има и по-нечестни вземания тази история в New York Times, където писателят сравнява предкоронната прогноза на Riksbank с текущата й оценка за растеж на БВП (без да се отчитат промените между тях) и се преструва, че тя тежи срещу шведската коронарна стратегия.

Разпространението на вируса и икономическите щети, които контрмерките причиняват, все още не са напълно изяснени. За всяка Исландия, Дания и Нова Зеландия, срещу които Швеция изглежда зле, има Испания, Обединеното кралство и Ню Йорк, срещу които изглежда чудесно. Въпреки че експериментът на Швеция не е бил безспорен успех, голяма част от икономическите му данни досега показват, че се справя по-добре от много други места - и много по-добре, отколкото си мислехме само преди няколко месеца.

Почти навсякъде, където погледнем, прекъсването на живота и търговията, финансовите загуби и икономическата разруха са били по-малки в Швеция, отколкото другаде; на Международен валутен фонд казва и това. Ефектите върху Швеция вече са разумни дълг на публичния сектор е заглушен.

Може биброене на медни“Е подъл, но го правим в нормални времена, така че защо не и по време на корона? За съжаление, убедителните икономически данни не пристигат в реално време. Икономически, доколкото можем да кажем, Швеция е сравнително успешна, но прогнозите между различни икономически институции и статистически агенции все още се различават твърде много, за да сме напълно сигурни в това. След година, в която модели и прогнозите са доста неопределени, трябва да тълкуваме това консервативно. В това - професор Калмфорс е прав: пълната преценка на шведския експеримент трябва да изчака известно време.

Източник: AIER

Запиши се
Известие за
guest
2 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

Raptar Driver
Шофьор на Raptar
Преди 9 месеца

Защо авторът се преструва, че co-vid е истинско нещо?

Saint Jimmy (Russian American)
Свети Джими (руски американец)
Преди 9 месеца
Отговор на  Шофьор на Raptar

Сега Швеция не е популярна сред нашите елити. Норвегия по-добре внимавайте ...

Собствениците на нощувка със закуска в Мичиган премахнаха норвежко знаме извън бизнеса си, след като бяха обвинени в популяризиране на расизъм от хора, които смятат, че това е конфедеративно знаме. Kjersten и Greg Offenecker, собственици на скандинавския ананас, окачиха знамето срещу американския флаг, след като се преместиха в имението от епохата на Гражданската война през 2018 г., съобщава Lansing State Journal. Те свалиха и двете знамена миналата седмица.

https://www.zerohedge.com/political/not-onion-michigan-inn-forced-remove-norwegian-flag-because-it-resembles-confederate

Невежеството е просто болезнено.

Антиимперия