Социализмът без антиимпериализъм: различен вкус на тиранията

„... съвпадна зловещо с вълна от отворен либерален империализъм, дефиниран от ... милитаристки пълзящи зоиди като Адам Шиф“

Добре скъпи майки, социализмът се завръща и отне само около век, или поне така изглежда. Почти половината от страната е анкетирано, че не е с Дебс. Въпреки най-лошите усилия на утвърденото неолиберално ръководство на неговата партия, Бърни Сандърс, който издава своята социалистическа личност силно и гордо, сега е безспорният фаворит в Демократичните първични избори през 2020 г. и дори умереното му съревнование се прилага към неговия начин на действие.

За първи път от всякога, бивши крайно леви позиции като едноплатец и безплатно обучение са станали толкова масови, че са направо скучни. Дори отвъд официалната американска „лява“ партия, социалистическият ренесанс е в разцвет. С над 50,000 XNUMX членове, някога крехките демократични социалисти на Америка сега са най-голямата американска социалистическа организация от разгара на Лейбъристкото движение. Повече млади хора се самоопределят като горди социалисти от всякога. Е, защо, по дяволите, съм толкова ужасен?

Подобно на Америка, моята собствена връзка със социализма е дълга и сложна. Голяма част от причината за конфликтната връзка на страната ни с S думата е свързана с факта, че е заредена като пушка. Ето защо, докато около 40 процента от американците са възбудени от социализма, още 50 нещо все още самата дума е напълно ужасяваща. Реалността е такава, ако наистина го разбиете, социализмът е просто някаква система на управление, която дава някаква форма на социална собственост върху средствата за производство. Демократите и републиканците почти винаги са подкрепяли някакъв вариант на социалистическа политика, когато им е удобно. Аз самият следвам категорично пуристическия щам на тази философия, често наричан либертариански социализъм.

Докато в миналото танцувах с дявола на пълния болшевизъм и продължавам упорито да защитавам наследството на държавните социалисти от Третия свят като Уго Чавес и Фидел Кастро, стигнах до упорития извод, че единственият начин за да съществува наистина упълномощена социална собственост върху основните човешки права като здравеопазване и образование е тя да бъде изцяло децентрализирана, доброволна и експлоатирана отдолу нагоре.

Идеята за Medicare за всички на Бърни просто ми звучи като размяна на майстори, от корпоративни джобчета за чанти до федерални джобчета. Вече изпитвам Medicare за някои като агорафоб със законно увреждане и нека ви кажа, няма точно нищо овластяващо за него. Чувствам се като лайна, която едвам е нанизана от същите хора, които ни доведоха Уако, Лъдлоу и Моят Лай, и това ме води до най-голямата грешка, която съм си набил за хилядолетния социализъм.

Докато последната велика социалистическа ера на Америка беше определена от твърди миротворци като Юджийн Дебс и Норман Томас, социализмът 2.0 изглежда няма почти никакво място за левия крайъгълен камък, който ме доведе до социализма на първо място, антиимпериализма. О, разбира се, Бърни обръща внимание на широките представи за мир, любов и разбирателство, но най-лявата класа в съвременната история на Демократичната първична група не може да се притеснява да се чука за войната за повече от два дебатни въпроса и звук. Тулси Габард, единственият кандидат, който се осмели да постави въпроса за приоритет, беше избяган от резервата като дива коза.

Когато се задълбочите в това явление, нещата стават само по-зловещи. Бърни Сандърс категорично подкрепя всяко клане, някога хвърляно от член на неговата сурогатна партия, включително откровено геноцидни като режима на санкции за убийство на бебета на Клинтън в Ирак. Всъщност демократите откриха влюбване в привидно радикални леви държавни програми като Зеления нов курс е съвпаднал зловещо с вълната на отворен либерален империализъм, дефиниран от Русофобската нова студена война на милитаристки пълзящи зоиди като Адам Шиф. Включете MSDNC и ще чуете ухо от провоенни мажоретки, което зловещо напомня на Fox News от ерата на Буш. И какво, по дяволите, става тук?

Виждали сме това специфично извращение на левицата и преди, скъпи копелета, и това няма нищо общо с Debs. Това е болен братовчед на другите модели ролки на Бърни, FDR и LBJ. Форма на провоенния социализъм, която по същество се равнява на кръв и масло пайола. Във времена на екстремни сътресения като Голямата депресия и радикалния край на ерата на гражданските права, членовете на елитните партии и институции в Америка често отстъпват на леките жанрове на социалната демокрация, за да избегнат по-революционните социалистически импулси. Новият курс и Великото общество не бяха фантастичен напредък в правата на работниците. Те бяха механизми отгоре надолу, предназначени да изплатят разумно разярения пролетариат, за да разчистят шибаните улици, докато нашата версия на лявата бомбардира Хирошима и обгаря Индокитай. Това са шибани пари и се получи. Мощното работническо движение, което ни спечели уикендите и 24-часовата работна седмица, беше афективно асимилирано във федералния звяр от FDR и LBJ успя да кастрира Движението на черната власт с проверки на благосъстоянието точно когато бойците отнемаха цели градове от прасетата в градските кризи след MLK. И ето чичо Бърни с джоб, пълен с твърди бонбони.

Не си падайте, шибани майки. Както всяка политическа наука, има много школи на социализма и не всички са доброжелателни. Всяка форма на социализъм, която не поставя антиимпериализма отпред и в центъра, може най-добре да бъде описана като вариант на националния социализъм. Този, който угоява пролетариата на завоевателната плячка. Не знам за вас, деца, но не за това се записах.

Източник: Изгнание в Щастливата долина

Запиши се
Известие за
guest
10 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

cechas vodobenikov
чечас водобеников
Преди 9 месеца

sanders, очевиден фашист, напълно отразява американския характер === манихей, дуалист, варварство ”. (Galtung)… .за американския социализъм означава безплатни бургери и марихуана === американците и най-неморалните хора на планетата живеят в „рая на ULTIMAte трикстера“ (Bercovitch)… няма изненада, че англошерите никога не са произвели морална философия ...
не може да има социална промяна в САЩ === пасивни, подчинени, плитки, автомати никога няма да доведат до фундаментална социална промяна

Mary E
Преди 9 месеца

Ако някой прочете речта на FDR от 1944 г., ще добиете добра представа за демократичния социализъм ... което предпочитат повечето американци. Ще видим как излиза 11/20 тигани ..
и ако Сандърс не бъде изтласкан от DNC, можете да планирате как той да се бие срещу оранжевия луд в Белия дом.

David Chu
Дейвид Чу
Преди 9 месеца

Единственото значимо нещо, което току-що се появи на радара ми днес, е доклад, че г-н Сандърс няма да присъства на предстоящото AIPAC shindig скоро. Очевидно никога не е присъствал на такъв! Вярно ли е това, някой?

https://www.telesurenglish.net/news/bernie-sanders-would-skip-aipac-conference-on-political-reasons-20200223-0016.html

Al Carbone
Ал Карбон
Преди 9 месеца

социалистът е комунист с химикалка
комунистът е социалист с танк

David Chu
Дейвид Чу
Преди 9 месеца

Чудя се, някой тук ?, ако Адам Шиф е свързан с Питър Шиф и / или Джейкъб Шиф. И каква е връзката между Петър Шиф и Джейкъб Шиф?

Някой знае ли? Знам, че Джейкъб Шиф е евреинът, който беше финансово отговорен за победата на болшевиките. Той финансира тяхната кървава революция с милиони долари, които днес ще бъдат в диапазона от 500 милиона до 1 милиард долара.

Natural_Texan
Natural_Texan
Преди 9 месеца

Браво за извикването на Адам Шиф!

И все пак имаме социализъм от десетилетия в САЩ и нямам предвид програмите от ерата на Новия курс ... Това е социализъм за елитите и супер богатите, социализъм за банкерите и хедж фондовете, социализъм за медицинските / фармацевтичните гиганти, социализмът за пълзящото разширяване на военната / държавата на сигурността. Не за всички останали.

Но аз самият не вярвам, че Сандърс е социалист и неговите резултати от гласуването го доказват. Със сигурност знам, че много карти, носещи социалисти, също не мислят .. проверете WSWS! Но ако честните избори поставят Сандърс в Белия дом, той ще бъде нашият президент, а не Сталин. И наистина? хората вземат страна и особено искат да победят мразения социализъм и да възхваляват праведния капитализъм, сякаш това е религиозен конфликт! Горният коментар показва това.

Истинският социализъм, каквото и да означава това, ще дойде в Америка, когато и ако мнозинството американци го гласуват. Нарича се Демокрация. Фашизъм, който виждаме особено след Буш и сега Тръмп ще дойде посред нощ със значки и балаклави .. ще екзекутира вашето куче, ще конфискува оръжията ви, ще сложи качулка над главата ви и ще влачи вас и вашия компютър и телефони .

Това е смел нов свят.

bob
зърно
Преди 9 месеца
Отговор на  Natural_Texan

Последните ви две изречения всъщност звучат по-скоро като това, което се случва в Сирия, Иран, Китай и Русия

hoyeru
хойеру
Преди 9 месеца
Отговор на  Natural_Texan

САЩ нямат социализъм. Има Корпоратизъм. Изглежда МНОГО хора правят тази много често срещана грешка, така че не се сблъсквайте. Разликата е дълбока. Социализмът прави приоритет да помага на обикновените хора, докато корпоративизмът дава приоритет на шепа супер богати. Живеех по времето на социализма и ЗНАМ какво означава той. това означава БЕЗ бездомни и просяци на улицата, добри социални услуги, безплатни медицински грижи и много малко престъпление. Живях под него 18 години, така че ЗНАЯ за какво говоря.
Корпоратизмът е точно обратното на социализма. това означава, че 0.0001% притежават всичко, без социални услуги, много бездомни и просяци на улицата и висока престъпност. . И това точно описва САЩ.

Живеем в комбинация от Brave New WOrld и 1984.

Natural_Texan
Natural_Texan
Преди 9 месеца
Отговор на  хойеру

Корпоратизъм = Социализъм за корпорации .. Не се измъчвайте.

David Chu
Дейвид Чу
Преди 9 месеца
Отговор на  хойеру

Социализмът прави приоритет да помага на обикновените хора, докато корпоративизмът дава приоритет на шепа супер богати. Живеех по времето на социализма и ЗНАМ какво означава той. това означава БЕЗ бездомни и просяци на улицата, добри социални услуги, безплатни медицински грижи и много малко престъпление. Живях под него 18 години, така че ЗНАЯ за какво говоря.

Забихте го! Янките и повечето от техните граждани с пет очи не знаят какво всъщност представлява „социализмът“, особено на практика. Те вярват, че правителството НЕ носи отговорност да помага на обикновените хора. И когато тяхното правителство помага на 1% и / или техните корпорации, те нямат никакви проблеми с този „социализъм за богатите“!

Корпоратизмът е точно обратното на социализма. това означава, че 0.0001% притежават всичко, без социални услуги, много бездомни и просяци на улицата и висока престъпност. . И това точно описва САЩ.

Бинго! И бих могъл да добавя, че при системата от 1% (вашите 0.0001%) всичко и всички се управляват от няколко милиардера като в САЩ.

Антиимперия