Сандърс казва, че ще обмисли превантивен удар по Иран и Северна Корея

За да се предотврати дори заплашена стачка срещу САЩ, а просто тест за оръжие

„Кампанията на Сандърс се старае да успокои военното / разузнавателното заведение и финансовия елит в лоялността на сенатора към американския империализъм и готовността му да разгърне своята военна машина“

Бърни Сандърс спечели популярното гласуване както в първичните състезания за президент на Ню Хемпшир и Айова в значителна част, представяйки се като противник на войната. След престъпното убийство на иранския генерал Касем Сюлеймани миналия месец, Сандърс беше най-гласният от кандидатите за президент на Демократическата партия, критикувайки действията на Тръмп. Броят на анкетите му се е увеличил в тандем с неговата засилена антивоенна реторика.

Той нееднократно подчерта своя вот срещу инвазията в Ирак през 2003 г., напомняйки на избирателите в президентския дебат в Айова миналия месец, „Не само гласувах против тази война, но и помогнах да ръководя усилията срещу нея.“

Въпреки това, когато говори с най-известния вестник на американската управляваща класа, New York Times, кампанията на Sanders приема съвсем различен тонд от този, използван от кандидата, когато се обръща към обществеността в речи на предизборни кампании или телевизионни интервюта.

Най- отговори предоставено от кампанията на Сандърс за външнополитическо проучване на демократичните кандидати за президент, публикувано този месец от Пъти дават съвсем различна картина на отношението на самозвания „демократичен социалист“ към американския империализъм и войната. В хода на проучването кампанията на Сандърс се старае да успокои военното / разузнавателното звено и финансовия елит в лоялността на сенатора към американския империализъм и готовността му да разгърне своята военна машина.

Може би най-значимият и смразяващ е отговорът на третия въпрос в Пъти' изследване.

Въпрос: Бихте ли помислили военната сила да предотврати ирански или севернокорейски ядрен или ракетен тест?

Отговор: Да.

Според кампанията му Белият дом на Сандърс ще бъде отворен за започване на военна стачка срещу Иран или Северна Корея с ядрено въоръжение за да се предотврати (не отговаря на) дори не заплашен ракетен или ядрен удар срещу Съединените щати, а просто изпитание с оръжие. Това е спираща дъха безразсъдна позиция, не по-малко запалителна от тези, издигнати от администрацията на Тръмп.

Сандърс би рискувал война, която лесно би могла да включи големите сили и да доведе до ядрен Армагедон с цел да блокира тест за оръжия от държави, които в продължение на десетилетия са били подложени на опустошителни санкции на САЩ и дипломатически, икономически и военни провокации.

Освен това, като отговор на Сандърс на Пъти става ясно, така нареченият прогресивен, антивоенни кандидат напълно се присъединява към доктрината за „превантивна война“, обявена за официална американска политика през 2002 г. от администрацията на Джордж Буш. Като незаконно твърдение за агресивна война като инструмент за външна политика, тази доктрина нарушава принципите, залегнали в Нюрнбергския процес на нацистки служители след Втората световна война, Устава на ООН и други международни закони и конвенции за война. Прегръдката на доктрината на Сандърс, следвайки стъпките на администрацията на Обама, показва, че неговото противопоставяне на войната в Ирак е чисто въпрос на тактика, а не принципно противопоставяне на империалистическата война.

Горният въпрос е предшестван от друг, който предизвиква отговор, напълно съобразен с военните политики на администрацията на Обама, първата администрация от два мандата в историята на САЩ, която председателства непрекъснатата война.

Въпрос: Бихте ли помислили за военна сила за хуманитарна интервенция?

Отговор: Да.

Сред престъпните войни, проведени от Съединените щати в името на защитата на „човешките права“, са войната в Босна и бомбардировките над Сърбия през 1990-те, въздушната война от 2011 г. срещу Либия, завършила с линча на сваления владетел Муамар Кадафи, и гражданската война в Сирия, която беше подпалена от Вашингтон и проведена от свързаните с Ал Кайда прокси милиции.

Измамните хуманитарни предлози за американска агресия не бяха по-легитимни от лъжата за „оръжия за масово унищожение“, използвани при неоколониалната инвазия в Ирак. Резултатът от тези военни престъпления е унищожаването на цели общества, смъртта на милиони и разместването на още десетки милиони, заедно с превръщането на Близкия изток в котел на великодържавна намеса и интриги, които заплашват да изригнат в нова световна война.

Сандърс напълно се присъединява към тази доктрина за „хуманитарна война“, която е особено свързана с демократичните администрации.

В отговор на въпрос от Пъти по повод убийството на Сюлеймани, кампанията на Сандърс нарича действието на Тръмп незаконно, но отказва да вземе принципна позиция срещу целенасочените убийства като цяло и се асоциира с атаките срещу Сюлеймани като терорист.

Отговорът гласи:

Очевидно има доказателства, че Сюлеймани е участвал в терористични актове. Той също така подкрепи атаките срещу американските войски в Ирак. Но правилният въпрос не е „това лош човек ли беше“, а по-скоро „прави ли убийството му американците по-безопасни?“ Отговорът е очевидно не.

С други думи, извънсъдебното убийство на хора от правителството на САЩ е оправдано, ако прави американците „по-безопасни“.

Това е мълчаливо одобрение на политиката на атентати с безпилотни летателни апарати, която беше широко разширена при администрацията на Обама - политика, включваща убийството на американски граждани.

В друг момент, Пъти пита:

Бихте ли се съгласили да започнете да изтегляте американски войски от Корейския полуостров?

Отговорът е:

Не, не веднага. Бихме работили в тясно сътрудничество с нашите южнокорейски партньори, за да се придвижим към мира на Корейския полуостров, което е единственият начин в крайна сметка да се справим със севернокорейския ядрен въпрос.

По този начин Сандърс подкрепя продължаващото присъствие на десетки хиляди американски войници на Корейския полуостров, точно както подкрепя разполагането на американските сили по-общо, за да отстоява глобалните интереси на управляващата американска класа.

По отношение на Израел Сандърс призовава за продължаване на сегашното ниво на американска военна и гражданска помощ и се противопоставя на незабавното връщане на американското посолство от Йерусалим в Тел Авив.

По отношение на Русия той изцяло подкрепя антируската кампания на Демократическата партия Маккартит и се нарежда зад дясната основа на неуспешния импийчмънт на Демократите срещу Тръмп:

Въпрос: Ако Русия продължи настоящия си курс в Украйна и други бивши съветски държави, трябва ли САЩ да го разглеждат като противник или дори враг?

Отговор: Да.

Въпрос: Трябва ли да се изисква от Русия да върне Крим на Украйна, преди да бъде допуснат обратно в Г-7?

Отговор: Да.

И накрая, Пъти изисква от кампанията на Сандърс позицията си по стратегията за национална сигурност, обявена от администрацията на Тръмп в началото на 2018 г. Новата доктрина декларира, че фокусът на американската външна и военна стратегия е изместен от „войната срещу терора“ към подготовката за война срещу неговите основни съперници, назовавайки по-специално Русия и Китай.

В следващия обмен Сандърс приема мълчаливо рамката на конфликта на големи сили на Стратегията за национална сигурност, атакувайки Тръмп отдясно, че не е успял агресивно да преследва конфликта с Русия и Китай:

Въпрос: Стратегията за национална сигурност на президента Тръмп призовава за преместване на фокуса на американската външна политика от Близкия изток и Афганистан и обратно към това, което тя нарича „ревизионистки“ суперсили, Русия и Китай. Съгласен ли си? Защо или защо не?

Отговор: Въпреки декларираната си стратегия, администрацията на Тръмп никога не е следвала последователна стратегия за национална сигурност. Всъщност Тръмп ескалира напрежението в Близкия изток и ни постави на ръба на войната с Иран, отказа да държи Русия отговорна за намесата си в изборите ни и за нарушаване на човешките права, не направи нищо по отношение на нашето несправедливо търговско споразумение с Китай, което е от полза само за богати корпорации, и игнорира масовото интерниране на китайски уйгури и бруталните репресии на протестиращите в Хонконг . Ясно е, че Тръмп не е президент, от когото трябва да си правим бележки.

В скорошно интервю Ro Khanna, демократичен конгресмен и национален съпредседател на кампанията на Sanders, осигурен Атлантически писателят Ури Фридман, че Сандърс ще продължи провокационните навигационни операции „свобода на моретата“ в Персийския залив и Южнокитайско море, докато ангажира администрацията на Сандърс да „поддържа известно присъствие [на войските]“ в множеството бази, поставящи „съюзнически“ страни от Япония до Германия.

Понастоящем милиони работници, студенти и млади хора са привлечени от Сандърс, защото са дошли да презират и се противопоставят на огромното социално неравенство, бруталност и милитаризъм на американското общество и правилно свързват тези злини с капитализма. Скоро обаче ще научат чрез горчив опит, че противопоставянето на Сандърс на „класа милиардери“ не е по-реално от предполагаемото му противопоставяне на войната. Неговата външна политика е империалистична през цялото време, в съответствие с агресивната и милитаристка политика на Демократическата партия и администрацията на Обама.

Разликите между демократите и Тръмп относно външната политика, макар и горчиви, са тактически.

И двете страни споделят стратегическата ориентация за утвърждаване на глобалната хегемония на САЩ преди всичко чрез сила на оръжието.

Колкото и да се вълнува Сандърс от неравенството, невъзможно е да се противопоставим на отстъпленията на управляващата класа у дома, като същевременно подкрепяме нейното грабеж и потисничество в чужбина.

Сандърс не е повече апостол на мира, отколкото е представител на работническата класа. Както във външната, така и във вътрешната политика той е инструмент на управляващата класа за насочване на нарастващото движение на работническата класа и противопоставяне на капитализма назад зад Демократическата партия и двупартийната система на капиталистическо управление в Америка.

Източник: Световен капиталистически уебсайт

Запиши се
Известие за
guest
60 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

TrackBack

[…] Прочетете по-нататък в Anti-Empire […]

Undecider
Нерешително
Преди 9 месеца

Той ще направи това веднага след като се закълне във вярност на Избраните.

CHUCKMAN
Преди 9 месеца

В полза на Бърни, много, имаме това днес от Ал Джазира:

„Сенаторът Бърни Сандърс казва, че Съединените щати трябва да са„ пропалестински “толкова, колкото„ произраелски “и определи израелското правителство като„ дясно “и„ расистко “.“

"В изказването си по време на телевизионно заседание на кметството в Невада във вторник, лидерът на демократите за президентството на САЩ заяви:" Да бъдеш за израелския народ и да бъдеш за мир в Близкия изток не означава, че трябва да подкрепяме десните , расистки правителства, които в момента съществуват в Израел "

И това в резюме защо Израел и израелското лоби е известно, че работят срещу Бърни, който е евреин.

brian niziol
Брайън Низиол
Преди 9 месеца

Шлифова войника? Просто не можете да се измъкнете от това мислене в Америка.

CHUCKMAN
Преди 9 месеца

Бърни би могъл да се справи добре, защото може да изкара младежкия вот. Но дори и победа не би донесла големи промени за Америка.

И все пак щеше да се отърве от първия президент на Бевърли Хилилис.

Демократичното заведение разчита или на произведения Buttigieg, или на Олигарх Bloomberg.

Виж:

https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2020/02/17/john-chuckman-comment-bernie-sanders-is-the-candidate-who-can-beat-trump-pete-buttigieg-represents-a-worried-establishments-effort-to-stop-bernie-the-importance-of-youth-and-enthusiasm-in-defea/

JustPassingThrough
JustPassingThrough
Преди 9 месеца

Deluxe-Arschloch

Берни ще направи това, което му е казано.

ходещ мъртвец.

Vera Gottlieb
Вера Готлиб
Преди 9 месеца

АКО това е вярно, Сандърс е приключил за мен.

Ronnie&MargaretInDementia
Рони и Маргарет в Деменция
Преди 9 месеца

Не знам защо това би трябвало да изненадва, през 2016 г. имаше нулева съществена разлика между външнополитическите позиции на Сандърс и Хиларис. Просто погледнете какво се е случило с Габард, за да видите какво се случва с хора, които наистина са против американските военни действия. Може би Бърни се опитва да се „зашемети“ в Уайтхаус, мислейки, че може да промени нещата, щом стигне там, добре, Обама казва, че не.

Brion Adair
Брион Адър
Преди 9 месеца

Русия или която и да е друга държава би могла да използва същото оправдание, за да започне първа стачка срещу САЩ. Изглежда Сандърс смята, че Америка е толкова „изключителна“, че не трябва да се придържа към международното право. Какъв задник.

Mikhail Garchenko
Михаил Гарченко
Преди 9 месеца

... бедните американци, с всички тези кретини, продукти от (((тяхната))) канализация. 🙁

JustPassingThrough
JustPassingThrough
Преди 9 месеца
Отговор на  Михаил Гарченко

нищо лошо за тях.

те получават това, което са.

Trap Is Not Gay
Капанът не е гей
Преди 9 месеца

Съветски съюз 2.0

Ленин = Бърни Сандърс

Болшевики = демократи

KGB = ЦРУ

Денонощна пропаганда и цензура = Проверено

Космическа надпревара = Проверено

Състезание по въоръжение = Проверено

Социализъм = Проверено

Шпионаж = Проверено

Еврейски банкери = Проверено

Студената война = проверена (с Русия / Китай)

Прокси войни = Проверено

Frank Williams
Франк Уилямс
Преди 9 месеца

Иран и Северна Корея заявяват, че биха обмислили превантивно да му затворят окончателно устата на Кике Сандърс.

James Willy
Джеймс Уили
Преди 9 месеца

Сандърс казва, че ще обмисли превантивен удар по Иран и Северна Корея

Знам за кого гласувам. Би било чудесно, ако той направи това, само за да могат Русия и Китай най-после да отмъстят. Моля, гласувайте за Бърни. Най-доброто нещо, което може да се случи на yankystan. Nuked от двете брегове едновременно. Моля, атакувайте ги, Бърни. МОЛЯ ТЕ. МОЛЯ ТЕ

tapatio
тапатио
Преди 9 месеца
Отговор на  Джеймс Уили

Не разчитайте, че Сандърс действително ще атакува Иран за нещо различно от нападение от Иран (не се е случвало от 300 години)
Бърни е политик и за да бъдеш един от тези в тази страна, трябва да изглеждаш мачо. Всичко, което е направил Бърни Сандърс, показва, че той е почтен човек.

Brion Adair
Брион Адър
Преди 9 месеца
Отговор на  тапатио

Виждам, че привържениците на Бърни планират да бъдат също толкова слепи за „кратките идвания“ на Бърни, както изглежда това, което остава от привържениците на Тръмп.

tapatio
тапатио
Преди 9 месеца
Отговор на  Брион Адър

Всеки има недостатъци. И какво? Не искам милионер от ZioNazi (Bloomy), нито полусенилен републиканец в маскировката на Dem (Байдън), нито републиканец от килим с плъхове в Dem, който иска да замени „първата курва“ (Мелания) за „първа съпруга“ '(Съпругът на Buttigieg). Уорън изглежда не отива никъде и Клобучар иска само да представлява Израел.

И тъй като още 4 години от детето изнасилвач / социопат ще унищожи Америка напълно ……………… ДЯВОЛНО ТАКА, ГЛАСУВАМ ЗА БЕРНИ, ОБАЧЕ МНОГО БРАДАВИ, КОИТО ИМА.

Brion Adair
Брион Адър
Преди 9 месеца
Отговор на  тапатио

Благодаря за вашата перфектна примерна грата 🙂

Вашият отговор доказва точно моята гледна точка.

Robert Mcconnell
Робърт Макконъл
Преди 9 месеца
Отговор на  тапатио

Бърни е напълно способен да се справи с Тръмп, Обомбър, двамата Буш и Клинтън в най-голямото съперничене, което е американска външна политика.
Кукловодите ще намерят в Бърни добър малък изпълнител. Всички те са.

XRGRSF
XRGRSF
Преди 9 месеца
Отговор на  тапатио

„Прилично човешко същество.“ За всеки деспот в историята е казано същото.

tapatio
тапатио
Преди 9 месеца
Отговор на  XRGRSF

И просто открихте ли заблудата си, че Сандърс е „деспот“?

XRGRSF
XRGRSF
Преди 9 месеца
Отговор на  тапатио

Казах ли, че Сандърс е като деспот? Не не бях. Може би той е прилично човешко същество, но това предстои да разберем.

Frank Williams
Франк Уилямс
Преди 9 месеца
Отговор на  тапатио

Той е ефирен кике, почтен човек и кике дори не принадлежат към едно и също изречение заедно. Единственият добър еврей се намира в пепелника на VW от 1930 г.

CHUCKMAN
Преди 9 месеца
Отговор на  Франк Уилямс

Тотално глупави и обидни думи.

tapatio
тапатио
Преди 9 месеца
Отговор на  Франк Уилямс

... Кой от тези „фини“ амуркани сте вие? ………………

коментар изображение

CHUCKMAN
Преди 9 месеца
Отговор на  тапатио

Изглежда като митинг на Тръмп.

tapatio
тапатио
Преди 9 месеца
Отговор на  ЧУКМАН

Точно това, което е. Използвах снимка за новини от кампанията за 2016 г.

Robert Mcconnell
Робърт Макконъл
Преди 9 месеца
Отговор на  тапатио

Картина на стойност хиляда думи

Robert Mcconnell
Робърт Макконъл
Преди 9 месеца
Отговор на  тапатио

Не бъдете толкова шибано наивни! Той е политик заради доброто.

tapatio
тапатио
Преди 9 месеца
Отговор на  Робърт Макконъл

Не бъди толкова глупав крал. Той е НАЙ-МАЛКИЯТ КОРУПТ на разположение.

Robert Mcconnell
Робърт Макконъл
Преди 9 месеца
Отговор на  тапатио

Хаха!

Andra Salzberg
Андра Залцберг
Преди 9 месеца

Сандърс много силно иска номинацията DEMented.

Не се споменава за разпадащи се планове за отстраняване на инфраструктурата;
нито едно от подобренията на пътническите железопътни линии и др .; със сигурност няма споменаване
за почистване на блатото или някаква друга мярка за обезопасяване
Бъдещ поминък на американците.

tapatio
тапатио
Преди 9 месеца
Отговор на  Андра Залцберг

Изглежда не сте слушали много внимателно.

David Chu
Дейвид Чу
Преди 9 месеца

Тези „лидери“ на янките са отрязани от същото старо облекло. Не е имало истински президент на Съединените щати на смъртта, заболяванията и унищожението след убийството на JFK на 22 ноември 1963 г. Всички те се опитват най-добре да служат на своите владетели, т.е. на това отличително племе в Близкия изток , „единствената демокрация в Близкия изток“!

XRGRSF
XRGRSF
Преди 9 месеца
Отговор на  Дейвид Чу

JFK беше почтен човек, който умря за своята нация и благосъстоянието на нейните хора. След време истината за убийството му и убийството на семейството му ще излезе наяве и когато го направи, определена зла нация в Близкия изток ще има ад да плати.

Eileen Kuch
Ейлин Куч
Преди 9 месеца
Отговор на  XRGRSF

Абсолютно. JFK наистина беше почтен човек, спечелил възхищението на по-голямата част от света, но не и ционисткия Израел. По-голямата част от света - включително СССР - оплакват убийството му; Израел обаче се зарадва.
JFK поиска Израел да отвори своя ядрен механизъм Dimona за инспектори на МААЕ, а причината, поради която Израел отказа, беше, че вече има ядрено оръжие в съоръжението.
Другите две причини за убийството му бяха заплахите му да раздроби ЦРУ на хиляди парчета и неговата изпълнителна заповед за премахване на „Федералния резерв“ и налагане на Министерството на финансите да отпечатва пари, подкрепени със злато и сребро. Неговият наследник - LBJ - напълно отмени EO на JFK и позволи на ционисткия Израел да запази (и дори да разшири) снабдяването си с ядрени оръжия. Той също така разшири войната във Виетнам, като разположи 500,000 XNUMX войници в тази страна от Югоизточна Азия.

Muhammad Abbass
Мохамед Абас
Преди 9 месеца
Отговор на  XRGRSF

Съмнявам се. Американците отдавна бяха кастрирани. Те дори няма да си върнат контрола над Холивуд, така че как биха могли да научат нещо за реалността, отсъствайки от основния им исторически източник?

David Chu
Дейвид Чу
Преди 9 месеца
Отговор на  XRGRSF

Напълно съм съгласен. Единствената му слабост, макар и много разбираема предвид лошото му здравословно състояние, бяха жените. Но никой не е съвършен на тази земя. Неговата позиция срещу израелската програма за ядрено оръжие и срещу ЦРУ му коства живота и последната възможност за Съединените щати. Той беше последният американски президент.

XRGRSF
XRGRSF
Преди 9 месеца
Отговор на  Дейвид Чу

коментар изображение

CHUCKMAN
Преди 9 месеца
Отговор на  XRGRSF

Но точно затова Германия и други са стигнали до такива крайности по отношение на нещо общо с Хитлер.

XRGRSF
XRGRSF
Преди 9 месеца
Отговор на  Дейвид Чу

Едно нещо, което също трябва да се спомене, е, че JFK е в процес на отнемане на печатащата машина за пари от Федералния резерв. Той вече беше пуснал в обращение банкноти от 5 долара, които бяха ясно маркирани, бележка на САЩ. Горният цитат, израелските ядрени оръжия, евреинът притежава Фед; това е достатъчно, за да бъде убит дори президент.

CHUCKMAN
Преди 9 месеца

„Сандърс казва, че ще обмисли превантивен удар по Иран и Северна Корея“

Господи, няма ли дори един американски политик, който да не служи вярно на имперската военна машина?

Предполагам, че става дума за същото като да попитаме дали има дори един американски политик, който не служи вярно на Израел.

Всъщност двата импулса идват от едно и също място.

Нищо чудно, че Tulsi Gabbard няма справедливо изслушване.

Robert Mcconnell
Робърт Макконъл
Преди 9 месеца
Отговор на  ЧУКМАН

На вашия въпрос отговорът е отрицателен. Американците са уникално обусловени от илюзията за върховна власт, върховна, алфа, най-доброто куче. Това ги прави глупави. Сандърс е просто поредният глупав американец. Край на историята

XRGRSF
XRGRSF
Преди 9 месеца
Отговор на  Робърт Макконъл

Очевидно сте прекарали достатъчно време в U $, за да се запознаете добре с Boobus Americanus.

Robert Mcconnell
Робърт Макконъл
Преди 9 месеца
Отговор на  XRGRSF

Правилно. Плюс гадовете са навсякъде, вътре и извън униформата. Много малко ярки.

XRGRSF
XRGRSF
Преди 9 месеца
Отговор на  Робърт Макконъл

Повечето американци не мислят повече от едноокия евреин в ъгъла; известен като телевизор.

Vera Gottlieb
Вера Готлиб
Преди 9 месеца
Отговор на  XRGRSF

Просто оставете евреите и другите етнически групи извън това.

Muhammad Abbass
Мохамед Абас
Преди 9 месеца
Отговор на  Вера Готлиб

Не бъди смешен. Този слон няма да си отиде, само защото крещиш всеки път, когато някой го спомене. Евреите не са етническа принадлежност. Това е религия. Отнася се за племе, но всъщност, тъй като те нямат нищо общо с оригиналните хора от Писанията, те изповядват религия едва след като са се обърнали към нея за удобство преди около 600 години. Ако се изследва религията, това обикновено не е Тората, а Вавилонският Талмуд. Което ги прави фарисеи. Виж го. Фарисеите контролират САЩ, както правят повечето западни страни и немалко други.

Vera Gottlieb
Вера Готлиб
Преди 9 месеца
Отговор на  Мохамед Абас

Тази статия няма абсолютно нищо общо с никоя религия ... но на някои хора не им пука къде говорят за своите религиозни предразсъдъци, стига да могат да раздвижат гърнето.

Robert Mcconnell
Робърт Макконъл
Преди 9 месеца
Отговор на  XRGRSF

Това е удивителното, общността на полите всъщност вярва на собствените си глупости

Vera Gottlieb
Вера Готлиб
Преди 9 месеца
Отговор на  ЧУКМАН

Изглежда, че без значение от кой ъгъл погледнете САЩ - това е нация, предизвикваща война. Наричам го най-великата терористична нация на Земята.

CHUCKMAN
Преди 9 месеца
Отговор на  Вера Готлиб

Това е доста точно, за съжаление.

Brion Adair
Брион Адър
Преди 9 месеца
Отговор на  ЧУКМАН

Марк Чарлз и Тулси Габард са алтернативите на войнствените идиоти, пияни от американския Хъбрис.

Muhammad Abbass
Мохамед Абас
Преди 9 месеца
Отговор на  Брион Адър

Тулси също говори добра игра, но отговорите й на подобни въпроси също биха разочаровали и нейната привързаност като CFR е съмнителна.

Brion Adair
Брион Адър
Преди 9 месеца
Отговор на  Мохамед Абас

Ето защо гласувам за Марк Чарлз:

https://www.markcharles2020.com

Brion Adair
Брион Адър
Преди 9 месеца
Отговор на  ЧУКМАН

Гласувам Независим, тъй като съм болен и от двете страни:

https://www.markcharles2020.com

jm74
jm74
Преди 9 месеца

Какво ще кажете за това да бъде избран Кастро след кубинец. Това би решило много външнополитически проблеми. Само мисъл, тъй като цевта, съдържаща желаещ POTUS, е с много лошо качество.

XRGRSF
XRGRSF
Преди 9 месеца
Отговор на  jm74

Може би, но това, което работи в Куба и работи, няма да работи в U $. Поне не по това време.

XRGRSF
XRGRSF
Преди 9 месеца

Добре, Бърни, вече не ти трябва да се тревожиш, че ще бъдеш ударен от Израел или от MIC или от двете.

Антиимперия