Руските ракетни корвети за 30 милиона долара имат четири пъти по-голям обхват от оръжия от 2 милиарда щатски разрушители и крайцери

Да, те са прославени речни лодки. Те все още превъзхождат американските кораби десет пъти над теглото си от 660 километра до 130

Русия е добавяне на военни кораби към своя флот по-бързо от САЩ. Причината за това е проста, докато САЩ наливат 14 милиарда долара в превозвача USS Gerald Ford, руснаците строят корвети. Клас военни кораби между 500 и 1,000 тона.

Те не само са малки, но и са евтини. Най-новият клас, Каракурт, връща на руския бюджет 2 милиарда рубли или малко над 30 милиона долара по обменните курсове.

Те звучат като слаби съдове, освен тук е нещото: те могат да ударят вражески надводен кораб от четири пъти по-голямо разстояние от американския миноносец (Arleigh-Burke) или крайцер (Ticonderoga) може.

Изграждат се четири различни класа корвети. Буян-М-клас от които 15 са планирани и 10 вече обслужват. Steregushchiy-клас от които 24 са планирани и 6 сервират. Каракурт-клас от които 18 са планирани и един вече сервира. И Гремяшчий-клас от които 4 са планирани и 1 вече сервира.

Освен клас Steregushchiy всички тези кораби могат да изстрелват противокорабни ракети Kalibr и P-800 Onyx със съответния обхват 660 и 600 километра. Steregushchiy носи по-лека ракета Kh-35 с обсег „само” 300 километра.

Арли-Бъркс и Тикондерогас изстрелват противокорабната ракета „Харпун“ с обсег от само 130 километра. Дори ако САЩ са имали по-тежки противокорабни ракети, основните им „повърхностни бойци“ не биха могли да ги уволнят, тъй като техните многофункционални оръжейни клетки ще бъдат твърде малки, за да ги настанят. Arleigh-Burke струва 2 милиарда долара, а по-старите Ticonderogas струват 1 милиард долара по времето, когато са построени. И двата класа изместват около 10,000 XNUMX тона.

Arleigh-Burkes изстрелват старата дозвукова летяща бомба Tomahawk, но това е за взривяване на афганистански сватби, той няма противокорабни способности.

Много от по-старите корвети в Русия са специализирани за борба с подводници, но 25 кораба от клас Tarantul, 4 от клас Bora и 3 от клас Буян също могат да изстрелват ракети P-800 или Kalibr.

Не е лошо за плавателните съдове, достатъчно леки, за да могат да бъдат превключвани между Балтийския, Черния и Каспийския флот, когато възникне необходимост от навигация в руската мрежа от реки и канали.

Това е просто невероятно колко изоставен е американският флот, пропускайки цялата военно-морска ракетна революция, което да влоши нещата дори не е нещо ново. Технологията, макар и първоначално в сурова форма, съществува от 50-60 години.

Странно е също, защото що се отнася до въздушната война, американската армия е обсебена от ракетни убийства на далечни разстояния. Но ако има нещо, би трябвало да е много по-възможно ракетата извън хоризонта да удари бавно движещ се кораб, отколкото далеч по-бързата струя, особено изтребител, който може да маневрира плътно, за да я избегне.

Запиши се
Известие за
guest
32 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

TrackBack

[…] Да, те са прославени речни лодки. Те все още превъзхождат американските кораби десет пъти по-големи от теглото си 660 килограма ...

TrackBack

[...] добавете обида към нараняването, стана ясно, че руските ракетни корвети от 30 милиона долара имат четири пъти по-голям обхват от оръжията на [...]

TrackBack

[…] Камата ще има какво да каже за това, казва The National Interest. Друга публикация подчертава, че руските ракетни корвети, които струват 30 милиона долара на поп, са четири пъти по-високи от […]

TrackBack

[…] Pubblicazione sottolinea come le corvette lanciamissili russe, del costo di 30 милиона дилари кадауна, dispongano di […]

ALTERNATE HISTORY
АЛТЕРНАТНА ИСТОРИЯ
Преди 4 месеца

Докато САЩ се прославяха в своя самопоздравителен ступор, Русия работи. Не е ли велика Америка?

Tyler
Тайлър
Преди 4 месеца

Лол, невежеството тук е невероятно. Като механик от F18 просто ще кажа, че грешите за обхвата. CAG никога няма да се приближи достатъчно, за да има значение тази ракета. Информацията отвъд това е част от строго секретно разрешение, което хората в тази дискусия очевидно нямат.

Да, способността да се зареждат противокорабни ракети с голям обсег увеличава защитимата зона около Русия, но в никакъв случай това не се дължи на това, че американските военноморски кораби не са в състояние да премахнат корабите, способни да изстрелят тези ракети извън този балон.

Догадката е страхотна, невежеството относно способността на F18 е точно това, невежеството.

Сега, ако искате да обсъдите F18 срещу руските въздушни крила, това е различна история, те имат известно предимство от гледна точка на маневреността (като същевременно имат значителен недостатък при придобиването на радари и възможностите за връзка с данни).

А за тези, които мислят, че има някакъв мистичен проблем с F18, свързващ се с всеки друг или друг самолет от флота ... отново вашето невежество показва, че никога не сте работили върху тези системи, за да разберете как работят и защо грешите. Ако имате най-секретното разрешение, за да знаете действително за него, знаете, че не е нещо, за което ще навлизам в подробности тук.

skinner15
кожар 15
Преди 4 месеца
Отговор на  Тайлър

Ако американски превозвач отплава над 2500 км, за да осигури безопасността си от Калибърс, тогава как F18 удря тези ракетни установки?
F18 лети под Mach2, колко време според вас отнема F18, за да лети 2500 км?

Kalibers летят толкова бързо и преминават Mach3 в крайната фаза.

freewheelinfranklin543
свободен ход
Преди 4 месеца
Отговор на  Тайлър

Руският EW е по-добър. Руските технологии са по-добри. Тези бойни групи превозвачи ще бъдат на дъното с хиляди мъртви американски моряци. Това не е Втората световна война.

Tyler
Тайлър
Преди 4 месеца
Отговор на  свободен ход

Технологията в бойната група не е ww2 технология. F18 не са ww2 технологии. И с обхват от хиляди мили, нито един руски кораб никога не би бил в обсега на CAG.

Извън това, че сте с CAG и работите с технология от десетилетия, няма начин да знаете на какво е способен, това не е точно обществено знание, има причина, поради която способностите на нашите флоти са защитени чрез строго секретни разрешения, които повечето от хората тук със сигурност нямат.

Но със сигурност, мислете, че руските технологии са по-добри ... ... Чернобил беше превъзходен, нали? О, почакай ...

skinner15
кожар 15
Преди 4 месеца
Отговор на  Тайлър

Чернобил е в Украйна.

F18 не летят по-бързо от Mach2 и биха закъснели с дни, за да атакуват празни корвети и не биха имали носители, до които да се върнат, ако някога успеят да избегнат S400S, който им достига.

Tyler
Тайлър
Преди 4 месеца
Отговор на  кожар 15

Фактът, който казвате, показва колко малко знаете. Мислите, че Мах 2 е максималната скорост на F18 на височина, защото какво, някои wiki изброяват като максимална скорост хаха.

Работил съм върху тях през по-голямата част от живота си, мога да ви уверя, че техните възможности са далеч извън това, което мислите или четете онлайн. Неговата строго секретна информация, така че не очаквайте да знаете.

Ще кажа, че техният обхват далеч надхвърля 2500 км, особено при зареждане с гориво за самолет, фактът, че не смятате това, показва, че не знаете много.

skinner15
кожар 15
Преди 4 месеца
Отговор на  Тайлър

F18 не прелита 2500 км с ракети и бомби за по-малко време, отколкото руска корвета би могла да изстреля своите калибри, за да потопи своя превозвач.

Не бих могъл да се интересувам по-малко от вашите строго секретни способности, вашата глупава струя не може да попречи на изстрелването на ракети „Калибер“ от 2500 км.

Ако вашият F18 излети преди ракетите да потопят носителя, тогава руснаците ще разполагат с повече от час, за да изстрелят своите ракети S400 по вашия самолет. Всички танкери, които се опитват да презаредят вашия F18, също ще бъдат свалени.

Не знаете ли, че Русия има радари.

Séamus Ó Néill
Séamus Ó Néill
Преди 4 месеца

Всяко разузнаване, с което преди това съм кредитирал САЩ, изглежда е изчезнало ... те все още строят самолетоносачи? ... бъдещи местообитания на морските диви животни, смъртта на шест или седем хиляди моряци очевидно е без значение и разходна. Заровили ли са напълно главите си, не вярват ли в силно усъвършенстваното оръжие на Русия и Китай? Липсва ли ми нещо, САЩ умишлено ли се настройва за огромен провал ... ..Мога да повярвам, поради фалит, настройването на валутата си до колапс и обвинявайки обичайните заподозрени, но самолетоносачи, F-35 и т.н. и т.н. , изключително скъп боклук ... .защо?

Jesus
Исус
Преди 4 месеца

„“ „Просто е невероятно колко изоставен е американският флот, пропускайки цялата военно-морска ракетна революция, което, за да влоши нещата, дори не е нещо ново. Технологията, макар и първоначално в сурова форма, съществува от 50-60 години. "" "

Американският флот е пренебрегнал способността на противокорабните ракети за сметка на авиацията, базирана на превозвача. Тъй като руските и китайските противокорабни ракети са с радиус на действие на бордовия самолет и имайки предвид уязвимостта на носителя с оглед на новоразработените хиперзвукови оръжия, американският флот е двойно по-свободен, произвеждайки скъпи плаващи платформи с малко нападателни способности и висока уязвимост.

RedRider1600 .
RedRider1600.
Преди 4 месеца
Отговор на  Исус

Не можете да стреляте по това, което не можете да видите и не знаете, че е там. Ако приемем, че радарът е на 100 фута от повърхността, радарът не може да вижда под хоризонта и не може да вижда на разстояние от 25 мили нищо, което е по-малко от 100 фута височина. Всеки кораб, използващ неговия радар, може да бъде видян от E-2 AWACS 30,000 400 фута във въздуха, засичайки американския флот на разстояние от 800 до 18 мили, използвайки активен и / или пасивен радар. F-35 и F-XNUMX също могат да откриват кораби от големи разстояния.

Корветите, тъй като са много малки, имат радари, може би само на около 40 или 50 фута от повърхността на Земята, ще имат обхват по-малък от 25 мили, може би по-малък от 15 мили. Също така не мога да си представя, че евтините корвети за 30 милиона долара биха имали големи мощни радари. Така че в реална ситуация Corvettes вероятно никога няма да видят американски миноносец, крайцер или превозвач на разстояние повече от 15 мили. А евтините руски корвети вероятно ще бъдат потопени от F-18 или F-35. Малките корвети почти нямат защита срещу самолети или крилати ракети. Това означава, че те лесно могат да бъдат потопени от удар на харпун, идващ по въздух или по море. Те могат да бъдат потопени от невидими американски есминци само на 20 - 75 мили под хоризонта, като споделят връзка за данни и насочват информация към AWAC или F-18 или F-35.

Малка корвета, заредена с гориво и пълна с ракети и експлозиви, няма да оцелее нито при един удар на Харпун.

Marko Marjanović
Преди 4 месеца
Отговор на  RedRider1600.

Руската корвета не е предназначена да излезе в открито море и да я изведе с превозвачи в Тихия океан. Това е отбранително оръжие, което ще остане близо до брега и вътре в руския балон против достъп, поддържан от наземни радари, противовъздушна отбрана и крайбрежна ракетна артилерия. Неговата функция е просто да разшири обхвата на руската противокорабна отбрана отвъд това, което би било, ако те ще бъдат базирани сами край брега.

Техните ракети са автономни със собствени насоки. Те са насочени към общата зона на враждебните сили, въз основа на данни, получени от спътници и въздушни средства, след което те включват собствените си радари и придобиват цел. Те не изискват изстрелващата платформа някога да се заключва към предвидената цел, което, както правилно посочвате, не е възможно отвъд хоризонта.

Peter Five-Oh
Питър Пет-О
Преди 4 месеца
Отговор на  RedRider1600.

Redrider1600, пожелателно мислене там. Мисля, че руснаците са измислили как да насочват обекти, които са на 600 км.

BillA
BillA
Преди 4 месеца
Отговор на  RedRider1600.

datalink?
двуетажен аргумент

Marko Marjanović
Преди 4 месеца
Отговор на  BillA

Последният път, когато прочетох нещо на този F-35, все още имах проблеми при общуването дори между тях.

BillA
BillA
Преди 4 месеца
Отговор на  Марко Марянович

със сигурност, както го разбирам
такова ли е и RF ограничението? (вече се използва за насочване на ракети)

freewheelinfranklin543
свободен ход
Преди 4 месеца
Отговор на  RedRider1600.

Вероятно може би ще убият хиляди американски моряци, г-н Експерт!

Canosin
Канозин
Преди 4 месеца
Отговор на  RedRider1600.

какъв брилянтен експерт бихте могли да бъдете ... .. ако глупостите ви биха имали смисъл ... ..

Jesus
Исус
Преди 4 месеца
Отговор на  RedRider1600.

Вашият анализ се основава на ограничени фактори, оръжията, които носят тези корвети, са от технологията огън и забрава, придобиването на цели не се основава на радара на кораба, а безброй други източници. Видяхме удари на Калибр от Каспийско море дълбоко в Сирия от корвети тип Буян, те могат да нанасят подобни удари по целия Персийски залив, F18 и F35 ще се нуждаят от обхвата, за да достигнат тези лодки. Тези лодки притежават защитни средства Pantsir SHORAD, които са ефективни срещу крилати ракети и управляеми боеприпаси, а тези корвети, тъй като са крайбрежни плавателни съдове, кафява / зелена вода, ще бъдат увеличени с крайбрежна и противовъздушна отбрана, включително самолети. По никакъв начин F18 и F35 не могат да се доближат до тях. Опитайте в Балтийско или Черно море.

Canosin
Канозин
Преди 4 месеца
Отговор на  Исус

много добър ...

kpevt12 .
kpevt12.
Преди 4 месеца
Отговор на  RedRider1600.

така че предполагате, че Корветите нямат помощ за възстановяване и са сами там? Предполагам, че работите за военноморските служби на DoC, които никога не обмислят нещата напълно. Честно мислите, че Русия ще изпрати група корвети и няма да ги подкрепи. Имате нужда от морска стратегия и логистично обучение.

Canosin
Канозин
Преди 4 месеца
Отговор на  kpevt12.

той работи за крадците на палестинската родина ...... изглежда

kpevt12 .
kpevt12.
Преди 4 месеца
Отговор на  Канозин

както и по-голямата част от окръг Колумбия

Marko Marjanović
Преди 4 месеца
Отговор на  kpevt12.

Мисля, че предположението е, че руснаците са построили ракета с обсег от 600 км, но са забравили да включат начин за нейното насочване след 20 км.

Canosin
Канозин
Преди 4 месеца
Отговор на  Марко Марянович

погрешно предположено

Rhetorius
Реторий
Преди 4 месеца
Отговор на  RedRider1600.

ХАХАХАХАХАХА, значи сериозно се опитвате да кажете, че руските корвети са останали изцяло сами в случай на война? Какъв малоумник ... най-големият от този вид, АМЕРИКАНСКИ.

Marko Marjanović
Преди 4 месеца
Отговор на  Исус

Всъщност американският флот изглежда решен да се бори с последната си война, Втората световна война, когато превозвачите бяха върховни. Също така по-изгодно за изпълнителите на отбраната и повече звезди за адмиралите по този начин. Далеч по-секси е да командваш 7,500 мъже от група превозвачи със 70 самолета, отколкото да постигнеш почти същото от частта от цената за данъкоплатците и с много по-малко мъже с ескадрила ракетни кораби или, не дай боже, подводници.

BillA
BillA
Преди 4 месеца

наистина е щастливо за РФ, че американският ВПК е толкова некомпетентен и корумпиран

Антиимперия