За валути извън щатски долари: EUR, CAD, AUD, GBP, крипто

40 от вас подкрепят лятното тримесечие с $ 870. 58% от повишените изисквания за $ 1500.


Националната мисия на Русия: Изграждане на по-благоприятен световен ред

Русия е онази част от Запада, която не се стреми да преправи света по своя образ, но иска място за всеки да се развива, както намери за добре

Преди десетилетие влиятелни руски анализатори стигнаха до извода, че появата на многополюсен свят е неизбежна и че Русия може да се възползва от този преход, като приеме стратегия, която съчетава реализма на великата сила и „традиционните“ руски ценности.

Оттогава тази стратегия, разработена за първи път във Валдайската реч на Владимир Путин от 2013 г., е известна като „цивилизационен реализъм“. Това есе описва как, чрез цивилизационния реализъм Русия се надява да създаде нов и по-„конгениален“ световен ред.

Неочаквано мирният край на Съветския съюз изглежда предшестваше края на Студената война. Първите предположения, че това няма да бъде разкрито от разширяването на НАТО на изток в края на 1990-те години.

Точният характер на договореното в края на Съветския съюз все още се обсъжда. В навечерието на колапса на Берлинската стена участниците в преговорите от руска страна настояват, че алиансът няма да бъде разширен дори „инч на изток. " Много, макар и не всички, от замесените от американска страна имаха различно спомен.

Каквато и да е реалността, разширяването на НАТО стана симптоматично за по-широките недоразумения от ерата след Студената война. Въпреки това разочарование обаче Русия все пак се стреми да стане пълноправна част от западната общност, макар че рано Путин намекна, че много ще зависи от това как Европа е избрала да отговори на руските стремежи. „Ако сме изтласкани“, каза той в a Интервю от февруари 2000 г. малко преди да поеме президентството, „Тогава ще бъдем принудени да търсим други връзки и да се подкрепяме. Това трябва да е очевидно. "

Интензивността на руската обида при "изтласкването" стана очевидна през февруари 2007 г. в Конференция за сигурност в Мюнхен. На необичайно груб език Путин призова аудиторията си да помисли дали „абсолютната сигурност“, която Америка търси, е въобще възможна в съвременния свят. Той предложи на участниците да помислят за нова архитектура на глобалната сигурност, която би могла да приеме нововъзникващите международни участници на световната сцена. Путин призна, че САЩ, очевидно, ще бъдат първи сред равни в този нов световен ред, но вече не са хегемонът.

Още по-решителна промяна в руското външнополитическо мислене обаче се случи, след като Путин беше преизбран за президент през 2012 г. На годишната си среща с водещи руски специалисти във Валдай през 2013 г. той надхвърли обичайната си критика за еднополярност и за първи път обясни какви ценности отстоява Русия.

Като повтаря забележките на руския външен министър от 19-ти век Александър Горчаков, Путин заяви, че Русия се връща към основните си ценности, като същевременно остава отворена и възприемчива към най-добрите идеи както на Изток, така и на Запад. Тези основни ценности са вкоренени в ценностите на християнството и други световни религии.

По-важното е, че еднополюсният и все по-светски свят, който някои на Запад се опитват да наложат на останалия свят, твърди Путин, е „отхвърляне. . . на природното разнообразие на света, дадено от Бог. " Русия, каза той, ще защитава тези християнски морални принципи, както у нас, така и в чужбина.

Оттогава войната в Грузия и продължаващата трагедия в Украйна засилиха негативните стереотипи както в САЩ, където мнозина обвиняват руската намеса; и в Русия, където мнозина виждат същите събития като кулминацията на западните политики, насочени към промяна на режима в бившия Съветски съюз. Тъй като шансовете за разрешаване на въпроса с Украйна практически не съществуват, влиятелни наблюдатели като президентския съветник Владислав Сурков наскоро предложиха това Опитите на Русия да стане част от Запада вече може да са приключили.

Контурите, основани на ценностите на настоящия конфликт Изток-Запад, са ясно определени. Русия се противопоставя на самата идея, че западните културни ценности са стандарт за международно поведение. Той разглежда подобна реторика като нищо повече от користна едностранност и вярва, че е за предпочитане многополюсен световен ред, основан на плурикултурализъм (многообразие между нациите).

„Цивилизационният реализъм:“ Новият подход на Русия към международните отношения?

Фокусирането върху ценностите хвърля доста различна светлина върху някои широко разпространени западни предположения за руската външна политика. Първият е, че Русия отхвърля международния ред след Студената война. Това не е съвсем правилно. Русия се страхува от глобалния хаос и вярва, че усилията на Америка да запази глобалната си хегемония водят до такъв хаос.

Русия далеч от отхвърлянето на международната система смята, че я стабилизира като работи срещу хегемонията в сегашната рамка, като същевременно се стреми да го направи разширете го, за да включите нови актьори.

Второ погрешно предположение е, че Русия е решена да подкопае „либералния ред, воден от САЩ“. Всъщност Русия очаква САЩ да останат лидери на либералния, западен модел на глобално развитие, но твърди, че трябва да се научи да съжителства и с други модели.

Както Русия вижда, в бъдеще ще има множество центрове на властта, всеки от които вярва в себе си не по-малко морален от всеки друг. Понятия като „Американски изключителност”Служат само за изолиране на САЩ, казва Русия, и докато американското ръководство без съмнение ще избледнее, когато светът стане по-плурикултурен, не е необходимо либерализмът да бъде потискан заедно с него.

Как тогава Русия се самоопределя? Русия се определя като онази част от Запада, която е разбрал безсмислието на либералния фундаментализъм и това се стреми да установи рамка за глобално лидерство около ценностите, които Западът споделя с незападните държави. Руският политически теоретик Борис Межуев нарича това „цивилизационен реализъм"

Цивилизационният реализъм се различава от класическия реализъм, тъй като възприема значението на ценностите в международните отношения. Освен това се различава по това, че вижда стойност в многообразието на културните общности, както и физически лица.

Следователно подходът на Русия трябва да се описва не като противопоставяне на либерализма, а като различна форма на либерализъм, този, който е разведен от западната хегемония и отворен за незападни традиции и влияния.

Това осъзнаване ни дава по-голяма представа за новооткритите ценности и религия на руската външна политика. Ако меката сила се разглежда като използване на религиозен и културен афинитет за постигане на целите на външната политика, тогава много от съседите на Русия остават доста възприемчиви към руската мека сила. В Украйна, Грузия, Молдова и балтийските държави това се проявява като връзка „любов-омраза“, което държи Русия в центъра на общественото внимание.

За да разшири още повече обхвата на своята мека сила, Русия вероятно ще популяризира три теми. Първо, че за да бъде успешна, една държава не трябва да се придвижва със западния модел на развитие. Възходът на БРИКС, твърди Русия, доказва, че подходите, които разчитат на местните традиции, могат да се конкурират доста успешно с „Вашингтонския консенсус"

Второ, че парадигмата на обсебеното от потреблението общество трябва да бъде оспорена. Вместо да възприемат неистовия консуматорски дух, нациите трябва да търсят устойчиви, автохтонни източници на духовно развитие, върху които да изградят свои собствени устойчиви, автохтонни форми на икономическо развитие. Това води до третата тематична визитна картичка на Русия -социален консерватизъм–Което порази консервативни и религиозни групи в Европа и Америка.

Либерално настроени анализатори често не могат да започнат да разбират защо това би довело до сливане на интереси сред толкова разнообразни страни като Бразилия, Русия, Индия, Китай и Южна Африка. По-добрият начин да мислим за това е това -меката сила на БРИКС е израз не на някакъв набор от национални ценности, а на общите ценности, които тези нации смятат, че трябва да стоят в основата на нов международен ред.

Новата морална рамка на Русия отговаря на този дневен ред като ръка в ръкавица, увеличавайки въздействието на руската мека сила. Русия вярва, че вече може да разчита основен избирателен район на държавите да му помогне в лицето на интензивна западна враждебност, тъй като усилията му са в полза не само на Русия, но и на всички държави, които се стремят към плурикултурен международен ред. Но за мнозина обаче не може да има съмнение, че Русия носи лъвския дял от вината за връщането на Студената война. Но какъв бивш държавен секретар Хилъри Клинтън разглеждано като просто възстановяване на съветската власт, всъщност е нещо много по-амбициозно - възстановяването на традиционните руски нрави и религиозни ценности, така че те да служат за укрепване на основите на руската държава. И с нарастващия консервативен традиционализъм в толкова много страни, има очевидната възможност някой ден по-традиционна Русия да намери начин да преодоляване на „разликата в ценностите“ със Запада, не от либералния край на политическия спектър, а от консервативния край.

Има ли живот след задържане?  

Бурни облаци отново се събират над европейския континент. Вместо да се обединят, Русия и Западът изглежда се отдалечават все повече и повече. Има обаче една много забележима разлика между САЩ и Европа. Докато в Америка политическата опозиция е също толкова русофобска, колкото и политическият истеблишмънт, в Европа не. Партии като Движението на петте звезди и Лигите в Италия, AfD в Германия, Републиканците във Франция, Фидес в Унгария, всички са готови да възстановят нормалните отношения с Русия. Просто няма избирателен район, който подкрепя подобно сближаване в Съединените щати, а това силно ограничава влиянието на Америка върху Русия.

Засилването на влиянието на Америка в и върху Русия със сигурност е възможно, но ще се наложи драматично скъсване с миналото. По-конкретно, ще е необходимо да се прегърне Русия като незаменима част от Европа и Запада, вместо да се изплъзва. Това е пътят, настояван от настоящия президент на Чешката република, Милош Земан, който в скорошно интервю каза, че един ден Русия със сигурност ще стане член на Европейския съюз. След това добави причудливо: „Ако това не ви харесва, тогава помислете по следния начин: Европейският съюз трябва да се присъедини към Руската федерация.“

Но има и друг път, описан от нашия най-известен културен историк на Русия, бившият библиотекар на Конгреса, Джеймс Х. Билингтън:

„Ако американците не могат да проникнат във вътрешния духовен диалог на други народи, те никога няма да могат да разберат, камо ли да предвидят или да повлияят на непрекъснатите големи промени, които са движещите сили в историята и които вероятно ще продължат да пораждат неочаквани капани в години напред. Казано по друг начин, ако не успеем да се научим да слушаме другите, докато шепнат молитвите им, може да се изправим срещу тях по-късно, когато те извият техните войнски викове. "

Кое от тези две фючърси ще се сбъдне, ще зависи от нас.

Източник: Списание за международни отношения

Запиши се
Известие за
guest
17 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

TrackBack

[…] Прочетете по-нататък в Anti-Empire […]

richard kingston
Ричард Кингстън
Преди 5 месеца

200-годишният каубой в САЩ смятат, че те са водещата нация по света във всяко отношение !!!!! Обединяването с Китай и т.н., и т.н., по много начини ще помогне толкова много, за да се изритат онези необработени арогантни мърлячи от техните костури. Нищо не може да попречи на Китай да изпревари САЩ ... нищо, дните на разделянето и властта са над каубоите, че играта е добре позната, играейки една нация срещу друга, вече не.

Vera Gottlieb
Вера Готлиб
Преди 5 месеца

А САЩ ще се погрижат това никога да не се случи.

tapatio
тапатио
Преди 5 месеца
Отговор на  Вера Готлиб

Китай бързо поема икономически контрол над света. Американският долар не си струва хартията, върху която е отпечатан. Няма резервна стойност или производство, които да подкрепят долара и, тъй като Русия и Китай натрупват златни резерви за собствените си валути, вашият хляб ще струва $ 20.00, когато можете да намерите хляб.
Китай има повече военни кораби в процес на изграждане, отколкото Великобритания е в експлоатация в момента. Русия гради еднакво бързо.
САЩ и техните еврейски майстори са имали своите 15 минути история. Съмнявам се, че Русия и Китай са толкова алтруистични, както се подразбира в статията. Но те не могат да бъдат по-лоши от Талмудическия антихрист, който контролира Америка и Запада.

Vera Gottlieb
Вера Готлиб
Преди 5 месеца
Отговор на  тапатио

Толкова щастлив за вас ... намерихте друга сцена, на която да прокламирате антиеврейските си теории. Както виждам, Китай е там, където е днес, благодарение на Запада ... работните места трябваше да бъдат възложени на външни изпълнители поради по-евтина работна ръка и т.н. И т.н. Но независимо от това, Китай (или евентуално Русия) е следващата „империя“ - независимо дали ни харесва или не. Махалото е започнало да се люлее в другата посока.

tapatio
тапатио
Преди 5 месеца
Отговор на  Вера Готлиб

Китай е там, където е днес, главно заради алчността на евреите и техните измамници - защо да плащате $ 10 / Hr, когато можете да плащате $ 2 / Hr. Работните места бяха възложени на външни изпълнители, така че хищническите капиталисти да могат да купят 400 ′ яхти, вместо 125 ′ яхти, които са имали преди 50 години.

Китай и Русия са и интровертни култури, много по-заинтересовани да не се притесняват от външния свят, отколкото от империализма.

Вашата култово-урална болест, от друга страна, иска да притежава всичко и всички. Вие сте заразили и съпътстващите ви пътници с тази болест. Те нямат значение - те са способни да се научат как да бъдат хора.

Юдаизмът обаче е нещо друго. С 3000+ години хищническо, разрушително поведение, вие създанията сте „Dr. Ханибал Лектърс от нашия свят - нелечимите, социопатични чудовища.

Вие обаче сте прави в преценката си, че Евразия е следващата суперсила. Вашият антихрист (Ротшилд) и семейството му ще бъдат унищожени или просто ще умрат от глад в дворците си, а останалите ще се радвате на краен погром или ще пълзите обратно под скалите си за още няколко хиляди години.

Юдаизмът е злокачествен, метастатичен рак, корумпиращ и унищожаващ всичко, до което се докосне. Тази болест ще бъде изтръгната от човешкото тяло и изгорена, както и всички други видове рак.

Vera Gottlieb
Вера Готлиб
Преди 5 месеца
Отговор на  тапатио

Наистина НЕ се интересувам от вашата религиозна пристрастност. Юдаизмът не е по-„злокачествен“ от християнството ...

tapatio
тапатио
Преди 5 месеца
Отговор на  Вера Готлиб

Сравнете Талмуда на вашия култ с християнската Библия (вашата Тора не принадлежи никъде близо до учението на Исус - когото вашият култ е убил) или Корана на Мохамед или учението на Буда.

Колко държави са прогонили християните, мюсюлманите или будистите? НИТО ЕДИН.

През последните 2000 години повече от 100 държави изгониха евреите с ясна история на същите престъпления, които виждаме да извършват днес евреите.
коментар изображение

richard kingston
Ричард Кингстън
Преди 5 месеца
Отговор на  тапатио

И британците молеха евреите да се върнат, след като ги изгониха, те имаха нужда евреите да управляват техните банки / финанси, помогнаха на Великобритания да стане глобална суперсила, техните велики умове бяха толкова възхитени и нужни.

richard kingston
Ричард Кингстън
Преди 5 месеца
Отговор на  тапатио

Тя вероятно означава ислям, но не е лоша идея.

richard kingston
Ричард Кингстън
Преди 5 месеца
Отговор на  Вера Готлиб

Нашият скъп господар Исус беше евреин, ние, християните, бяхме наричани и бяхме последователи на еврейския равин, тогава сектата се наричаше християни. Благодаря на БОГ за евреите.коментар изображение

richard kingston
Ричард Кингстън
Преди 5 месеца
Отговор на  тапатио

WOW, толкова пълен с омраза, това е болест, която знаете? Подобна омраза често може да нарани или убие този, който я държи, внимавайте, сега е налична помощ.

richard kingston
Ричард Кингстън
Преди 5 месеца
Отговор на  тапатио

Това не е по вина на евреите, на езичниците от американски корпоративни плъхове, християнските „по име“ и атеисти, поклонници на идоли и т.н. Бог!!! продължи и уби всеки, който не вярва. Много саудитски т. Нар. Кралски се хвалеха колко горди са със своето еврейско / християнско наследство. Много еврейски / християнски стари църкви и руини на синагове под пясъците в Саудитска Арабия, саудитските деспоти го харесват по този начин и ги пазят скрити. Те изграждат свои собствени приказни места, където Бог е посещавал и т.н., държат овцете на място сега, по-лесно се контролират и управляват с помощта на уахиби ... разбира се!!!

richard kingston
Ричард Кингстън
Преди 5 месеца
Отговор на  Вера Готлиб

Благодарение на запада? скротума ми !!

richard kingston
Ричард Кингстън
Преди 5 месеца
Отговор на  тапатио

Мошениците са в трилиони долари в дълг и изгниват отвътре навън, подлите дегенеративно-обичащи демократи не могат или няма да се променят прекалено много, ГОЛЕМИТЕ МОМЧЕТА отговарят както винаги, те го "НАРИЧАТ" Демокрация !!!!!!коментар изображение

CHUCKMAN
Преди 5 месеца

„Цивилизационен реализъм.“

Донякъде неудобна фаза, както е преведена, но такава, чието намерение е много приятно.

Разбира се, империята се стреми да „хомогенизира“ всичко, едва ли е привлекателна цел.

XRGRSF
XRGRSF
Преди 5 месеца

Русия взе твърдо решение да се обърне на Изток и лъжливият, убиващ Запад ще премине в кошчето на историята. Русия просто не се нуждае от Запада за нищо.

Антиимперия