Руската противовъздушна отбрана е най-добрата в света, но може ли американците просто да ги затрупат с цифри?

САЩ могат да си позволят да изразходват множество ракети и преустроени дронове-примамки, за да наситят руската отбрана и да изчерпят боеприпасите им

В исторически план силите за противовъздушна и противоракетна отбрана (Voyska Protivovozdushnoy i Protivoraketnoy Oborony—PVO-PRO) представляват една от основните силни страни на съветските / руските въоръжени сили и незаменим елемент на националната сигурност (Vko.ru, 27 юни 2012 г.).

От края на 2018 г. до началото на 2019 г. Русия демонстрира редица нови постижения, които уж ще подсилят съществуващите си системи PVO-PRO, със специален акцент върху комплекси с малък и среден обсег (вж. Част първа в EDM, Април 30 г.).

Въпреки силно разгласения напредък, някои водещи руски военни експерти изразиха опасения и поставиха сериозни въпроси относно привидната „всемогъщество“ на руските системи PVO-PRO.

В относително скорошна статия, публикувана от Независимое Военное Обозрение, водещият руски военен експерт Александър Храмчихин изразява своите съмнения, заявявайки, че обявената непобедимост на руския PVO-PRO всъщност може сериозно да се отклони от реалността.

По-конкретно, Храмчихин предполага, че както Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО - със Съединените щати като водеща сила), така и Китай (чийто стратегически съюз с Русия, казва той, е „нищо друго освен реторика“) са способни да преодолеят или унищожат руския PVO -PRO система.

По отношение на бившия опонент експертът твърди, че в случай на военни действия САЩ могат лесно да превърнат количеството в качество „като просто„ удрят “руските зенитни и противоракетни системи с голям брой Tomahawks, AGM-86, AGM-158, [и] JASSM-ER [крилати ракети] ...

Освен това, QF-16А / С [безпилотни летателни апарати с дистанционно управление, изградени от застаряващи платформи на изтребители F-16], които формално се считат за нищо друго освен [пълномащабни] въздушни [практични] цели, със сигурност ще бъдат използвани като безпилотни бойни летателни апарати [UCAV] за нанасяне на максимални щети на руската система PVO-PRO ...

Това ще бъде насочено основно към нашите системи S-300/400, за да изчерпят боеприпасите им и да ги направят безполезни цели, които лесно могат да бъдат унищожени ”(Независимое Военное Oбозрение, 29 март).

Храмчихин пише това, базирани на елементарни математически изчисления, Русия просто няма достатъчно системи PVO-PRO, за да предотврати масивна въздушна атака от много по-силен противник, като САЩ.

Той продължава да предполага, че „Американците могат да си позволят да „хабят“ няколкостотин ракети и QF-16 (които вече са относително остарели), за да унищожат всеки полк (особено тези, разположени извън Москва и Санкт Петербург, и нямат „подкрепа“ от други полкове). Да, това е доста скъпо, но те имат достатъчно пари ” (Независимое Военное Oбозрение, 29 март).

В допълнение, Храмчихин признава, че Китай разполага и с огромен арсенал от различни видове балистични и крилати ракети (като DH-10 / CJ-10), както и остарели изтребители Shenyang J-6 и J-7 които „вече се трансформират в UCAVs със същата цел: нанасяне на максимални щети срещу силна PVO-PRO система.“

Според Храмчихин „този проблем става все по-сериозен ... Всъщност можем да станем свидетели на това, че сега се развива в ограничен мащаб в Сирия“ (Независимое Военное Oбозрение, 29 март).

Между другото, както Храмчихин твърди миналата година, именно на източния фланг на Русия съществуващите системи PVO-PRO разкриват множество недостатъци и „неадекватност по отношение на предизвикателствата, пред които е изправена Русия“ (Независимое Военное Обозрение,22 ноември 2018 г.).

Източник: Фондация Джеймстаун

Запиши се
Известие за
guest
11 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

wimroffel
wimroffel
Преди 4 месеца

Виждаме, че това вече се разиграва в Сирия. Редовно има съобщения, че Израел е изстрелял много ракети, сирийската противовъздушна отбрана е заловила повечето, но няколко са достигнали целта си. Без съмнение и двете страни анализират какво се случва и търсят подобрения.

Хасен Жасем Халфет
Хасен Жасем Халфет
Преди 4 месеца

не може да се случи. Не харесвам този вид анализатори, които се опитват да проучат повече възможности, но игнорират прости факти. вярно е, че те имат много ракети. но също така S-300/400 не са единствените системи, използвани за отбрана. всъщност за сваляне на крилати ракети Tor-Buk и Pantsir са определените системи за това. ракетите S-300V4 и S-400 са твърде ценни, за да се харчат за боеприпаси: те се използват за противодействие на векторите (самолетите). сега броят на Buk-Tor-Pantsir (близо 800 системи от тях са в експлоатация) и те ще бъдат допълнени от Vityaz - Morfei. това означава, че всички ракети всъщност ще бъдат изстреляни, докато при пълномащабни операции самолетите ще бъдат унищожени от S-400 / 300V4 и корабите ще бъдат унищожени от Циркон-Кинжал-Оникс, преди дори да изстрелят своите ракети (за да насочите Москва и Санкт Петербург, имате нужда да бъде в баренц / балтийски обхват за всички защитни системи на руските въоръжени сили)

storbjorn1
storbjorn1
Преди 4 месеца

Когато и ако russua бъде претоварен, те просто ще използват ядрени оръжия, за да се противопоставят на тях. Доктрина за „когато сигурността на държавата е застрашена - използвайте ядрени оръжия.

skinner15
кожар 15
Преди 4 месеца

Русия има достъп до стотици остарели самолети, които също могат да бъдат превърнати в безпилотни летателни апарати, за да наситят въздушните бази на НАТО. Това също би изтощило противовъздушната отбрана на НАТО до точката, в която няма да им остане нищо, за да се противопоставят на Искандерите и всички други смъртоносни ракети на Русия, които се насочват към тях. Не забравяйте, че руските военновъздушни сили също имат ясен ход.

Сергей трябва да вземе предвид и двете страни на фактите, както съм сигурен, че НАТО и руските военни плановици го правят.

JustPassingThrough
JustPassingThrough
Преди 4 месеца

Мисля, че авторът трябва да прецени, че руският отговор също ще бъде обиден. не?
защо това е едностранно мнение?
какъв е дневният ред зад тази част от елементарната математика?
Изненада!
„Фондация Джеймстаун е институт за изследвания и анализи, базиран във Вашингтон, окръг Колумбия, основан през 1984 г. като платформа за подкрепа на съветските дезертьори. Днес декларираната му мисия е да информира и образова политиците за събития и тенденции, които според него са от настоящо стратегическо значение за Съединените щати. "

Просто Сергей печели ежедневния си хляб, работейки за човека. лмао

YY4U
YY4U
Преди 4 месеца
Отговор на  JustPassingThrough

Съгласен съм, не е като Русия да се настани там, докато тяхната противовъздушна отбрана е унищожена. Трудно би било да изстреляме „Томахоукс“ от палубата на разрушител с управляема ракета на дъното на морето. Или излитайте в преобразуван F16 с кратери в пистите!

Jesus
Исус
Преди 4 месеца
Отговор на  YY4U

Дозвуковите крилати ракети се обработват сравнително лесно и се свалят с отбраната Pantsir и Tor SHORAD, както ни показа сирийският опит, първата вълна от атакуващи самолети на НАТО ще бъде изправена пред защити S300 и S400, EW и борби за превъзходство Suk 30 и 35. Междувременно Iskander ракетните бригади биха разпрашили летищата на командните и контролни центрове, създавайки проблем за изстреляния самолет.
Като се има предвид неспособността на F35 да лети с продължителни излитания за няколко седмици, кара ВВС на САЩ да използват своите F-16 и F-15 като свой работен кон, противовъздушната отбрана, състояща се от S300 и S400 с техния избор на ракети за планова отбрана, ще бъде много по-голям от броя на самолетите във въздуха.
Не виждам НАТО AirPower да има номера, нито силата да унищожи руските интегрирани системи за противовъздушна отбрана.

Inferior
долен
Преди 4 месеца

Бих казал, че не е толкова лесно и просто. Докато руснаците са бомбардирани, трябва ли да вярваме, че те ще бъдат на палатка, поглъщаща водка?

Eol Awki
Eol Awki
Преди 4 месеца

Авторът не успява да представи реалистична перспектива. Факт е, че в случай на такава военна акция Русия веднага ще насочи пусковите установки на тези оръжия, независимо дали са морски, въздушни или сухопътни. Руските хиперзвукови ракети не могат да бъдат спрени от американската отбрана. Групите за атака на превозвача ще бъдат изведени бързо, както и наземните ракетни установки. Всеки самолет, който може да се доближи достатъчно до руските граници, за да бъде ефективен, също ще бъде изведен. Освен ако САЩ и техните съюзници не разполагат с безкрайно количество ракети-носители, те няма да успеят да постигнат желаните резултати. И Русия вече ясно е посочила, че те ще атакуват директно американските брегове със своите крадливи и тихи подводници и бомбардировачи, носещи хиперзвукови ракети, които могат да унищожат военните пристанищни градове на американска и чужда земя за минути.

САЩ трябва да схванат тази идея, че могат да оцелеят във война с Русия.

Michael Brown
Майкъл Браун
Преди 4 месеца
Отговор на  Eol Awki

И това очевидно е антиамерикански сайт ... вие добре знаете, че Русия не може да обезсърчи САЩ във война, така че да, вероятно биха прибегнали до там „политика за използване на ядрени оръжия“ по подразбиране. Повярвайте ми добри хора РУСИЯ НЕ ИСКА С НАС🇺🇸 ПЕРИОД.

muIvica Repic
muIvica Репич
Преди 4 месеца
Отговор на  Майкъл Браун

Наистина ли? Вашата армия не може да победи талибаните в Афганистан, камо ли руснаците

Антиимперия