Русия трябва да спре да губи време за дипломация със САЩ, да фокусира цялата енергия върху Пекин, Делхи и други

Какво друго има да се прави с руската дипломация, престъпна в САЩ от безумната „Съпротива“?

„Нещо е скапано с държавата Дания“, или ако не Дания, то със сигурност Съединените американски щати. Това е единственото заключение, което човек може да направи от пътя абсолютно нормалното в днешно време се третира като най-необикновената драма.

В понеделник американският президент Доналд Тръмп се срещна с руския външен министър Сергей Лавров. Това е приблизително толкова нормално дипломатическо събитие, колкото човек би могъл да си представи, но това накара голяма част от американския коментатор да влезе в колективен срив.

„Тръмп приветства висшия руски дипломат в Овалния кабинет един от най-наглите му ходове досега, " обяви Washington Post, което ви кара да мислите, че Тръмп наистина трябва да засили играта си на наглостта. Пощата обаче не е сама в това мислене. Това, което бихме могли да наречем „либерални“ телевизионни канали, също се хвърли върху историята, като завлякоха някои представители на американския апарат за сигурност, за да забият точката (имаше време, когато либералите гледаха на ФБР и ЦРУ с подозрение, но такива дни очевидно са Отдавна заминал).

И така, CNN привлече като гост бившия заместник-директор на ФБР Андрю Маккейб, за да „обясни защо снимката, публикувана от президента Тръмп на срещата му с руския външен министър Сергей Лавров, е толкова необикновена“. Както каза Маккейб CNN:

Няма съмнение, че има нещо много странно в начина, по който този президент взаимодейства с Русия. Никога досега не сме виждали подобно нещо. ... Русия е най-значимият ни враг на световната сцена. ... Не мисля, че някога сме виждали снимка от Овалния кабинет по линията на тази, която видяхме днес.

Междувременно MSNBC имаше свой собствен звезден свидетел, бивш държавен секретар Ричард Стенгел. „Защо държавният глава се среща с руския външен министър?“ Стенгел попита, „Владимир Путин не се среща с Майк Помпео, когато идва в Москва. Така че е много любопитно и много странно. '

Всъщност Рик, скъпо момче, Путин се среща с Помпео, както можете да видите от тази снимка тук. Но кога някой е позволявал на малки детайли като фактическа точност да пречат на добрата линия?

Стенгел не беше MSNBCе единственият свидетел на подозрителното поведение на Тръмп. Бившият посланик на САЩ в Русия Майкъл Макфол също се появи. „Той е обсебен от Изтока, както определен световен лидер през 1940-те години е обсебен от Изтока. Защо този човек е обсебен от срещи с руснаци навсякъде “, попита домакинът Макфол. Последният пропусна безвъзмездното сравнение на Хитлер и даде своя научен отговор: „Наистина е странно. Признавам, че нямам рационално обяснение за това " - каза Макфол.

Само в случай, че мислите, че са били само медиите, ФБР и Държавният департамент, и други бяха на топката. Срещата на Тръмп-Лавров беше в Twitter. Anne Applebaum, например, каза следното.

Всичко е просто ядки. Тръмп е Хитлер. Бивш посланик не може да измисли каквато и да е причина представители на две големи сили да искат да се срещнат. Бивш заместник-ръководител на американската външна служба смята, че държавните глави никога не се срещат с външни министри.

И всички те вярват, че снимка на американския президент и руския външен министър е напълно безпрецедентна и предполагащи нещо дълбоко подозрително, макар и точно това, което не могат да ни кажат съвсем. Което ви кара да се чудите какво биха направили от тази картина.

Не знам за вас, но това ми прилича много на Сергей Лавров и президента Обама. И така, Обама руски агент ли беше? Разпродаваше ли тайно американските интереси на чужда сила? Трябва ли да разследваме и него? Всичко е доста подозрително, не мислите ли?

Ще оставя последната дума на отличния Фред Уиър от Christian Science Monitor:

Към момента е напълно ясно, че няма нормален диалог между Русия и САЩ. Може би някога отново. Не е моя работа да съветвам руснаците какво да правят, но ако е така Бих предложил просто да се откажат. Прекарайте времето си в Пекин, Делхи, Анкара, дори Берлин и Париж, но дайте на Вашингтон пропуск.
Това е най-странното проклето нещо, което съм виждал. Дори и в най-ниските дълбочини на Студената война Washington Post никога не би публикувал заглавие, в което се описва американски президент, срещащ се със съветски лидер в Овалния кабинет като „един от най-наглите му ходове досега“.
Анализирайки официалната снимка на Тръмп и Лавров в Овалния кабинет, основният - неодобрителен - износ, който WaPo може да предложи тук, е: „Съдейки по израженията на лицата им, разговорът изглежда не е бил особено остър.“ Боже.

Източник: Нерусимост

Запиши се
Известие за
guest
11 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

Gerald Newton
Джералд Нютон
Преди 9 месеца

Русия не е наш враг; Китай е.

Mychal Arnold
Майкъл Арнолд
Преди 9 месеца

Не, те трябва да говорят, за да спрат диалога, предизвиква недоразумения, от които тези два ядрени не се нуждаят! И светът също.

Richard Monette
Ричард Монет
Преди 9 месеца

Докладът на IG, публикуван днес, установява, че Mcabe и много други високопоставени служители са участвали в корумпирано и престъпно поведение ... конгресът е бесен ... какво всъщност ще направят по този въпрос, предстои да видим

CHUCKMAN
Преди 9 месеца

„Тръмп, който приветства руския дипломат в Овалния кабинет, е един от най-наглостите му ходове досега“,

Това ниво на писане или реч, което сега е толкова разпространено в САЩ, има тон, наподобяващ Правда, 1959.

Почти трудно е да се повярва, че се публикува.

Но го прави и редовно.

BillA
BillA
Преди 9 месеца
Отговор на  ЧУКМАН

Правда, добро сравнение

JustPassingThrough
JustPassingThrough
Преди 9 месеца

Трябва да говорите с противниците си. Ако не, тогава не знаете какво мислят (в случая се използва свободно). Нарича се дипломация. Здравейте? Използвайки коментарите на МСМ като причина RU да спре да разговаря със САЩ, авторът е паднал върху меча си. Що се отнася до Ани А., тя изглежда не знае много. Прави се през цялото време. И JD кога ще извадиш главата си от **? Поне PR можеше да избере някои тежки тежести, които да подкрепят аргументите му. Не бимбос.

Hideo Watanabe
Преди 9 месеца

Благодаря за два имейла, че поискахте дарение.
От преди няколко месеца забелязвам, че има някои координирани усилия за събиране на алтернативни медии за Check Point Asia. Високо уважавам подобни усилия.
Ако можете да се съсредоточите малко повече върху решаването на проблеми, аз съм готов да работя с вас.
Позволете ми да обясня моята гледна точка, използвайки тази статия.

Вие заявявате; прекарвайте времето си в Пекин, Делхи, Анкара, дори Берлин и Париж, но дайте на Вашингтон пропуск.

Мисля, че дори да кажете това тук, нищо няма да се случи. Вместо това публикувайте мнението си в държавните медии. Публикувах стратегически съвети за Китай за противодействие на САЩ в Global Times, китайски медии.
Настоявам Китай да оглави координирания пропаганден съюз с Русия и Иран, казах на шега Алиансът на нелоялните държави въз основа на етикетирането на САЩ.
Ние не сме в студената война, а в сериозната гореща пропагандна война. Новата гореща война в информационната епоха е от 2000 г., предизвикана от технологичния напредък на интернет, социални медии и слушалки. Дезинформацията за демонизиране на измамни държави се разпространява по целия свят веднага след първата доставка.
САЩ са изключително отлични и мощни в тази война, три или четири години по-напред от другите. Йозеф Най го нарече мека сила, но вече не е мека сила. Това е твърда сила за войната на 21 век.
Проблемът е, че в измамните щати няма архитекти на стратегии, от които се изисква много професионален опит в бизнес маркетинга. Предсказвайки следващата стъпка на САЩ, реагирайте незабавно или превантивно действайте, за да ограничите следващия си ход.

Тъй като предполагам, че сте запознат с модела на американската стратегия, тъй като тя е съвсем проста, не е невъзможно съмишлениците да работят заедно за нея.

Richard Monette
Ричард Монет
Преди 9 месеца
Отговор на  Хидео Ватанабе

Съгласен съм обаче, че CA никога не е твърдял, че е стратег. (Не доколкото ми е известно) ... .. има цитат от Крис Хеджис ........... .. Какъв човек участва в революционна дейност? Има ли определен тип?

Има различни видове, но те имат някои общи характеристики. Ето защо цитирам богослова Райнхолд Нибур, когато той говори за „възвишена лудост“.

Мисля, че възвишената лудост - Джеймс Болдуин пише, че не толкова [революционерите] имат визия, а че са обсебени от нея. Мисля, че е така. Те често са трудни, ексцентрични личности по природа, защото излизат отпред, за да се изправят срещу система на власт [по начин, който е] почти вид самоубийство. Но в моменти на крайност тези бунтовници са абсолютно ключови; и че не можете да извършите сеизмични промени без тях.

DarkEyes
Тъмни очи
Преди 9 месеца

Съгласете се напълно с заглавната част на този отчет.

ИМО се подготвя за планирана война с Иран по искане на израелските първоначалници, които да се водят от момчетата и момичетата на Америка и да умрат, също при поискване от Израел.

Руската федерация не трябва да губи повече време за този вид политическо мислене.
Конгресът вече е поет изцяло от AIPAC.
Обитателите в AIPAC мразят Русия и руснаците до основи.
Губене на време, за да се опитате да говорите с този предполагаем болен изключителен ум.

Русия не е враг, но ще защити страната и народа си, ако бъде нападната по невиждан досега начин.

Тези безумни хора от AIPAC може да се замислят, когато отчаяно искат война с Русия и Китай.

RedBaron9495
RedBaron9495
Преди 9 месеца
Отговор на  Тъмни очи

Да, американският конгрес е изцяло в ръцете на израелския първоначалник коментар изображение

Joe Ching
Преди 9 месеца

точно както Китай трябва да игнорира разсейването на Хонконг, Тайван и Синдзян и да се съсредоточи повече върху обединяването с Япония и Корея. http://asiawithout.us/chipla.html

Антиимперия