НАПОМНЯНЕ: Защо НАТО бомбардира Либия? Делото за корупция срещу Саркози хвърля нова светлина за свалянето на Кадафи

Саркози се постави в челните редици на смяната на режима, за да отмъсти на Кадафи и да прикрие следите си

Кадафи плащаше на Саркози за по-добри отношения и обещаваше да купи френски бойци Rafale

Седем години след народното въстание срещу либийския лидер Моамар Кадафи и намесата на НАТО, която го отстрани от власт [текстът е от 2018 г.], Либия е изключително раздробена и е източник на регионална нестабилност. Но докато Конгресът е разгледал усилено атаката срещу американското консулство в Бенгази година след свалянето и смъртта на Кадафи, не е имало американско разследване на по-широкия въпрос за това какво е накарало САЩ и техните съюзници да се намесят толкова катастрофално в Либия.

Въпреки това, разследване на корупция срещу бившия френски президент Никола Саркози отваря нов прозорец към малко известни мотиви в алианса на НАТО това може да е ускорило бързането за сваляне на либийския диктатор.

Миналия месец френската полиция задържа и разпитва Саркози за незаконни плащания, които Кадафи е направил за президентската кампания на Саркози през 2007 г. A няколко дни след като Саркози беше освободен от ареста, му беше наредено да бъде съден за корупция и разпространение на влияние по свързано дело, в което той е потърсил информация за разследването на Кадафи от съдия по апелативния съд.

Скандалът подчерта малко оценена обвързаност, с която Саркози се сблъска в навечерието на либийската намеса: френският президент, които поеха водещата роля сред европейците във военната кампания срещу Кадафи, беше нетърпеливи да компенсират дипломатическите гафове в Тунис и Египет и най-вероятно ядосан от сделката за оръжие с Кадафи, която се обърка. Изглежда, че Саркози беше нетърпелив да измени разказа, за да се постави на начело на продемократична намеса срещу Кадафи.

Днес Либия е разделена между три съперничещи си правителства и безброй въоръжени групи, подкрепени от външни сили като Обединените арабски емирства и Египет. Пропуските в сигурността позволиха на терористичните групи да активизират операциите си там и разрешиха поток на оръжия през Сахара, допринасяйки за дестабилизирането на региона Сахел в Северна Африка. Липсата на политически авторитет в Триполи също отвори вратата за мигрантската криза в Европа, като Либия служи като вход за мигрантите да избягат от Африка през Средиземно море. Въпреки че в либийския конфликт са загинали много по-малко хора, отколкото в Ирак или Сирия, проблемите, пред които е изправена Либия седем години след съдбоносната намеса на НАТО, са не по-малко сложни и често имат по-пряко въздействие върху Европа от това, което се случва в Сирия и Ирак.

История на корупцията

Историята за странните отношения на Саркози с Кадафи започва през 2003 г., когато ООН отмени сурови санкции срещу Либия, които бяха наложени след Локърби бомбардировка.

След отпадането на санкциите Кадафи се стреми да създаде по-чист и легитимен имидж в западните среди. Той открива особено нетърпеливи ухажори в британските петролни и газови компании, както и Tony Blair, тогава британският премиер, който видя доходоносни бизнес възможности в страната. Либийските шпионски агенции също тясно си сътрудничат с MI6, техния британски колега, под широкия чадър на борбата с тероризма.

Франция също развива тесни бизнес и разузнавателни отношения с Либия. През 2006 г. Кадафи купи система за наблюдение от френска компания, i2e, която се похвали с близките си връзки със Саркози, който по това време беше вътрешен министър на Франция. През 2007 г., след като беше избран за президент, Саркози прие Кадафи на петдневно държавно посещение, първото пътуване на Кадафи във Франция от над 30 години.

 

По време на посещението Кадафи заяви, че Либия ще закупи френска военна техника за 5.86 млрд. Долара, включително 14 бойни самолета Rafale, произведени от Dassault Aviation. Военните продажби „блокират отношенията между две държави за 20 години“, отбелязва Мишел Кабирол, редактор във френския седмичник La Tribune, който е писал много за продажбите на оръжие.

„За Саркози беше важно да продаде Rafales, защото никой не ги беше продал на чужда държава. В случая с Либия ... това беше едно от личните му предизвикателства по това време. "

Кабирол съобщи за La Tribune, че преговорите все още продължават през юли 2010, но Саркози така и не завърши продажбата на Rafales на Кадафи.

Разкрития за либийските плащания на Саркози се появиха през март 2011 г., когато призракът на неизбежна намеса на НАТО се очерта в голям мащаб. Кадафи първо заяви, че е платил кампанията на Саркози интервю два дни преди да бъдат хвърлени първите бомби на НАТО. Синът му Сайф ал Ислям Кадафи направи подобни искания малко след това. През 2012 г. френският уебсайт за разследващи новини Mediapart публикува либийски документ, подписан от шпионския шеф на Моамар Кадафи, Муса Куса, в който се уреждат 50 милиона евро за подкрепа на кампанията на Саркози, която по-късно френските власти установиха за автентична.

От първоначалните разкрития Зиад Такиедин, френско-ливански търговец на оръжие, който е помогнал за организирането на посещението на Саркози в Либия, когато Саркози е бил министър на вътрешните работи през 2005 г., свидетелства в съда, че е взел куфари, пълни с милиони евро в брой в Либия, и ги е доставил на ръка на Саркози в края на 2006 г. и началото на 2007 г., когато Саркози все още беше вътрешен министър, но подготвяше президентската си кампания. Помощникът на Саркози по това време, Клод Геан (който стана министър на вътрешните работи след изборите), беше отворил голям трезор в BNP в Париж в продължение на седем месеца по време на кампанията. Бившият либийски премиер Багдади Махмуди твърди в интервюта за медиите, че са извършени плащания. Френските власти също са разгледали ръкописни бележки на петролния министър на Кадафи Шукри Ганем, в които са описани три плащания на обща стойност 6.5 милиона евро към Саркози.

Австрийската полиция намери тялото на Ганем във Дунав във Виена на 29 април 2012 г., една седмица след първия тур на президентските избори, за които настоящият Саркози оспорва, и един ден след Mediapart разкри документа, подписан от Koussa. Американският посланик в Либия по онова време, покойният Крис Стивънс, написа в имейл на държавния секретар Хилари Клинтън през юни 2012 г., че

„Нито един либиец, с когото съм говорил, не вярва, че се е хвърлил в Дунава или изведнъж е стиснал сърцето си от болка и се е плъзнал безшумно в реката. Повечето вярват, че е бил мълчалив от членове на режима или от чужди мафиоти. "

Един от либийците, за които се твърди, че е организирал плащанията, ръководителят на либийския инвестиционен портфейл по това време Башир Салех, е изнесен контрабандно от Либия и в Тунис от френски специални сили, съобщава Mediapart. След това довереникът на Саркози Александър Джухри отлети Салех от Тунис до Париж на частен самолет малко след свалянето на Кадафи. Салех живееше във Франция около година и Съобщава се срещна с Бернар Скварчини, ръководител на тайните служби на Франция, въпреки заповедта за арест на Интерпол срещу него.

„Съдебното разследване показва, че при режима на Кадафи Башир Салех е имал най-задълбочените записи, свързани с френското финансиране“, каза Фабрис Арфи, един от двамата журналисти на Mediapart, които отразяват аферата от 2011 г. насам. за помощ от Франция, за да го спаси от челюстите на революцията. "

Салех в Париж

През 2012 г. Париж мач публикува снимка показва Салех да се разхожда свободно в Париж въпреки заповедта за арест и той е принуден да напусне града. Той отлетя за Йоханесбург, където живее оттогава. През март, малко след като неговият съюзник, бившият президент на Южна Африка Джейкъб Зума, беше свален от власт, Салех беше прострелян, докато се връщаше в къщата си от летището в Йоханесбург. Салех е издирван за разпит по аферата Саркози от френски съдии.

Дори наследникът на Саркози Франсоа Оланд намеква, че Кадафи е финансирал кампанията на Саркози. В книгата на Оланд „Президентът не трябва да казва това“, докато се сравнява със Саркози, Оланд писа че

„Като президент на републиката никога не съм бил задържан за разпит. Никога не съм шпионирал съдия, никога не съм искал нищо от съдия, никога не съм бил финансиран от Либия. "

Корупцията на Саркози в Либия е не за първи път френски президент или висша политическа фигура получава незаконни средства в замяна на политически услуги. В действителност,

„Корупцията на Саркози се вписва в дълбоко вкоренена, уважавана от времето традиция в Париж“, каза Джалел Харчауи, либийски учен от Университета Париж 8. „През 1970-те години имаше скандал с Диамантите на Бокаса, което председателят [Валери] Жискар прие и взе. Вие също иматеАфера Карачи”, Включващ откат, платен на висши френски политици чрез френско оръжие, продадено на Пакистан през 1990-те години. Вие също сте имали Огромното влияние на Омар Бонго в парижката политика години наред “.

Саркози и бомбардировките на Либия

Саркози беше ранен и гласен застъпник на решението на Запада да се намеси в Либия, но истинското му военно усърдие и желание за смяна на режима се появиха едва след като Клинтън и Арабската лига излъчиха желанието си да видят Кадафи да си отиде и показа, че „искат да избегнат светлината на прожекторите - каза Харчауи. Арабската лига спря Либия на 22 февруари 2011 г., а през следващите дни призивите за забрана на полети стават все по-силни.

Това „създаде рамка, в която Франция знае, че войната вероятно ще започне скоро“, каза Харчауи.

До 26 февруари Уилям Бърнс, заместник-секретар по политическите въпроси в Държавния департамент, разговаря с най-добрия дипломатически съветник на Саркози Жан-Дейвид Левит. Бърнс съобщава в електронна поща на екипа на Клинтън, който „по отношение на Либия, френски силно подкрепя нашите мерки“, но че имаше „загриженост на Франция относно ролята на НАТО“, вероятно означаваща, че Франция не искаше пълноценна намеса на НАТО в този момент.

Източник: Wikileaks 

Две седмици по-късно Саркози направи първия си значителен ход, за да покаже, че Франция, вместо да се колебае, е решила да поеме ръководството в борбата срещу Кадафи. На 10 март 2011 г. Саркози стана първият държавен глава, който призна Националния преходен съвет за законно правителство на Либия.

По това време холандски министър-председател - каза Марк Руте признаването на NTC беше „луд ход на Франция“. Луд или не, Франция сега беше начело в Европа. Според Британско парламентарно запитване в интервенцията през 2016 г.,

„Политиката на Обединеното кралство следва решенията, взети във Франция.“

Тогава външният министър на Саркози Ален Жупе представи Резолюция 1973 на Съвета за сигурност на ООН, която призовава за забрана на полети над Либия, уж за да защити предстоящото клане на цивилни в Бенгази от Кадафи. Макар че Изготвени американски дипломати резолюцията, Юпе беше западният дипломат, който спори най-страстно за това, казвайки на Съвета за сигурност, че „ни остава много малко време - може би само броени часове“ за предотвратяване на клане срещу цивилни в Бенгази. Френското излизане на фронтовата линия на дипломатическия тласък беше очевидно отражение на доктрината на Барак Обама за „водене отзад“ и оставяне на Европа да заеме светлината на прожекторите. Подкрепата на Арабската лига за резолюцията спомогна за създаването на широка коалиция от правомощия извън Запада, а либийският заместник-посланик в отстъплението на ООН срещу Кадафи помогна да се прокара резолюцията напред.

Два дни след приемането на резолюцията, Саркози проведе среща в Елисейския дворец на 19 май, за да планира военната стратегия с Обама, премиера на Обединеното кралство Дейвид Камерън, други лидери на НАТО и лидерите на Арабската лига. Според Лиъм Фокс, британският министър на отбраната по това време, срещата на върха „приключи в средата на следобед и първите френски излети се състояха в 16.45 ч. GMT“. Гун-хо, който Саркози имаше изпрати 20 френски самолета за извършване на първите излети без да информира Fox, четири часа преди графика; малко след това САЩ и Великобритания изстреляха крилати ракети.

Представяйки самолетите Rafale в кампанията в Либия и други войни в Мали и Сирия, Франция в крайна сметка привлече евентуални клиенти в ЕгипетИндия, и Катар.

„Саркози свърши чудесна работа, като изкара„ Rafale “там и удари конвой рано,“ Ройтерс цитира ръководител на отбраната от съперничеща държава, както каза по онова време. „Той ще отиде на пазарите за износ и ще каже, че това могат да направят нашите самолети.“

Защо Саркози отиде на война

Ревността на Саркози за военни действия произтичаше от повече от хуманитарни опасения за непокорните либийци в Бенгази, които бяха застрашени от гнева на Кадафи. Мотивите на Саркози включват комбинация от вътрешни, международни и лични причини.

Саркози бе намерил своята администрация извън стъпките, когато в Тунис избухна Арабската пролет. Той имаше силни отношения с тунизийския диктатор Зин Ел Абидин Бен Али и когато силите за сигурност стреляха по масовите улични протести през януари, вместо да осъдят насилието, Предложи външният министър на Саркози да споделя „savoir-faire“ на френските сили за сигурност „с цел уреждане на ситуациите на сигурност от този тип“.

„Имиджът на Саркози като модерен лидер беше омърсен от Арабската пролет“, каза Поурия Амиршахи, бивш депутат от социализма в Народното събрание, който през 2013 г. извикан за френско парламентарно разследване на намесата в Либия. Либийската война му позволи „да забрави сериозните си политически грешки по време на тунизийската революция от януари 2011 г.“

Арфи, журналистът на Mediapart, предупреди да не третира участието на Саркози във войната като строго лично, макар че това също е жизненоважен елемент.

„Не вярвам, че Саркози е вкарал Франция и други страни във война в Либия, за да избели себе си“, каза Арфи, който е съавтор на книга „Avec les compliments du Guide“, която описва подробно разследването на Кадафи и Либия.

Но, каза Арфи,

„Трудно е да си представим, че не е имало някакво лично или частно измерение в провоенната активност на Саркози през 2011 г.“

Личното измерение, на което се позовава Арфи, би било интересът на Саркози да измести разказа, който първоначално е култивирал - най-близо до Кадафи - към този, който го е отдалечил от режима и всякакви въпроси относно бившата му близост до Кадафи, след като разбра колко сериозно САЩ и арабските държави искаха да се отърват от либийския лидер.

„След като войната е предизвикана, отношението на [Саркози] е силно повлияно от скандала, че той е единственият, който е наясно по това време.

Така че това поражда много безкомпромисна Франция, която следва сценарий, при който всичко ще бъде унищожено и всичко, свързано с Кадафи, ще бъде дискредитирано “, каза Харчауи.

Въпреки това Адам Холоуей, член на консервативната група на британската Камара на общините, който беше в комисията по външни работи, когато публикува своя доклад за Либия за 2016 г., отхвърли личния ъгъл, като каза, че

„Ако г-н Саркози беше взел пари от Кадафи, може да очаквате, че това ще го направи по-малко вероятно да се намеси, ако изобщо. Поради тази причина наистина не мисля, че това е фактор. ... Отдаването на смяна на режима няма нищо общо с разузнаването (което би трябвало да казва „Не го прави“), а с необходимостта на Дейвид Камерън и Никола Саркози да „направят нещо“. “

За администрацията на Обама намесата в Либия беше хуманитарно решение да спре Кадафи да извърши нападение срещу обсадения град Бенгази. Бившият министър на отбраната Робърт Гейтс пише в автобиографията си че

„Хилари хвърли значително влияние върху Райс, Роудс и Пауър“ и наклони везните в полза на намесата.

Клинтън, съветникът по национална сигурност Сюзън Райс, съветникът на Белия дом Бен Роудс и посланикът на ООН Саманта Пауър бяха от съществено значение за прокарването на войната напред; смяната на режима беше целта, независимо от личните отношения на Саркози с диктатора.

„Те бяха агресивни, настоявайки за резолюциите, защото смятаха, че са правилното нещо. ... Изглеждаше много реалистична възможност режимът да възстанови контрола в цялата страна, особено в Източна Либия, и ако го направи, ще има много тежки последици за хората, считани за бунтовници “, каза либийският историк Роналд Брус Свети Йоан.

„Времето на интервенцията беше продиктувано от движението по Бенгази от бронираната колона на Кадафи“, обясни журналистът от Ню Йорк Джон Джон Андерсън.

Но гражданската защита не винаги е достатъчна, за да оправдае намеса на НАТО, както показа насилственото потискане на протестите в Бахрейн и другаде в арабския свят. Парламентарното проучване на Обединеното кралство установи, че има малко твърди доказателства, че Кадафи действително се е насочил към цивилни лица в кампанията си за връщане на градове, задържани за кратко от бунтовническите сили.

Дългите антагонистични отношения на Кадафи със САЩ, фактът, че в САЩ няма видни либийци, които да се застъпват за него, и фактът, че Кадафи няма силни съюзници като сирийския Башар Асад в Русия и Иран, го направи лесен мишена за митинг срещу, каза св. Йоан.

Въпреки това френската позиция беше забележителна. Вместо да има ключов съюзник, който се противопоставя, както Франция беше направила с американското нашествие в Ирак през 2003 г., Франция настояваше усилено за военни действия. Страна, която преди това действаше като частична спирачка на американската намеса, сега изпълняваше противоположната цел да насърчава интервенция, която се превърна в катастрофа.

Източник: Пресечката

Запиши се
Известие за
guest
2 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

Muriel Kuri
Мюриел Кури
Преди 4 месеца

Мисля, че беше много лично нещо за Саркози да инициира унищожаването на Либия, за да прикрие собственото си дупе. Той не искаше да се разкрие, че Кадафи му е осигурил пари, за да избере изборите си. След като получи парите, той искаше да покрие всички следи откъде идват тези пари. Сега, когато излезе в разследването му за корупция, светът ще види какъв е бил двуликият, лъжещ и измамен Бас *** Надявам се, ако синът на Кадафи спечели властта, той ще се е научил от случилото се с баща му и ще даде много студено рамо на всички страни от НАТО, замесени в смъртта на баща му. Искрено се надявам, че Либия може да си върне страната и мира за цивилните. Това може да се случи само когато всички чужди сили бъдат отстранени от Либия.

John C Carleton
Джон С Карлтън
Преди 4 месеца

Вероятно защото не са имали централна „банка” на Ратшилд, а Кадафи е работил върху африкански пари със злато, които да заменят Fiat USA Не федерален, без резерви и не банкова валута, за използване при продажба на либийския петрол и за използване в Африка.

Антиимперия