Путин отхвърли античовешкия екомисерабилизъм, ядреният синтез е приоритет за Русия

Русия няма полза от песимистичния (и елитарен) малтусианство на Запада

Напредъкът, включително в смисъл на намаляване на въздействието върху околната среда, означава преминаване от горива с по-ниска енергийна плътност към горива с по-голяма енергийна плътност, а не обратното

На Реч на юли 9 г. на 2-рата среща на върха в световен мащаб за производството и индустриализацията в Екатеринбург [Текстът е от юли 2019 г.], Русия, президентът Путин представи брилянтна намеса в безвидната анти-растежна (и античовешка) етика, характерна за неолибералния световен ред, когато превърна лидерството на Русия в термоядрената енергия като национален приоритет.

В разговор с 2500 представители от публичния и частния сектор президентът Путин изложи парадокса на нуждата на човечеството от развитие, което често идва за сметка на здравето на биосферата, като каза: „Все още не е ясно как да се съчетаят дългосрочното развитие и изграждането на производството, като същевременно се запазят природата и високият жизнен стандарт“. [Всъщност ядрената система предлага директно решение, което по някаква причина (загуба на предназначение ??) се отхвърля извън ръцете на еко бригадите.]

Нападайки технократите срещу растежа, които насърчават спирането на прогреса и намаляването на световното население, каза Путин „Се свежда до призиви за отказ от напредък, който ще даде възможност в най-добрия случай да се запази ситуацията и да се създаде местно благосъстояние за малцина избрани. В същото време милиони хора ще трябва да се задоволят с това, което имат днес, или би било по-подходящо да кажат това, което днес нямат: достъп до чиста вода, храна, образование и други основи на цивилизацията ”.

Отделяйки се от този циничен мироглед, Путин заяви „невъзможно и безсмислено е да се опитваме да спрем човешкия прогрес. Въпросът е; на коя база може да се надгражда реално този прогрес за постигане на целите на хилядолетието за развитие, поставени от ООН? " Отговаряйки на собствения си въпрос, Путин изложи важната роля на термоядрената сила като основа за хармонизация между сферата на природата (биосферата) и сферата на творческия разум (техносферата):

„Супер ефективните научни, инженерни и производствени решения ще ни помогнат да установим баланс между биосферата и техносферата ... термоядрената енергия, която всъщност е подобна на начина, по който топлината и светлината се произвеждат в нашата звезда, слънцето, е пример за такива подобни на природата технологии. "

Путин продължи да описва движещата роля на института Курчатов, който вече е започнал проект за хибридни реактори за делене и синтез която ще започне да функционира до 2020 г. и нейната роля за стимулиране на напредналите науки, която ще бъде творческа сила за програмата за международен термоядрен експериментален реактор (ITER) във Франция, която трябва да влезе в мрежа с първата си плазма до 2025 г.

Възстановяването на една забравена парадигма

Някога такива изказвания като Путин бяха нещо обичайно на запад, тъй като научно-техническият прогрес беше признат за основа на съществуването на цивилизацията.

Това беше преди създаването на „новия морал“ след 1968 г. секс-наркотици-рокендрол контракултура. „Старата остаряла парадигма на ядреното семейство“, която Уудсток се опитваше да замени, призна простата истина, че „тъй като всички ние някой ден ще бъдем мъртви, каква полза от живота ни, ако не сме оставили нещо по-добро за нашите деца и още неродените?“ Това беше основата за вярата в научно-техническия прогрес, който оживи борбата на човечеството срещу фашизма през Втората световна война и изстрелването на човечеството извън неговите граници чрез изследване на космоса и тайните на атома.

Председателят на Комисията за атомна енергия Луис Щраус изрази тази етика блестящо през 1958 г., когато каза: „Надявам се да живея достатъчно дълго, за да видя същата природна сила, която захранва водородната бомба, укротена за мирни цели. Пробив може да дойде и утре, както и след десетилетие. От нашите лаборатории може да излезе откритие, толкова важно, колкото прометеевото опитомяване на огъня. "

Защо все още не сме постигнали синтез?

Все още остава валидният въпрос: Ако държавниците и политиците, доминиращи през годините след Втората световна война, са вярвали толкова силно в силата на термоядрен синтез, защо не постигнахме тези високи цели, определени като национални цели за термоядрен синтез до 1980-те или по-рано?

Най-простият начин да се каже е, че малтузианците са спечелили.

През 1970-те години Западът претърпява фин държавен преврат с елиминирането на всички националистически лидери, ангажирани да защитават своето население от повторната поява на финансова олигархия, която едва наскоро се провали за постигане на световно господство при Хитлер и Мусолини. След като последният бастион на съпротива срещу този преврат беше убит с убийството на Боби Кенеди и MLK през 1968 г., бързо се формираха неправителствени организации, за да въведат нова етика под рубриката на клуб 1001, клуб на Рим и Световния фонд за дивата природа. Тези организации бяха натрупани с бивши евгенисти и империалисти като холандския принц Бернхард (основател на 1001 Nature Trust и Bilderberg Group), приятеля му принц Филип Маунтбатън и сър Джулиан Хъксли. И тримата олигарси са съоснователи на Световен фонд за дива природа.

Тези групи финансираха нова „наука за границите“, за да пропагандират идеята, че най-голямата заплаха на човечеството е самото човечество, а не недостигът, война, глад или друг страничен продукт от империализма, както се смяташе преди. Принц Филип въплъщава тази елитарна етика безсрамно, когато казва през 1980 г. „Ръстът на човешкото население е може би най-сериозната дългосрочна заплаха за оцеляването. Предстои ни голямо бедствие, ако не е ограничено ... Нямаме option. "

Един от ранните малтусианци, които получиха контрол над политиката на САЩ през този период, беше Хенри Кисинджър който отдалечи САЩ от политика за подпомагане на желанието на бившите колонии за индустриален прогрес и към политика на „контрол на населението” под неговата Доклад на NSSM 200 от 1974 г. което каза:

„Американската икономика ще изисква големи и нарастващи количества полезни изкопаеми от чужбина, особено от по-слабо развитите страни. Този факт дава на САЩ засилен интерес към политическата, икономическата и социалната стабилност на доставчиците. Навсякъде, когато намаляването на натиска върху населението чрез намалена раждаемост може да увеличи перспективите за такава стабилност, демографската политика става релевантна за доставките на ресурси и за икономическите интереси на Съединените щати ... Въпреки че натискът върху населението очевидно не е единственият замесен фактор, тези видове разочарования са много по-малко вероятни в условията на бавен или нулев растеж на населението. "

Kissinger се присъедини от друг Малтусиан на име Джордж Буш-старши, а след това конгресмен, председателстващ Работна група за Земята, ресурси и население, който каза на 8 юли 1970 г .:

„Почти очевидно е, че колкото по-голямо е човешкото население, толкова по-големи са изискванията за природни ресурси ... Първостепенният въпрос се занимава с оптимално човешко население. Колко са твърде много хора спрямо наличните ресурси? Мнозина вярват, че настоящите ни екологични проблеми показват, че оптималното ниво е надминато. "

Докато сър Кисинджър и сър Буш (рицари съответно през 1995 и 1993 г.) пренасочиха Америка към агресивна външна политика срещу растежа за страните от третия свят, в самата Америка като производствен сектор на металорежещите машини и малка се провежда политика на деиндустриализация. / средната агроиндустриална система се демонтира в подготовка за епохата на неолибералната глобализация.

За да се гарантира, че новата етика на „приспособяване към границите“, вместо да се опитва да надхвърли тези граници с нови открития, е запазена, такива програми като космическата програма „Аполо“ са отменени по „бюджетни причини“, последвани скоро след това от съзнателно подкопаване на амбициозния синтез енергийни програми, които бяха разгърнати през 1950-те години на миналия век и чийто бюджет се е увеличил от 114 млн. долара през 1958 г. на 140 млн. долара до 1968 г.

Бюджетът ще продължи да нараства с рекордни постижения, водени от Лаборатория по физика на плазмата на Принстън което счупи границата от 44 милиона градуса за иницииране на синтез през 1978 г. и счупи международните рекорди, като постигна плазма от 200 милиона градуса до 1986 г. Работейки заедно фондацията Fusion Energy, организация, стартирана от американския икономист Линдън ЛаРуш, конгресменът Майк Маккормак (D-WA) ръководи приемането на законопроект в Камарата и Сената, който превръща енергията от термоядрен синтез в национален приоритет за САЩ през 1979 г.

Вместо да финансира синтез и да насърчава изграждането на нови проекти и прототипи, така необходими за тази трансформация на обществото, се случи обратното като системно недофинансиране и сривът на зрението доведе до деморализация на ядрените учени които не можеха да извършват своите експерименти. Напускайки работата си на директор на Fusion в американското министерство на енергетиката в знак на протест срещу саботажа, Ед Кинтнер каза това „оставя програмата за синтез без стратегически гръбнак - това е колекция от отделни проекти и дейности без определена мисия или график ... Планът за увеличаване на участието на индустрията в разработването на термоядрен синтез се отлага за неопределено време и индустриалните и икономически ползи от високотехнологичните отделяния, със сигурност все по-важен страничен продукт от ускорена програма за термоядрен синтез, ще бъдат загубени. "

Показателно за нечестната философия, използвана за оправдаване на отказа на Америка от изследвания на термоядрен синтез, един от бащите на неомалтузианското възраждане Пол Ерлих, който е автор на Население Бомба през 1968 г. каза в интервю 1989 че предоставянето на евтина, изобилна енергия на човечеството е „като даване на картечница на дете-идиот“.

Ученик и съавтор на Ерлих, който стана "научен цар" при Барак Обама беше биологът Джон Холдрен, който написа през 1969 г .: 

„На решението за контрол на населението ще се противопоставят икономистите и бизнесмените, насочени към растежа, националистическите държавници, ревностните религиозни лидери, и от късогледството и добре хранени от всяко описание. Следователно на всички, които усещат ограниченията на технологиите и нестабилността на екологичния баланс, е да се чуят над кухия оптимистичен хор - да убедят обществото и неговите лидери, че няма алтернатива, освен прекратяването на нашия безотговорен, взискателен и всепоглъщащ прираст на населението. "

Неизбежната смърт на малтусианството

Президентът Путин наскоро направи въпроса по време на Интервю на 27 юни с Financial Times, че неолибералният ред, който определя Запада през последните няколко десетилетия, е остарял. С неговата силна подкрепа за термоядрена енергия и завръщане към глобална политика за индустриален растеж наред с китайската Инициатива за пояс и път, президент Путин ясно определи неомалтузийския мироглед като вплетен в тъканта на либерализма. Точно както либерализмът отрича обективни принципни истини в полза на общественото мнение, неомалтусианството може да процъфтява само когато „консенсус“ на песимизма заслепи жертвите си за истината за естествената способност на човечеството да прави непрекъснати умишлени открития и да превръща споменатите открития в нови технологии, които въвеждат нашия вид във все по-големи потенциални състояния (материални, морални и познавателни).

Докато Малтусианското животно е отдадено на вярата, че човечеството може да се адаптира към недостига само при затворена система от фиксирани ресурси, управлявана от привилегировани елити, хуманистите, като Путин и Си Дзинпин, признават, че природата на човечеството не се намира в плътта, а в силите на ума, които ни характеризират като уникален вид, способен да прави безкрайни открития в една нарастваща творческа вселена, която може да се характеризира в една и съща начин, по който Бетовен описва музиката си: колкото строг, толкова и безплатен.

Това просто изявление отразява мощна истина, която либералите и малтузианците не могат да понесат: Естествената сила на Вселената за творческа промяна - откриваема от зрялата сила на творческия разум, дава възможност за съвместно съществуване на законност и свобода при единственото условие да хармонизираме нашите воли и причина за любовта към истината и нашите ближни същества.

Източник: Фондация за стратегическа култура

Запиши се
Известие за
guest
79 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

TrackBack

[…] Прочетете по-нататък в Anti-Empire […]

Roger Bratt
Роджър Брат
Преди 4 месеца

Последното, което чух за Fusion, беше програмата на Шива в Лорънс Ливърмор.

Пуснете стъклен съд с деутерий и го ударете със супер интензивен лазерен лъч. Целта е да се създаде отопление, което причинява синтез.

Сега те разполагат с реактори с форма на поничка (тороид).

https://en.wikipedia.org/wiki/Tokamak

Добрата новина - всичко, което технологията за производство на графит има второ приложение, за изграждане на стелт въздушни рамкови части за руската армия.

Бих казал, че вече имат синтез за работа. Намира се на 93 милиона мили. Нарича се Слънцето.

Nick Rhynes
Ник Райнс
Преди 4 месеца

Като странична бележка, Anti-Empire вероятно ще пусне 90% истории за путин сега. 54 коментара, хаха.

Ooops, 62

cechas vodobenikov
чечас водобеников
Преди 4 месеца

САЩ - най-корумпираната нация на планетата, според проф. Хуан Коул ... Сакван Беркович описа САЩ като „най-добрия рай за измамници“ ... че 2/3 от адвокатите на земята са, че САЩ са едно от многото доказателства.
радикалният руски поет, В. Белински отбелязва през 1800 г., че „царска Русия е по-свободна и справедлива от америка, където корпорациите управляват и грабежите и кражбите са официални“. В американските корпорации хората - естествено, са затворили много в затворите си

tapatio
тапатио
Преди 4 месеца

Може да споря с професор Коул за това коя държава е най-корумпирана. САЩ са корумпирани до голяма степен поради влиянието на един култ - от "Банката на САЩ" на Хамилтън до днешния Федерален резерв, собственост на Ротшилд.

Собственият политически субект на този култ, Израел, ми се струва най-корумпираната, престъпна държава на Земята, засенчваща Уганда на Амин, Германия на Хитлер или всеки предишен опит за зло.

MaltaHawk
Малта Хоук
Преди 4 месеца

Puțin & Zi Jinping като велики хуманисти.
Това садистична шега ли е или какво?
Рисдуа

tapatio
тапатио
Преди 4 месеца
Отговор на  Малта Хоук

Далеч, далеч по-добри от куклите на Ротшилд, които управляват Запада ...
Коз
Джонсън
Меркел
Macron

Frank Williams
Франк Уилямс
Преди 4 месеца

„Борбата на човечеството срещу фашизма през Втората световна война“ добре, още BS ... защо някой, освен комунистите, би искал да се бори с фашизма? Знае ли „авторът на тази статия изобщо какво означава фашизмът (движението към консерватизъм и национализъм и далеч от радикализма и NWO)? Очевидно не. Просто още един птичи мозък, папагал, след бялата кошерна реторика от Втората световна война.

XRGRSF
XRGRSF
Преди 4 месеца
Отговор на  Франк Уилямс

Франк, те нямат представа какво е фашизъм и не знаят, че символът на фашизма е показан в Сената на U $, върху монети от U $ и върху печата на рицарите на Колумб, за да назовем само няколко. Както знаем, той датира от древен Рим и символизира силата в единството. E Pluribus Unum е на монети от U $ и валута: От много, една; както в обединени стоим.

tapatio
тапатио
Преди 4 месеца
Отговор на  Франк Уилямс

Моля, опитайте се да използвате речник преди пристъпите на диария на клавиатурата.

Фашизмът: политическа философия, движение или режим (като този на фашистите), който издига нацията и често се надпреварва над индивида и представлява централизирано автократично правителство начело с диктаторски лидер, тежка икономическа и социална регламентация и насилствено потискане на опозицията
2: тенденция към или действително упражняване на силен автократичен или диктаторски контрол

XRGRSF
XRGRSF
Преди 4 месеца
Отговор на  тапатио

Tapatio, направи ми услуга и за подобряване на всички, изчисти постъпката си. Първото ви изречение беше грубо, обидно и безсмислено, но по-лошо от това отнемаше съобщението ви. Признавам, че не съм съгласен с много, че пишете, но вашето мнение ще бъде по-добре прието без честата ви доза Rancor.

tapatio
тапатио
Преди 4 месеца
Отговор на  XRGRSF

Знам. Аз съм стар и скапан и презирам това бяло хленчене. Ще се опитам да бъда малко по-сладък.

Ceiling Cat
Таванна котка
Преди 4 месеца
Отговор на  Франк Уилямс

Русия не иска да бъде „бяла“. Това е поредната американска държава, която иска да стане масивна държава.
Просто друга страна на същата монета империя. Те също имат най-висок процент на СПИН и аборти извън Африка, което е доста.

Nick Rhynes
Ник Райнс
Преди 4 месеца
Отговор на  Таванна котка

Един сигурен начин да се гласува до забрава и да се избягва като цяло тук - кажете нещо, каквото и да е, негативно за Русия, хаха

cechas vodobenikov
чечас водобеников
Преди 4 месеца

трябва просто да прочетете коментарите по-долу, за да се уверите, че американците са примитивни, расистки и глупави

Michael
Майкъл
Преди 4 месеца

Не само Америка отказа да сподели нейната технология в полза на цялото човечество (Една малка стъпка за Човека една гигантска стъпка за Човечеството наистина), но прекара трилиони, водейки войни! Ужасни жестоки войни в Азия, Южна Америка и Африка.
-Благодарение на президента Клинтън червените кхмери получиха глас в ООН. докато убиваха 2 милиона камбоджанци. Именно Виет Конг сложи край на Червените кхмери и за това Америка потърси наказание срещу Виетнам.
-Американските бомбардировки над Лаос бяха толкова интензивни, че трябва да цитирам това:
„От 1964 до 1973 г. САЩ са хвърлили повече от два милиона тона боеприпаси върху Лаос по време на 580,000 8 бомбардировки - равно на самолет бомби на всеки 24 минути, 9 часа в денонощието, в продължение на XNUMX години - превръщайки Лаос в най-силно бомбардираната страна на глава от населението в историята. "
-Америка води войни в Корея, Виетнам, Мексико, Африка и ЦРУ е от решаващо значение за различни операции в цяла Южна Америка като операция Кондор за иранската афера Contra. Те доведоха до убийство на лидери, отменяне на правителства, финансиране на граждански вълнения и санкциониране на икономики.
над 20 милиона бяха убити от американската армия в 37 жертви нации от 45 до 89 и отново от 2000 до 2019 г. над милион са загинали в ME поради тези войни.

Америка и Европа мълчаха при смъртта от геноциди от Бангладеш, Камбоджа до Руанда, без да помръднат пръст, за да инвестират и променят тези общества към по-добро.

КАК ДАЛИ Америка или Европа застават на пътя на развиващите се страни да постигнат първите световни стандарти?

Nick Rhynes
Ник Райнс
Преди 4 месеца
Отговор на  Майкъл

Трябваше да направя бързо търсене на тонажа на хвърлените бомби. Намирам статия от Aljazeera, но всичко останало е свързано с нея. Бързо търсене, преди да се отправя.

Имате ли други източници? Не се съмнявам във вас, но изглежда като необикновена сума. Не се преструвам, че знам как са съставени въздушните нападения, така че може да е реално число. Шокиращо, ако е правилно.

HJKkhjgskl Jpslxdlxf
HJKkhjgskl Jpslxdlxf
Преди 4 месеца
Отговор на  Ник Райнс

Има реч на Обама по време на държавното му посещение в Лаос, където той заяви:
„За девет години - от 1964 до 1973 г. - САЩ хвърлиха повече от два милиона тона бомби тук, в Лаос - повече, отколкото ние хвърлихме върху Германия и Япония, взети заедно през цялата Втората световна война. Това направи Лаос на човек най-силно бомбардираната държава в историята. " https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2016/09/06/remarks-president-obama-people-laos
Останалата част от иска е просто разделяне на това число на броя часове за 9 години. Разбира се, „самолет на бомби на всеки 9 минути“ изглежда (за драматичен ефект) се брои в по-малки самолети, да речем F-100 с 3 тона полезен товар, а не в B-52 с полезен товар над 30 t, но все пак много впечатляваща ефективност за необявена война срещу цивилни лица от неутрална държава.

Nick Rhynes
Ник Райнс
Преди 4 месеца
Отговор на  HJKkhjgskl Jpslxdlxf

Добра находка, благодаря!

Michael
Майкъл
Преди 4 месеца
Отговор на  Ник Райнс

Гуглих „Лаос най-бомбардираната нация“ и се появи в Google като статистика, която копирах и поставих. Не можах да го намеря в Wiki или други източници, но знаех за бомбардировките в Лаос много преди интернет. Изглежда, че е малко информация, която Wiki оставя.

Nick Rhynes
Ник Райнс
Преди 4 месеца
Отговор на  Майкъл

Да, начинът, по който го заявихте, наистина удря у дома. Не изглежда неразумно число сега, когато се замисля.

Michael
Майкъл
Преди 4 месеца
Отговор на  Ник Райнс

Не го заявих, а го копирах. Току-що потърсих в Google „Най-бомбардираната държава в Лаос“ и взех офертата и намерих връзката. Ето линка
http://legaciesofwar.org/about-laos/secret-war-laos/

Michael
Майкъл
Преди 4 месеца

Слава Богу за Путин. Западният свят се разви чрез експлоататорските практики на колониалните империи, където управляваните региони доставяха суровини и дори робска работна сила (както в случая с Африка), за да може европейската индустриална революция да обхване и промени обществата.

Но след Втората световна война, когато тези империи се разпаднаха, те изоставиха земите, които някога са държали, често манипулирайки политиката на тези региони в своя полза. От 2 г. до края на 1945-ти век Америка и Европа жадуват за своята технология, отказвайки да я споделят с развиващия се свят, чиято икономическа и социална криза като цяло е направена от тях. Те отказаха да инвестират милиардите, необходими за издигането на тези земи, които някога са експлоатирали.

Сега, когато населението им застарява, техните икономики са узрели, достигайки най-високите нива на развитие и сега, когато виждат океан от младост, който се появява в развиващия се свят, готов да трансформира земите си в развити общества
Китай всъщност и истински инвестира милиарди, за да преобрази развиващия се свят, този егоистичен егоцентричен завистлив първи свят хвърля маймунски ключ в работа, за да саботира растежа и да запази расистката си позиция, че само белите хора могат да постигнат напредък. Това красноречиво беше заявено от расистките клевети на Тръмп към Африка.

thomas malthaus
thomas malthaus
Преди 4 месеца

https://www.youtube.com/watch?v=9PLpVr5lcXM

Специален доклад на Вести - Самарска област

stevek9
stevek9
Преди 4 месеца

Със сигурност съм вярващ в напредъка и силен поддръжник на много години ядрена енергия. Но вие и Путин грешите по отношение на „сливането“. Бях много развълнуван да чета за синтез, когато бях тийнейджър, всъщност станах учен (химическа физика). Прочетох тази статия ... през 1968 г. Fusion може да се случи, а може и да не се случи (идва от тази статия ... 50 години, без практически никакъв напредък), но е без значение.

Делението е тук и може да достави неограничена енергия в невъобразимото бъдеще. Цялата наука е известна, просто е въпрос на инженерство и избор (има много подходи). Най-ясният път към аванс са бързите реактори, използващи уран, или термичните реактори, използващи торий. И двете използват пълноценно горивото.

Тази таблица, която имате, показва текущата енергия, получена от реактори за делене, но можете да я умножите по коефициент 100 за тези съвременни технологии. Науката е направена през 60-те ... ние знаем какво да правим. Всъщност Русия е лидерът в разработването на реактори за бързи неутронни реактори (например BN800) и те имат проект, наречен „Proryv“ или пробив, който е проектиран да използва пълноценно добивания уран. Ако искате да похвалите Русия, това е усилието да се отбележи.

CHUCKMAN
Преди 4 месеца
Отговор на  stevek9

Интересно.

Отбелязах липсата на напредък във термоядрения синтез през годините, но проектите продължават да идват.

Във Франция се строи много голяма. Не знам дали това включва някакви нови подходи.

Много съм съгласен, че най-доброто делене представлява най-добрата настояща опция, но хората няма да искат да забравят за възможностите.

В крайна сметка с това науката се занимава много, възможностите.

CHUCKMAN
Преди 4 месеца
Отговор на  ЧУКМАН

Бележка за Уикипедия:

Първият в Китай търговски мащаб, 800 MWe, реактор за бързи неутрони, който ще бъде разположен в близост до град Санминг в провинция Фуджиан, ще бъде базиран на BN-800. През 2009 г. беше подписано споразумение, което ще наложи руския дизайн на реактора BN-800 да бъде продаден на КНР, след като бъде завършен, което би било първият случай, когато реакторите за бързи неутрони в търговски мащаб някога са били изнасяни. [

Michael
Майкъл
Преди 4 месеца

Ние сме по-близо до ядрения синтез от всякога. През 2018 г. Китай създаде изкуствено слънце, което беше 6 пъти по-горещо от нашето слънце или 100 милиона градуса по Целзий. Китай поддържа тази температура в продължение на няколко минути, счупвайки всеки рекорд. Това е първата истинска стъпка към трайна реакция на синтез

Canosin
Канозин
Преди 4 месеца

човечеството може да прогресира и да процъфтява ... ... когато се отърве веднъж завинаги от извратените либерали и последователи на юдео-евангелистите и ционистите ... ... изкоренява всички онези безумни елитари, състоящи се от: Малтусианци ... Дарвинисти ... ... Европейски кралски особи ... Католическа църква и нейните институции ... всички корумпирани политически партии в западното полукълбо ... в края на преобладаването на нечовешкия хищнически капитализъм в САЩ и следователно по целия свят, където капиталистите притежават изключителна власт над населението ... особено в третия и четвъртия свят ... ... завършване на експлоатацията на техните природни ресурси ... с образованието като единствения начин за напредък на човечеството

Nick Rhynes
Ник Райнс
Преди 4 месеца
Отговор на  Канозин

Няма корупция в Русия, Китай, Украйна, Индия или….

XRGRSF
XRGRSF
Преди 4 месеца
Отговор на  Ник Райнс

Не живея в тези страни и нито една от тях не се меси в глобални събития. За съжаление U $, а и Западът като цяло е.

Nick Rhynes
Ник Райнс
Преди 4 месеца
Отговор на  XRGRSF

Аз също не живея в тези страни, но това не ми пречи да виждам как Русия се меси в Украйна, Сирия и други; Китай налага волята си на съседите с изграждането на изкуствени острови в Южнокитайско море.

Америка не е съвършена, нито са сами.

XRGRSF
XRGRSF
Преди 4 месеца
Отговор на  Ник Райнс

Русия спря кръвна баня, подбудена от U $ в Украйна, Сирия и други, а това, което Китай прави в Китайско море, е бизнес на Китай; морската търговия протича както обикновено и без намеса на САЩ. Вие сте нов в този форум, така че какво ще кажете за малък съвет. Повечето от участващите хора са интелигентни, опитни и добре образовани. Ако искате лесно тролиране, трябва да се придържате към AOL на някои такива.

CHUCKMAN
Преди 4 месеца
Отговор на  Канозин

Извинете, това е просто странен език и много опасен.

„Отървава се“? както Сталин или Хитлер.

Моля, помислете за думите си, преди да коментирате.

Canosin
Канозин
Преди 4 месеца
Отговор на  ЧУКМАН

това са пълни глупости ... ... или с други думи ... ... Вашият коментар е също толкова добър, колкото говеждият тор

CHUCKMAN
Преди 4 месеца

Путин, заедно със Си, най-великият държавник през цялата ни епоха.

Но като се има предвид ситуацията на Запад с милениалистки прищявки и нагласи, думите му наподобяват думите от Новия Завет за „хвърлянето на перли пред свинете“.

Възхищавам се на смелостта на Грета Тунберг в нейните вярвания, както съм сигурен, че Путин би направил, но тя не е добре информирана, нито широко образована в човешките дела, и аз не съм съгласен с голяма част от това, което тя казва - твърде прекалено силно, толкова много, тя понякога наподобява нивото на комуникация на Тръмп.

tapatio
тапатио
Преди 4 месеца
Отговор на  ЧУКМАН

Способността на Грета Тунберг да общува е продукт на нейния аутизъм и на факта, че е дете. Нейна работа е да търка нашите възрастни носове в НАШАТА глупост - НАШАТА работа е да коригира тази глупост.

Andra Salzberg
Андра Залцберг
Преди 4 месеца
Отговор на  ЧУКМАН

Грета Тунберг се финансира и манипулира от изметът на Сорос
според корумпирания им дневен ред и има малко идеи ... ако има такива ... от нея.

XRGRSF
XRGRSF
Преди 4 месеца

Знам, че ще ме хванат за това, но най-големият проблем, който има светът, е безполезните ядящи и докато този проблем бъде решен, проблемите на опазването на околната среда ще продължат да растат и да гният. Решението е просто: Не ги хранете.

tapatio
тапатио
Преди 4 месеца
Отговор на  XRGRSF

Вашият коментар звучи като Хенри Кисинджър …………… ..
коментар изображение

XRGRSF
XRGRSF
Преди 4 месеца
Отговор на  тапатио

По дяволите, мразя да звуча като Хенри К. Въпреки това ще ви разкажа забавна история за Хенри. През 1973 г. бях съветник на 2-ра серия от 1-ва бригада на 1-ва въздушнодесантна дивизия ARVN. Бях отлетял от Фу Бай до Сайгон на телесна птица, за да се свържа с моята команда в Биен Хоа. След сериозно вонящо возене екипът ми и аз лежах на сянка, докато чаках на транспорт. Изведнъж въздухът беше пълен с хеликоптери и голяма сребърна птица беше на кратък финал. Казаната птица се приземи, вратата се отвори и един сановник излезе и започна да се ръкува. През повечето време носех снайперска пушка М-21, защото можех да използваме трасето 7.62 мм, за да маркираме по-добре цели. Не можах да разбера кой е сановникът, затова му сложих кръста, само за да разбера. Ниско, и ето, това беше Хенри К. Аз тогава казах на г-н Хо, моят номер едно, „ЗАБЕЛЕЖКА МЕН!“ само на 300 метра можех да сложа кръг в чаша за кафе и главата на Хенри беше много по-голяма от това. Господин Хо насочи бинокъла си към целта и много твърдо каза: „НЕ, НЕ!“ През последните 47 години се чудех, ами ако?

Тия агенти, които четат това, трябва да попитат стария Хенри дали го е усетил. Докато сте готови, можете да съзерцавате съвпадението, че това, което сте, е просто апостроф далеч от курва.

tapatio
тапатио
Преди 4 месеца
Отговор на  XRGRSF

Тъжно е, че не сте. Той все още популяризира ужасите в името на NWO днес.

Аз, от друга страна, никога не съм виждал никого през 22-те си месеца в страната. Бях „адмирал“ (лейтенант JG) на флота от три PBR на делтата, докато не загубих окото си.

thomas malthaus
thomas malthaus
Преди 4 месеца
Отговор на  XRGRSF

„През последните 47 години се чудех, ами ако?“

Ти, 57,000 2, които се прибраха в чанти с тялото, и останалите XNUMX милиона, които обслужваха.

Garry Compton
Гари Комптън
Преди 4 месеца
Отговор на  XRGRSF

Лима Чарли ами - добра история - и вие поне останахте свободен човек, като не взехте снимката.

Trap Is Not Gay
Капанът не е гей
Преди 4 месеца

Русия е най-добрата държава досега.

XRGRSF
XRGRSF
Преди 4 месеца
Отговор на  Капанът не е гей

С новия закон за отворените граници, който предстои да бъде приет от Думата, който няма да продължи дълго, така че се наслаждавайте, докато можете.

Nick Rhynes
Ник Райнс
Преди 4 месеца
Отговор на  XRGRSF

Не гладуват ли за прираст на населението?

Не бих си представил, че хората ритат вратата, за да влязат в авторитарна държава с пенсионна възраст над очакваната продължителност на живота на гражданите, хаха.

Trap Is Not Gay
Капанът не е гей
Преди 4 месеца
Отговор на  Ник Райнс

Америка се контролира от ционизма, а не от Русия.

Русия е направена от руснака за руснака, това е свобода (а не ционизъм).

Заблуда е да се нарича собственост на ционистка държава (САЩ) като „свободна“, а след това да се нарича свободна държава „авторитарна“.

Nick Rhynes
Ник Райнс
Преди 4 месеца
Отговор на  Капанът не е гей

Колко свободни бяха вашите избори? Четох за много протести през изминалата есен. Нито една държава не е свободна, ако не можете да изберете собствено представителство.

tapatio
тапатио
Преди 4 месеца
Отговор на  Ник Райнс

Колко „свободни“ мислите, че ние с RNC & DNC работим усилено, за да ни принудим да избираме между Тръмп, Байдън и Бутигиг - и трите лоялни обувки, собственост на семейство Ротшилд?

ЕДИНСТВЕНИЯТ кандидат, който имаме на разположение, е Бърни Сандърс, който има шанса снежна топка в Ада да се премести в WH.

Nick Rhynes
Ник Райнс
Преди 1 година
Отговор на  тапатио

Съгласен съм с точка. Със сигурност обаче сме по-малко корумпирани от руските избори.

Определено се притеснявам за честните предстоящи избори. Мръсната глава на свине костенурка mcconnell е на няколко мерки за сигурност на изборите. Вероятно, за да могат да създадат повече съмнения, ако загубят.

Fuggin мръсни предатели престъпници, много от тях.

Trap Is Not Gay
Капанът не е гей
Преди 1 година
Отговор на  тапатио

Самият Бърни е евреин, не само притежаван.

XRGRSF
XRGRSF
Преди 4 месеца
Отговор на  Ник Райнс

Ник, направете проверка на реалността и опитайте отново.

Nick Rhynes
Ник Райнс
Преди 4 месеца
Отговор на  XRGRSF

Лошото ми е, че само руските мъже имат продължителност на живота (65) по-кратка от възрастта си за пенсиониране (67).

Средната продължителност на живота за всички е 77.1

Trap Is Not Gay
Капанът не е гей
Преди 4 месеца
Отговор на  XRGRSF

Фалшиви новини.

XRGRSF
XRGRSF
Преди 4 месеца
Отговор на  Капанът не е гей

Надявам се.

Nick Rhynes
Ник Райнс
Преди 4 месеца

Русия и ядрен синтез, какво може да се обърка 😛

Мех, ще повярвам, когато го видя, макар че съм съгласен с общите настроения, че путин е най-големият стратег на нашето време.

Взехме портокаловия клоун, смм.

XRGRSF
XRGRSF
Преди 4 месеца
Отговор на  Ник Райнс

Оранжевият клоун просто изпълнява заповедите. Ако имате хватка, трябва да го вземете с неговия ръководител Джаред Кушнер.

tapatio
тапатио
Преди 4 месеца
Отговор на  XRGRSF

Джаред не можеше да се справи с опънатото Иванка. Стивън Милър е ръководителят на Тръмп - той дори изглежда в ролята ………….
коментар изображение

Canosin
Канозин
Преди 4 месеца
Отговор на  тапатио

това е трудно ... ..неподходящо ...... cpl. глупости вашето сравнение ... и дори не отблизо ...

tapatio
тапатио
Преди 4 месеца
Отговор на  Канозин

Има прилика. Използвах го повече за поведенческо сравнение.

Ceiling Cat
Таванна котка
Преди 4 месеца
Отговор на  тапатио

Мух нацистки
Вземете шибана хватка.
Нацисти, които внасят холо и котвени бебета. Просто слушайте себе си.
Ватниците наистина са просто оборски тор точно като американците.

Nick Rhynes
Ник Райнс
Преди 4 месеца
Отговор на  XRGRSF

Със сигурност са си намерили своя човек, нали?

Алчен, погълнат от себе си, патологичен лъжец, напълно лишен от морал, гръбнак и характер; невежи, расистки, фанатични и самозаблудени. Тотална мръсотия.

XRGRSF
XRGRSF
Преди 4 месеца
Отговор на  Ник Райнс

AKA, американски политик. О, добре, ние сме това, което избираме, за да не говори много за електората.

Ceiling Cat
Таванна котка
Преди 4 месеца

> му фашизъм
Брю 😂😂😂😂

Колко крайно жалки са руснаците ... ето защо въпреки Путин никога няма да излезете от тази коловоза. Бог ще ви накаже за комунизъм. Той вече го прави.

Ceiling Cat
Таванна котка
Преди 4 месеца
Отговор на  Таванна котка

Вие, деформирани от водка, изнасилвани бебета, може да не харесвате всичко, което искате. Имате втория най-висок процент на аборти след Африка. С какво си по-добър от дегенериралите америмути?

tapatio
тапатио
Преди 4 месеца
Отговор на  Таванна котка

Комунизъм = нацизъм = юдаизъм = фашизъм = ционизъм

CHUCKMAN
Преди 4 месеца
Отговор на  тапатио

???

tapatio
тапатио
Преди 4 месеца
Отговор на  ЧУКМАН

Всяка от тези културни болести е продукт на една културна болест, точно както хищническия капитализъм, лихварството и т.н.

Всеки от тях е проектиран да насочи всички излишъци към олигархията - олигархия, която се бори за световно господство от 3000+ години.

Canosin
Канозин
Преди 4 месеца
Отговор на  тапатио

cpl ... bs
доказва липсата на знания и / или образование по история
папагалска пропаганда ... е евтина

tapatio
тапатио
Преди 4 месеца
Отговор на  Канозин

Всяко от споменатите от мен културни заболявания идва от един източник - юдаизмът.

Ceiling Cat
Таванна котка
Преди 4 месеца
Отговор на  тапатио

Kikes са доста зле, но все още не ги виждам да принуждават хората към дегенерация с оръжие.
Всички вие си наложихте това.

XRGRSF
XRGRSF
Преди 4 месеца
Отговор на  Таванна котка

Пич, комунизмът е просто икономическа система и сам по себе си не предизвиква божествено възмездие.

Canosin
Канозин
Преди 4 месеца
Отговор на  Таванна котка

прав си ... ..напълно си жалък ... ... спешно се нуждаеш от преоборудване на трайно празния си череп ...

Nick Rhynes
Ник Райнс
Преди 4 месеца
Отговор на  Канозин

Чакаме какво? Старата защита „Аз съм гума, а ти лепило“, а? Освен това, ако черепът му е постоянно празен, как го свързва отново?

Хубаво е да си мил 🙂

Canosin
Канозин
Преди 4 месеца
Отговор на  Ник Райнс

какъв голям шанс ...... когато празен означава ... ... можете да започнете с някои и да изпробвате дали работи ... ако да, можете да продължите ...... с още няколко сиви клетки ... ..

Ceiling Cat
Таванна котка
Преди 4 месеца
Отговор на  Канозин

И няма нищо потомък на нечовешка комия като вас, който можете да направите, за да осъзнаете това.
Продължавай да кипи, славянски подчовек.

Brion Adair
Brion Adair
Преди 4 месеца

Бих казал, че ако е необходимо обезлюдяване, първо трябва да са тези малтузианци, неолиберали, елитари. Сигурен съм, че на всички ще ни е по-добре без тях.

XRGRSF
XRGRSF
Преди 4 месеца
Отговор на  Brion Adair

Да, щяхме да бъдем много по-добре и с тяхното изчезване много от световните проблеми щяха да се решат сами.

Антиимперия