Моля, спрете с идиотските глупости, че иракският вот за изгонване на американските войски е „необвързващ“

Доверчивите медии си падат по очевидната лъжа на Помпео

Бележка на редактора: Гласуването беше поискано от министър-председател, който каза, че дори не се нуждае от гласуването, за да изхвърли американците, но все пак иска такъв, само за да демонстрира широчината на политическата подкрепа за този ход. Така единственият начин, по който гласуването беше „необвързващо“, беше в смисъла, в който премиерът можеше да изхвърли американските войски, дори ако гласуването беше срещу него.


Иракският премиер Адил Абдулмахди в края на миналата седмица поиска среща с правителството на САЩ, за да планира напускането на американските войски, което е упълномощено от иракския парламент (това беше твърда заповед, а не „консултативна“ - виж по-долу). Абдулмади поиска от САЩ да изпратят двама делегати в Багдад, за да обсъдят конкретни подробности за оттеглянето. Най- Каза иракското комюнике, „Има американски сили, влизащи в Ирак, и американски полети в иракското въздушно пространство без разрешение от иракското правителство, което нарушава споразумението за прилагане.“

В петък Morgan Ortagus, говорител на Държавния департамент, издаде изявление в отговорказвайки:

„По това време всяка делегация, изпратена в Ирак, ще бъде посветена на обсъждането как най-добре да се ангажираме с нашето стратегическо партньорство - а не да обсъждаме изтеглянето на войските, но нашата права, подходяща позиция на сила в Близкия изток. Трябва обаче да има разговор между правителствата на САЩ и Ирак не само по отношение на сигурността, но и относно нашето финансово, икономическо и дипломатическо партньорство. Искаме да бъдем приятел и партньор на суверен, проспериращ и стабилен Ирак. "

Също в петък, държавен секретар Майк Помпео проведе брифинг за пресата в който той беше попитан дали САЩ се готвят да напуснат.

Помпео отказа да отговори директно, казвайки,

„Ние бяхме там, за да изпълним мисия за обучение и да помогнем на иракските сили за сигурност да бъдат успешни и да продължим кампанията срещу ИДИЛ. Ще продължим тази мисия. Щастливи сме да продължим разговора с иракчаните за това каква е правилната структура. "

С други думи, американските военни в Ирак не присъстват с двустранно споразумение, тъй като иракският парламент отмени споразумението, подписано от тогавашния външен министър Ибрахим Джаафари през 2014 г. за допускане на американски войски в Ирак за борба с ИДИЛ и за преквалификация на иракската армия. Парламентът постанови оттегляне на САЩ с мотива, че ударът от ада срещу членове на иракското военно командване преди седмица и половина е нарушил споразумението.

По-скоро Помпео и Държавният департамент настояват, че американските войски ще останат в Ирак, независимо какво иска иракското правителство.

За тази позиция има само една дума: американското присъствие сега е фактическа военна окупация.

Моето собствено предположение е, че Тръмп и Помпео много добре знаят, че САЩ сега трябва да напуснат Ирак. Но те не искат евентуално експулсиране на американски войски, защото това би било лоша реклама в разгара на процеса за импийчмънт на Тръмп и преди обръщението му за състоянието на Съюза на 4 февруари.

Подозирам, че след като Сенатът на Републиканската партия оправда Тръмп и след състоянието на Съюза, през прохладния февруари, когато не се обръща внимание на толкова много хора, Тръмп може да обяви, като че ли по собствена инициатива, че изтегля войски от Ирак.

Американските войски не могат да оперират в Ирак без правна рамка на иракското правителство. Ако някой от тях е участвал във военна операция, довела до, да речем, цивилна смърт, тези войници или морски пехотинци могат да бъдат арестувани от иракската полиция и съдени пред иракски съдия за непредумишлено убийство или дори убийство. Възможно е дори да бъдат изправени пред законова опасност при завръщането си в Съединените щати, както се случи с наемниците от Блекуотър, които убиха иракчани в ерата на Буш.

Американската армия в Ирак прекрати двете си мисии за обучение на иракски войски (които са предимно шиити и които наистина са ядосани на американската армия в момента и може да ги разбият)и за борба с ИДИЛ (защото те трудно могат да излязат на полето срещу врага, ако вече не е ясно кой точно може да бъде врагът).

Не е ясно при какви обстоятелства тези две мисии евентуално могат да бъдат стартирани, като се има предвид парламентарният вот. Канада, Германия, Хърватия и Словакия сред коалиционните партньори в борбата срещу ИДИЛ вече се оттеглиха. Великобритания поиска разрешение да остане (т.е. Лондон иска отделна сделка с Багдад, в случай че американските войски наистина бъдат изгонени).

Някои шиитски милиционерски лидери говорят за въвеждане на Русия или Китай на мястото на САЩ.

Пресата непрекъснато съобщава, че парламентарното гласуване в миналата неделя с искане от иракското правителство да предприеме мерки за експулсиране на американските войски е „съветващо“. Не беше и не знам защо продължават да го повтарят, освен че американският държавен секретар Майк Помпео им го характеризира и те си паднаха.

Вярно е, че парламентът се нуждае от изпълнителната власт, която действително да направи експулсирането, но това е само разделението на властите. Но законодателството, което беше прието конкретно, казва, че правителството на Ирак е задължен за прекратяване присъствието на американските войски. Това не е препоръчително.

Законодателството беше поискано от самия премиер Адил Абдулмахди. След това парламентът го прие надлежно с явно мнозинство. Абдулмахди даде на парламента два избора: 1) да поиска от иракското правителство да определи график за постепенно изтегляне на американските войски, или 2) да поиска от иракското правителство незабавно да изгони американските войски. Абдулмахди изрази предпочитание към вариант №2. (Ето защо не трябва да вярвате на предполагаемите течове, че той е двусмислен по въпроса. Ние знаем точно какво мисли той). Той посочи убитите от Тръмп като „мъченици“ на иракската нация, а действието на Тръмп като „грешен акт на вражда“.

Не може да се твърди, че само радикални сили са гласували за мярката. Гласуването беше 170 на нула. Присъстваха всички шиити в парламента. Всеки от тях би могъл да предотврати гласуването, като не се появи и откаже на правителството кворум от 168, а американското посолство работи по контактите си, за да се опита да ги накара да го направят. Те все пак дойдоха за гласуването и се увериха, че то може да продължи. Кюрдите и по-голямата част от сунитите наистина се държаха настрана, защото се противопоставят на това, че САЩ ги оставят сами с шиитите и Иран. Но никой от шиитските депутати не е бил най-малко двусмислен.

Шиитската фракция на милицията, групирана в коалицията al-Fath, има 48 места в 329-местния парламент. Това бяха колегите на Абу Махди ал-Мухандис, когото Тръмп взриви. Антиамериканският духовен лидер Муктада ал-Садр оглавява политически блок, наречен Сайрун, който има 54 места.

За мажоритарно гласуване са необходими поне 165 места. Не би било възможно Абдулмади да получи твърдо мнозинство от 170, без шиитските партии, които в миналото са си сътрудничили със САЩ, тоест отломките на Дауа, ислямския Върховен съвет на Ирак и т.н. инч. Това не беше гласуване на радикали, а целият шиитски политически истеблишмънт.

Абдулмади настоява за напускането на САЩ няколко пъти тази седмица. Той не позира. Той казва, че е поканил Солеймани в Багдад за преговори по саудитско-иранския канал и след това Тръмп отнесе Солеймани.

Акцията на САЩ нарисува мишена срещу Абдулмахди, тъй като иранските и иракски милиции биха могли разумно да заключат, че Абдулмахди е назначил генерала.

Генералът на американския морски корпус Уилям Сийли изпрати писмо до Абдулмахди, в което го съветва, че ще има някои движения на войски от Багдад, че някои американски сили ще бъдат изпратени в Кувейт, докато други ще бъдат разпределени извън столицата в други бази. В писмото се казва, че тези движения са в процес на подготовка за напускане на САЩ в светлината на парламентарния вот (CENTCOM знае, че гласуването не е консултативно). Иракското правителство искаше арабска версия на писмото и вървеше напред и назад с иракското командване на САЩ под неговата формулировка. Абдулмахди публично заяви, че приема писмото като сигнал за намерението на САЩ да напусне.

По-късно председателят на Съвместния началник на щаба Мили се опита да върне всичко обратно, вероятно под натиска на Тръмп, като каза, че това е „грешка“. Не превеждате грешка на арабски и пазарите езика.

Този резултат показва, че наследникът на Абдулмади също ще настоява за оттеглянето на САЩ.

Ако САЩ се опитат да останат извън очакванията си, ще има проблеми. Шиитските милиции дават почивка на премиера, за да проверят дали той може да го направи политически. Но ал-Мухандис беше техният лидер и те няма да позволят това да отмине.

Източник: Информиран коментар

Запиши се
Известие за
guest
3 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

Mary E
Преди 9 месеца

Американският президент нареди убийството на Солеймани, но също така уби и много важния иракски генерал! По погрешка е извън въпроса. Какво очакват САЩ? Да бъдеш развеселен и да получиш Опа, заедно с Atta Boy от САЩ? Пляскане на ръка от иракизите ... НЕ! Американските военни, изгонени от страната, трябва просто да си съберат багажа и да се измъкнат. Сега. Този бизнес с маймуни на американска военна окупация просто влошава нещата, да не говорим за това, че САЩ изглеждат като озлобени хищници, каквито са. Те просто трябва да направят почтеното нещо и да си тръгнат ...
Най-добре преди изборите ... но Тръмп има още нещо да направи, преди да отидат ... не знам какво точно, но се случва нещо, което не е добро. Иран ще се погрижи за този бизнес, ако САЩ решат да си проправят път в тази страна ...

CHUCKMAN
Преди 9 месеца

"Доверчивите медии си падат по очевидната лъжа на Помпео"

Да, това е очевидна лъжа, но това не прави пресата лековерна.

Това ги отпуска твърде лесно.

Истината е, че корпоративната преса активно подкрепя лъжата.

Те подкрепят всички лъжи относно войните и преврата и световните дела.

А подкрепата изобщо не е функция на журналистиката. Това е функцията на пропагандата.

Що се отнася до въпросите на империята, Америка просто няма преса и журналисти.

thomas malthaus
Томас Малтаус
Преди 9 месеца

https://www.eia.gov/beta/international/analysis_includes/countries_long/Iraq/background.htm

https://www.veteranstoday.com/2020/01/14/avia-pro-iraq-demands-immediate-delivery-of-s-400-from-russia/

По-късната статия може да е малко остаряла, тъй като се съобщава, че дискусиите между Ирак и Русия вървят добре. Вероятно ще видим нови руски военни бази и финансирани от Роснефт проекти за петролна инфраструктура в близост до Az Zubayr, Al-Faw, Safwan и Umm Qasr.

Дискусии около Umm Qasr фиксират върху рафинерията и военното пристанище.

Близкоизточната геополитика става интересна.

Антиимперия