Операция „Само защото: 30 години преди нашествието на Панама“, въведено в ерата на смяната на режима

Война срещу активи на ЦРУ, която събра хиляди цивилни в масови гробове

Докато приключваме поредната година на безкрайна война във Вашингтон, може би е идеалният момент да се замислим за войната, която започна всички войни - или поне войната, която започна всички войни на Вашингтон след студената война: инвазията в Панама.

Преди двадесет и пет години [Статията е написана за 25-годишнината преди 5 години.] този месец, рано сутринта на 20 декември 1989 г., президентът Джордж Х. У. Буш стартира операция "Справедлива причина", изпращане на десетки хиляди войници и стотици самолети в Панама за изпълнение на заповед за арест срещу нейния лидер Мануел Нориега по обвинение в трафик на наркотици. Тези войски бързо обезопасиха всички важни стратегически съоръжения, включително главното летище в Панама Сити, различни военни бази и пристанища. Нориега се укрива, преди да се предаде на 3 януари и след това е официално екстрадиран в САЩ, за да бъде изправен пред съда. Скоро след това повечето от американските нашественици се оттеглят от страната.

Вътре и вън. Бързо и просто. План за вход и стратегия за излизане, обвити в едно. И тя проработи, превръщайки „Операция справедливо“ в една от най-успешните военни действия в историята на САЩ. Поне в тактически план.

Имаше жертви. Убити са над 20 американски войници, а също така са загинали 300-500 панамски бойци. Съществува разногласие относно броя на загиналите цивилни. Вашингтон твърди, че малцина са загинали. В "ниски стотици", Южното командване на Пентагона каза. Други обаче обвиниха, че американските власти не са си направили труда да преброят мъртвите в Ел Чорилобеден град Панама Barrio че американските самолети безразборно бомбардиран защото беше мисъл да бъде бастион на подкрепа за Нориега. Мащабни правозащитни организации доминираха хиляди цивилни са убити, а десетки хиляди са разселени.

Като Human Rights Watch пише, дори консервативните оценки на цивилните смъртни случаи предполагат, че „правилото за пропорционалност и задължението да се сведе до минимум вредата за цивилните ... не са били спазвани вярно от нахлуващите американски сили“. Това може да е меко казано, когато ставаше въпрос за безразборните бомбардировки на цивилно население, но поне въпросът беше поставен. Цивилните граждани не са получили предизвестие. Хеликоптерите Cobra и Apache, които дойдоха над хребета, не си направиха труда да обявят предстоящото си пристигане, взривявайки „Ride of the Valkyries“ на Вагнер (както в Апокалипсис сега). Сеизмографът на университета в Панама маркиран 442 големи експлозии през първите 12 часа от инвазията, около един голям взрив на бомба на всеки две минути. Пожари обхванаха предимно дървените домове, като унищожиха около 4,000 жилища. Някои жители започнаха да повикване El Chorrillo „Герника“ или „малката Хирошима“. Малко след приключване на военните действия, булдозери разкопават масови гробове и лопата в телата. „Погребани като кучета“ каза майката на един от цивилните загинали.

Затисната между падането на Берлинската стена на 9 ноември 1989 г. и започването на първата война в Персийския залив на 17 януари 1991 г., операция „Справедлива причина“ може да изглежда като курио от почти забравена епоха, нейната годишнина едва ли си струва да се спомене. Оттогава се случиха толкова много съкрушителни събития. Но нахлуването в Панама трябва да бъде запомнено в голяма степен. След всичко, помага да се обяснят много от тези събития. Всъщност, не можете да започнете да схващате изцяло хлъзгавия склон на американския милитаризъм в ерата след 9/11 -как едностранната, предварителна „смяна на режима“ се превърна в приемлив вариант за външна политика, как „насърчаването на демокрацията“ се превърна в основен елемент на отбранителната стратегия и как войната се превърна в марков публичен спектакъл -без да разбираме Панама.

Нашият човек в Панама

Операция "Справедлива причина" беше проведена едностранно, санкционира нито едното, нито другото от ООН или Организацията на американските държави (OAS). В допълнение, инвазията е първата военна операция след Студената война, оправдана в името на демокрацията - „войнствена демокрация“, както одобрително Джордж Уил нарича това, което Пентагонът ще инсталира едностранно в Панама.

Кампанията за залавяне на Нориега обаче не започна с толкова големи амбиции. В продължение на години, както Саддам Хюсеин беше човекът на Вашингтон в Ирак, така Нориега беше актив на ЦРУ и съюзник на Вашингтон в Панама. Той беше ключов играч в сенките мрежа на антикомунисти, тирани и бегачи на наркотици които съставляваха това, което щеше да стане Иран-Контра. Това, в случай че сте забравили, беше конспирация с участието на Съвета за национална сигурност на президента Роналд Рейгън продажба високотехнологични ракети към аятоласите в Иран и след това да отклонят плащанията си за подкрепа на антикомунистическите бунтовници в Никарагуа, за да дестабилизират правителството на сандинистите там. Полезността на Нориега за Вашингтон приключи през 1986 г., след журналиста Сиймор Херш публикувани разследване в New York Times свързвайки го с наркотрафик. Оказа се, че панамският самодържец е работил и от двете страни. Той беше "нашият човек, ”Но очевидно предаваше и информация за нас на Куба.

И все пак, когато Джордж Х. У. Буш беше встъпил в длъжност за президент през януари 1989 г., Панама не беше на високо място в неговата външнополитическа програма. Позовавайки се на процеса, чрез който Нориега, за по-малко от година, ще стане най-търсеният автократ в Америка, съветникът на Буш за национална сигурност Брент Скоукрофт каза: „Не мога наистина да опиша хода на събитията, които ни доведоха по този начин ... Нориега, пускаше ли наркотици и други подобни? Разбира се, но и много други хора. Палеше ли нос в Съединените щати? Да, да."

The Keystone Kops ...

Вътрешната политика даде преломната точка на военните действия. През по-голямата част от 1989 г. служителите на администрацията на Буш с половин уста призоваваха за преврат срещу Нориега. И все пак те бяха хванати напълно неподготвени, когато през октомври започна точно такъв преврат. В този момент Белият дом беше забележително в тъмнината. Нямаше ясна информация за това, което всъщност се случва. „Всички ние се съгласихме в този момент, че просто имаме много малко да продължим“, министърът на отбраната Дик Чейни по-късно съобщи. „По това време имаше много объркване, защото имаше много объркване в Панама.“

"Ние бяхме нещо като Keystone Kops", беше начинът, по който Скоукрофт спомних то, без да знае какво да прави или кого да подкрепи. Когато Нориега си възвърна надмощието, Буш беше подложен на силна критика в Конгреса и медиите. Това от своя страна го подтикна към действие. Скоукрофт припомня инерцията, довела до инвазията: „Може би търсихме възможност да покажем, че не сме толкова объркани, както конгресът продължаваше да казва, че сме, или толкова плах, както са казали редица хора. " Администрацията трябваше да намери начин да реагира, както се изрази Скоукрофт, на „целия фактор на отслабване“.

Инерция, изградена за действие, както и натискът да се намери подходяща обосновка за действие след факта. Малко след неуспешния превратЧейни претендира за PBS Newshour че единствените цели, които САЩ имаха в Панама, бяха да „защитят американския живот“ и „да защитят американските интереси“, като защитават този ключов проход от Атлантическия до Тихия океан, Панамския канал. "Ние не сме там", подчерта той, "за да преправим панамското правителство." Той също така отбеляза, че Белият дом не планира да действа едностранно срещу желанието на Организацията на американските държави да извлече Нориега от страната. „Оттенъкът и плачът и възмущението, което бихме чули от единия до другия край на полукълбото“, каза той, „... пораждат сериозни съмнения относно хода на това действие“.

Това беше средата на октомври. Каква разлика биха имали два месеца. Към 20 декември кампанията срещу Noriega премина от случайна - Keystone Kops, която мрънка в тъмното - към трансформативна: администрацията на Буш в крайна сметка ще преработи правителството на Панама и в процеса на международното право.

... Запалете див огън

Чейни не греши за „оттенъка и плача“. Всяка държава, различна от Съединените щати в Организацията на американските щати, гласува против нахлуването в Панама, но дотогава не можеше да има по-малко значение. Буш действаше така или иначе.

Това, което промени всичко, беше падането на Берлинската стена малко повече от месец преди инвазията. Парадоксално, тъй като влиянието на Съветския съюз в задния му двор (Източна Европа) се разкри, той остави на Вашингтон повече пространство за маневриране в задния двор (Латинска Америка). Сривът на комунизма от съветски стил също даде възможност на Белия дом да продължи идеологическата и морална обида. И в този момент инвазията в Панама случайно застана начело на линията.

Както при повечето военни действия, нашествениците трябваше да предложат редица оправдания, но в този момент целта за инсталиране на „демократичен“ режим на власт изведнъж се обърна на върха на списъка. Приемайки тази обосновка за водене на война, Вашингтон на практика преразгледа радикално условията на международната дипломация. В основата на неговия аргумент беше идеята, че демокрацията (както е определена от администрацията на Буш) изтласква принципа на национален суверенитет.

Латиноамериканските държави веднага разпознаха заплахата. След всичко, според на историка Джон Коутсуърт, САЩ свалиха 41 правителства в Латинска Америка между 1898 и 1994 г. и много от тези промени в режима привидно бяха извършени, както Удроу Уилсън веднъж се позова на Мексико, за да научи латиноамериканците „да избират добри хора. ” Тяхната съпротива само даде на посланика на Буш в ОАС Луиджи Ейнауди шанс да повиши етичната анте. Той бързо и изрично обвърза нападението над Панама с вълната от демократични движения, обхванали тогава Източна Европа. „Днес ние ... живеем в исторически времена“, каза той лекции колегите му делегати от ОАС, два дни след инвазията, „време, когато велик принцип се разпространява по света като горски пожар. Този принцип, както всички знаем, е революционната идея, че хората, а не правителствата, са суверенни. "

Забележките на Ейнауди удрят по всички точки, които ще станат толкова познати в началото на следващия век в „Програмата на свободата“ на Джордж Буш: идеята, че демокрацията, както е дефинирана от Вашингтон, е универсална ценност; че „историята“ представлява движение към изпълнението на тази ценност; и че всяка нация или човек, застанал на пътя на такова изпълнение, ще бъде пометен.

С падането на Берлинската стена, каза Ейнауди, демокрацията придоби „силата на историческата необходимост“. От само себе си се разбира, че САЩ, в рамките на една година официалният победител в Студената война и „единствената суперсила“, останала на Планетата Земя, ще бъдат изпълнителите на тази необходимост. Посланикът на Буш напомни на колегите си, че „големият демократичен прилив, който сега поглъща света“ всъщност е започнал в Латинска Америка, като движенията за човешки права работят за прекратяване на злоупотребите от военни хунти и диктатори. Фактът, че борците за свобода на Латинска Америка до голяма степен са се борили срещу подкрепяните от САЩ антикомунистически десни членове на отряда на смъртта, е загубен за посланика.

В случая с Панама „демокрацията“ бързо си проправи път към списъка на casus belli.

В обръщението си към нацията на 20 декември, обявяващо инвазията, президентът Буш даде „демокрацията“ като втората си причина за влизане във война, точно зад опазването на американския живот, но преди борбата с трафика на наркотици или защитата на Панамския канал. Б.y на следващия ден, на пресконференция, демокрацията скочи на върха на списъка и така президентът започна неговата встъпителна реч по този начин: „Усилията ни да подкрепим демократичните процеси в Панама и да осигурим непрекъсната безопасност на американските граждани сега преминават към втория си ден.“

Джордж Уил, консервативният ученик, бързо осъзна значението на тази нова обосновка след студената война за военни действия. В синдикирана колона, озаглавена „Наркотиците и каналите са вторични: Възстановяването на демокрацията беше достатъчна причина да действа“, Той похвали инвазията за„ наблягане на ... възстановяването на демокрацията “, добавяйки, че като направи това,„ президентът се постави в традиция с отлично родословие. Той приема, че основният национален интерес на Америка е да бъде Америка, а идентичността на нацията (нейното чувство за себе си, особената й целенасоченост) е неотделима от ангажимента за разпространението - не агресивната универсализация, а цивилизования напредък - на предложението за което ние, уникалните сред нациите, сме посветени, както каза най-великият американец. "

Това беше бързо. От Keystone Kops до Thomas Paine само за два месеца, тъй като Белият дом използва момента да радикално преразгледа условията, с които САЩ ангажира света. По този начин тя свали не само Мануел Нориега, но това, което в продължение на половин век беше основата на либералния многостранен ред: идеалът за национален суверенитет.

Тъмнина към светлина

Начинът, по който се съобщава за инвазията, представлява качествен скок в мащаба, интензивността и видимостта в сравнение с минали военни действия. Помислете за незаконната бомбардировка на Камбоджа, поръчана от Ричард Никсън и неговия съветник по националната сигурност Хенри Кисинджър през 1969 г. и проведена в продължение на повече от пет години в пълна тайна, или за изоставането във времето между действителните боеве в Южен Виетнам и момента, често ден по-късно , когато беше съобщено.

За разлика, войната в Панама беше покрита с непосредственост „вие сте там“, забележителен взрив на журналистика „шок и страхопочитание“ (преди фразата „шок и страхопочитание“ дори да е измислена) предназначени да привличат и задържат вниманието на обществеността. Операция Just Cause беше „един от най-кратките въоръжени конфликти в американската военна история“ пише Бригаден генерал Джон Браун, историк от Центъра за военна история на армията на Съединените щати. Освен това беше „изключително сложен, включващ разполагането на хиляди служители и оборудване от отдалечени военни съоръжения и удрящ почти две дузини цели в рамките на 24-часов период от време ... Just Cause представляваше смела нова ера в прогнозата на американските военни сили: скорост , маса и прецизност, съчетани с непосредствена публична видимост. "

Е, поне някакъв вид видимост. Разрухата на Ел Чорило, разбира се, беше пренебрегната от американските медии.

В този смисъл нахлуването в Панама беше забравеното подгряване за първата война в Персийския залив, който се проведе малко повече от година по-късно. Това нападение е специално създадено, за да го види целият свят. „Умни бомби“ озариха небето над Багдад, докато телевизионните камери се търкаляха. Представени бяха ново оборудване за нощно виждане, сателитни комуникации в реално време и кабелна телевизия (както и бивши американски командири, готови да разкажат войната в стила на футболни диктори, чак до моментални повторения). Всичко това позволяваше публична консумация на техно-демонстрация на очевидна всемогъщест, която поне за кратко време спомогна за консолидирането на масовото одобрение и беше замислена като урок и предупреждение за останалия свят. „По дяволите - каза триумфирал Буш, - ритнахме синдрома на Виетнам веднъж завинаги.“

Това беше опияняваща форма на триумфализъм, която щеше да научи хората във Вашингтон точно на грешните уроци за войната и света.

Справедливостта е нашата марка

В митологията на американския милитаризъм, която се е утвърдила след катастрофалните войни на Джордж Буш в Афганистан и Ирак, баща му Джордж Буш Буш често се възприема като образец на предпазливост - особено в сравнение с по-късното безразсъдно безумие на вицепрезидента Дик Чейни, министърът на отбраната Доналд Ръмсфелд и заместник-министърът на отбраната Пол Улфовиц. В края на краищата техният дневен ред смяташе, че месианският дълг на Съединените щати е да освободят света не само от „злодеи" но "зло”Себе си. За разлика от тях, Буш Старши, ние сме каза, призна границата на американската мощ. Той беше реалист и ограничената от него война в Персийския залив беше „война на необходимостта“, където нахлуването на сина му в Ирак през 2003 г. беше катастрофална „война по избор“. Но HW първоначално пусна „програма за свобода“, за да легитимира незаконното нахлуване в Панама.

По същия начин модерацията на министъра на отбраната на Джордж Буш, Колин Пауъл, често се противопоставя благоприятно на прибързаността на неоконите през периода след 9 септември. Като председател на Съвместния началник на щабовете през 1989гВъпреки това, Пауъл беше горещ за това, че получи Нориега. В дискусии, водещи до инвазията, той се застъпваше силно за военни действия, вярвайки, че предлага възможност да се изпробва това, което по-късно ще стане известно като „доктрината на Пауъл“. С цел да се гарантира, че никога повече няма да има нов Виетнам или какъвто и да е вид американско военно поражение, тази доктрина трябваше да разчита на набор от тестови въпроси за всяка потенциална операция, включваща сухопътни войски, която да ограничи военните операции до определени цели. Сред тях бяха: Действието в отговор ли е на пряка заплаха за националната сигурност? Имаме ли ясна цел? Има ли стратегия за излизане?

Пауъл беше този, който първо нека новият стил на американската война да му дойде в главата и настоява за по-възвишено име, с което да маркира войната, който подкопава самата идея за тези „граници“, които теоретично се опитва да установи. След практиката на Пентагона оперативният план за залавянето на Нориега трябваше да бъде с безсмисленото име „Синя лъжица“. Това, Пауъл пише in Моето американско пътуване, беше „едва ли предизвикателен призив за оръжие ... [И така] развихрихме редица идеи и накрая се спряхме на ... Just Cause. Заедно с вдъхновяващия пръстен ми хареса и нещо друго в него. Дори най-суровите ни критици ще трябва да произнесат „Just Cause“, докато ни осъждат. “

Тъй като стремежът към справедливост е безкраен, трудно е да разберете каква е вашата стратегия за излизане, след като я заявите като своя „кауза“. Не забравяйте, че първоначалното име на Джордж Буш за неговата „Глобална война срещу тероризма“ трябваше да бъде по-малко скромното Операция „Безкрайно правосъдие“.

Пауъл казва той се поколеба в навечерието на инвазията, чудейки се дали наистина това е най-добрият начин на действие, но издаде „крясък и крясък“, когато научи, че Нориега е намерена. Нов президент на Панама вече го беше направил положи клетва във Форт Клейтън, американска военна база в зоната на канала, часове преди началото на инвазията.

Ето урока Пауъл се от Панама: инвазията, пише той, потвърждава всичките му „убеждения през предходните двадесет години, от дните на съмнение над Виетнам. Имайте ясна политическа цел и се придържайте към нея. Използвайте цялата необходима сила и не се извинявайте, че сте станали големи, ако това е необходимо ... Докато пиша тези думи, почти шест години след Just Cause, г-н Noriega, осъден по обвиненията за наркотици, съдържащи се в обвинителните актове, седи американска затворническа килия. Панама има нови сили за сигурност и страната все още е демокрация. "

Тази оценка е направена през 1995 г. От по-късна гледна точка преценката на историята не е толкова сангвинична. Като посланик на Джордж Х. У. Буш в ООН Томас Пикеринг каза за операция Just Cause: „След като използва сила в Панама ... във Вашингтон имаше склонност да мисли, че силата може да осигури резултат по-бързо, по-ефективно, по-оперативно от дипломацията. " Лесното залавяне на Нориега означаваше „идеята, че международната общност трябва да бъде ангажирана ... беше пренебрегната“.

„Ирак през 2003 г. беше цялата тази недалновидност в пика“, каза Пикеринг. „Щяхме да направим всичко сами.“ И ние го направихме.

С други думи, пътят към Багдад е минал през Панама Сити. Това беше нахлуването на Джордж Х. В. Буш в тази малка, бедна страна преди 25 години откри епохата на превантивния едностранчивост, използвайки „демокрация“ и „свобода“ като оправдание за войната и възможност за брандиране. По-късно, след 9 септември, когато Джордж У. настоя че идеалът за национален суверенитет е останал в миналото, когато той каза, че нищо - със сигурност не мнението на международната общност - може да попречи на „голямата мисия“ на САЩ да „разшири ползите от свободата Глобусът," всичко, което правеше, беше да хвърля повече гориво върху „горския пожар“, предизвикан от баща му. Горски пожар, който някои в Панама оприличават на „малката Хирошима“.

Източник: The Nation

Запиши се
Известие за
guest
13 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

Jozo Magoc
Йозо Магоч
Преди 9 месеца

Египетският Йосиф и мезоамериканецът Бенямин в историята на Битие, тъй като и двамата са оцелели и са потомци на културата на Атлантида ... От 12-те синове само Йосиф (Египет) и Вениамин (Месоамерика) имат една и съща майка и баща от 12- синове на Яков! Наследниците на „олмеките“, маите са все още живи (най-вече в Гватемала) и следователно те са от живия Бог! Но техните предшественици, прозвището „Олмеки“ бяха измрели, следователно те са от бог / богинята на мъртвите, Яма! Следователно те трябва да бъдат правилно наричани като Бену Ямина = Потомци / синове на Яма, следователно като библейския Вениамин! И историята със СРЕБЪРНАТА ЧАША ги обединява също като потомци на Атланти / Азтлан! Чашата / гърнето / бурканчето или купичката е древният символ на галактическата Утроба, тъй като нашият Създател е в Йеремия глави 18 и 19, описани като Потър, ysr в древен Египет, като YoSeR или DJoSeR! И дори 30 сребърни предателства на Христос завършиха на Потърското поле (гробището) ... Имам десетки доказателства, че библията има мезоамерикански произход! Маите са познавали 13 небесни слоя = 13 зодиакални къщи! В Библията Яков има 13 деца заедно с дъщеря Дина (Съд), символизираща Черната дупка CygnusX1-Swan, която нашето Слънце и Слънчева система редовно пресичат в края и началото на новия Агно Магнус! Друг пример: в книгата Даниил и окалипсисът е времето + два пъти + полувремето (360 + 720 +
180) дни като 1260 дни или 42 месеца или 3,5 години, които идват от пророческите стрирвеи на Чилам Балам в Копан (Хондурас) от 69 стъпала с 1260 кубчета и 2033 йероглифа!
Balam je JAGUAR, символ на смъртта, символ на отклонение от този живот и свят към духовния! Причината, поради която „олмеките / вениаминците“ са известни още като хора на Ягуара !!!

Jozo Magoc
Йозо Магоч
Преди 9 месеца

Много американци са мъртви за тази истина: евреите произхождат от мезоамериканските ЗМЕЙНИ КУЛТУРИ, непрекъснато във войни и жертвоприношения, ацтеките изграждат своите ПИРАМИДИ НА ЧЕРЕПИТЕ (и костите), sp правят ционистките евреи от Ама-рука - Страната на Плуме Змия (Уикипедия), която е мигрирала в тогавашна египетска Палестина като ханаанци = змийски хора, наричайки се също и евреи = кръстоносци ... А местното население на Източното Средиземноморско крайбрежие ги е прозвило като финикийци, които са се издигнали от собствената си пепел като своя легендарен Птицата Феникс - за тогавашните хора на Змията трябваше да напуснат Амарука след Апокалипсиса, около 9,745 9 пр. Н. Е. ... (Тази дата е на известния капак на Пакал, тогава, в базиликата на Гуадалупе и е използвана повторно през 11 септември ционистка база данни)!
Тогава библията е ясна за тяхната съвременна история, от първите им 5 ханаански колонии в тогавашен Египет, с Йере-Салем (Драконов здрач), Езекиил 16: 3, Йерихон и т.н. ...

Jozo Magoc
Йозо Магоч
Преди 9 месеца
Отговор на  Йозо Магоч

Същите са и американските ционисти, следващи същата мезоамериканска змийска култура на вечни войни и жертвоприношения! Ama-ruca е еврейска змия Родина-континент! Изграждат своите модерни пирамиди от черепи и кости по целия свят, под една и съща еврейска убийствена хижа! Исус е знаел в Новия Завет защо ги е кръстил правилно като ЗМЕНИ / ЗМИ !!!

Canosin
Канозин
Преди 9 месеца

отвратително корумпирано и сатанинско семейство на Буш (не само тях) ... .. председателстващо на глупави убийствени невежи фашистки хора ... .. толкова адски лесни за гримиране войни за лихварите ... .. оттогава насам от повече от сто години Разделени щати на ционистка Америка ...

Trap Is Not Gay
Капанът не е гей
Преди 9 месеца

Ционистките бодигардове, т.е. ЦРУ.
Тези шабошки гои глупаци си мислят, че ще си отидат с всички щети и наранявания, които са причинили на невинни хора по света. В съзнанието им всичко е само да „направят добър холивудски филм“ и всичко ще изчезне от прага им, така че хората ще обичат конската лайна, която са били тласкани, за да я ядат сурова и прясна.

thomas malthaus
Томас Малтаус
Преди 9 месеца

Любопитен съм до каква степен семейство Буш е привързано към наркокартелите.

pogohere
Преди 9 месеца
Отговор на  Томас Малтаус

Бари и „момчетата“: ЦРУ, тълпата и тайната история на Америка

Отлична книга и задължителна покупка за всеки журналист, историк или човек с дълбок интерес към съвременната американска политика.

Не е утешително да се знае, че американското правителство / ЦРУ участва в търговията с наркотици (хероин, кокаин и съм сигурен, че марихуаната е в продължение на десетилетия (някои периоди много повече, отколкото други).

И най-категорично не е утешително да се заключи, че американски служители на високо ниво са убили известния контрабандист на наркотици от ЦРУ Бари Сийл на 19 февруари 1986 г., за да запазят капака на Iran-Contra, но точно това се е случило. Google „Убийството на Джеб Буш Бари Сийл 1986 Оливър Норт“, за да научите повече.

thomas malthaus
Томас Малтаус
Преди 9 месеца
Отговор на  погохере

https://spartacus-educational.com/JFKseal.htm

Малко повече за Бари Сийл.

Mx curmudgeon
Mx копър
Преди 9 месеца
Отговор на  погохере

КОМПРОМИЗИРАНО: ЦРУ И ЛЕКАРСТВА В ЦЕНТРАЛНА АМЕРИКА от Тери Рийд

Jozo Magoc
Йозо Магоч
Преди 9 месеца
Отговор на  Томас Малтаус

Колкото и Клинтънс в Мена, Арканзас бяха !!!

Mx curmudgeon
Mx копър
Преди 9 месеца

Уилям Блум документира военните на ЦРУ / САЩ в чуждестранни превратни действия в „УБИЙТЕ НАДЕЖДА“ Джон Пъркинс пръстите на Уолстрийт произхождат от действията в CONFESSIONS OF ECONOMIC HIT MAN.

Mx curmudgeon
Mx копър
Преди 9 месеца

Статията отказва да установи, че Торихос е приел „заеми“ от Уолстрийт и след това ги е втвърдил. WS беше накарал Конгреса да „плати на Панама за канала“, но конфискува парите, за да избегне неизпълнение. Торихос имаше нещастен взрив на самолет над джунглата. Нориега беше човек номер два, който се занимаваше с наркотрафика на ЦРУ.

След като Нориега стана лидер, той организира съпротивата на ОАС срещу експлоатацията на ЦРУ. Уолстрийт не можеше да допусне това. Обвиненията за наркотици срещу него бяха измислени. БОМБА! БОМБА! БОМБА!

Това ще научи нациите да се противопоставят на военната програма за наркотици на ЦРУ / САЩ на WS. Буш беше директор на ЦРУ.

Антиимперия