OPCW създаде предтекст за война срещу Сирия, като потисна собствените си изследвания на учените

Нейната мисия за установяване на факти действително установи, че Сирия не може да бъде отговорна

Друга международна организация, кооптирана от Империята

Течове от Организацията за забрана на химическото оръжие (OPCW) докаже че Ръководството на ОЗХО игнорира или манипулира доклади, написани от мисията за установяване на факти за инцидента в Дума през април 2018 г. в Сирия.

Историята на инцидента в Дума и ОЗХО и манипулациите в медиите около него са достъпни от Работна група по Сирия, пропаганда и медии под заглавието: Как разсеяното от ОЗХО разследване на инцидента в Дума беше възпрепятствано.

Ръководството на ОЗХО игнорира, че техническият, химическият и медицинският анализ на собствените специалисти е оправдал сирийското правителство от твърдението, че е отровил около 40 души в Дума, като е пуснал хлорни кутии от хеликоптер.

Научният персонал на ОЗХО установи, че изпускането на кутиите не би могло да доведе до констатираните щети. Тези кутии трябва да са били поставени на ръка.

Количеството хлорирани органични химикали, намерено на двете сцени, беше много ниско и е много малко вероятно те да са резултат от реакция с хлорен газ.

Медицинските симптоми на жертвите както се вижда в различни видеоклипове по време на инцидента са били в противоречие със смъртта при вдишване на хлор.

Ръководството на ОЗХО изкриви Действайки и окончателен доклад на OPCW по инцидента, за да изглежда така, сякаш сирийското правителство е виновно за изпускане на хлорни кутии. Подробният вътрешен технически анализ беше пренебрегнат. Той беше заменен от външен анализ от неизвестни източници, които твърдяха обратното на това, което бяха открили инженерите и химиците от ОЗХО.

Формулировката на доклада предполага, че са открити високи нива на хлорирани органични химикали без да дава много ниските концентрации (в части на милиарди), които всъщност са били открити. Вътрешният медицински анализ беше елиминиран от официалния доклад.

ОЗХО имейли и документи са изтекли и доносници излезе напред да говорим с журналисти и международни адвокати. Журналистът ветеран Джонатан Стийл, който е разговарял с подателите на сигнали, написа отлично парче по въпросите. В Mail в неделя колумнистът Питър Хичънс взе проблема и го премести напред:

Ново разсеяно досие на фурор: Изтекли експлозиви по електронна поща твърдят, че докладът на надзорния орган на ООН за предполагаема атака на отровни газове от Асад е бил докторан - така че дали е оправдание на британски и американски ракетни удари по Сирия?

„Гражданските журналисти“ на правителството на САЩ финансираха Bellingcat пропаганден магазин направи a смешен опит да опровергае твърденията подаде сигналът. Кейтлин Джонстоун разглоби го.

Hitchens също отговори на Bellingcat измама: Bellingcat или куче пазач за създаването?.

Цитирайки Bellingcat Питър Хичънс (PH) пише:

Bellingcat:
Сравнението на точките, повдигнати в писмото срещу окончателния доклад на Дума, става напълно ясно, че ОЗХО не само е разгледало тези въпроси, но дори е променило заключението на по-ранен доклад, за да отрази опасенията на споменатия служител.PH:
Освен думите „a“ и „the“, всичко в горния параграф е, за да го кажем учтиво, погрешно. Bellingcat бяха толкова нетърпеливи да премахнат изтичането на информация от ОЗХО, че (както мнозина направиха, когато атаката беше пусната за първи път) се впуснаха в съда, без да чакат фактите. Докладчиците от ОЗХО знаят повече, отколкото все още са публикувани, но процедурите за проверка забавиха издаването му. Очаквам, скоро ще излязат на бял свят повече документи.

Един, който съм виждал, е много интересен. Това е меморандум за протест, написан много месеци след имейла на протеста, публикуван през уикенда. Това беше изпратено до генералния директор на ОЗХО Фернандо Ариас (има известни съмнения дали някога е стигнало до него) от следовател от ОЗХО (един от онези, които всъщност са посетили Дума), на 14 март 2019 г. До мен е достигнато чрез надеждни досега източници . Това е близо две седмици * след * публикуването на „окончателния“ доклад (в петък, 1 март 2019 г.), който се предполага, че е разрешил съмненията на несъгласните.

В дискусията си по въпроса Hitchens споменава и този блог:

[Искане на доклада на OPCW] „В проби от места 2 и 4 бяха открити различни хлорирани органични химикали, заедно с остатъци от експлозив. Тези резултати се отчитат в приложение 3. Работата от екипа за установяване на значимостта на тези резултати продължава. “ доведе до някои доста забележителни медийни съобщения. Те са разгледани тук:https://www.moonofalabama.org/2018/07/syria-many-media-lie-about-watchdog-report-on-the-chemical-attack-in-douma.html

Bellingcat и неговите поддръжници може да не харесат източника и Самият аз не го харесвам много, но това е уникален запис, доколкото знам, за първоначалния медиен отговор на проблема с доклада от 6 юли. Всъщност проверих претенциите му с Ройтерс и Би Би Си и те не оспорват това, което пише, въпреки че казват, че по-късно са коригирали резултата.

Тъжно е, Питър, че този блог не ти харесва много, но се страхувам, че не мога да направя нищо по въпроса.

Преди няколко часа Hitchens публикува още едно парче: В защита на журналистиката - „Граждански журналисти“ не са такива неща. В него той отново поема Bellingcat и други подобни „граждански журналисти“ и „изследователи“, за да разкрият след това, че той самият вече е разговарял с подател на сигнали от ОЗХО:

За мой късмет имах подкрепата на хора, които дълбоко в себе си знаят, че журналистиката трябва да рискува, за да бъде добра. Някой трябваше да ми каже „да“, когато тръгнах в кратки срокове преди няколко дни, по моя сложен път към сигурна къща някъде в голям град на европейския континент. евтини гари хотели. Някой трябваше да има смелостта да ми позволи да разкажа историята си за това, което открих, когато стигнах там - което беше честен човек в смут. Неговата работа беше да казва истината и той беше възпрепятстван да го направи. За да мога да му помогна. За четири десетилетия журналистика рядко съм се чувствал по-близо до Свещения Граал, истината, която трябваше да се каже, и истината, която ще разклати властта. Ето го. Претекст за война беше създаден чрез потискане на научните изследвания.

„Претекстът за война“ не може да се отнася ракетния удар F-UK-US стартира на 16 април 2018 г., 8 дни след инцидента в Дума и преди всички инспектори на ОЗХО бяха посетили мястото.

Hitchens трябва да се позовават на предстояща война, която трябваше да се основава на сега опозорения доклад на OPCW.

Наистина има възможен път към войната.

Оригиналното споразумение за разследванията на ОЗХО в Сирия предвижда ОЗХО да докладва резултатите от разследванията на Съвместен механизъм за разследване (JIM) в Организацията на обединените нации, където Съветът за сигурност ще приписва вината на която и да е от страните на конфликта. САЩ се опитаха да използват процеса JIM, за да припишат на правителството съмнителни химически инциденти в Сирия. Русия наложи вето върху тези опити. Тогава САЩ решиха да заобиколят процеса на ООН.

През 2018 г. САЩ и техните пълномощници манипулираха статута на ОЗХО и добави задачата за идентифициране на виновната страна за химически инциденти в дневния ред на ОЗХО:

[Решението] също така призовава секретариата на [OPCW] да въведе мерки “за установяване на извършителите на използването на химическо оръжие в Сирийската арабска република чрез идентифициране и докладване на цялата информация, потенциално свързана с произхода на това химическо оръжие, в случаите, в които мисията за установяване на факти на ОЗХО определя или е установила, че е възникнала употреба или вероятна употреба, и дела, за които Съвместният разследващ механизъм на ОЗХО-ООН не е издал доклад ". Решението допълнително потвърждава, че когато използването на химическо оръжие се случи на територията на държава участничка," тези, които са извършители, организатори, спонсори или участвали по друг начин, трябва да бъдат идентифицира “и подчерта„ добавената стойност на секретариата, провеждащ независимо разследване на предполагаема употреба на химическо оръжие с оглед улесняване на универсалното приписване на всички атаки с химическо оръжие “.

Манипулираният доклад на ОЗХО, който пропусна констатациите на учените от ОЗХО, сега ще бъде основният документ което ще използва новата група за приписване на OPCW, Екипът за разследване и идентификация за да признае сирийското правителство за виновно. Тогава тази обвинителна присъда може да се използва за публично оправдание на война срещу Сирия без допълнителна намеса на Съвета за сигурност на ООН.

Това има предвид Хитченс, когато пише, че „Претекст за война е създаден чрез потискане на научните изследвания“.

Русия, Китай и няколко други правителства протестираха срещу промяната в устава на ОЗХО. Руското изявление на тазгодишната конференция на Конвенцията за химическо оръжие (CWC) казва:

Решението да се предостави на Техническия секретариат на ОЗХО функции за идентифициране на страни, отговорни за използването на химическо оръжие, прието през юни 2018 г. в CSP-SS-4 в противоречие с Конвенцията, е незаконно. Това нововъведение, наложено на ОЗХО, надхвърля обхвата на КХО и Организацията, самото решение е прието в нарушение на Конвенцията и неговото прилагане не е нищо друго освен намеса в изключителната компетентност на Съвета за сигурност на ООН.Като ясно предвидим резултат от това съмнително решение възникнаха основни проблеми при неговото осъществяване, а именно липсата на прозрачност и отчетност на механизма за „приписване“, който е екипът за разследване и идентификация, пред ръководните органи на ОЗХО. Държавите - страни по конвенцията, тепърва трябва да се запознаят с мандата на този субект, условията на неговата дейност, критериите му за избор на „инциденти“ за разследване или източниците и условията за неговото финансиране.

Учените от ОЗХО откриха сериозни доказателства, че сирийското правителство НЕ може да бъде виновно за инцидента в Дума. Под натиска на САЩ ръководството на ОЗХО потисна техническите доклади на своите учени или ги замени с тези на „външни експерти“, за да изглежда така, сякаш сирийското правителство е причинило инцидента. Новата група за приписване в ОЗХО ще използва този манипулиран доклад, за да признае Сирия за виновна в причиняването на инцидента. Тогава САЩ и други държави биха могли да използват тази присъда като претекст за започване на война.

Научихме само за този план, защото смелите учени и инженери от ОЗХО не искат да видят малтретирането на тяхната организация, за да намерят предлог да водят войни с невинните. Те излязоха и казаха на обществеността какво трябва да знае. Те заслужават нашата благодарност.

Източник: Луната на Алабама

Запиши се
Известие за
guest
4 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

Canosin
Канозин
Преди 9 месеца

французите, британците и САЩ трябва да бъдат изгонени от всички международни организации, свързани с международните закони и сигурността ... .. време е да спрем и премахнем това безумно шоу на кабуки на западните страни в ССООН
императорските европейски васали като "близане" като Меркел, Столтенберг, Макарон и др. трябва да бъдат изправени пред съд за измяна ...

CHUCKMAN
Преди 9 месеца
Отговор на  Канозин

Това е шоу на Кабуки.

Америка е злоупотребявала по един или друг начин с всяка важна международна организация, която имаме, за да може да продължи с пълното си неуважение към международната принципа на правовата държава.

ООН, ЮНЕСКО, ICJ, ICC, WPO, OPCW и др. Чак до Amnesty International.

Но няма кой да наложи справедливост или справедливост.

Ще трябва само да изчакаме нововъзникващият нов свят постепенно да завладее.

RedBaron9495
RedBaron9495
Преди 9 месеца
Отговор на  ЧУКМАН

Дори и в спорта ... като WADA, IAAF и IOC

Canosin
Канозин
Преди 9 месеца
Отговор на  ЧУКМАН

няма да се случи постепенно ... .. когато започне да руши цялата система, ще бъде много бързо ... .. и изключително болезнено ....
империята ще започне първо да имплодира вътрешно ... с хаотика на гражданската война и драматични социални промени ...

Антиимперия