Новият председател на Европейската комисия е Euro Neocon

Освен, че е неумела и недемократично набита на европейците, Урсула фон дер Лайен е и модел на Студения войн

„Американизацията“, което означава тривиализация на европейската политика, върви бързо, както видяхме вчера, когато председателят на Съвета Доналд Туск обяви номинациите за четирите най-високи длъжности в европейските институции, договорени от 28-те държавни глави на срещата на върха. Туск насочи вниманието към една характеристика, свързана с номинираните за председател на Съвета, председател на Комисията, върховен представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност и председател на Европейската банка: равенството между половете. Кандидатите, които се представят в Европейския парламент за одобрение, са двама мъже и две жени.

В отразяването на новините на номинациите както в телевизията, така и в печатните медии, както в Европа, така и в САЩ, заглавието отбелязва съвпадение с Tusk, въпреки че бяха споменати и още няколко елемента в търговията с коне зад дадените номинации, тъй като ще уточня подробно в един миг..  Казват ни, че за първи път в историята си ЕС е на път да издигне жените на най-отговорните позиции.

Това внимание към пола е точно в съответствие с развитието на националната политика в Съединените щати през последните седемдесет години или повече. В лицето на Джон Кенеди американците избраха първия Католически президент. Барак Обама беше номиниран и в крайна сметка беше избран за първо черно в най-високия офис в страната. Доколкото в нейната кампания имаше положително послание, а не само порицание на женоненавистника и разпространителя на омраза Доналд Тръмп, Хилари Клинтън се надяваше да бъде дългоочакваната първа жена президент на САЩ.

Общото между политиката на пола в политически коректния ЕС, подчертана от Туск, и насърчаването на кандидати от „малцинствата“ като знак за приобщаване в Съединените щати е ad hominem характер на разсъжденията. Планирани програми, ориентация към политиката, да не говорим за съответния професионален опит и опит или, смея да го кажем, компетентност никъде не се виждат тук.

Казано по-малко любезно, начинът, по който номинациите на кандидатите за четирите ръководни длъжности в ЕС бяха представени пред обществеността, възлиза умишлено отклоняване на европейската общественост с право на глас от същността на политиката, по този начин се разделя питата, кой от населението какво получава от икономиката, тоест социалните и икономическите измерения.

В това, което трябваше да бъде по-сериозен анализ на номинациите в медиите, засегнаха най-критичните коментари липсата на прозрачност в процеса на вземане на решения, който продължи при затворени врати от 28-те държавни глави заседание в качеството им на Европейски съвет. Това чухме за най-гледаната телевизия в Европа, Euronews, в нейната програма „Сурова политика“. Същите коментатори също озвучиха въпроса за непридържането този път към практиката да номинират за председател на Комисията т.нар. Spitzenkandidat, т.е. лицето, предложено от партията в следващия Европейски парламент с най-голям брой места, което означава, че партията може да събере мнозинство. През тази година този кандидат щеше да бъде Манфред Вебер, от германските християндемократи, в блока на Европейската народна партия на Европейския парламент. Уебър имаше подкрепата на германския канцлер Ангела Меркел.

Въпреки това, по причини, които все още не са ясни, различни от известната опозиция на кандидатурата от френския президент Еманюел Макрон, Уебър беше отстранен и други кандидати бяха поставени пред Съвета за преглед. Сред тях очевидният фаворит беше бившият холандски външен министър и настоящ вицепрезидент на Европейската комисия Франс Тимерманс, който беше Spitzenkandidat на лявоцентристката коалиция в ЕП. Неговото назначаване би било в съответствие с друга традиция на ЕС за редуване на поста на политици от левия и десния център.

Но На кандидатурата на Тимерман се противопоставиха полските и унгарските държавни глави, който не можа да прости упреците на холандеца за предполагаемото неотдавнашно влошаване на съдебната независимост и в двете страни, действайки в качеството си на комисар, отговарящ за върховенството на закона.

В този случай поляците и унгарците спечелиха битката и загубиха войната. Както се оказа, номинацията за председател на Европейската комисия получи германски политик, член на кабинета на Ангела Меркел и съпартиец от Християндемократите, министър на отбраната Урсула фон дер Лайен. Освен че е политически консерватор поради нейната партийна привързаност, единствената политическа убеденост, в която фигурира The New York Times и други масови медийни сметки е, че тя е силен защитник на по-голяма европейска интеграция което води до създаването на „Съединени европейски щати“. По този начин тя дърпа в точно противоположна посока на източноевропейските евроскептици и защитници на националния суверенитет.

Също така чуваме по BBC и Euronews, четено в белгийските и френските вестници, че фон дер Лайен е имал силната подкрепа на президента Макрон. Но защо Макрон би подкрепил член на кабинета на Меркел, който самата канцлер е пренебрегнала, не е обяснено. Отпадат само няколко подсказки. Казват ни, че фон дер Лайен владее свободно френски език, роден и обучен в Брюксел. И ние знаем, че чрез повишаване на немски език за председателя на Комисията, Макрон може да очаква да има сънародник и колега либерален банкер, избран да оглави Европейската централна банка като услуга за връщане, което се случи точно: 28-те държавни глави одобриха номинацията на бившия френски министър на финансите, настоящ изпълнителен директор на Международния валутен фонд Кристин Лагард да поеме ЕЦБ от Марио Драги.

Колкото и да са интригуващи тези лични подробности около номинацията на Урсула фон дер Лайен, към което бих могъл да добавя, често повтаряната реплика, че тя е майка на седем деца, още едно неподходящо значение, което нашите журналисти хвърлят в сместа, за да засилят нашата оценка за нея женственост, има ключ политически измерение на нейната номинация, което те сякаш систематично пропускат: позицията й по отношение на интеграцията в ЕС и самата концепция за Съединени европейски щати я поставят директно в съответствие с възгледите на блока в Европейския парламент, с който Макрон и неговите République en Marche партията е подравнена: Алиансът на демократите и либералите за Европа, оглавяван от бившия белгийски премиер Гай Верхофщад.

Това не е малко: важно е за разбирането на това как ще функционира Европейският парламент през следващите пет години, през които традиционният управляващ блок на десноцентристките и левоцентристките партии загуби мнозинството си на изборите на 26 май 2019 г. Те ще запазят контрола си в комбинация с ALDE, който по-рано заемаше около 9% от местата в Парламента, но сега с по-добра избирателна възвращаемост в няколко държави през миналия май и с вливането на около 22 места, контролирани от Макрон, представлява около 15% от Парламента.

Нека припомним, че АЛДЕ отдавна призовава за създаването на Европейска армия, че нейната външна политика може да бъде определена като неоимпериалистична и че редовно е била безотговорна в своите антируски мерки за величия, надхвърляйки обикновените санкции до приемането на европейска версия на Закона на Магнитски в САЩ. В тази връзка Урсула фон дер Лайен, която често се обявява против Русия и може да бъде описана като модел на Студения войн, отговаря на политическия профил на АЛДЕ.

Колкото и ценно да е това прозрение, то не изчерпва уроците по днешната политика на Европейския съюз, които видяхме при номинирането на кандидати за четирите висши ръководни длъжности.

В номинирания за върховен представител по външните работи и политиката на сигурност, а именно социалистическият външен министър на Испания Хосеп Борел, виждаме възобновяване на традицията на ЕС. Преди създаването на дадения офис дългогодишният ръководител на дипломацията и сигурността на ЕС беше испанецът Ксавие Солана. И в номинацията на излизащия белгийски министър-председател Шарл Мишел за председател на Европейския съвет, заместващ Доналд Туск, виждаме възобновяване на ролята, предоставена преди на белгиеца, предшестващ Туск в този офис, Херман ван Ромпой.

Както ван Ромпой, така и Мишел са описани от европейската преса като притежаващи особен талант в изграждането на коалиции и постигащи компромиси. Разбира се, в Белгия Мишел се възприема по различен начин: като желаещ прислужник на по-големия коалиционен партньор на френската му либерална партия, фламандската N-VA.

Всичко това ни връща към въпроса за едно качество, което споменах по-горе мимоходом: компетентност от тези, които се повишават начело на ключовите европейски институции.

Нека приемем, че във всяко отношение Кристин Лагард е напълно компетентна и опитна да изпълнява поста шеф на Европейската централна банка. Относно Мишел, моята отрицателна забележка се компенсира от естеството на отговорностите на председателя на Съвета: всъщност това е излишен изпълнителен пост без никакви очевидни правомощия. За испанеца Хосеп Борел нямам информация, която да преценя, тъй като той не е бил видна фигура на европейската сцена. В неговия случай времето ще покаже.

Това ни оставя Урсула ван дер Лайен, чиято нова длъжност като председател на Комисията прави имат значителна сила при определянето и изпълнението на програмите на институциите на ЕС като цяло. Тук има много сериозни въпроси, които дори нашите сънливи медии са открили макар да говорят за тях сото глас и без да се правят очевидните изводи.

Многобройни коментатори отбелязаха, че нейната номинация е одобрена от 27 от 28-те държави-членки. Единственият въздържал се беше нейната родна страна Германия!  Това, което обикновено би било червен флаг, беше пуснато, извинено от наблюдението, че в управляващата коалиция на ХДС и социалдемократите има спор относно нейната номинация. Въпреки това, спорът беше именно за компетентността на Урсула ван дер Лайден, ако не и за нейната почтеност като министър на отбраната. Нейното министерство е атакувано заради много лошо представяне и има твърдения за непотизъм и неправомерно поведение при възлагане на военни поръчки.  По този начин е доста забележително, че тя премина през процеса на номиниране със силата на подкрепата на Макрон и разнообразна търговия с коне, за които можем да предположим, само след като всички членове на Комисията бъдат номинирани и одобрени в Европейския парламент през следващите дни.

Сухият остатък от всичко гореизложено е това бунтът срещу елитите, евроскептичното движение, което породи безпокойство сред защитниците на политическото статукво в дните преди майските избори за Европейски парламент са били без ефект.  Tнедемократичните навици от миналото ще продължат да бъдат непроменени при новото управляващо мнозинство се подвизава заедно с АЛДЕ. А предразположеността на европейските институции да водят Нова студена война ще продължи неотслабващо, дори ако имаме нови лица и нови личности, владеещи юздите на властта.

Плюс ça промяна, плюс c'est la même избра.

Източник: Гилбърт Доктороу

Запиши се
Известие за
guest
7 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

JustPassingThrough
JustPassingThrough
Преди 4 месеца

Neocon?
Какво ще кажете за просто мошеник (работа)

„Състоянието на Бундесвера е катастрофално“, написа Рупърт Шолц, който беше министър на отбраната при Хелмут Кол, миналата седмица преди фон дер Лайен да бъде номиниран за най-високия пост в ЕС. „Цялата отбранителна способност на Федералната република страда, което е напълно безотговорно.“

Сред приятелите и враговете управлението на фон дер Лайен в министерството на отбраната, което тя оглавява от 2014 г., се счита за провал. "

https://www.politico.eu/article/ursula-von-der-leyen-biography-career-inconvenient-truth/

DarkEyes
Тъмни очи
Преди 4 месеца
Отговор на  JustPassingThrough

Е, не съм напълно съгласен.
IMO тя е напълно ненадеждна и няма способността да управлява.

Всички се оплакват в Германия, че тя е довела Бундесвера в бездна.
Това е правилно, но е по план.

Нейният бивш шеф, г-жа Меркел, работи усилено с френския крип, за да създаде европейска армия. Така че е логично Фон дер Лайен да хвърли Бундесвера под автобуса и да инвестира пари за Бундесвера в проекта си за европейска армия.

JustPassingThrough
JustPassingThrough
Преди 4 месеца
Отговор на  Тъмни очи

може да намерите тази статия на интерес.

Европейският съюз одобрява назначаването на четирима висши държавни служители
от Тиери Мейсан
https://www.voltairenet.org/en

Aurum Cimex
Aurum Cimex
Преди 4 месеца

Разбира се, тя е нео-мошеница. Никой друг тип личност, освен социопатична неоконцентрация, няма да е подходящ или да бъде разрешен да кандидатства за ръководител на напълно корумпирана антихуманистична организация като ЕС. Картината е много подходяща. Изключително непопулярна, неизбрана фигура, заобиколена от измамници, които я защитават от данъчните роби.

DarkEyes
Тъмни очи
Преди 4 месеца
Отговор на  Aurum Cimex

Има една поговорка: само ако можете да бъдете подкупени и / или изнудвани, ще получите висока позиция. И ето я, тя има политически проблеми и предполагаеми злоупотреби в предишната си позиция като военен министър на колония Германия.

Pedro Santos
Педро Сантос
Преди 4 месеца
Отговор на  Aurum Cimex

Ok
Данъчен роб ли сте?

Aurum Cimex
Aurum Cimex
Преди 4 месеца
Отговор на  Педро Сантос

През цялото време има правителство, което имат почти всички.

Антиимперия