Нека циркът започне! НАТО горчиво разделен при започване на срещата на върха в Лондон

„Все по-често Тръмп не се разглежда като единственият държавен глава, чиито забележки могат да предизвикат голяма дипломатическа криза“

Клоуните

Докато държавните глави на военния алианс на НАТО пристигнаха вчера в Лондон за двудневна среща на върха, която започва днес, 70 години след основаването на НАТО след Втората световна война през 1949 г., ожесточените разделения, разкъсващи алианса, бяха на показ.

Първоначално срещата на върха в Лондон имаше за цел да подчертае масовото натрупване на военни сили на НАТО, което се извършва, безразсъдно насочени към големите ядрени въоръжени сили. Във военното учение Defender 2020, планирано за началото на следващата година, ще се види не само морска флотилия на НАТО, която преминава към Южнокитайско море, но преди всичко голямо учение за подготовка за война с Русия в Европа. Вашингтон също ще изпрати 20,000 20,000 американски войници през Атлантическия океан за военна игра в Източна Европа, за да се присъедини към 70 150 войници, 10,000 кораба, XNUMX самолета и XNUMX XNUMX сухопътни превозни средства в Европа.

Както генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг съобщи в петък, силите на НАТО колективно са увеличили своите военни разходи със 160 милиарда долара от 2016 г. насам. Според Столтенберг, това увеличение на военното финансиране, финансирани чрез засилване на социалната икономия, насочена към работещите хора, ще достигне 400 милиарда долара до 2024 година.

Това военно натрупване обаче засилва разделението между силите на НАТО, които два пъти през миналия век се биеха помежду си в световни войни. НАТО е затруднена от продължаващата криза за импийчмънт, изправена пред американския президент Доналд Тръмп, конфликтите за нахлуването на Турция в Сирия, британските избори, които се развиват в сянката на Брекзит, и нарастващите германско-френски конфликти за европейската политика.

НАТО понижи двудневната си среща в Лондон от „среща на върха“ на „среща на лидерите“, за да избегне издаването на официално комюнике, което Тръмп или други държавни глави може да откажат да подпишат.

Миналата година се наблюдава грандиозен колапс на срещата на върха на Г7 в Квебек, където Тръмп отказа в последния момент да подпише комюникето, договорено от Канада, Япония, Германия, Великобритания, Франция и Италия. През последната година обаче международното напрежение в НАТО само се задълбочи.

НАТО "съюзниците подхождат към срещата на върха в Лондон с чувство на предчувствие", съобщи Карън Донфрид от мозъчния тръст на Германския фонд. „Малцина очакват събиране, което ще обедини и ще спре нарастващите пукнатини в сближаването.“

Все по-често Тръмп не се разглежда като единственият държавен глава, чиито забележки могат да предизвикат голяма дипломатическа криза. „Ще бъде голяма почит към това колко всички съюзници от НАТО ценят институцията, ако успеем да преминем през тази среща на лидерите без президента Тръмп, (френския) президент (Еманюел) Макрон или (турския) президент (Реджеп Тайип) Ердоган да направи нещо вреди на алианса ”, каза пред Bloomberg News Кори Шак, бивш служител на Съвета за национална сигурност в администрацията на Буш.

В навечерието на срещата в Лондон откритите различия в НАТО избухнаха на бял свят. В петък, след среща със Столтенберг в Париж, френският президент Емануел Макрон отново постави под въпрос призивите на САЩ да обединят алианса около агресивна политика, насочена към Русия и Китай.

„Нашият враг днес ли е Русия? Или Китай? Целта на НАТО ли е да ги определя като врагове? Не вярвам - каза Макрон. Позовавайки се на безразсъдното отказване от Вашингтон на договора за контрол на оръжията с ядрени сили със среден обсег (INF) с Русия, Макрон добави: „Мирът в Европа, ситуацията след INF, отношенията с Русия, проблемът с Турция, кой е врагът?“

Макрон, който ще напусне срещата на върха по-рано, за да се върне в Париж и ще наблюдава отговора на правителството си на националната протестна стачка на 5 декември срещу неговата политика на строги икономии, заяви, че „тероризмът“ е враг на НАТО и призова за по-добри отношения с руския президент Владимир Путин. Правителството на Макрон, отвъд налагането на дълбока строгост у дома, в момента търси помощ от НАТО за кървавата си неоколониална война в Мали, бивша френска колония в Африка.

MacronЗабележките му последваха интервюто му, публикувано миналия месец във Великобритания Икономист списание, където той постави под въпрос жизнеспособността на НАТО. Отхвърляйки НАТО като „умрял мозък“, той критикува агресивната политика на САЩ срещу Русиa като „правителствена, политическа и историческа истерия“, и инвазията на Турция, насочена към подкрепяните от САЩ кюрдски милиции в Сириa за риск от сблъсък между Турция и целия съюз на НАТО с главния съюзник на Сирия - Русия. Той призова Франция и Европа да продължат да развиват външна и военна политика, независима от Вашингтон.

Това предизвика критики в Берлин, Водещата империалистическа сила в Европа, където официални лица и медии призоваха ремилитаризацията на Германия и Европа да продължи - поне засега - под егидата на НАТО. Те разкритикуваха по-проруската линия на Макрон за антагонизиране на източноевропейските режими.

„Разбирам вашето желание за разрушителна политика“, каза Меркел на Макрон, когато се срещнаха за 30-годишнината от падането на Берлинската стена миналия месец. „Но ми писна да вдигам парчетата. Отново и отново трябва да залепя чашите, които сте счупили, за да можем да седнем и да изпием заедно чаша чай. ”

През последните дни Макрон търгуваше и обиди с турския президент Реджеп Тайип Ердоган, който каза на Макрон в петък, „Ще ви кажа отново в НАТО, първо проверете собствената си мозъчна смърт. " Ердоган каза още, че не зависи от Макрон да обсъжда дали Турция трябва да остане в НАТО или трябва да бъде експулсирана. Ердоган разкритикува Макрон за подкрепата на милицията на сирийските кюрдски народни защитни единици (YPG), която турското правителство изброи като терористична група.

Ердоган също заплаши да наложи вето върху военните планове на НАТО за насочване на Русия от Полша и балтийските държави, ако НАТО не посочи колективно YPG като терористична организация.

Почти 30 години след разпадането на Съветския съюз от сталинската бюрокрация през 1991 г. лишава НАТО от общ враг, все по-ясно е, че дълбоко вкоренените конфликти за стратегически и икономически интереси разкъсват основните сили на НАТО. Изправени пред поражение в осемгодишната им прокси война в Сирия и във войните в Близкия изток, силите на НАТО подготвят безразсъдна ескалация с потенциално катастрофални последици. Този път е поел в опит да се справи с нарастващата опозиция от работещите хора вкъщи и нарастващите разделения помежду им.

По-конкретно, тактическите разделения около империалистическата външна политика на САЩ, залегнали в кампанията на Демократическата партия за импийчмънт на Тръмп и заклеймяването му като проруски предател, са тясно свързани с експлозивни конфликти в рамките на целия съюз на НАТО.

С Меркел, Макрон, Путин и украинския президент Владимир Зеленски трябва да се срещнат за договаряне на примирие в Париж на 9 декември, с изключение на Вашингтон, допълнителна Washington Post предупреди, че кризата с импийчмънта може неволно да засили ръката на европейските сили в Украйна. В редакционната си статия, пост написа:

„На практика всеки висш служител, който е работил по отношенията (с Украйна) през последните две години, е подал оставка или е дал показания в разследването за импийчмънт и е бил заклеймен от президента ... Всичко това значително отслабва позицията на г-н Зеленски, особено когато той обмисля срещата с Г-н Путин, германският канцлер Ангела Меркел и френският президент Еманюел Макрон. Последните двама вероятно ще се опират на украинеца да направи отстъпки на руския владетел, защото сделката ще им позволи да поправят европейските отношения с Русия. "

Нарастващият песимизъм по отношение на НАТО дори сред европейските империалистически стратези, благоприятни за Атлантическия алианс, се появи в колона на Бруно Тертре от френския мозъчен тръст на Фондация за стратегически изследвания вчера в Le Monde. Tertrais каза,

„Напълно възможно е НАТО да празнува 100-ия си рожден ден през 2049 г. Но ако срещата на върха в Лондон се превърне в безпрецедентно разопаковане на споровете между съюзниците, може да остане в историята като началото на края на НАТО. "

Докато критикуваше изявлението на Макрон, че НАТО е умряло, Тертрайс пише:

„По същество пътят, който Франция е избрала, е правилен. Развитието на европейските способности е печеливша стратегия, която засилва НАТО и е застраховка в случай на колапс. Ние имаме всички основания да се защитим срещу американските изпълнители на отбраната и тези, които искат НАТО да се ангажира твърде дълбоко срещу Китай. "

Източник: Световен социалистически уебсайт

Запиши се
Известие за
guest
5 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

Binaj
Бинай
Преди 10 месеца

Япония и Корея плащат на американски наемници, за да се предпазят от бедна и импровизирана Северна Корея ... И все пак тези пилешки сърца се наричат ​​американски съюзни военни и икономически сили ... Те са пиявици, угоени от американска кръв ... Chickenhearts скоро ще загубят парите си

CHUCKMAN
Преди 10 месеца

Нито една организация не трае вечно, а още по-малко всеки съюз.

В историята повечето съюзи бяха относително краткотрайни.

Импулсът за НАТО, за да го разглеждаме като постоянен елемент, незаменима организация, всъщност разкрива нещо от истинската цел на своя защитник, което е начин САЩ да окупират Европа и да се запазят в центъра на опасенията на този потенциален световен конкурент ( ЕС).

САЩ хипнотизират каузата с поток глупости за Русия и повечето европейци все още не са достатъчно смели, за да ги извикат публично, но това предстои.

НАТО се използва и като голям „фирмен магазин“, за да тласне скъпия военен хардуер в гърлото на съюзниците.

НАТО няма абсолютно нищо общо със заплахите. СССР и Червената армия загинаха преди почти 30 години.

САЩ рекламират Русия като начин за поддържане на договореностите. Украинският преврат послужи както на тази цел - в естествената реакция на Русия на намеса в нейната граница - така и на сплашване на Русия на основна граница.

Днес Русия харчи малка част от това, което САЩ харчи за своите военни, а Путин, този наистина, просветен лидер, току-що значително намали военните разходи.

Rowdy-Yates
Роуди-Йейтс
Преди 10 месеца

Факт е, че НАТО отживя, когато Съветският съюз се разпадна през 1989 г. и Варшавският договор приключи.

Днес Европа и Русия са партньори в редица търговски сделки. Русия няма намерение да напада Европа и да засажда червеното знаме върху европейските столици. Русия е по-заинтересована от сключването на търговски сделки с Европа и Азия.

Европейските членове се уморяват да допринасят за несъществуваща организация, която Тръмп иска да използва, за да води войни в Близкия изток

PeterG
PeterG
Преди 10 месеца
Отговор на  Роуди-Йейтс

Не Тръмп. Но The Deep State Michael.

All_has_An _END_.
Всички_има _END_.
Преди 10 месеца

НАТО е завършено, САЩ сега искат пари за защита, както прави Мод

Антиимперия