Медийна стенография превръща обезглавените саудитски протестиращи в „тероризъм“

Това дори не е обвинението, за което са осъдени

Саудитска Арабия екзекутира 37 мъже на 23 април съобщи в съобщение за печата в официалния си вестник. Първият ред на съобщението гласеше: „Саудитска Арабия заяви, че е екзекутирала 37 граждани миналия вторник след като бяха осъдени за тероризъм. "

Бегло търсене в Google би показало това това твърдение беше напълно невярно. Но много от американската преса послушно стенографираха това твърдение в заглавие:

  • „Екзекутирани 37 саудитци за престъпления, свързани с тероризма“: Време (4 / 23 / 19)
  • „Саудитска Арабия екзекутира 37 за един ден за тероризъм“: New York Times (4 / 23 / 19)
  • „Саудитска Арабия обезглавява 37 затворници за терористични престъпления“: PBS NewsHour (4 / 23 / 19)

Всъщност, като разглеждаме съдебни документи от саудитското правителство, ние знаем това от тези 37 мъже, 11 от тях бяха обвинен, че е „ирански шпиони" и 22 бяха обвинени в участие в демонстрация по време на Арабската пролет. (Тези 33 принадлежат към шиитското малцинство; останалите практикуват сунитски ислям или не могат да бъдат идентифицирани.)

Заглавие на времето (4 / 23 / 19) приема реалността на обвиненията на саудитското правителство срещу хората, които е екзекутирало - които дори не са били действителните обвинения, по които са осъдени

От 22-ма мъже, обвинени в протест, шестима бяха непълнолетни по това време. Муджтаба Ал Сувейкат беше на път да учи в университета в Западен Мичиган, когато саудитските власти го арестуваха и го обвиниха в „подбуждане към нелоялност към краля“.

Саид Мохамед Ал Скафи беше на 17 по време на протестите. Едно от обвиненията срещу него е „публикуване на снимки на други задържани“. Повечето от останалите бяха осъдени за престъпления като „скандиране на нелоялни лозунги за царя“ и „използване на социални медии за подбуждане на демонстрации“.

От 11-те осъдени, че са ирански шпиони, те бяха признати за виновни за фалшиви престъпления като „осъждайки кръвопролитието" (през февруари 2012 г. саудитските сили в саудитското губернаторство Катиф с мнозинство от шиитите бяха напръскали протестиращи с куршуми) и запазване на изображения и документи на протестаs (които са налични и на YouTube) на техните твърди дискове.

Сред останалите четирима екзекутирани е и халед Ал Тувайрджи, сунит обвинен в убийството на генерал-майор Насър Отман. И трите търговски обекта обаче повториха, че той е „сунит екстремист“, за което нямаме други доказателства. Ал Тувайрджи е бил измъчван в признание (Erem News, 4 / 23 / 19). Но и трите обекта оправдаха неговото екзекуция и последващо разпятие като настояваше, че е осъден сунитски боец.

Друг от екзекутираните сунити, Халед Ал Фарадж, беше осъден по неясното обвинение, че е свързан с незаконна терористична организация. Но дори според саудитските държавни медии той не е участвал в никакви терористични актове. Той е единственият от 37-те екзекутирани, който изглежда е обвинен в престъпление, свързано с тероризма.

PBS NewsHour (4 / 23 / 19)

Наличието на фалшива информация в заглавията е изключително вредно. Проучванията имат нееднократно посочен голяма част от читателите не четат след заглавията - а тези, които в крайна сметка запомнят заглавието най-много.

В своята първа версия на статията, която се е променила оттогава, Ню Йорк Таймс пише за Саудитска Арабия: „В нея са посочени 37-те мъже по име, но е предоставена малко информация за това какви конкретни престъпления са извършени от кого и кога“. Вместо да разчита на съобщение за пресата в Саудитска Арабия, Times можеше да опита бегло търсене в мрежата - или дори да претърси собствените си архиви. В статия от редакцията на Times (8 / 3 / 17) преди близо две години имаше кратка биография на Муджтаба Ал Сувейкат, „нелоялния“ студент от Западен Мичиган, и конкретните престъпления, за които беше обвинен.

Въпреки че статията на Times беше редактирана след публикуването, за да включи някаква информация, която не идва от прессъобщението на Саудитска Арабия - цитирайки загрижеността на служител на Хюман Райтс Уотч, че много от случаите например „пораждат сериозни опасения относно правата“, преработената статия все още е подвеждащ. Например в параграф трети се казва: „Някои мъже са участвали в бомбени атаки в щаба на охраната, който е убил офицери, каза агенция [държавна новина]. " Доколкото ни е известно, никой от 37-те екзекутирани мъже не е участвал в бомбени атаки, но Times никога не оспорва това твърдение на саудитското правителство.

Освен това, "Таймс" заяви, че 14 от убитите са били арестувани във връзка с "понякога насилствени протести". Пропусна да спомене, че насилието идва от саудитското правителство. Това видео от юли 2012 г. ясно показва саудитската полиция стрелба по невъоръжени протестиращи. При търсене в архивите с новини, статиите имат нееднократно споменат протестиращи, застреляни от саудитската полиция. Изглежда няма съобщения (извън изявленията на Саудитска Арабия) за насилие, излъчвано от протестиращите.

По този начин статиите в Times, сп. Time и NewsHour споменават саудитско-иранските отношения усилвайки дългогодишната саудитска пропаганда което обвинява шиитите, че са естествено лоялни към Иран, което е обвинено за „разпалване на размирици“, за да оправдае жестоките репресии на религиозното малцинство.

И трите обекта също добавиха безплатни подробности за атаката в Шри Ланка и / или други атаки, свързани с ИДИЛ- атаки, за които няма предположение, че някой от обвиняемите е бил свързан. Всъщност повечето от тези обвиняеми бяха арестувани преди съществуването на ИДИЛ. И мнозинството от убитите, които са шиити, биха били разглеждани от ИДИЛ като еретици. Да се ​​повдигнат тези атаки изглежда като отвличане на вниманието от темата на историите, а това е, че правителството на Саудитска Арабия обезглавява хора, които в по-голямата си част са обвинени главно в дисиденти.

Източник: ПАНАИР

Запиши се
Известие за
guest
1 коментар
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

John C Carleton
Джон С Карлтън
Преди 4 месеца

Терористът в Саудитска Арабия, живее в дворците.

От всички места, които някога съм бил, най-много не харесвах Саудитска Арабия.
Човек можеше да усети потисничеството и злото във въздуха, който дишахте.

Никога не съм ходил в руски емигрант и е хвърлял хайсайска окупационна Палестина.
Сигурен съм, че ако бях, това щеше да е номер едно на злите ми места, в които бях в списъка.

Антиимперия