Трудно е да си Путин, той е далеч по-мощен, отколкото го оценяват

Отново и отново той казва "скок!" и нищо не се случва

Путин е говорил. Руската конституция се нуждае от някои промени, каза той в законодателното си законодателство в годишното си обръщение до Федералното събрание вчера. Ще останат ограниченията за това колко често някой може да бъде президент, като по този начин се изяснява въпросът дали Путин ще остане президент след 2024 г. - той няма. Но според промените, които Путин предлага, министър-председателят отсега нататък ще бъде назначаван от парламента, а не от президента, изменение, което трябва да премести властта към законодателната власт. Всичко това би трябвало да бъде одобрено на национален референдум, но въпреки това учениците бушуваха.

В действителност обаче това не беше основният фокус на речта на Путин, и макар че това е, което получи заглавията, не това, което ме впечатли най-много от това, което руският президент трябваше да каже. Това, което ме удари, беше как той в голяма степен повтаряше неща, които беше казал преди и как това показваше крайните граници на неговата сила.

Най-забележителното е, че Путин започна с дълго изложение на руските демографски проблеми и необходимостта да се намерят начини за подкрепа на семейства с малки деца, така че да насърчи родителите да имат повече деца. Това беше основното нещо, за което бе говорил миналата година, и в този момент той разкри поредица от финансови мерки, за да се опита да разреши демографския проблем. Какви бяха резултатите? Е, ако тазгодишната реч е нещо, което трябва да премине, мерките от миналата година изобщо не оказаха ефект. Всъщност раждаемостта всъщност е паднала! Може би най-разкриващият раздел от речта на Путин пред мен беше следният сегмент, в който той каза:

Най-чувствителният и решаващ въпрос е възможността да запишете детето си в детска ясла. По-рано отпуснахме средства от федералния бюджет, за да помогнем на регионите да създадат 255,000 2021 нови места в детските ясли до края на XNUMX година. Въпреки това, през 2018 до 2019, вместо 90,000 78,000, са създадени 37,500 XNUMX нови места, от които всъщност само XNUMX XNUMX места могат да бъдат предоставени на деца. Други места не са достъпни, просто защото все още не се получава образователен лиценз. Това означава, че тези ясли не са готови да записват деца.

Защо намирам това за толкова интересно? Тъй като показва много ясно, че има свят между различията между изготвянето на политически изявления и дори транспонирането им в конкретни политики с определени бюджети и действителното им прилагане в действие, камо ли постигане на целите, за които са създадени политиките. Предполага се, че Путин е всемогъщ; държавата е силно централизирана; лидерът просто трябва да размахва пръчката си и системата се подчинява. Това, което показва горното твърдение, е, че това не е така. Путин може да издава инструкции, които му харесат, но това не означава, че е изпълнено.

Това не е единичен случай. В миналото забелязах как други въпроси продължават да се появяват година след година в речите на Путин, посочвайки, че всички негови укази по въпросния въпрос са довели до нищо. Например в a 2016 публикация в блога, „Границите на властта“, говорих за оплакванията на Путин, че неговите заповеди за икономическа дерегулация не са изпълнени. Само преди няколко седмици попаднах някъде на друга препратка (за съжаление не мога да си спомня къде) на реч, която Путин наскоро произнесе, призовавайки за „огън на регулациите“. Фактът, че той отново е имал нужда да поиска това, е доста поразителен.

Подобна история може да се види в случая с ключовата икономическа политика от последните няколко години, а именно милиарди долари, които са разпределени за инфраструктурни разходи. Обещава много, но както показват многобройни доклади, е похарчена само част от определените пари, отчасти защото бюрократите се страхуват от контрола, който ще получат, след като започнат да раздават много пари.

И тогава има тази история от Вътрешни новинипреди няколко дни:

Русия страда от криза на доверие, която се вижда при изключително високите плащания на дивиденти (собствениците вземат пари вместо да инвестират) и изключително ниските корпоративни заеми, което е другата страна на същата монета. Правителството разбира, че трябва да направи нещо за повишаване на доверието на инвеститорите в икономиката, но докато проектът на нов закон за защита на инвеститорите беше много радикален, версията, която беше внесена в Думата, беше толкова изкривена от лобирането на държавно предприятие, че всички го мразят и е много малко вероятно да бъде приет.

В този случай това, което виждаме, е една част от руската държава да лобира друга част на държавата, за да подкопае това, което трета част от държавата (правителството) иска да направи. При подобни обстоятелства е забележително, че изобщо се прави нещо.

Накратко, управлението на Русия е труден бизнес. Държавният кораб не винаги отива там, където пилотът иска. Това, разбира се, едва ли е уникален руски проблем, но руският отговор на него не винаги е бил успешен. Исторически погледнато, когато са изправени пред трудностите, споменати тук, руските владетели са склонни да се опитват да бюрократизират и централизират, като по този начин засилват автокрацията. Друг отговор е да се намерят надеждни хора, на които след това се делегират големи правомощия като вид автократични пълномощници. В началото на вчерашната реч Путин предположи, че може би Русия трябва да се движи в другата посока. Както той се изрази:

Нашето общество явно призовава за промяна. Хора искат развитие и се стремят да продължат напред в кариерата и знанията си, за постигане на просперитет и са готови да поемат отговорност за конкретна работа. Доста често те имат по-добри познания какво, как и кога трябва да се променят там, където живеят и работят, тоест в градовете, областите, селата и цялата страна.

Ако предложените конституционни промени помогнат на Русия да подтикне в тази посока, те може да се окажат полезни. Но не задържайте дъха си.

Източник: Нерусимост

Запиши се
Известие за
guest
6 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

Padre
баща
Преди 10 месеца

Западният поглед към Русия е толкова забавен! Те обявяват Путин за авторитарен, деспотичен и, е, можете да се сетите за някаква друга префикс, стига да е лоша, а след това те действат изненадани, когато той не е просто, за да го нарекат слаб!

thomas malthaus
Томас Малтаус
Преди 10 месеца

Русия вероятно повече от малко прилича на американската политика. Това е бич по целия свят.

Президентът Путин стои сам в сравнение с повечето лидери.

Ilya
Иля
Преди 10 месеца

Неутралност, набор на военна служба с 2 седмици служба годишно, второ изменение за членовете на службата, полу-директна демокрация и златен стандарт. От това се нуждае всяка нация.

Savely
Спасително
Преди 10 месеца

За да ограничи спада на раждаемостта, нацията трябва да ограничи Интернет. Да блокира разпространението на порно и либерални идеи за бездетни и феминизъм. Мисля, че тези съображения заедно с тези за сигурността бяха в съзнанието на онези, които предложиха и тестваха неотдавнашния руски „Рунет“, разделен от глобалния Интернет.

CHUCKMAN
Преди 10 месеца

Авторът има някои валидни точки относно властта.

Но демографските неща са грешен пример. И това е една област на политиката, в която Путин греши.

Русия, както и всички напреднали държави, е под въздействието на демографския преход.

В крайна сметка единственият реален отговор е имиграционната политика.

Не можеш да накараш хората да имат деца.

И ако искате да им платите сериозен стимул, не можете да си позволите разходите.

Mikhail Garchenko
Михаил Гарченко
Преди 10 месеца

... СИГУРНИ ли сте, „Пол“ ..?
ПОЛУЧЕТЕ ИНФОРМАЦИЯ ... 😛

Антиимперия