Все още ли управлява Владимир Путин в Кремъл?

Или четене на чужд сценарий?

 

Путин обявява антикоронни мерки

Това не е въпрос, който фигурира в нашите западни коментари и анализи, тъй като общоприето е, че един човек, Владимир Путин, доминира в руския политически живот по основателна причина: неговата уникална способност да укроти съперничещите фракции в центъра на властта в Русия. Той е незаменим линчпин.

Настоявам обаче, че това предположение може да е станало непрозрачно и че днес в Кремъл може да се води борба за власт, която Владимир Владимирович вече не контролира.

Всъщност изглежда, че сега получава сценария си от по-силния от претендентите около него и не се чувства добре с репликите си.

Това намекнах преди три дни в анализа си на обръщението му към нацията относно коронавируса, казвайки, че може би „командването на Путин върху ситуацията се разклаща“.

Мери Дежевски, проницателна и опитна журналистка, служила като чуждестранен кореспондент в Москва за "Гардиън", на следващия ден публикува следното в своя коментар за моята статия:

"Съгласен. особено при упадъка на авторитета на Путин - мислех, че действителното му поведение по време на национално излъчване изглежда по-малко "командно" от обикновено. "

По-нататък описвам набор от събития, някои взаимосвързани, някои идващи от несвързан контекст, но всички сочещи към загубата на контрол от страна на Путин над политическия дневен ред в Русия, започвайки от годишното му обръщение към държавата на нацията до двукамерния законодателен орган на 15 януари 2020.

* * * *

Неговата национална реч беше забележителна с повдигането на въпроса за изменение на руската конституция с цел да се балансират правомощията, предоставени на изпълнителната, законодателната и съдебната власт на федерално ниво, като по този начин се намали имперското председателство, поставено от Елцин в Конституция от 1993 г. Това би въвело контрол и баланс, който би намалил възможността някои наследници да поемат вътрешната или външната политика в някаква съвсем нова посока. Това също би улеснило някой друг с по-малко звездно качество да запълни обувките на Путин на президентския пост, след като той напусне поста през 2020 г.

Точно това, което ще бъде предоставено на Думата, не беше ясно посочено в речта на Путин. Дали Думата всъщност ще назове кабинета. Това никога не е било изрично посочено, а е подразбиращо се от думите на Путин, че президентът не може да им откаже. Единствената му надежда би била да отстрани министрите, след като те влязоха в длъжност и се оказаха неспособни да прилагат договорените политики.

Този решаващ характер на предложената конституционна реформа се превърна в нещо съвсем различно, когато тя напусна Думата и беше готова за представяне пред обществеността на референдум, насрочен за 22 април. Преразпределението на властите в посока на парламентарното управление изчезна. Вместо това Конституцията се предлага на руския електорат като въплъщение на националните ценности на социалната икономика, страна, която поддържа традиционните семейни ценности, религия и патриотизъм, която осигурява заетост с издръжка на труда, индексирана реална инфлация, универсално безплатно медицинско обслужване и образование.

И в тази рецепта за „ябълков пай“, в последния момент, преди да бъде гласуван от парламента, октогенарен заместник, първа жена астронавт, героиня от 1960-те години на миналия век, Валентина Терешкова, добави, че липсващият елемент което обяснява и оправдава цялата операция от позицията на Кремъл: „пренастройването“ на службата на Путин като президент на нула, за да може той да участва в изборите през 2020 г.

Това, което се случи с конституционната реформа, беше за всеки, който има политически опит, фалшив, инсцениран процес. И носеше пръстовите отпечатъци, които видяхме сега на други ключови политически събития съвсем наскоро, когато в деня преди обръщението на Путин относно коронавируса, Кметът на Москва Собянин получи разрешение да се подиграва с официалната статистика за инфекциите в Русия и да обяви по държавната телевизия, че Русия е изправена пред възможна медицинска катастрофа, подобна на сегашната в Италия или Испания, който се разпространява широко в руските медии, сякаш няма значение за Русия. Сега Собянин беше актьор под същата сцена като Терешкова. Той няма минала роля, говореща на национално ниво. Той е имал голям авторитет, но само на общинско ниво.

Междувременно, в периода след речта на Путин на 15 януари, постепенно настъпи поразителна промяна в програмирането на руската държавна телевизия. За да бъдем конкретни, лидерите на опозиционните партии в Думата и много други политически знаменитости изчезнаха от полезрението.

Обърнете внимание, че веднага след тази реч, същите тези лидери бяха интервюирани от телевизионните новини и поканени да коментират перспективата за по-голяма роля в оформянето на кабинета. В очакване на добри неща, които предстоят, те бяха доста оптимистични. С изминаването на седмиците обаче Сергей Миронов от Справедлива Русия, Владимир Жириновски от националистическата ЛДПР и Генадий Зюганов от комунистите изчезнаха от погледа. Това изчезване беше особено показателно за Жириновски който в миналото беше редовен гост на големите политически токшоута като „Вечер с Владимир Соловьов“. Вече не.

Вместо това единствените политически лидери, които виждаме да говорят редовно по телевизията, освен Владимир Путин, са председателят на Думата Володин, министър-председателят Мишустин, кметът на Москва Собянин. От време на време се цитира председателят на Съвета на федерацията Матвиенко. Дългогодишният и добре познат министър на отбраната Шойгу, министърът на външните работи Лавров, министърът на финансите Силуанов все още се появяват пред камерите, но във винетки, често мълчаливи.

Вячеслав Володин, бивш шеф на президентската администрация на Путин, доскоро се гледаше по телевизията само в специалната програма веднъж седмично, посветена на парламентарните дела. Сега той е редовен. Освен това той е този, който така енергично защитава Терешкова и нейната поправка, която дава на Путин безплатен пропуск да управлява до 2036 г., ако той желаеs, горе-долу казва на всички останали само да млъкнат.

Добавете към това отговора на Владимир Путин на въпрос относно дългосрочните му политически планове, поставени му по време на една от срещите му с широката общественост. Възнамерява ли да бъде президент след 2020 г.? Той каза, че не е имал желание да остане президент, освен ако хората не са го наредили. Малко прекалено умен наполовина? Или истинското признание от човек, чийто кариерен път сега е извън ръцете му.

* * * *

Два пъти през последните четири години говорители на руското правителство попитаха кой отговаря във Вашингтон, избрания президент или Дълбоката държава. На руски език Дълбоката държава означава разузнавателни служби, военни, онези, които в Москва се наричат ​​силовики, или „министерства на властта“.

Първият път, когато руснаците заговориха публично за безпокойството си, че правителството на САЩ е извън контрол, настъпи към края на втория мандат на Барак Обама, по-точно на 17 септември 2016 г., когато по инструкции на министъра на отбраната Аштън Картър американски бойни самолети бомбардира сирийския пост в югоизточната част на страната в Дейр ез Зор, убивайки над 70 сирийски войници и вероятно някои руски офицери, вградени с тях. Както сигурно беше намерението на Картър, тази атака саботира току-що сключеното сирийско споразумение за прекратяване на огъня, договорено от руския външен министър Сергей Лавров и американския държавен секретар Джон Кери под одобрителното око на президента Обама. [Всъщност, че бомбардировките и саботажите на сделката на Кери-Лавров за общ фронт срещу Ал-Кайда бяха проектирани на по-ниско ниво от CENTCOM. Картър беше полуприличен човек и лоялен към Обама.]

Вторият път, когато руснаците излъчиха нервността си относно това, кой нарича изстрелите във Вашингтон, дойде преди по-малко от шест месеца, когато агентите на ФБР задържаха и разпитаха депутатката от Руската държавна дума Инга Юмашева, която пристигна да участва в конференция за подобряване на двустранните отношения, организирана от Форт Рос Диалог. Само тя измежду поканената руска делегация беше подложена на разпит, тъй като само тя беше получила американска виза; на всички останали бяха отказани визи и останаха вкъщи в Москва. Както сега отбеляза Сергей Лавров, този тормоз под носа на Държавния департамент направи подигравка с заявената цел на администрацията на Тръмп за подобряване на отношенията. Той попита риторично кой всъщност представлява Съединените щати?

Сега, както казах в началото, обувката е на другия крак: можем да попитаме същото за Русия: кой наистина отговаря за Кремъл.

Проблемът, с който се сблъскваме, когато се доближаваме до този въпрос, е, че почти всички наши русисти и други коментатори от общ план са неподготвени. Те или никога не са учили кремилинология, или са забравили наученото веднъж. Те не са разглеждали фракциите на Кремъл от години, тъй като както всички знаем, Владимир Путин притежава непрекъснати умения като брокер и би могъл да държи съперниците под контрол, като е незаменим за всички тях. Освен това, както всички знаем, Путин е луд по власт. [Спокойно, той е саркастичен.] За да разберем дадено развитие в руската политика, трябва само да обмислим как то служи на личните му интереси. Конституционна реформа, казвате? Той служи само за целта на удължаването на неговото управление след 2020 г. до 2036 г. Противоречие между това, което според него води реформата на 15 януари, и това, което се предлага на електората за референдум? Трябва само да разгледате неговите мисловни процеси, за да откриете как променящата се оценка на политическия пейзаж принуждава промените.

Твърдя, че този подход е боклук и че трябва да гледаме отвъд Путин, за да разберем какво се случва.

Важно ли е да се знае кой наистина дърпа конците днес? Само по този начин САЩ, Европа и други сили могат да разберат какви реакции да очакват от Русия на дадена политическа позиция, която те поемат, и да разберат съответните рискове от война. Ултранационалистите викат ли изстрелите? Или е прозападният либерален контингент от крилото на Медведев? Или все пак някаква друга неидентифицирана група?

На този етап целта ми беше да задам въпроса. За отговорите всички ние трябва да изчакаме още малко, за да се появят още доказателства. Но мога да споделя тази предварителна спекулация. Московските клюки говорят за това борба за власт между премиера Мишустин и кмета на Москва Собянин. Изглежда, че Собянин е получил изключителни правомощия за справяне със заплахата от коронавирус. 

В противен случай също е вероятно в Русия да се води същата борба на интереси между защитниците на икономиката и защитниците на общественото здраве [защитници на необоснована истерия] в лицето на цунамито на коронавируса, както виждаме в САЩ или в Западна Европа.

Решенията за превантивни мерки са непълни и противоречиви. В същия ден, когато Путин изнесе обръщението си относно коронавируса, руските медии излъчиха новини за промоционални самолетни билети с 30% отстъпка, предлагани от Аерофлот за вътрешни полети. Днес изглежда правителството е на път да издаде спиране на тези полети. Това не е стегнат кораб.

И на заден план ни се казва, че има дълбоко разделение в мнението на елитите на Кремъл по отношение на производството на петрол и ценовата война, водена срещу Саудитска Арабия по инициатива на шефа на Роснефт, съюзника на Путин Игор Сечин. Това обяснява ли избледняването от медийното отразяване както на Алексей Милър, така и на министъра на енергетиката Александър Новак?

В светлината на тези проблеми около него, чудно ли е, че езикът на тялото на Владимир Путин по време на речта му на 25th посочи на рускоезичните анализатори сред нас, че той не харесва сценария, който му е даден да прочете, и вероятно губи хватката си.

Източник: GilbertDoctorow.com


Ето една хипотеза за кракпот: Путин беше искрен в намерението си да реформира Конституцията, така че да се подготви за излизането си през 2024 г. Това обаче значително засили конкуренцията между вътрешните кланове на Единна Русия, както и изключването им от националистите и комунистите. Това накара Путин да се страхува, че преждевременно губи контрол, тъй като вече започва да се възприема като куца патица, така че той активира Терешкова да отвори възможността да остане след 2024 г. Прилагането на тази опция върху клановете ще му позволи да ги държи в най-доброто поведение. Въпреки това поправката, която позволява това, не беше добре приета сред голяма част от населението, което не можеше да разбере защо се върна към посланието си от много години. Така че отлагането на референдума всъщност е добре дошла новина за Путин, тъй като той смята следващия си ход.

Междувременно имате Мишустин, който като премиер е на вътрешната писта, продължава мълчаливо с управлението на страната, а след това имате Собянг, който се захваща и се опитва да усили истерията на коронавируса, за да разтърси лодката, да подкопае Мишустин и да изпревари него. Въпросът е защо той не е поставен на мястото си? Това е по-скоро хеджиране на неговите залози, типично за Путин, или Собянин има друг избирателен район зад гърба си?

Правдоподобни или обикновени глупости? 

Не знам, може би имате по-добро предположение, но това, което е неоспоримо, е, че е имало много криволичене и преобръщане и че там нещо не е вървяло по план.

Запиши се
Известие за
guest
22 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

UkraineTiger
Украйна Тигър
Преди 9 месеца

Лично аз мисля, че статията е боклук, но съпругата ми, която е рускиня и твърд поддръжник на Путин, от известно време казва, че не смята, че това вече е Путин, може би двойна.

bob
зърно
Преди 9 месеца

Ето сделката

Путин винаги беше силно надценен, това вирусно нещо не може да бъде премахнато в дупката на паметта, дори ако RT International опита, така че сега той започва да изглежда слаб и нерешителен

Путин знае, че руската икономика е глупост и в основата си олигархията сега е страшна от загубата на богатството си, тъй като Путин иска да ги обложи с данъци, поради което глупавите коментари на тази говорителка на пропагандата казват на богатите руснаци да се върнат, без шанс там

Нещо повече, този човек от Гилбърт всъщност засява информационното пространство за времето, когато Путин е изтласкан настрана

Jozo Magoc
Йозо Магоч
Преди 9 месеца

Докторат Доктороу в пропагандната лаборатория на ЦРУ ... Спомням си, когато подобни мутанти на Вестен ни разказваха ежеседмично за "смъртта" на Кастро и други ръководители на блокове от Истетн ... Истински западни юдейски шабази гои!

JNDillard
JNDillard
Преди 9 месеца

Промяната на правилата, за да продължи да служи като президент и през 2024 г., не е точно индикация за слаб лидер, контролиран от другите. Ще трябва да измислите по-силен сос, отколкото представяте тук.

hoyeru
хойеру
Преди 9 месеца

Доктороу започва ли да дразни с глупавите си „статии“? или пише своите „статии“ по чужд сценарий? „статиите“ на Doctorow трябва ли да се избягват в бъдеще като глупава западна пропаганда?
отговорът на всичко по-горе изглежда да.
без значение какво правят Русия и Китай по отношение на корона вирус, Западът не го харесва. Днес CNN има „статия“ как Русия използва „авторитарни“ средства за контрол на разпространението. Ако не правят достатъчно, те го разпространяват, ако правят твърде много, значи са авторитарни. Забрави!
може би доктороу трябва да се придържа към писането на научна фантастика.

Citizen Galactic
Citizen Galactic
Преди 9 месеца

+1 за „такива гигантски предположения за най-тънките доказателства.“.
И четейки езика на тялото му, каква шега. Възможно е просто великият човек да е бил наистина уморен. или изглежда малко отпуснат, ако наистина беше, поради някоя от редица причини .. Не гледах цялата реч.
Не мога да се сетя за по-трудна работа, която да имам, година след година, през последните 2 десетилетия.

Antti Sankari
Анти Санкари
Преди 9 месеца

Бих искал да знам дали авторът се страхува от загубата на властта на Путин? Мислех, че това е, над което постоянно се работи, за да се постигне. Тогава какъв е проблемът с това? Не се притеснявайте, бъдете щастливи!

(Наистина вярвам, че Путин има всичко под контрол. Народът на Русия го подкрепя.)

SKA99
SKA99
Преди 9 месеца

Какви глупости !!! 🤣
„Криволичене и обратен завой“? !! 🤔
Това би било описание на Тръмп, Борис или Макрон! 🤭

Руската икономика при Путин:
* Качеството на живот се е утроило
* Външният дълг е паднал със 75%
* Златните резерви са се увеличили над 500%
* През 2016 г. Русия стана световен лидер в пшеницата (без ГМО)

(Не е необходимо дори да споменаваме невероятната работа, която Путин направи за руския енергиен и отбранителен сектор и колко изключително добре върви това)

Дори Путин да искаше да отиде; преобладаващо висок процент от руснаците би настоявал той да остане🇷🇺❤ (и много други, които не са руснаци)

„Кой дърпа конците на Путин?“
Наистина ли?
Самото разглеждане на това как върши работата си през тези години показва, че прави това, което е най-доброто за Русия и хората - с истински акцент върху значението на семейните ценности и религията.

Не, статията е просто нелепа, ужасно нереалистична и дефектна.

Просто трябва да погледнете добрите резултати, за да знаете, че постигнатото от Путин е изумително невероятно - не само в Русия, но и в чужбина.
https://www.rt.com/business/417135-putin-presidency-economic-growth-russia/

stevek9
stevek9
Преди 9 месеца
Отговор на  SKA99

Това, което взех основно от това, беше обратният завой на Корона-идиотизма. Може да е, че Путин не е бил ентусиазиран да подкрепи „блокиране“, но не е сигурен, затова продължи. Той знае много, но не всичко. Надяваме се лечението, обявено вчера в Русия с антималарийно и антибиотично средство, да се окаже ефективно и да успокои всички. Опасявам се, че дори и да работи, хората ще кажат, че това е било поради „заключване“, така че всеки път, когато имаме нещо подобно, нека го направим отново.

SKA99
SKA99
Преди 9 месеца
Отговор на  stevek9

Наистина трябва да прочетете статията отново.

stevek9
stevek9
Преди 9 месеца
Отговор на  SKA99

Всъщност не е нужно да правите това. Обръщам се към това, което приех като основна точка (първа част на изречението). И по мое собствено мнение, мисля, че съм де факто експертът.

SKA99
SKA99
Преди 9 месеца
Отговор на  stevek9

Вземайки основната теза от първото изречение ... 🤔
🤣🤣
Добре, излязох.

UkraineTiger
Украйна Тигър
Преди 9 месеца
Отговор на  stevek9

„В противен случай също е вероятно в Русия да има същото
борба на интереси, която продължава между защитниците на икономиката и
защитници на общественото здраве [защитници на необоснована истерия] в лицето на цунамито от коронавирус, както виждаме в САЩ или в Западна Европа. "

Това е напълно възможно в съзнанието на Путин, както вие също предполагате.

isaac
Исак
Преди 9 месеца

Добре дошли в кошерната демонокрация руски стил ... Путин винаги е и винаги ще чете сценария, предаден му от своите еврейски майстори, точно както практически всеки друг световен лидер.

https://www.bitchute.com/video/6CgmRiLyDj6R/коментар изображение

CHUCKMAN
Преди 9 месеца

В свят на несигурност Путин е един от малкото, на които можем да се придържаме.

itchyvet
сърбеж
Преди 9 месеца

OMG прочетох до споменаването на Guardian, което е бясна антируска публикация, следователно не точно надежден източник за каквато и да е информация за Русия. Не прочетох повече, тъй като според репутацията им, всичко щеше да е подобно глупост.

Udo Bauer
Удо Бауер
Преди 9 месеца

Doctorow е чиста 5-та колона - враг на Русия. Той отдавна се представя за „симпатичен“ наблюдател, но е точно обратното. Публикувате му цитат и маската ви на „антиимперия“ започва да се изплъзва и се излагате като просто повече доставчици на фалшиви новини за крипто-МСМ, както „Русия Insider“ и „Руската истина“ вече са направили. Изчистете го сега „антиимперия“ или отидете по пътя на другите криптографи като Баусман и (((момчета))) ..

Wegan
Уеган
Преди 9 месеца

Весела. Би направил добър фантастичен роман. И какво, ако сценарий за филм.
Обратно в реалността. Това не е истина.
Авторът направи дълга статия, за да добави още слоеве подробности, за да изглежда като анализ, основан на добри доказателства.
Не си падайте по това. Това не е истина. Какво е това е пропаганда.

Per
на
Преди 9 месеца

че пичът на doctorow не е сериозен източник.

CHUCKMAN
Преди 9 месеца

Трудно е да се знае какво да се каже за такива гигантски предположения за най-тънките доказателства.

Първо, в миналото не съм намерил Гилбърт Доктороу последователно надежден анализатор. Точно обратното на моменти.

Второ, той се издържа с почти невероятен източник, Мери Дежевски, бивш от „Гардиън“ в Москва.

"Гардиън" почти изпълнява ролята на "Ню Йорк Таймс" в Лондон. Това е почти официален магазин за ЦРУ и Мосад. Той редовно се използва, за да „постави нещата там“.

А Мери Дежевски наистина е проницателна и опитна, но аз мисля за нея като за член на същия клуб.

Между проницателните наблюдения тук и там тя много пъти е служила на империята в колоните си.

Подозирам, че това парче може да е американски завод за услуги за сигурност, който да породи съмнения относно Путин, особено по време на добре признат успех в Русия с пандемията.

Mary E
Преди 9 месеца
Отговор на  ЧУКМАН

Съгласен! Доктороу почти сравнява Путин с Тръмп, въпреки че конците на Тръмп се дърпат от групи като Билдерберг и други подобни (както правят всички американски президенти). Руснаците може просто да накарат политическите си хора да се борят срещу Путин, но много се съмнявам, че Путин ще загуби контрола си върху руската политика, включително външната. Той е много по-силен в Русия и има „трайна власт“ за разлика от Тръмп, който ще бъде гласуван при цунами през ноември 2020 г.

Ulricht
Улрихт
Преди 9 месеца
Отговор на  ЧУКМАН

С вас там съм се съмнявал по-рано в Гилбърт, а Мери от Гардиън е най-добрата.
В обръщението си обаче VVP е слязъл на стола си и изглежда някак неохотен и тук ще направя диво предположение и ще кажа, че той не е привърженик на глобалното изключване, което противоречи на собствената му интелигентност, както прави всеки интелигентен човек. Може би той подкрепя поставянето под карантина на заразените, а не краха на икономиката, която е посветил две десетилетия от живота си на изграждането. Може би той може да живее с факта, че тук е на посещение епидемия от глобален мащаб и хиляди хора ще умрат. Може би той вижда, че това е животът и хората умират. Може би той е човек със здрав разум, това е фраза, която той често използва.
Аз лично съм изненадан, че Рус участва в глобалното спиране, това ми казва, че някаква сила има изключителен обхват.
Живеем в интересни времена.

Антиимперия