Ако Швеция успее, Lockdowns няма да са нищо

"Швеция е като контрола в експеримент. Нищо чудно, че ентусиастите на заключването звучат толкова неприятно

Когато чуждестранните коментатори обсъждат реакцията на Швеция с леко докосване на Covid-19, те са склонни да приемат оскърбен тон. Което на пръв поглед е изненадващо. Бихте си помислили, че всички биха искали северната страна да успее. В крайна сметка, ако Швеция може да премине епидемията, без да се остави пушач на кратера там, където преди е била икономиката му, има надежда за останалия свят. Засега много признаци изглеждат обнадеждаващи. Изглежда, че болестта следва същата основна траектория в Швеция, както и другаде.

Въпреки че трябва да изчакаме пълни данни, моделирането от властите на страната предполага, че степента на заразяване в Стокхолм е достигнала своя връх на 8 април. Ако е така, трябва да помислим изводът, а именно, че след като са въведени основните хигиенни и дистанционни мерки, допълнителното затягане на винта може би няма голяма разлика. Което би било добра новина за останалите от нас. Приемането на по-лекия отговор на Швеция може да не възстанови нашите икономики до пълно здраве, но поне ще ни позволи да ги изведем от предизвиканите от тях кома.

Най-общо казано, Швеция се придържа към подхода, който Великобритания следваше през седмицата преди блокирането - подходът, който нашите стратези са воювали в по-хладно време. На 23 март, в рязка смяна, Британските магазини бяха затворени и хората му казаха да си стоят у дома.

Какво се беше променило? Това ли беше истеричното искане на медиите за репресии в континентален стил? Или яростната реакция към хората, посещаващи места за красота в Mothering Sunday? Или беше Модел на Imperial College, публикувана няколко дни по-рано, която предупреждава за стотици хиляди смъртни случаи, освен ако не е имало масова карантина? Каквото и да е обяснението, заключването скоро набира скорост, с всяка нова смърт се превръща в аргумент за по-строги ограничения.

Важно е да се подчертае, че Швеция не е дързък. На хората му е казано да работят от вкъщи, ако могат, и да избягват излишни контакти. Забранени са спортни съоръжения и срещи на повече от 50 души. Кафетата могат да обслужват клиентите на маси, но не и на бара. Много шведи, особено възрастните хора, се изолират по избор. Личните разходи, измерени чрез транзакции с банкови карти, намаляват с 30%, въпреки че за сравнение спадът в Норвегия е 66%, а във Финландия - 70%.

„Отначало бях скептичен“, казва ми приятел в южната графство Блекинге. „Но всеки ден се чувствам по-уверен. Нашите хора в областта на общественото здраве изглеждат правилно обадени ”.

Повечето шведи са съгласни с нея. Според социолога Novus 76 процента подкрепят агенцията за обществено здраве.

„Това е лоша новина за нас политически“, признава десни депутат. „Социалистическото правителство е с 21 пункта. Но аз съм патриот и искам най-доброто за моята страна. Критикувам министрите, че не помагат на малкия бизнес. Но не ги критикувам, че се придържат към науката, когато други страни са се поддавали на популизма. "

Вътрешният консенсус на Швеция не се отразява в международен план. „Страхуваме се, че Швеция е избрала възможно най-лошия момент експериментирайте с националния шовинизъм“, Упреква Washington Post.

Доналд Тръмп, оправдавайки собственото си отстъпление от откритост, заяви, че Швеция „Опитаха и видяха неща, които наистина бяха плашещи, и веднага отидоха да затворят страната.“

„Гардиън“ вече свива устни, когато споменава някогашния си пин-ап. Неотдавнашните й заглавия включват „Критиците поставят под въпрос шведския подход, тъй като броят на смъртните случаи от коронавирус достига 1,000“, и „Гневът в Швеция като възрастни хора плащат за коронавирусна стратегия“.

Вярно е, че Швеция е имала повече смъртни случаи, пропорционално, отколкото нейните северни съседи (макар и по-малко от Испания, Франция или Великобритания. Това е отчасти защото вирусът трагично намери пътя си в домовете за грижи. Но си струва да се има предвид, че шведската стратегия винаги допускаше възможността за по-висока първоначална смъртност.

Великобритания, не забравяйте, затвори икономиката си, за да „смачка сомбрерото“ - тоест да разпространи броя на инфекциите и да избегне осакатяване на NHS. Политиката изглежда е успяла: има повече резервни легла за критични грижи, отколкото преди началото на пандемията. The Шведските власти изчислиха че болниците им не се нуждаят от забавяне и смятат, че са били оправдани. Агенцията за обществено здраве на Швеция казва, че една трета от жителите на Стокхолм ще бъдат заразени до 1 май. Ако болестта остави известна доза имунитет, Швеция ще излезе от кризата много по-рано от страните, които изнасят нещата.

Това е все още голямо „ако“, Но публичната политика трябва да почива на принципа на пропорционалност. Не трябва да доказвам, че блокировките определено не работят. Тежестта на доказване е върху тези, които предлагат да премахнат нашите свободи, а не върху защитниците на статуквото ante.

Когато бяха обявени затварянията на Великобритания, те имаха ясна цел: да спечелят време за NHS. Получи се: бяхме пощадени от ужаса, който обзе част от Италия. Правителството вярва, че смъртността е достигнала своя връх на 8 април, което предполага, че процентът на инфекцията е достигнал връх около 18 март - с други думи, когато Великобритания все още провеждаше политика в шведски стил за поддържане на дистанция и измиване на ръцете.

И така, защо да не се върнем към тази политика? Как „изравняването на кривата“ се превърна в „избягване на втори пик“? Трудно е да се разбере как прекратяването на масова карантина няма да доведе до известен удар - точно както ще доведе до повишаване на честотата на обикновени настинки и пътнотранспортни произшествия. Нашата цел със сигурност трябва да бъде да гарантираме, че този подем няма да затрупа системата. С други думи, трябва да се стремим да предотвратим смъртта на хората поради липса на медицинска помощ, а не да предотвратим всички смъртни случаи - което при липса на лечение е невъзможно.

Едно от най-опасните човешки пристрастия е заблудата на потъналите разходи, идеята, че сме жертвали твърде много, за да се откажем сега. Тази идея може да доведе до бедствие. Всяка воюваща нация в Първата световна войнанапример, претърпял повече, отколкото каквито и да било мислими военни цели биха могли да оправдаят; но след като клането започна, то се превърна в собствено оправдание. Съгласието на условията би означавало, че всички тези млади мъже са умрели напразно. Нищо по-малко от пълната победа няма да ги почете.

Слушайте фразите, които чуваме в ежедневните брифинги от 5:XNUMX. Не трябва да сваляме крака си от педала, непрекъснато ни се казва, или всичко, което постигнахме досега, нямаше да бъде напразно. Ние, както Мат Ханкок се изрази в четвъртък, „пътувахме твърде далеч заедно, за да се върнем сега“.

Но какво, ако суровостта на заключването има малко влияние върху общата смъртност? В Европа Франция, Испания и Италия, които наложиха тежки ограничения, пострадаха по-зле от, да речем, Швеция. Разбира се, може да има и други обяснения: демографски данни, гъстота на населението, културни навици. Но, да повторя, привържениците на безпрецедентна държавна принуда трябва да докажат своя аргумент, а не техните противници да докажат отрицателно.

Възможно ли е, както твърди Исак Бен-Израел, болестта да проследи подобна дъга, колкото и строго да е заключването? Според израелския учен: „Оказва се, че подобен модел - бързо нарастване на инфекциите, който достига пик през шестата седмица и намалява от осмата седмица - е общ за всички страни, в които е открита болестта, независимо от отговора им политики. "

Очевидно може да греши. Но няма да отговори, като каже: „Нека да продължим с блокирането още малко, за да сме сигурни“. Позицията по подразбиране трябва да бъде да запазим нашите свободи, освен ако няма солидни доказателства, че изоставянето им ще има съществено значение. Във всеки случай с 2.4 милиарда лири на ден времето е лукс, който нямаме.

Недоволството, насочено към Швеция, отразява неспокойното чувство, че ние останалите може да се осъдим на години на ненужна бедност. Швеция е като контрола в експеримент. Ако успее, ентусиастите на заключването никога няма да могат да твърдят, че за техните мерки нещата биха били още по-лоши. Нищо чудно, че звучат толкова тъпо.

Източник: The Telegraph

Даниел Ханан беше британски евродепутат от 1999 г. до Брекзит.

Запиши се
Известие за
guest
7 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

Godfree Roberts
Годфри Робъртс
Преди 9 месеца

Една снимка струва хиляда думи:коментар изображение

glib1
glib1
Преди 9 месеца
Отговор на  Годфри Робъртс

Прекомерните смъртни случаи показват още по-ясна картина, тъй като смъртта от Covid просто брои смъртните свидетелства, което е много произволно. Ако погледнете излишните смъртни случаи, Швеция изглежда още по-добре, поне в сравнение с евро-страните (данни в z-резултати по държави на euromomo.eu).

BTW, Godfree, чудя се дали бихте могли да публикувате линк към статията на Катрин Ръштън от 26 април тук за антиимперията на уебсайта, където обикновено пишете статии. Продължава дебатът в статия от собственика на сайта с миниатюра с изображение на Китай. Намесвали сте се много пъти в коментарите. Статията (заслужава си да бъде прочетена за някой като вас, който се е опитал да представи единна картина на това явление), обяснява огромната излишна смъртност във Великобритания и Ню Йорк. Подлагам се на цензура, когато се опитвам да го публикувам.

Godfree Roberts
Годфри Робъртс
Преди 9 месеца
Отговор на  glib1

Намерих статия за Care Home от Катрин Ръштън във британския Telegraph. Това ли е?

glib1
glib1
Преди 9 месеца
Отговор на  Годфри Робъртс

Той е в началната страница на антиимперията и освен статията на Telegraph за NHS, има и връзка към много подобна статия в NY Post.

https://www.anti-empire.com/in-frenzy-to-empty-hospitals-for-doomsday-model-predictions-uk-and-ny-wreaked-mass-death-on-care-homes/

Godfree Roberts
Годфри Робъртс
Преди 9 месеца
Отговор на  glib1

ДОБРЕ. Помолих Greanville Post да го стартира.

glib1
glib1
Преди 9 месеца
Отговор на  Годфри Робъртс

Благодаря ти. На unz получавам отказ, но това помага.

cechas vodobenikov
чечас водобеников
Преди 9 месеца

Вярвам, че прикритият фашизъм е социален експеримент - подозирам, че различни управляващи елити оценяват последствията, докато пиша

Антиимперия