Не винаги вярвам на разказите на ЦРУ. Но когато го направя, аз им вярвам за Китай

Какво точно има в това старо видео „gotcha“, което прави невъзможно това е рутинен трансфер на затворници между два затвора?

Известията ми в социалните медии се осветяват през последните няколко дни с вирулентно споделяне на Chinagaters видео което има за цел да покаже, че уйгурските мюсюлмани са натоварени във влак, за да бъдат откарани в концлагерите. Е всъщност старо видео което вече се появи миналата година, но магически прави кръговете като ново и шокиращо откровение през 2020 г. сега какво западна китайска истерия е бил официално изритан на висока предавка, точно по същото време САЩ постановяват една от най-опасните и запалителни ескалации от последните години в Южнокитайско море.

Всички, които ме маркират в това видео, го представят като самоочевиден момент „gotcha“, по абсолютно същия начин, по който Russiagaters прекарва години, маркирайки ме във всяка ОГРОМНА БОМБШЕЛ СТЕНА СЕ ЗАКРИВАТ в елемент от тънко разказващи пухчета в своите развенчана теория на конспирацията че Кремъл е проникнал в най-високите нива на правителството на САЩ.

Те са на сто процента сигурни, че видеото показва, че уйгури са натоварени във влак, за да отидат в концентрационен лагер, само защото това е, което късчето текст върху видеото им казва, че виждат. Те не гледат на действителните данни и мислят критично за това, те гледат на повествованието и вярват в него на сляпа вяра. Което в един свят на нашествие след Ирак е абсолютно безумно нещо, когато се представя информация за нация, която е обект на централизираната от САЩ империя.

В действителност във видеото няма нищо, което да ни казва, че това са уйгурски хора, изпратени в „лагер за превъзпитание“, а не просто конвенционален трансфер в затвора на осъдени престъпници, подобни на които се случват в далеч по-многолюдна Американската затворническа система през цялото време. Това е непознато. Ние сме разказа Андрю Мар от Би Би Си (същият Андрю Мар, чиято фалшива журналистика Ноам Чомски подигравки преди години) че той е „удостоверен от западните разузнавателни агенции и от австралийски експерти“, Която на практика са едно и също нещо, и това наистина е обхватът на доказателствата. Отново, това е безумен източник, който да повярва в света след инвазията след Ирак.

Всъщност има изобилие of причини да бъде силно скептично настроен от установителен разказ за какво се случва да се уйгури in Синцзян. Но това не е въпросът, който се опитвам да изтъкна тук.

Въпросът, който се опитвам да подчертая тук, е този единственият разумен отговор на всеки разказ, който се популяризира от западните разузнавателни агенции и техните медийни стенографи за правителства, които се противопоставят на поглъщането в имперската петна е интензивен и неумолим скептицизъм. Тези организации имат такъв обширна и добре позната история на лъжа за точно такива неща, които не са ни оставили друг избор, освен да откажем вярата от всичко, което казват, че липсва планина от независими проверими доказателства, ако искаме да имаме фактическа връзка с реалността.

Нищо от това не означава, че Китай има прекрасно правителство. Това дори не означава, че всички лоши неща, които ни казват за това, което прави китайското правителство, са фалшиви. Напълно възможно е това видео да показва точно това, което спешно ни е казано да вярваме, че показва. Просто няма начин да бъдем сигурни по един или друг начин в една информационна екосистема, която е толкова силно омърсена от пропагандистска манипулация на разказа.

Със сигурност китайското правителство далеч не е безгрешно. Изглежда константа, че властовите структури, които пазят тайни и използват пропаганда, винаги ще свършат да правят грозни неща. Но това не означава, че продължавате да вярвате на каквато и да е история за улесняване на студената война, която ни захранват западните силови структури за това. Не и ако искаме да избегнем измама служещи като про боно пропагандисти на ЦРУ, неволни инструменти на убийствена военна машина.

Има бавно движение на трета световна война в ход между централизирания от САЩ алианс на властта и нациите като Китай, които са се съпротивлявали да бъдат погълнати от него, и че войната се улеснява до голяма степен от пропагандата. Ако човек не желае сам да стане пропагандист, трябва да откаже вярата от историите, които му се разказват за ужасните, ужасни неща, които вършат необгълнатите нации, които изискват обширни санкции, подривни действия и интервенционизъм в отговор.

Това не означава, че вярвате в обратното на това, което ви е казано, а просто означава, че се въздържате да вярвате по какъвто и да е начин и оставате агностични, докато не получите твърдо проверими доказателства. Вярването на вредните разкази за насочените към САЩ правителства е точно толкова глупаво, колкото да вярваш на думите на известен натрапчив лъжец за някой, когото знаеш, че мрази.

Китай е толкова любопитна аномалия в матрицата на разказа. Мнозина, които обикновено са скептични към твърденията на западните правителства, веднага поглъщат всичко, което им се каже за Китай. Те не само вярват на всички подобни твърдения, дори не им хрумва сериозно да ги разпитват. като изглежда наистина не са наясно, че скептицизмът към установените разкази в Китай е дори вариант. Твърденията просто се плъзгат право във файла „вярвам“ в съзнанието им, напълно непроверени от нещо, наподобяващо критична мисъл.

Споря с хора от целия политически спектър за Китай онлайн и удивителният процент от тях очевидно са поставили точно нула изследвания за критично разглеждане на тези твърдения, дори ако това са хора, които обикновено са относително критични към западната външна политика. Често те напълно не осъзнават, че каквито и да са твърдения, които предявяват, не просто се оспорват, но имат големи количества доказателства срещу тях. Това е така, защото те не са направили никакви изследвания, за да разберат това, което им е казано, дори е вярно. Те ще направят това изследване за Иран, ще го направят за Русия, ще го направят за Сирия, но с Китай всички скептицизма веднага излизат през прозореца. Това е най-странното нещо.

Винаги бъдете силно скептични към твърденията, отправени към правителства, насочени към известните лъжци, които управляват централизираната в САЩ империя. Винаги, винаги, винаги, винаги. Ако напреднете в империалистическата пропаганда, вие сте също толкова виновни за кръвопролитията и страданията, които те спомагат, както хората, които действително изстрелват ракетите.

Останете скептични, приятели.

Източник: Кейтлин Джонстоун

Запиши се
Известие за
guest
7 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

Mary E
Преди 9 месеца

Така че САЩ продължават да разбиват Китай - след започване на не толкова самоцелна търговска война - и искат да накарат всички нас да вярваме, че Китай е толкова лош, че САЩ просто не могат да имат нищо общо с тях вече
няма повече стоки „Произведено в Китай“, които идват по пътя ни? Междувременно САЩ правят това, в което обвиняват Китай: преместване на територия, която не е тяхна! Whaaaat? Китай има повече право на Китайско море, отколкото САЩ, което е толкова заблудено, че смята, че те притежават света и всичко в i, но да не забравяме: САЩ НЯМА пари - и няма нищо, което да подкрепи онова, което плава там около това изглежда като пари ...
Блъсъкът и още повече са всичко, което САЩ имат (заедно със своите
военни машини, които са остарели, докато говорим) ... те не са нищо друго освен голяма гадна торба от вятър.

Roopods6
Roopods6
Преди 9 месеца

Chinagaters? Този хакерски автор няма нищо друго освен похвали и оправдания за тоталитарната империя на ККП. Така че антиимперията е като тези, които лъжат, че са антифашисти. Кейтлин изглежда добър кандидат за програмата на Министерството на държавната сигурност (MSS) за хиляди таланти там, в Австралия, където живее, но на практика няма какво да каже за това. Няма значение за масивната сграда на империята, която Комунистическата китайска партия прави в момента. Това са масивни пипала, които се разпространяват по инициативата „Пояс и път“ в Африка, Европа, дори през Техеран до Бейрут (неофициално, разбира се). Това достатъчно скептично ли е Кейтлин или ни е разрешен само такъв скептицизъм срещу враговете на Си Дзинпин?

Mary E
Преди 9 месеца
Отговор на  Roopods6

Инвестирането на големи пари в тези страни, които се присъединяват към проекта Belt and Road, е печеливша за Китай и за страните, които се присъединят. Какво могат да предложат САЩ, освен войната, вълненията и обезценяването на парите на дадена страна ... и разграбването на природните им ресурси?

disqus_3BrONUAJno
disqus_3BrONUAJno
Преди 9 месеца
Отговор на  Roopods6

Разрешени са всички фалшиви знамена, които ще работят, за да ни вмъкнат в своите парадигми.

disqus_3BrONUAJno
disqus_3BrONUAJno
Преди 9 месеца

Кейтлин Джонстоун може и да е бот, ако не е такава. Диалогът не е опция с нея.

Roopods6
Roopods6
Преди 9 месеца
Отговор на  disqus_3BrONUAJno

https://twitter.com/caitoz - https://caitlinjohnstone.com/ ... това е шлаката. Друг слабо дефиниран „журналист“, който живее в Австралия, но очевидно няма какво да каже за това и чиито интереси са ЦРУ и НЛО. Не, защото истината е там. Път, път, изход там.

disqus_3BrONUAJno
disqus_3BrONUAJno
Преди 9 месеца
Отговор на  Roopods6

Не сте я чели толкова дълго, колкото аз, преди да загубя интерес.
Изглежда, че няма американски източници за информация, която да не е често срещана в интернет. Изглежда, че участва в даренията, тъй като нейният анализ е умалителен.
Най-строго дефинираният журналист, който Австралия някога е създавала, е Джулиан Асандж.

Антиимперия