Guardian & New York Times представят грабващия властта саудитски диктатор като „реформатор“ на мечтите

Какво повече трябва да знаете за състоянието на западните масови медии?

Преди две седмици саудитският престолонаследник Мохамед бин Салман извърши жестоки репресии срещу политическите си опоненти, арестува десетки високопоставени роднини, отвлече премиера на Ливан и видя, че осем от политическите му съперници умират в удобно катастрофа на хеликоптер. „Консолидацията на властта“ от фактически саудитския владетел идва като негово правителство увеличава обсадата си на Йемен и се сближава още повече с американския си спонсор, благодарение на непозволената любовна връзка на Тръмп с - и пряка помощ на — режима.

The Guardian (11/5/17) съобщи, че фактически владетелят на Саудитска Арабия Мохамед бин Салман „е готов да поеме най-мощните фигури в кралството, за да приложи своите реформи и да консолидира властта“.

Циничният план е изпълнен през някои медийни квартали, с осъждане, но за мнозина в западната преса самовлюбеното хващане на властта на Мохамед е действието на смел „реформатор“, мошеник, лошо момче, вършещо разхвърляната, но съществена работа по „реформиране“ на кралството - „антикорупцията ”Предлог за прочистване до голяма степен се повтаря без квалификация. Най-известните източници за това завъртане бяха два основни вестника, New York Times и Пазител:

  • Пазител (11 / 5 / 17): „Royal Purge изпраща ударни вълни през елитите на Саудитска Арабия: Move консолидира властта на принц Мохамед бин Салман, когато той се опитва да реформира икономиката и обществото на кралството“
  • Пазител (11 / 5 / 17: "Арестите в Саудитска Арабия показват, че престолонаследникът е поемащ риск със желание за реформа: Мохамед бин Салман се изправя срещу някои от най-богатите и най-мощните мъже в кралството в своя антикорупционен стремеж, но дали той предприема твърде много бързо?"
  • Пазител (11 / 6 / 17): "Цената на петрола се повишава до двугодишен рекорд след прочистването на Саудитска Арабия: пазарите натискат цена до 62 долара за барел след антикорупционно прочистване от милиардера престолонаследник, който подкрепя удължаването на бордюрите за производство на петрол
  • Пазител  (11 / 7 / 17): "„Това е революция“: Саудитците поемат порива на престолонаследника за реформа: Консолидацията на властта в ръцете на Мохамед бин Салман е провалила всички аспекти на обществото, включително и недосегаемия ултра-елит"
  • New York Times (11 / 5 / 17): „Масовото прочистване на саудитския престолонаследник претърпява дългогодишна система“
  • New York Times (11 / 14 / 17): „Изскочилият саудитски принц, който хвърля предпазливост на вятъра“

Докато текстът на Пъти статии беше далеч по-скептичен към мотивите на Мохамед, Пазител'с (11 / 5 / 17) първоначалното отразяване на кървавата чистка - не само заглавията - беше написано с бездушни тонове за прессъобщение:

Ръководството на Саудитска Арабия предприе най-смелия си ход, за да консолидира властта около своя млад принц Мохамед бин Салман, като арестува 11 висши принца, един от най-богатите мъже в страната и десетки бивши министри в това, което беше обявено като чистка от корупция.

Този ход отстрани най-малко 20 висши фигури, сред които откровеният милиардер, принц Алуалид бин Талал, изпращайки ударни вълни през редиците на елитите на кралството, които отдавна гледаха на висшите кралски особи като имунизирани.

Тук можете да разопаковате много светеща проза. Дългогодишният кореспондент на Близкия изток Мартин Чулов започна, като се позова на „ръководството на Саудитска Арабия“, което е хубав, стерилен начин за справяне с неизбрания наследствен крал и престолонаследник на страната. След това той се включи в маркетинговата публикация за „смели ходове“ и „консолидиране на властта“, преди униронно да определи чистката като „антикорупционен“ жест, предназначен да я залепи за „елитите на кралството“. Човек би могъл да се откаже от четенето на това ръководство с впечатлението, че аристократът милиардер е народен герой популист във вените на Робин Худ или Джон Дилинджър. Вълнуващият профил продължи:

Принц Мохамед ще наблюдава комисията по корупцията, като добавя към своя и без това страхотен списък с отговорности, включително ролята му на министър на отбраната и шампион на икономическата трансформация, наречена Vision 2030, която има за цел да революционизира повечето аспекти на саудитския живот в рамките на 12 години.

Принц Мохамед каза на Пазител миналия месец, че кралството не беше „нормално“ през последните 30 години и обеща да върне Саудитска Арабия към умерен ислям.

Докато авторът имаше „за по-сигурноПараграф, цитирайки „други“, наричайки го „гол опит за премахване на несъгласието“, общата насоченост на статията беше, че измамният милиардер Момче Кинг искрено търси „реформа“ и се противопоставя на „елитите“.

Последващо парче (11 / 7 / 17) стигна до ласкателно отразяване до нови крайности. Депешата, отново от Чулов, не цитира нищо друго освен анонимни саудитски закачалки и приказлив глава, финансиран от Персийския залив Съгласуван с НАТО Мозъчен тръст на Атлантическия съвет. Статията „Това е революция“: Саудитците поглъщат преследването на престолонаследника за реформиране “беше попълнена със слепи цитати от такива състезателни гласове като„ старши министър “,„ висш саудитски служител “,„ висша фигура “, а „Старши саудитски бизнесмен“ и „ветерани бизнес лидери“. (Очевидно нямаше младши служители или ръководители на бизнес новобранци за коментар.)

Статията описва „консолидацията на властта“ от Мохамед като неизбежност с широка подкрепа - използвайки съмнителния разказ за „реформата“ без ирония. С Пазител редакторите отново изобразяват Мохамед като популистки герой, като настояват, че той „е изчезнал“ „преди това недосегаем ултраелит“, остава да се чудим защо не смятат абсолютния монарх в очакване - кой току що купих яхта с 590 милиона долара - част от „ултра елита“. Това е любопитна рамка, която смърди повече PR, отколкото журналистика.

Ню Йорк Таймс (6) редактира, че Мохамед бин Салман „е изградил имидж на динамичен лидер, стремящ се да вкара твърда консервативна държава в модерната епоха“.

Това беше троп, който човек можеше да види да се появява през последните няколко месеца. Подобни рамки „смел реформатор“ бяха използвани в New York Times редакционни статии („Младият и суров саудитски престолонаследник“, 6 / 23 / 17) и пряко отчитане („Големият план на Саудитска Арабия да премине отвъд петрола: големи цели, по-големи препятствия“, 10 / 24 / 17). Всичко е ново и вълнуващо. Бруталните, рутинни функции на саудитската държава се разглеждат като закони на природата - и тези, които отговарят за нея, са реформаторите на самото потисничество, което първоначално са създали.

Пазител редакция на ноември 7 беше критичен към правителството, наричайки го „регресивно“, а Мохамед „воюващ“, но в крайна сметка почиваше на „двете страни“ в рамки на последните събития. Единственото смислено критично отразяване на Саудитска Арабия идва от Пазител тъй като прочистването е в две статии (11 / 12 / 1711 / 16 / 17), както в контекста на войната на Саудитска Арабия срещу Йемен. Нито един от двамата не спомена Бин Салман и двамата подчертаха как саудитците реагират сериозно на международните молби да спрат блокадата си за масови убийства на най-бедната държава в арабския свят.

Както обикновено, Пазител запазва етикета „режим“ за официални врагове като Сирия и Северна Корея; Саудитска Арабия няма режим, тя има „лидерство“. За разлика от противниковите правителства, които често се виждат нуждаещи се от „смяна на режима“, саудитското правителство просто изисква „реформа“ - и смел нов „реформатор“ от вида, отстояван от подобни на Пазител и New York Times.

Източник: ПАНАИР

Запиши се
Известие за
guest
0 Коментари
Вградени отзиви
Вижте всички коментари
Антиимперия