Германски щандове и кратери в Европа: Здравейте, кризата в ЕС, френско-германската борба за своята душа и нарастващото търговско напрежение със САЩ

Брекзит да измести баланса от Север към Средиземноморието

Икономиката удря барабаните, но всеки паричен стимул непременно ще влоши Тръмп

Влиятелният икономически коментатор на Европа Амброуз Причард Еванс, пише:

„Германската индустрия е в най-дълбокия спад след световната финансова криза, и заплашва да тласне мощната икономика на Европа в пълноценна рецесия. Затъмняващите перспективи принуждават Европейската централна банка да обмисля все по-опасни мерки.

„Влиятелният институт Ifo в Мюнхен заяви, че индикаторът му за бизнес климат за производство е навлязъл в„ свободно падане “през юли, както забавената вреда от глобалния търговски конфликт взема своето и увереността увяхва. Това далеч надхвърля неволите на автомобилната индустрия. Повече от 80 бр. От германските фабрики са в пряко свиване. "

Защо? Какво става тук? Изглежда, че макар другите европейски държави-членки да са били най-големият пазар в Германия, Първата и третата по големина дестинации за износ на Германия сега са САЩ и Китай, съответно. Заедно те представляват повече от 15% от цялата изходяща немска търговска дейност. Повече от 18% от износните стоки на Германия са се озовали някъде в Азия. Следователно, Промишлените борби на Германия през 2019 г. насочват пръста по посока на външния й фокус, което означава САЩ, Китай и Азия - т.е. нейните най-големи маргинални търговски партньори. И основните нападатели в днешните търговски и технологични войни.

Клеменс Фюст, Ifo президент, казва: „Всички проблеми се събират: Това е Китай, той увеличава протекционизма повсеместно, това е прекъсване на глобалните вериги за доставки ”.

Но ако производствените проблеми на Германия не бяха достатъчни сами по себе си, тогава в комбинация със заплахата от търговска война с Тръмп, перспективата наистина е мрачна за Европа: И вероятността някой от този стимул на ЕЦБ - обещано за тази есен, тъй като Марио Драги предупреждава, че европейската картина става "все по-лоша и по-лоша" - ще бъде много вероятно да срещне гневен отговор от Тръмп - осъден като явна валутна манипулация от ЕС и неговата ЕЦБ. Изглежда отношенията на ЕС с Вашингтон настроен на соуr (по повече от един начин).

Но има още: Говорейки в германския парламент, Алис Вайдел, AFD лидер, разкъса канцлера Меркел за нея, както и за Брюксел, неприятно боравене с Брекзит (за което „тя, Меркел носи известна отговорност“). Вайдел посочи, че „Великобритания е втората по големина икономика в Европа - толкова голяма, колкото 19-те най-малки членове на ЕС взети заедно“. „От икономическа гледна точка ЕС намалява от 27 държави-членки на 9. В лицето на такова огромно събитие реакцията на ЕС граничи с патологично отричане на реалността ... [те трябва да си припомнят], че просперитетът и работните места в Германия са на заложете тук. Очевидно е в интерес на Германия търговията и инвестициите да продължат безпрепятствено. Но от слепа лоялност вие [Меркел] следвате Франция, която иска да откаже на Великобритания достъп до единния пазар. Да, вие [Меркел] обмисляте да не разрешите на Великобритания достъп до Европейското икономическо пространство, защото Франция не го иска. [Сарказъм], това би било твърде много: Твърде много свободна търговия; твърде много чист въздух на пазарите ... Франция с нейната неуспешна индустриална политика служи като [новия] план [за ЕС] “. (Вижте видеоклипа тук).

Последната точка на Вайдел е ключова: тя намеква, че Макрон се позиционира да затъмни Меркел като лидер на ЕС за отслабване на влиянието и доверието на канцлера. Вместо това Макрон възнамерява да наложи „неуспешния“ френски индустриален модел в неравностойно положение на Германия, предполага Вайдел.

Тя не е сама в това подозрение. Тръмп също не харесва евентуално поемане от страна на Макрон на ръководството на ЕС, което (почти сигурно) ще бъде по-враждебно към всяко търговско споразумение със САЩ (особено в областта на селското стопанство) и което ще отвори френската индустрия за конкуренцията в САЩ. Оттук и примирието на Тръмп (за френското вино) в отговор на новите данъци на Франция върху американските технологични фирми - допринасяйки малко или нищо за френската хазна. Тръмп също се записва в битката за бъдещата форма на Европа. Това ще бъде кралска битка.

Основна заплаха за ЕС сега произтича от най-малко очакваната посока - от САЩ. В нито един момент европейските лидери не разглеждаха проекта си като предизвикателство за силата на САЩ. По-скоро те виждаха напредъка в кариерата си като зависим от получаването на одобрение от САЩ. Следователно те умишлено избраха да не откриват еврото в нищо друго, освен в сферата на долара.

Те никога не са обмисляли възможността Съединените щати да променят отношението си. И сега - изведнъж - ЕС се оказва изложен на всякакви санкции чрез тясната уязвимост на еврото към хегемонията на долара; от възможна търговска и технологична война между двата ключови търговски партньора на Европа; и дори отпадане в резултат на променящата се американска отбрана. Насочването на курс между САЩ и Китай ще предизвика дълбоко вграденото в Европа културно предразположение.

Вайдел също предупреждава германския парламент, че най-голямото последствие за Германия от Брекзит е не само нейният износ, а по-скоро без Обединеното кралство като член на ЕС, Германия ще загуби способността си да събира блокиращо мнозинство (35%) в Съвета: И при липсата на тази способност да блокират, Германия може да не е в състояние да „попречи на обхванатите от кризата държави от Клубните среди и Франция да достигнат до фондовете на общността“.

Това се отнася до същността на европейската криза: споразумение, вкоренено в травматичния опит на Германия за междувоенната хиперинфлация; в Голямата депресия от 30-те години; и до социалната ерозия, до която доведе. За да изгоним тези духове, Германия умишлено нарисува ЕС в автоматична система на „строга дисциплина“- наложена чрез контролирана от Германия централна банка (ЕЦБ). Цялото беше „заключено бързо“ в автоматизъм (т.е. в „автоматичните стабилизиращи механизми“ на Европа). [Колко обаче наистина са „строги“ отрицателни лихвени проценти и QE] Това беше признато от други европейски държави (основното споразумение), тъй като изглеждаше единственият начин (беше казано), че Германия ще се съгласи да постави своя почитан „Ковчег“ на тогавашната стабилна германска марка в общия „съд“ на системата на ЕСМ.

Професор Пол Кругман обяснява:

„Как [тогава] Европа успя да следва обща парична политика ... с Европейска централна банка, изрично ... създадена, за да даде на всяка държава равен глас и въпреки това да задоволи германското търсене на гарантирана парична репутация? Отговорът беше да поставим новата система на автопилот, като я програмираме предварително, за да направи това, което германците биха направили, ако все още бяха начело.

Първо, новата централна банка - ЕЦБ - ще бъде направена автономна институция, максимално свободна от политическо влияние. Второ, ще му бъде даден ясен, много тесен мандат: стабилност на цените, период - изобщо няма отговорност за нестабилни неща като заетост или растеж. Трето, първият ръководител на ЕЦБ, назначен за осемгодишен мандат, ще бъде някой, за когото е гарантирано, че е по-германски от германците: У. Дуйзенберг, който оглавяваше холандската централна банка по време, когато работата му се състоеше почти изцяло от следене каквото и да е направила Бундесбанк ”.

Кругман е твърде учтив, за да го каже изрично, но това никога не е било обща политика. Това беше немски контрол, скрит в стабилизиращи механизми, проектиран от Франкфурт. Загубата на този механизъм е това, което плаши човека от германския елит.

И Макрон току-що взриви този оригинален френско-германски компакт, като постави французойка (Лагард) начело на ЕЦБ; самопровъзгласил се федералист („Искам Съединени европейски щати“) като председател на Комисията на ЕС и ястреб за Брекзит като председател на Съвета на ЕС.

Триумфът на Макрон над Меркел има за цел да свали от престола Германия. И наказание Брекзит - както за отслабване на Германия, така и за намаляване на правото на глас на Германия в Съвета - както и удовлетворението от това, че наказана Великобритания е изгонена от ЕС.

Така че Макрон въвежда идеята си за по-тясно централизирано европейско управление - но кой ще плати за него сега? Без предишното ниво на вноски на Германия и приноса на Великобритания като страна с голям принос, ЕС не може нито да се реформира (тъй като много реформи ще изискват пренаписване на Договора), нито си позволи.

И широкото политическо недоволство от формулата на Макрон вече е изпечено за в бъдеще, както Франк Лий бележки:

„Онези източноевропейски държави, възникнали след разпадането на Съветския съюз, бяха накарани да вярват, че се предлага ярък нов свят на западноевропейски стандарт на живот, повишено ниво на заплащане, високи нива на социална мобилност и потребление.

За съжаление им беше продадена илюзия: резултатът от прехода досега изглежда беше създаването на хинтерланд с ниски заплати, гранична икономика в покрайнините на силно развитото европейско ядро; европейска версия на NAFTA и maquiladora, т.е. нискотехнологични, нископлатени, нискоквалифицирани производствени единици от мексиканската страна на южните граници на САЩ ”.

И ние не говорим „само Латвия“: За мнозина в Източна Германия ( AfD'sизбирателно сърце), обединението на Германия през 1990 г. не е сливане на равни, а вместо това „Anschluss“ (анексиране) със Западна Германия, която пое Източна Германия. Причини за разочарованието от Източна Германия могат да се видят навсякъде: източното население се е свило с около 2 милиона, безработицата се е повишила, младите хора се отдалечават на тълпи и това, което беше една от водещите индустриални държави в Източния блок, сега е до голяма степен лишено от индустрия.

И тук се крие ядрото на кризата. От всички страни беше отправен призив да се опита нещо различно: като облекчаване на фискалните правила, които унищожават обществените услуги; или, по-дръзко, да се докоснат до „свещения граал“: реформа на финансовата и банковата система.

Но тук е триенето: Всички подобни инициативи са забранени в заключената договорна система. Всеки може да си помисли да преразгледа тези договори. Но това е така няма да стане. Договорите са недосегаеми, именно защото Германия вярва, че за да се разхлаби властта над паричната система, ще се отвори кутията на Пандора за призраците на инфлацията и социалната нестабилност ставайки, за да ни преследва наново. Вайдел беше много ясен по отношение на тази опасност.

Реалността е, че европейското „заключване“ произтича от система, която умишлено е премахнала властта от парламентите и правителствата и е включила автоматичността на тази система в договори, които могат да бъдат ревизирани само чрез извънредни процедури. Никой в ​​Брюксел не вижда перспектива това да се случи - следователно „рекордът“ в Брюксел остана: повтаря мантрата „Няма алтернатива“ (TINA) за повече и по-тясна евроинтеграция. И точно на това европейските „суверентисти“ са решени да се противопоставят с всички възможни средства.

Само настъпването на предстоящата рецесия в Европа и свързаната с нея криза с държавния дълг може да се окажат достатъчни, за да изтръгнат Брюксел от самодоволната си ужас и да насочат вниманието си към това как да управляват настъпващата криза. Като Евънс-Причард заключава, ЕЦБ не може да спаси еврозоната друг път. Палката се предава на политиците - ако са в състояние?

Добре дошли в новата фаза на вестфалската борба: европейска „империя“ - да бъдеш или да не бъдеш.

Източник: Стратегическа култура

Запиши се
Известие за
guest
3 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

plamenpetkov
пламенпетков
Преди 4 месеца

това, което се случва, е очевидно: САЩ се намесват и се грижат да създадат колкото се може повече проблеми на ЕС. От мигрантската криза до икономическия саботаж (помните ли фиаското на Volkswagen?) САЩ атакува ЕС по всички фронтове.

Natural_Texan
Natural_Texan
Преди 4 месеца

Агресивното популяризиране и защита на Тръмп на американските технологии у нас и в чужбина е свързано с държавно (CIA-NSA) наблюдение и репресии.

John C Carleton
Джон С Карлтън
Преди 4 месеца

За да бъде спасена френско-германската душа, Плъховете трябва да бъдат унищожени.

Антиимперия