„Газпром“ призовава блъфа на Вашингтон по санкциите на „Северен поток 2“

Посланикът на Америка в Германия, който смята, че е заместник, обещава санкции срещу Газпром

 

Когато през декември САЩ наложиха санкции, забраняващи на външни изпълнители да работят по руския газопровод „Северен поток 2“ до Германия, Вашингтон се надяваше, че най-накрая е убил спорния проект мъртъв.

Беше грешно. Газпром, контролираният от Кремъл газов гигант зад проекта, нарече блъфа на Вашингтон. Като обеща да завърши газопровода сам, той представи ултиматум, който САЩ отдавна се стремят да избегнат: ако искате да спрете газопровода, трябва да наложите санкции срещу нас. [Предполага се, че вторичните санкции при сделката с „Газпром“ биха могли да го направят.]

Това е хазарт с потенциално огромни последици. Газпром не само доставя почти 40 процента от европейския газ, но също така е събрал 4.75 млрд. Евро, за да плати за Северен поток 2 от европейските енергийни компании Shell, Engie, OMW, Uniper и Wintershall.

Откакто беше обявен през 2015 г., „Северен поток 2“ е затънал в геополитиката, изправяйки Русия срещу САЩ и разделяйки ЕС.

Тръбопроводът ще удвои количеството газ, тръбопровод директно от Русия до Германия и да намали количеството, изпомпвано през тръбопроводи от съветска епоха в Украйна. Като такъв той се превърна в гръмоотвод за критиците на Москва, които казват, че Газпром се стреми едновременно да увеличи зависимостта на Европа от руските доставки и да нарани Киев, като го лиши от солидни транзитни такси.

Проектът издържа години на критична реторика, правни предизвикателства и нежелание от балтийските страни, чието разрешение беше необходимо за започване на строителството. Тогава санкциите на САЩ принудиха швейцарската компания за полагане на тръби Allseas да се оттегли от проекта преди пет месеца, като 94% от него бяха завършени, а само 160 км тръба останаха на дъното на Балтийско море.

Сега "Газпром" заяви, че ще преодолее тази празнина - в териториалните води на Дания - сам и ще подготви тръбопровода да започне да работи през пролетта на 2021 г.

Дали всъщност може да направи това, което изглежда зависи да зависи от Академик Черски, тръбен слой, който прекарва по-голямата част от последните три месеца, плавайки наполовина около планетата.

Корабът напусна тихоокеанското крайбрежие на Русия близо до Япония през февруари, за да започне приблизително 20,000 XNUMX морски мили до северна Германия, като извървя дългия път около Африка, за да избегне Суецкия канал.

Но Akademik Cherskiy не е подобен заместител на далеч превъзходния плавателен съд, използван от Allseas. Плавателният съд е закупен през 2016 г. от „Газпром“ в краен случай, ако САЩ санкционират - за първи път наложено през 2014 г. след анексията на Крим от Москва - бяха разширени, за да блокират използването на чуждестранни изпълнители.

Той представлява застрахователна полица, която компанията се надява, че никога няма да се наложи да използва. Дори и със значителни подобрения, откакто е купен, някои експерти поставят под въпрос способността му да свърши работата.

„Ние сме принудени да търсим нови решения за поставяне на останалите 6 процента от нашия тръбопровод“, заяви в изявление говорителят на „Северен поток 2“ Йенс Мюлер. „Северен поток 2, както и компаниите, подкрепящи нашия проект, са убедени, че възможно най-бързото въвеждане в експлоатация на тръбопровода е в интерес на европейската енергийна сигурност [и] на потребителите в ЕС“.

„Не мисля, че проектът може да бъде спрян“, каза миналата седмица руският външен министър Сергей Лавров.

Изглежда някои американски служители смятат друго. Ричард Гренел, посланик на САЩ в Германия, заяви тази седмица, че Вашингтон планира да наложи нови санкции. Американският сенатор Тед Круз заяви този месец, че президентът Доналд Тръмп ще изравни санкциите срещу Газпром, ако завърши газопровода.

„Санкциите срещу„ Северен поток 2 “бяха одобрени от цялото правителство на САЩ и няма абсолютно никаква стая за извиване“, Каза г-н Круз. „Ако„ Газпром “използва„ Академик Черски “, за да завърши газопровода„ Северен поток 2 “, [президентът] трябва и ще наложи осакатяващи санкции на Газпром.“

Това ще отбележи значителна ескалация на шестгодишната санкционна кампания срещу Москва. САЩ отдавна се противопоставят на подобни санкции срещу "Роснефт", еквивалентът на "Газпром" за добив на нефт, страхувайки се от въздействието върху глобалния пазар на суров петрол.

ЕС и Германия осъдиха декемврийските санкции на Вашингтон като несправедливо налагане на енергийната политика на блока и ще бъдат хвърлени в криза при всякакви действия за изравняване на санкциите срещу най-важния доставчик на газ.

Сега Газпром изглежда залага на убеждението си, че САЩ няма да стигнат толкова далеч.

Понастоящем Академик Черски е разположен в германското пристанище Мукран, където се намира логистичната база на Северен поток 2. Ако скоро отплава за датски води, натоварени с тръби, топката ще се върне здраво в корта на Вашингтон.

Източник: "Файненшъл таймс"

Запиши се
Известие за
guest
26 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

cechas vodobenikov
чечас водобеников
Преди 9 месеца

Галтунг описва американското подсъзнание като „манихейски, дуалистичен, варварски“ ... както пише Слейтър, „Амиканците винаги са били геноцидни, наслаждавайки се на убийство отдалеч“. Reuters / IPSOS (не американец) установи, че САМО 15% от американската общественост вярва, че изтезанията никога не са оправдани - 2/3 напълно подкрепят използването на изтезания ... докато тези под социализирани примитивни кретини не загубят своята империя, те ще продължат тези отчаяни мерки - очаква се от изостанали хора, неспособни да се състезават

Ralph London
Ралф Лондон
Преди 9 месеца

Така че на сатанинския, лайна, който разбърква САЩ, не му пука КОЙ ще повредят, включително собствените си „съюзници“. Е, МАЙ МАЙ, yankee Govt, дори отблъскваш приятелите си от себе си. Време е да бойкотираме стоките - и по-специално лайна $ - докато добрите американци си върнат страната и не създадат добро правителство.

Josep
Жозеп
Преди 9 месеца
Отговор на  Ралф Лондон

Време е за бойкот на яки стоки

Може би тогава можем да видим изселване далеч от Microsoft Windows в полза на Linux. Това също може да доведе до неамерикански техници, които отказват марката Intel, ако не и архитектурата x86, в полза на някой друг (прочетете: неамерикански) производител на процесори. Microsoft се измъква с антиконкурентно поведение (не забравяйте DR-DOS, WordPerfect и BeOS?) И по някакъв начин е позволено да има монопол върху пазара на операционната система. Резултатът е, че действията на една компания на едно място засягат 90% от настолните компютри в целия свят.

Също така е важно да се отбележат неамериканските компании, които са собственост на американски конгломерати. Норвежкият шоколатиер Freia, например, е собственост на Mondelez International.

и по-специално лайна $

Едно нещо, което така и не разбрах, беше защо банкнотите в щатски долари трябва да се печатат в един и същи цвят и размер, когато банкнотите на всяка друга държава са кодирани с цвят (напр. Евро, франкове, лири, юани и рубли). Честно казано, наличието само на един цвят затруднява различаването на една деноминация от друга. Това също има жалкия страничен ефект от това, че американците наричат ​​споменатите валути „монополни пари“. Ами добре, още повече причина да се откажа от петродолара.

Ralph London
Ралф Лондон
Преди 9 месеца
Отговор на  Жозеп

Прочетох защо $ беше с еднакъв цвят и т.н. за всички деноминации, но това беше отдавна и не мога - всъщност не искам - да си спомня защо.
Опитах Linux, но все още не съм преминал към него.
Интересното е, че m $ успя да изтласка os / 2 на ibm.
Замисляли ли сте се обаче защо m $ не се бори много по-силно с Google по отношение на търсачката? Колко m $ беше толкова жалък, че дори не можаха да преминат от yahoo на 2-ро място ... почти като че ли им бе казано да НЕ се състезават с google ...

Josep
Жозеп
Преди 9 месеца
Отговор на  Ралф Лондон

Прочетох защо $ беше с еднакъв цвят и т.н. за всички деноминации, но това беше отдавна и не мога - всъщност не искам - да си спомня защо.

Не те обвинявам за това. Дори аргументацията да е мътна, това е един от многото недостатъци на щатския долар, които до известна степен липсват в някои от другите валути, които споменах по-горе. Някои от тях може да не засягат живота на други хора, така че YMMV върху тях.
* Стотинки са изсечени в медно покритие цинк, който уврежда стомашната лигавица при поглъщане. Така или иначе вече нищо не се продава за стотинка, така че няма смисъл те да бъдат сечени и днес.
* Монетите от половин долар и един долар все още са оскъдни. Това, което някога се продаваше преди четвърт десетилетия, днес би струвало един долар. Това казва нещо, когато вземете предвид разходите за живот и БВП на глава от населението.
* За някои световни резервни валути деноминациите на монетите на долара все още имат стойности, написани на английски вместо арабски цифри. С други думи, ще трябва да научите английски, само за да прочетете етикетите.
* Знакът за долар („змия с вертикална линия [или две] през нея“) е оформен като S, а „долар“ не започва с S. Произходът е мътен и не е толкова ясен, колкото например лирата знак (£, 'библиотека').

Твърди се, че първите два аспекта в списъка са по този начин, защото всяка промяна в статуквото би била открито признание, че щатският долар е загубил стойността си през десетилетията и ще доведе до по-ниско доверие в него. Съчетайте това с американската изключителност и много американци остават в тъмното относно инфлацията, което не дава почти никакъв тласък, за да настигне времето; сякаш те могат да се преструват, че паричната система може да остане непроменена в продължение на поколения, дори когато се появяват очевидни знаци (напр. плащане на паркинги с купчини квартали).

Интересното е, че m $ успя да изтласка os / 2 на ibm.

Не мисля, че споменах OS / 2, въпреки че това не е лош пример.

Замисляли ли сте се обаче защо m $ не се бори много по-силно с Google по отношение на търсачката? Колко m $ беше толкова жалък, че дори не можаха да преминат от yahoo на 2-ро място ... почти като че ли им бе казано да НЕ се състезават с google ...

Не съм разглеждал относително ниския пазарен дял на Bing, да не говорим за политики, забраняващи конкуренцията. Предполагам, че Google и Yahoo са утвърдени в общественото съзнание поне десетилетие преди Bing да излезе. Търсачките не са толкова зависими от операционната система, колкото офис софтуера.

joey n
Джоуи н
Преди 9 месеца
Отговор на  Жозеп

Знакът за долар („змия с вертикална линия [или две] през нея“) е оформен като S и „долар“ не започва с S.

Виждал съм множество теории, обясняващи знака за долар, оформен така, както е.
https://www.straightdope.com/columns/read/724/what-does-the-s-in-the-dollar-sign-represent/
Една теория гласи, че знакът за долар наистина е съкращение за песос, ergo всъщност е тегло знак. На почерк „песос“ беше съкратено като „PS“. С течение на времето P и S се комбинираха и станаха това, което сега познаваме като знак на долара. С изключение на филипинското песо, символът в крайна сметка се превърна в символ за различни валути, деноминирани в долари и песо, а не само за щатския долар.

Колкото и да отваря очите, това не трябва да отклонява вниманието от корупцията на щатския долар и Федералния резерв.

Ralph London
Ралф Лондон
Преди 9 месеца
Отговор на  Жозеп

Относно bing & google, беше толкова очевидно, че google се появяваше и m $ не пое google, за да го издуши, като че ли, както при други конкуренти.
$ Като змия е подходящ, или $ за сатанински, с едното око и пирамидата на $ сметката - вижте vigilantcitizen.com за първия, доказателството на злото е толкова слоесто или подредено, че няма съмнение за злото влияние в световен мащаб.

itchyvet
сърбеж
Преди 9 месеца
Отговор на  Ралф Лондон

Ралф, любезно разясняващ твърдението за „добри американци“, тъй като през моите 70+ години на тази планета открих МНОЖЕСТВОТО американци, които са готови и подкрепят правителството си във всичко, което прави външно.

Ralph London
Ралф Лондон
Преди 9 месеца
Отговор на  сърбеж

Ето защо казах, че „добрите американци“ - макар и в малцинството - трябва да премахнат Дълбоката държава / онези в САЩ, свързани с нея.

David Bedford
Дейвид Бедфорд
Преди 9 месеца
Отговор на  Ралф Лондон

Банката за международни разплащания иска да отнеме единствената резервна валута на Америка и вместо това да има кошница от 4 или 5 държави.
За да се класирате, ще трябва да имате поне 2000 тона злато, тази дума дисквалифицира Америка, тъй като Фед призна в разпитите на Конгреса на Рон Пол през 2009 г., че Федералният резерв не съдържа злато, а го има само в своите книги.

Ето защо Русия трескаво купува злато.
Не съм сигурен колко имат Германия, Франция и Италия, но американските съюзници Великобритания и Австралия са продали по-голямата част от златото си, когато той е бил само $ 350 за унция.
"Официалните резерви" на Китай току-що достигнаха 2000 тона и се говори, че нейните граждани държат около 20,000 XNUMX тона. Говори се, че скоро ще пуснат и златна цифрова валута, но не искам да спекулирам.

Robert Bruce
Робърт Брус
Преди 9 месеца
Отговор на  Дейвид Бедфорд

Пепе Ескобар написа наскоро за златния цифров юан, че Китай е готов да стартира. Къде прочетохте, че BIS иска кошница с валути. Тази идея е на масата повече от десетилетие.

Josep
Жозеп
Преди 9 месеца
Отговор на  Дейвид Бедфорд

Под „тонове“ имате предвид дълги тонове, къси тонове или метрични тонове? Какво казват официалните инструкции?

Ralph London
Ралф Лондон
Преди 9 месеца
Отговор на  Дейвид Бедфорд

Имате предвид американската валута FRAUD, подкрепена с ... заплахи, санкции и сила.

dicecop
Dicecop
Преди 9 месеца

„Анексиране“ хаха. Изглежда анти-империята бавно се превръща в про-империя

XRGRSF
XRGRSF
Преди 9 месеца
Отговор на  Dicecop

??

David Bedford
Дейвид Бедфорд
Преди 9 месеца
Отговор на  XRGRSF

Мисля, че е прескочил история?

bob
зърно
Преди 9 месеца

"Газпром" кошница

Неговата тръба „Сила на Сибир“, помните ли тази, сделката на века за Путин и неговите партньори в Китай?

Ами беше открито, че капацитетът за газ е надценен и това може да струва на Газпром $ 20 милиарда поради кратки падания, да!

Така че всички тези неща по тръбопровода изглежда не се отразяват добре на Путин, или са излъгали за количествата газ, или трябва да се ориентират в чужди територии, над които нямат власт, като санкциите на ЕС и САЩ

Какъв плонкер трябва да бъде Путин, за да изгради толкова много от бъдещето и икономиката на страната си около петрол и газ, никога добра идея, той по същество пропиля 20 години, в които можеше да изгради далеч по-диверсифицирана икономика

XRGRSF
XRGRSF
Преди 9 месеца
Отговор на  зърно

Боб, намирам те за забавен, но има моменти, когато лъжите ти граничат с глупост. Аз съм пенсиониран инженер по тръбопроводи и съм много по-запознат от повечето с руската тръбопроводна система, както стара, така и нова. IMHO Русия разполага с най-добрата технология за тръбопроводи в света, светлинните години са по-напред от U $ и няма недостиг на капацитет по линията Power of Siberia. Ако имаше проблем с капацитета, руснаците просто щяха да сложат друга линия, по установеното право на път, за да доставят необходимия продукт. Що се отнася до използването на стар кораб за полагане на тръбопровод: Може да не е толкова бързо, колкото нов кораб, но ще свърши работата. Полагах отворена океанска тръба навремето и го направихме, така че съм сигурен, че Русия може да направи същото.

fluttershield mlp
fluttershield mlp
Преди 9 месеца
Отговор на  XRGRSF

Руснаците са много интелигентни. Побойниците в САЩ трябва да оставят Русия сама.

bob
зърно
Преди 9 месеца
Отговор на  XRGRSF

Няма газ, който клоунирате, така че няма значение колко високотехнологични са тръбите

Те по същество са надценили резервите на газ и както обикновено излъгаха, това е новаторска новина в Москва Таймс, отидете да я прочетете сами, така или иначе, защо да ви е грижа за руския проблем

Що се отнася до чудесното полагане на тръбопроводи, но за съжаление Балтик изглежда пълен с боеприпаси, изхвърлени след войната ... ..BOOM, ако се объркате, може би CIA_ трябва да саботира северния поток и просто да го обвини за всички онези стари бомби на морското дъно , о, и страхотното руско нещо за полагане на тръби с кофа от ръжда

plamenpetkov
пламенпетков
Преди 9 месеца
Отговор на  зърно

"Москва Таймс" е добре познат финансиран от САЩ / Запада анти Путин / анти Русия. Да им вярваш е толкова умно, колкото да вярваш на това, което казва Тръмп.

Сега иди да изпиеш белина, както Тръмп ти е казал.

bob
зърно
Преди 9 месеца
Отговор на  пламенпетков

Тези тръби просто ще ръждясват боклуци на дъното на Балтийско море, тъй като през тях никога не преминава абсолютно никакъв газ, дори и да го направи, това ще бъде само при условията на ЕС, знаете всички тези директиви на ЕС

ЕС, а, трябваше да каже, че Германия ще притежава задните части на Путин, но хей, той смята, че е най-умният 😂😂😂😂😂😂

Защо смятате, че Великобритания е искала да напусне, защото те са разбрали, че правенето на бизнес с тях не е добре, а Русия, пристрастена към бензина и петрола, няма много възможности, така че в основата си те са объркани, тъй като Путин не не е развил руската икономика в разнообразна електроцентрала, но я е запазил в стария си съветски надпревара до най-ниския режим, о, но забравих, той има скъпи Wizz бретон, ами това ще свърши работа, нали? 😂

Сега отидете и отпийте малко от помощта на кремъл коол, yum, yum 😋😋😋

О, и Москва Таймс казват истината за Русия, затова хора като теб я мразят, оооо дидуми, развали ли твоя малък професионален фантастичен свят на Путин, о, скъпа, каква яма, няма значение mind

pogohere
Преди 9 месеца
Отговор на  зърно

Тези „факти“ се твърдят в Газпром може да загуби 20 милиарда долара от водещия китайски тръбопровод: Лента и произхожда от Мечтите се сбъдват.

Представени са доста подробни подробности, но няма документация. Продължете на свой риск.

pogohere
Преди 9 месеца
Отговор на  погохере

Друга руска перспектива:

Експерт: Те се опитват да дадат на мащаба на проблема с пълненето на газопровода "Силата на Сибир"

5-28-20

„Може би Газпром е счупил дървата за огрев. Но това не води до краха на проекта „Силите на Сибир“. По-скоро те се опитват да дадат на проблема по-голям мащаб “, каза Станислав Митрахович, старши изследовател във Финансовия университет към правителството на Русия, пред вестник VZGLYAD. Така той коментира медийната информация за уж сериозните грешки при разработването на ресурсната база за доставки на газ за Китай.

„Газпром с всичките му трудности е мощен играч. Следователно това може да е голяма медийна кампания срещу Газпром. Има играчи, включително вътре в Русия, които са заинтересовани да развият такава негативна история “, казва Станислав Митрахович, старши изследовател във Финансовия университет към руското правителство и водещ експерт в Националния фонд за енергийна сигурност.

Според Lenta.ru, газопроводът "Силата на Сибир" се е сблъскал със сериозни проблеми поради мащабни грешки и нарушения по време на разработването на полето Чаяндинское. Затова "Газпром" рискува да загуби 1.5 трилиона рубли и да наруши многомилиардния договор за доставка на газ за Китай, смята изданието.

„От друга страна, очевидно наистина има известни технически затруднения, тъй като и преди се е случвало за това. Но колко мащабни са тези проблеми, не е ясно. Основният въпрос е дали "Газпром" ще може да разреши тази ситуация в бъдеще, или това е краят на света? - казва Митрахович.

Според експерта "Газпром" има възможности да реши проблемите, защото има пари. „В крайна сметка„ Газпром “може да взема заеми от руски или азиатски банки. Засега той може да бъде заимстван както в САЩ, така и в Европа. Като се има предвид, че „Силата на Сибир“ набира власт постепенно, тогава може да е времето за това “, казва експертът.

Второто решение на проблема е да се привлекат независими доставчици на газ в тръбата и да се разшири ресурсната база. Например Роснефт упорито искаше достъп до проекта.

bob
зърно
Преди 9 месеца
Отговор на  погохере

Нямам никакъв риск, изглежда изцяло руски и китайски, ще спя спокойно довечера, приятелю 😁

voza0db
Преди 9 месеца

Всичко върви гладко!

Транзитната сделка Русия-Полша за природен газ от полуостров Ямал до Германия през Беларус и Полша изтече на 17 май. Полша приведе законодателството си в съответствие с енергийните разпоредби на Европейския съюз (ЕС) и полският оператор Gaz-System започна да предлага резервации за капацитет на полския участък от тръбопровода Ямал-Европа в съответствие с разпоредбите на ЕС.

Така че сега Германия има още един СТИМУЛ, за да продължи ПЛАНА!
коментар изображение

Антиимперия