Говорителят на бунта на изчезването напуска, за да стане кампания за ядрената енергия

Колкото по-висока е енергийната плътност, толкова по-малко замърсяване на генерираната енергия. Кой знаеше

Съобщение от бивш активист на Extinction Rebellion: Колеги природозащитници, присъединете се към мен в прегръщането на ядрената енергия

Zion Lights е директор на Environmental Progress UK. Преди е била редактор на вестник „Пясъчен часовник“

Тъй като мерките за блокиране, с които толкова добре се запознахме през последните три месеца, бавно се облекчават, дискусиите се обръщат към това как да продължим напред с възстановяването от икономическия удар на Covid-19 по начин, който също така да се справи с изменението на климата.

Имам дълга история на кампании по екологични проблеми, напоследък като говорител на Extinction Rebellion UK и основател на вестника за отчитане на климата The Hourglass. 

Сега напуснах организацията, за да се заеме позиция като агитатор за ядрената енергетика.

Когато отидох в шоуто на Андрю Нийл миналата есен, той ме попита какви решения Extinction Rebellion може да предложи за справяне с изменението на климата. Говорейки за организацията, внимавах да не кажа нещо, което не беше подкрепено от декларираните политики на движението, които трябва да оставят на гражданските събрания да решат.

Оттогава обаче въпросът ме притеснява - защото съществуват научно оценени решения за справяне с изменението на климата, а на енергийната арена едно от тези решения е ядрената енергетика.

Обединеното кралство трябва да намери начини да намали зависимостта си от изкопаемите горива, които са силно замърсяващи и опасни. В момента сме на път да пропуснем собствените си цели за емисии. И тъй като икономическото бъдеще на Великобритания изглежда нестабилно след Covid19 и след Brexit, енергийната независимост може да донесе така необходимата сила на нашата страна, както и на работните места.

Правителството на Борис Джонсън се ангажира да намали емисиите на въглерод до нула до 2050 г., но липсва ясен план, който да покаже как това ще бъде постигнато. Нуждаем се от надежден нисковъглероден енергиен източник, в който можем да инвестираме сега. 

И ние имаме такъв. Hinkley Point C беше одобрен през 2016 г. и част от този план е изграждането на Sizewell C в Съфолк, което ще осигури седем процента от нуждите на Обединеното кралство от електроенергия и ще спести девет милиона тона въглеродни емисии за всяка година от работата му.

Дълги години бях скептичен към ядрената енергетика. Заобиколен от антиядрени активисти, бях позволил на страха от радиация, ядрени отпадъци и оръжия за масово унищожение да се промъкнат в подсъзнанието ми. Когато един приятел ми изпрати научна статия за действителното въздействие, включително (много малък брой) общо смъртни случаи от радиация в Чернобил и Фукушима, Разбрах, че през цялото това време съм бил измамен в антинаучни настроения.

Четейки за безопасността, установих, че ядрените аварии, които са се случили през живота ми се дължат на необичайни и екстремни обстоятелства или на човешки грешки. Чернобил например се случи поради използването на дефектна конструкция на реактора, която предизвика пренапрежение и експлозия в един от реакторите, а японската катастрофа във Фукушима Дайчи беше предизвикана от последиците от земетресението и цунамито в Тохоку.

Въпреки това, дори когато се включват тези катастрофални събития, научните изследвания са установили, че ядрената енергия е все още по-безопасни от изкопаемите горива, веднъж замърсяване на въздуха, аварии (от добива на енергия) и емисии на парникови газове се вземат предвид.

Какво ще кажете за алтернативи за възобновяеми източници? Заедно с моите колеги активисти, от години пеех похвалите на възобновяемата енергия. Но докато възобновяеми енергийни източници може и трябва да бъде част от комбинацията при доставка на енергия за Обединеното кралство, технологията просто не се простира, за да захранва страната ни 24/7. 

Покойният физик Книгата на Дейвид Маккей обяснява това само за възобновяеми източници ще са необходими неимоверно огромни количества съхранение, за да запазят осветлението когато вятърът не духа и слънцето не грее, и въпреки че акумулаторът или водородът може да са точно зад ъгъла, ние сме в климатична ситуация и се нуждаем от цялата чиста енергия, която можем да изградим в момента: възобновяеми източници, ядрена енергия, и улавяне и съхранение на въглерод.

Открих и това ядрени отпадъци is минимални, добре съхранявани и добре управлявани, и никога не е убивал никого.

Антиядрените участници твърдят също, че Хинкли е твърде скъп, което е разбираемо, тъй като строителните проекти често надхвърлят бюджета, но все още не са почти 80 милиарда паунда за HS2. За щастие, стандартизацията намалява разходите и подобрява ефективността. В Южна Корея изграждането на един и същ дизайн отново и отново дава най-ниски разходи и най-бързо време за изграждане: трябва да се възползваме от опита, който нашите инженери придобиват в Hinkley, за да изграждат по-икономично заводи в Sizewell и другаде.

За моя изненада, когато споделих данните с моите приятели срещу ядрената енергия, те се аргументираха срещу науката. Уви, разделихме се. 

Начинът на мислене, че не можеш да бъдеш едновременно защитен от околната среда и проядрен, се нуждае от предизвикателство. Колкото повече изследвания прочетох, толкова повече научих за това как ядрената енергетика е основен инструмент в битката за справяне с изменението на климата.

Докладът на Междуправителствената комисия по изменението на климата от 1.5 за затопляне - същият доклад, който насочи вниманието на света към реалностите на изменението на климата - има раздел за енергетиката, в който ядрената енергетика е основен фактор. Да се ​​отрече това не е по-различно от отричането, че антропогенното изменение на климата е реално. Научният метод е един и същ, също толкова строг и задълбочен, и с двете.

Бях го последвал Марк Lynas възхитителен обрат на ГМО технологията и по отношение на ядрената енергетика, и видях екологът Джордж Монбиот да се изказва в полза. Чувствах се окуражен от онези, които са готови да променят мненията си въз основа на факти. 

През есента на 2019г Майкъл Шеленбергер, основателят на Прогрес за околната среда в Америка, поиска да ме интервюира за новата си книга. По време на тази дискусия засегнахме темата за ядрената енергия и установихме, че имаме нещо общо: Майкъл също беше променил мнението си за това. Сега той ме покани да ръководя екологичния прогрес в Обединеното кралство: кампания, която ще провеждаме, за да помогне на хората да бъдат обучени за науката, стояща зад ядрената енергия, и да гарантира, че Великобритания инвестира в ядрена енергия.

Въстанието срещу изчезването изигра съществена роля за повишаване на осведомеността относно изменението на климата и аз приветствам организацията за това. Сега, време е да се съсредоточим върху решенията. От решаващо значение е екологичните активисти да казват истината за ядрената енергетика, вместо да се подлагат на натиск и страх.

Решаваме климатичната криза, като се справяме с енергийната криза и същевременно защитаваме здравето си - справедливо погледнете броя на заболяванията и смъртните случаи причинени от замърсяването на въздуха от изкопаеми горива. Ето защо си пъхам главата над парапета и обосновам въпроса за ядрената енергетика във Великобритания.

Колеги природозащитници, имам нужда да разгледате фактите, да приемете науката и да се ангажирате да ми помогнете да радикално декарбонизирам Великобритания. Covid-19 ни доведе до кръстопът и сега имаме уникалната възможност да изградим зелено бъдеще, което включва чиста енергия.

Приканвам колегите си природозащитници да се изкажат в полза на ядрената енергетика. Според експертите това е съществена част от нашите отчаяно важни опити за справяне с глобалното затопляне. Тук във Великобритания и по целия свят имаме нужда от ядрена енергия.

Източник: Град AM

Запиши се
Известие за
guest
14 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

ke4ram
ke4ram
Преди 9 месеца

Веднага щом се спомене изменението на климата, можете да бъдете сигурни, че останалото е BS.

voza0db
Преди 9 месеца

Здравейте Марко Марянович

Имам част 2 от коментар в очакване на одобрение!

(изглежда конфигурацията на disqus за връзки / видеоклипове е твърде ниска!)

voza0db
Преди 9 месеца

Част 1

НЕКА ДА РАЗГОВОРИМ РЕАЛНОСТТА!

Сега, когато AOC, бивши ER, подкрепят Nuclear,

коментар изображение

Начална дата:Октомври 1, 2019

За да се постигнат целите на НЕУТРАЛЕН ВЪГЛЕРОД (не означава без въглерод!) ЦИВИЛИЗАЦИЯ от 2050 (запазвайки текущото ниво - 2019 - на потреблението на енергия), ние сме днес (Юни 27, 2020) вече отзад с:

405 неутрални въглеродни атомни електроцентрали.

ИЛИ,

за онези зелени, които не обичат ядрените реактори да кипят вода, за да генерират електричество - НЕ AOC и бивши ER и фенове - ...

81,000 XNUMX квадратни мили чисто нови неутрални въглеродни ферми

За да имате по-добра визуализация на това, което означава тази област, насладете се на гледката!

коментар изображение

voza0db
Преди 9 месеца

ВСЕКИ ПЪТ ЧЕТЯ статии, взимащи за тази глупост, правя актуализация по математика! Ето най-новия!

НЕКА ДА РАЗГОВОРИМ РЕАЛНОСТТА!

Сега, когато AOC, бивши ER, подкрепят Nuclear,

коментар изображение

Начална дата:Октомври 1, 2019

За да се постигнат целите на НЕУТРАЛЕН ВЪГЛЕРОД (не означава без въглерод!) ЦИВИЛИЗАЦИЯ от 2050 (запазвайки текущото ниво - 2019 - на потреблението на енергия), ние сме днес (Юни 27, 2020) вече отзад с:

405 неутрални въглеродни атомни електроцентрали.

ИЛИ,

за онези зелени, които не обичат ядрените реактори да кипят вода, за да генерират електричество - НЕ AOC и бивши ER и фенове - ...

81,000 XNUMX квадратни мили чисто нови неутрални въглеродни ферми

За да имате по-добра визуализация на това, което означава тази област, насладете се на гледката!

коментар изображение

Все още не знам как може да се изгради ядрена енергия или вятър с нулеви въглеродни емисии или без ЕКОСИСТЕМНА РАЗРУШАВАНЕ, така че трябва да се увеличи допълнителното извеждане от експлоатация на изкопаеми горива, СМЪРТТА на други живи същества и т.н.

Също така не съм наясно, че някоя от тези конструкции е построена, така че ...

Късмет с това! Не забравяйте да гледате “Планета на хората“, Това е забавен филм ...

Всичко това, ако искаме да достигнем до 2050 г., консумирайки същото количество енергия в световен мащаб (референтна 2018 г.). Това или драстично намаляване на потреблението означава, че можем да консумираме само енергията, която вече се произвежда чрез възобновяеми източници ...

коментар изображение

Накратко ... можем да консумираме само 5 трилиона кВтч / годишно / глобално!

Отново ... какво означава 5 трилиона кВтч за USofT?

През 2018 г. само USofT консумира 29.5 трилиона кВтч... Ако тези 5 трилиона са за ЦЯЛИЯ свят ... чао чао американски начин на живот и мечта!

cechas vodobenikov
чечас водобеников
Преди 9 месеца

съвсем очевидно - подобреният дизайн доведе до възраждане на търсенето от руските ядрени реактори - се строи в Иран, Китай, Индия, Индонезия, Унгария, Русия, бивши съветски републики и т.н. ... Швеция разчита на ядрена енергия - електричество 1/3 от цената на Германия, това не е така

voza0db
Преди 9 месеца

Късмет с това!

Natural_Texan
Natural_Texan
Преди 9 месеца

Може би има бъдеще за чистата ядрена енергия? Чистата, евтина ядрена енергия и Fusion Power има светло бъдеще от 1940 г. насам, защото това никога няма да бъде постигнато! Ядрената енергетика (оръжейна индустрия) ни излъга, открадна ни и ни отрови от ден 1. Ръководителят на Министерството на енергетиката през 50-те обяви, че чистата ядрена енергия ще бъде толкова изобилна, че ще стане "твърде евтина до метър '!

Ето един стар индустриален материал (вярвам, че популярната механика) твърди, че атомните електроцентрали ще се удвоят като детски площадки и паркове!

коментар изображение

itchyvet
сърбеж
Преди 9 месеца

LOL Друг мечтател, пренебрегвайки очевидното. ФАКТИТЕ ни казват, че предполагаемият спасител Hinckly никога няма да бъде завършен. въпреки влажните сънища на автора. Ядрената енергия е просто метод за насочване на парите на данъкоплатците в частни джобове. Покажете ми само ЕДНА атомна електроцентрала, която е построена на ЧАСТНИ ПАРИ без субсидии на данъкоплатците. Само един. На второ място, докато авторът на тази статия се преструва, те игнорират напълно екологичните щети, причинени от тази разрушителна индустрия. Още от момента, в който е изкопан от земята, през целия процес на производство / преработка / инсталация и след това обезвреждане. По целия път по линията този материал замърсява всичко, до което се докосне. Покажете ми отново, само ЕДНА уранова мина, която е рехабилитирана, след като е била изчерпана и възстановена до естественото си състояние. По този начин се затваря излагането на атмосфера.
Не знам откъде авторите са получили своите данни относно смъртните случаи от ядрени аварии, но те наистина са много погрешни, забелязвам също, те игнорират хората, страдащи от лъчева болест и рак, причинени от това замърсяване. Също така складовете за безопасност са шега. Отново трябва да направят сериозни изследвания.
Имам обаче въпрос, който трябва да задам на авторите на тази статия, тоест откъде те предлагат да получат урановия материал, за да задвижат мократа им мечта? Със сигурност не е в рамките на Британските острови? Ако да, откъде? 2

Ronnie&MargaretInDementia
Рони и Маргарет в Деменция
Преди 9 месеца

ядрената енергия винаги е била мостовото гориво, винаги. Чисто здрав разум. Въпросът е, че оставихме го твърде късно.

itchyvet
сърбеж
Преди 9 месеца

Как може ядрената енергетика да бъде „мостовото гориво“, когато са необходими над ДВАДЕСЕТ ГОДИНИ, за да се изгради функционираща електроцентрала ??????? Какво ще използвате за власт междувременно ??? LOL Единствената причина ядрената енергия да изглежда толкова популярна е, че тя сифонира публичните пари в частни джобове и снабдява военните с материал за техните ядрени бомби.

nick1111
nick1111
Преди 9 месеца

психопати

Grand Nagus Zek
Гранд Нагус Зек
Преди 9 месеца

те преоткриха как да използват мозъка си - браво

Canosin
Канозин
Преди 9 месеца
Отговор на  Гранд Нагус Зек

пълни малоумници

voza0db
Преди 9 месеца

Част 2

Все още не знам как може да се изгради ядрена енергия или вятър с нулеви въглеродни емисии или без ЕКОСИСТЕМНА РАЗРУШАВАНЕ, така че трябва да се увеличи допълнителното извеждане от експлоатация на изкопаеми горива, СМЪРТТА на други живи същества и т.н.

Също така не съм наясно, че някоя от тези конструкции е построена, така че ...

Късмет с това! Не забравяйте да гледате „Планетата на хората“, това е забавен филм ...

Всичко това, ако искаме да достигнем до 2050 г., консумирайки същото количество енергия в световен мащаб (референтна 2018 г.). Това или драстично намаляване на потреблението означава, че можем да консумираме само енергията, която вече се произвежда чрез възобновяеми източници ...

коментар изображение

Накратко ... можем да консумираме само 5 трилиона кВтч / годишно / глобално!

Отново ... какво означава 5 трилиона кВтч за USofT?

През 2018 г. само USofT консумира 29.5 трилиона кВтч... Ако тези 5 трилиона са за ЦЯЛИЯ свят ... чао чао американски начин на живот и мечта!

Антиимперия