Уважаеми Alt-Media, моля, върнете се към светлата страна. Ето някои ресурси, които могат да ви помогнат

От брилянтни лекари, които познават тези неща далеч по-добре от Anti-Empire

Кои са безстрашните питащи? Липсват ни

Бележка на редактора: За първи път се провежда на 1 април.

Не назоваване на имена, но един от най-разочароващите аспекти на контролавирусната реклама е начина, по който се отклониха огромни части от алт-медиите към тъмната страна, или засилване на истерията и присъединяване към призивите за заключване, или просто поклонение пред нея и успокояване на някои аспекти на страховия шок и страхопочитание.

Вижте, разбрахме, това е ново и извън темите, които обикновено стъпваме и всички искаме хората да живеят. Но какво ще стане, ако тези мерки ще убият повече хора, отколкото спасяват? Какво ще стане, ако леталността на SARS-CoV-2 е толкова ниска, че ако влезем в блокиране за всеки такъв вирус, ще трябва да живеем в заключение завинаги?

Помислете за тези аргументи, направени от високо ценени експерти в областта от САЩ, Великобритания, Германия, Япония и Франция:

Д-р Джон П.А. Йоанидис (САЩ) - Шансовете са, че войната срещу Корона е фиаско в процес на създаване. Политиците бързат да предприемат драстични мерки без надеждни данни

Д-р Волфганг Водарг (Германия) - Как д-р Волфганг Водарг вижда настоящата пандемия на короната

Италия Национален здравен институт - 99% от починалите от вирус са имали други заболявания, казва Италия. 50% са имали 3 или повече

Д-р Дейвид Л. Кац (САЩ) - 99 процента от случаите на COVID-19 за бъгове не изискват медицинска помощ Показани са данни за лечението от Южна Корея

Д-р Карин Молинг (Германия) - Германският вирусолог на International Renown предупреждава, че правителствените блокировки са ужасна грешка и ще влошат кризата

Д-р Sucharit Bhakdi (Германия) - Фантастично видео интервю, германски инфекциолог: Ловдауните на правителствата са „колективно самоубийство“, ще съкрати живота на милиони

Д-р Еран Бендавид и д-р Джей Бхатачаря (САЩ) - Професори от Станфорд за WSJ: Прогнозите за смъртността на Covid-19 са твърде високи според величините

Д-р Герд Босбах (Германия) - Известен немски математик и професор по статистика Шлем драматизация на Covid-19

Д-р Сунетра Гупта (Великобритания) - Проучване в Оксфорд: Половината от населението на Обединеното кралство вече е заразено с SARS-CoV-2 и не е усетило нищо

Д-р Джон Лий (Великобритания) - Фантастично обобщение на всичко грешно с истеричното завъртане на короната от един ад на учен

Д-р Кенджи Мизумото (Япония) - Японско проучване изчислява, че смъртността на Covid в Ухан е била само 0.12%

Д-р Sucharit Bhakdi (Германия) - Германският инфекциолог унищожава култа на COVID Doomsday в отворено писмо до Меркел

Д-р Янис Русел и други (Франция) - „Страхът може да има по-голямо въздействие от самия вирус“: Проучване, финансирано от френското правителство, казва, че COVID-19 не е нищо особено

Д-р Джон Лий (Великобритания) - Как да разберем - и да докладваме - Цифри за „Covid Deaths“

Д-р Джон Йоанидис (САЩ) - Перспективи за пандемията

Д-р Джей Батачаря (САЩ) - „Fauci не може да знае, че Covid-19 е 10 пъти по-смъртен от грип“ - д-р Bhattacharya от Станфорд в превъзходно видео интервю

Д-р Кнут Витковски (Германия, САЩ) - „Без заключване епидемията Covid-19 вече би била приключила“

Д-р Тед Ноел (САЩ) - „Статистиката е само обикновена лъжа“: Д-р Тед Ноел измисли факли COVID Death Tally

Д-р Скот Йенсен (САЩ) - Сенаторът и лекарят на щата Минесота подсвирват на напомпания Covid Death Tally: „Страхът е чудесен начин да се контролират хората“

Д-р Карл Хенеган и д-р Том Джеферсън -Оксфордският център за доказателствена медицина: „Структурата, засегната от възрастта, не отговаря на теорията за пандемията“

и не на последно място:

Д-р Андрю Фауци - Американският Corona Tsar, Andrew Fauci, Concedes Covid-19 може да бъде просто лош грип със смъртност 0.1%

Както бившият съдия на Върховния съд на Обединеното кралство Джонатан Сумппън, сложи го онзи ден:

„Право и дълг на всеки гражданин е да погледне и да види какво са казали учените и да го анализират сами и да се правят изводи за здравия разум. Всички сме напълно способни да направим това ... ”

Ей, тук в Anti-Empire в началото също не знаехме каква е сделката с този вирус - как бихме могли, не е като вирусологията да е нашата област. Може би просто имахме късмет, че попаднахме в тези остри умове по-рано от вас. Но щом го направихме и преценихме какво говорят, спрямо това, което хората от областта, с които правителствата разговаряха, казваха, че за нас е ясно, че несъгласните скептици говорят много повече смисъл.

Така че скъпи алт-медии, моля, разгледайте го и решете. Липсваш ни и знаем, че си далеч по-умен от това. С нетърпение ще ви посрещнем обратно към светлата страна, добре дошли по всяко време, ключът е под изтривалката, отключете входа за себе си.

Завършваме с вик към братя по оръжие, които вече са в битката: Off Guardian, Институт Рон Пол, LewRockwell.com, Активист Post, TheBlogMire, Питър Хичънс, Рубикон, Швейцарски проучвания на пропагандата, Глобални изследвания, Доклад на Корбет, Фабрика за съгласиеТел на 21-ви век, Разрушител на земя и други.

Запиши се
Известие за
guest
16 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

Jihadi Colin
Преди 10 месеца

Дори алтернативните медии се състоят от хора, които могат да извадят ужаса от ума си и да реагират съответно. Също така дори алтернативните медии трябва да се погрижат за читателска аудитория и читателската аудитория често не харесва, ако присъдите на техните домашни любимци се оспорват.

glib1
glib1
Преди 10 месеца

Това е добър списък, но трябваше да добавите д-р Wodarg. Разбрах, че той прави научен аргумент, който има нужда хората да мислят. Но ако целият ви POV е подкрепен от наука (това е), това трябва да се слуша.

Jihadi Colin
Преди 10 месеца
Отговор на  glib1

И професор Дидие Раул, който казва, че няма изискване дори за ваксина. Да не говорим за опасно, непроверено, наложено с декрет на всички.

Jozo Magoc
Йозо Магоч
Преди 10 месеца

Оставете заразените плъхове да тичат наоколо и го разпространявайте във всеки маркуч! Силните ще оцелеят, а слабите с болни трябва да направят място за нови гои (семена от говеда), подмладявайки контролираната от циониста синагога на USAtan! Ционистите могат да си позволят да загубят и няколко хиляди от своите слаби! Всичко, от което се нуждаят ционистките askeNazis, са много млади, глупави и силни роби !!!

MTMT123
MTMT123
Преди 10 месеца

готини момчета, готини - прекалената истерия и от двете страни няма да е от полза - отказването от месец или 2 от „свободата“ няма да убие или зомбира никого, но ако не го направи, може просто да убие някои [Италия, Национален здравен институт - 99% от починалите от вирус са имали други заболявания, казва Италия. 50% са имали 3 или повече] - също толкова зле, независимо дали са части от нашето семейство или не ... всички неща имат 2 страни и аз лично използвам тази възможност да се самоизолирам и да ми помогна да погледна живота си от различен ъгъл , наистина доста отварящ очите ... не, не се опитвам да натисна нищо, но с MSM и alt-медиите, които вече са в ръце и милиони гласове, идващи от всеки ъгъл, най-добре е да запазите спокойствие и да продължите с живота - много скоро всичко ще се оправи и един ден може да се обърнем назад и да се забавляваме с каква хубава бъркотия е направил този C19 ...

itchyvet
сърбеж
Преди 10 месеца
Отговор на  MTMT123

Мисля, че пропускаш смисъла. Нямам проблем с изолацията, въпросът ми е: Какво се случва след тази изолация ??? Още по същество: Докога ще бъдем изолирани ???????????

MTMT123
MTMT123
Преди 9 месеца
Отговор на  сърбеж

не, не пропускам смисъла - моята идея е каквото се случва сега от гледна точка на изолация, истерията няма да помогне, както казаха много хора, ако C19 не ви докара, паниката го прави - така че нека не позволявате това да се случи ... относно вашия въпрос [Докога ще бъдем изолирани за ???????????] - не мисля, че някой знае отговора определено, дори медицинската общност няма отговор на това и с това, има още повече причина за да запазим спокойствие, да сме нащрек и да бъдем в безопасност, вместо да издърпваме космите си ...

Jihadi Colin
Преди 10 месеца
Отговор на  MTMT123

Всъщност той вече е убил много хора и ще убие повече (залагам много повече, отколкото Covfefevirus), но наистина ли си представяте, че тези контроли някога ще бъдат напълно отпуснати или няма да бъдат използвани като прецедент в бъдеще?

MTMT123
MTMT123
Преди 9 месеца
Отговор на  Джихади Колин

аргументите тук се основават почти изцяло на няколко интервюта или лични мнения, че контролът на движението е лош и може да се използва за отнемане на свободата на личния живот - сега това със сигурност е причинило хелува страх, безпокойство и ужас сред чувствителните към свободата ... аргументите са малко глупави, че броят на цитираните аргументи срещу е толкова незначителен в сравнение с тези, които съветват за това ...

C19 убива около 5% от 1+ милиона потвърдени случая сега и това е значителна смъртност - мислите ли, че това е само измама, че толкова много различни страни се споразумяват да наложат по-голям контрол върху личните данни ??? честно казано наистина няма смисъл да се измъчваме въз основа на някакви предположения или спекулации за четене на мисли ...

[наистина ли си представяте, че тези контроли някога ще бъдат напълно отпуснати или няма да бъдат използвани като прецедент в бъдеще?] - не знам и може би никой не знае, освен тези, които го налагат ... а вие ??? с този прецедент и ако в бъдеще има друга пандемия, мислите ли, че властите трябва да прибегнат до такава мярка, за да спасят живота ???

няма идеален отговор на нещо като пандемия или друго бедствие и определено някой / нещо ще се нарани - ако не успеем да запазим спокойствие и разум, да, паниката първо ще ни убие b4 пандемията или какво ли още ...

Jihadi Colin
Преди 9 месеца
Отговор на  MTMT123

Това не убива 5%. Това * вероятно * убива най-много 5% от малкия брой заразени с COVID-19 хора, които развиват достатъчно тежки симптоми, за да потърсят медицинска помощ, след което се откриват като положителни за COVID-19 и се поставят в таблица. Ако премахнете броя на вече болните от други болести, смъртността пада до част от процента.

Ilya
Иля
Преди 10 месеца

Това е труден баланс - всеки има работа поне с известно неизвестно и е по-добре да бъде на сигурно място. Икономиките обаче бяха изключени по неистов начин, твърде прекалено драконовски. Лично това изглеждаше като убиец на пенсионер от самото начало, така че наистина трябваше да заключат 60+ в домовете си и да оставят всички останали да работят. Вижте как работи това и след това може би ще направите повече.

Мишката отново е победила слона!

Marko Marjanović
Преди 10 месеца
Отговор на  Иля

Грешка от безопасна страна, но по отношение на коя заплаха? Няма нищо безопасно в това, което правим в момента. Икономическата разруха ще доведе до излишни смъртни случаи също толкова сигурно, колкото и вирусът.

Всъщност тези политики имат смисъл само в това, че служат за облекчаване на страховете и тревогите, усещани от обществеността, дори когато увеличават действителните опасности, които обществото намира.

Ilya
Иля
Преди 10 месеца
Отговор на  Марко Марянович

По-сигурно би било да се постави под карантина цялото пенсионирано население от самото начало, тъй като данните на Китай показват, че те са изложени на висок риск. Китайците обаче правилно заключиха, тъй като бяха първите и наистина бяха на тъмно.

Но съм съгласен, че може дори да не е необходимо, ако представителна извадка от популацията е била тествана бързо, дори и сега.

Рисковата награда обаче е различна за управляващата класа и пролите. Изглеждането на безразличие към здравето на стадото би обърнало стадото дори при малък брой смъртни случаи. Но свръхреакцията би била приета най-вече от стадото, просто как реагира стадото!

Първият рискува лицето на политиците, вторият рискува хората, останали от икономиката им. Западните лидери избраха според очакванията.

Но мисля, че това е просто по-зловещо, както посочват други. Обвинете пандемията за срива на икономиката - в края на краищата САЩ показаха страхотни „цифри“ преди тази буря, има достатъчно там, за да превърнат прилична част от хората във вяра!

BTW Не мисля, че има голяма вреда при спирането на всичко, освен на производството на храни, лекарства и енергия в случай на наистина сериозен вирус .. в крайна сметка икономиката се състои от хора - и докато капиталът се обезценява бавно - ако те се хранят и поддържат здрави, така че течащата храна, здравето и енергията е 15-25% от БВП .. Това е $ 3-5tn годишно за САЩ или ~ $ 1tn за заключване за три месеца. Болка, но не и краят на света.

glib1
glib1
Преди 9 месеца
Отговор на  Иля

Говорите за това всеки празничен сезон?

Ilya
Иля
Преди 9 месеца
Отговор на  glib1

Не получаваме нов неизвестен вирус, към който няма имунитет в популацията, който се появява всяка година. Ако не знаете какво е и колко опасно е, по-добре бъдете на сигурно място.

Следващата година ще имаме известен имунитет срещу тази и евентуално ваксини, така че не, не за това нещо.

Bob avlon
Боб Авлон
Преди 10 месеца

Никой не говори защо е избрана икономическата разруха. Убиец на пенсионери, намаляването на възрастното население е съвсем друго нещо. Минах покрай гробаря, който беше в градината му, живее по пътя и казах колко сте заровили. Той каза, че 4. Десетки са докладвани в пресата. COVID19 може да е нещо, но също е и кон. Една и съща стъпка на заключване в световен мащаб е поредното раздаване.

Антиимперия