Противно на съвременния мит, Великобритания беше основна мажоретка за войната на САЩ във Виетнам и дори изпращаше тайни войски

Подкрепи опцията за война, посъветва Дием за противодействие, обучи хората си, лети в напалм за американци и изпрати тайни войски на САС

Митът отдавна се популяризира че Великобритания отказа да изпрати войски във войната във Виетнам и изигра малко роля в нея. Следователно декласифицираните британски правителствени досиета за войната са малко за разкритие, което показва, че Великобритания даде важна частна подкрепа за САЩ на всеки етап от военната ескалация, а също и разкриваща собствена скрита и военна роля. Реалността е, че Великобритания беше съучастник в агресията срещу Виетнам и споделя известна отговорност за масираните човешки страдания, които са дошли в резултат.

Подкрепа за намесата на САЩ

Основният британски интерес да подкрепи САЩ беше не само да подкрепи своя основен съюзник, но и се страхуват, че „падането“ на Южен Виетнам ще бъде пагубно за британските интереси и инвестиции в Югоизточна Азия и сериозно уврежда перспективите на Свободния свят, съдържащ комунистическата заплаха “.

След като САЩ се намесиха през ноември 1961 г. - когато администрацията на Кенеди изпрати хеликоптери, леки самолети, разузнавателно оборудване и допълнителни съветници за армията на Южен Виетнам, скоро след което американските военновъздушни сили започнаха бойни мисии - външният министър Алек Дъглас Хоум написа, че „администрацията може да разчита на нашата обща подкрепа в мерките, които те предприемат “.

Британските плановици ясно разбраха, че тази намеса е пълно нарушение на Женевските споразумения от 1954 г. което поставя ограничения за броя на американските военни сили, приемлив във Виетнам. Великобритания имаше отговорност да спазва споразуменията като съпредседател на Женевските споразумения, със Съветския съюз. Но британците се съгласиха със САЩ, като обещаха да не повдигат въпроса. „Като съпредседател правителството на нейно величество е готово да си затвори очите за американските дейности“, тайно заяви Министерството на външните работи. Дъглас Хоум предложи на държавния секретар Дийн Ръск "да избягва публичност за това, което се прави".

Великобритания подкрепи военните, а не дипломатическия вариант. „Със сигурност трябва да се стремим да отклоняваме вниманието си, а не да фокусираме международното внимание върху действията си във Виетнам, докато продължаваме със задачата да побеждаваме Виет Конг“, пише тогава Дъглас Хоум. (Използването на „ние“ тук е интересно, показващо степента, до която британските министри разглеждат войната също като своя борба). През май 1962 г. министър-председателят Харолд Макмилан изпраща лично писмо до президента на Южен Виетнам Нго Дин Дием, в което казва, че „сме гледали с възхищение на начина, по който вашето правителство и народ се противопоставят“ на опитите на Северна Виетнам да „свали свободно установения режим в Южен Виетнам “, добавяйки„ пожелаваме ви успех във вашата борба “.

Британската подкрепа за войната е лесно обяснима - през първата половина на 1960-те години, Лондон смяташе, че САЩ могат да спечелят. Ефектът върху обикновените виетнамци беше без значение. Просто няма загриженост, изразена в нито един от стотиците британски досиета за планиране на живота на хората в края на англо-американската политика. Британските служители бяха напълно наясно какво се случва с обикновените виетнамци. През декември 1962 г., например, посланикът на Великобритания в Сайгон, Хари Холер, отбелязва южновиетнамските сили „безразборна въздушна дейност“ и убийства на невинни селяни. Единствената изразена загриженост беше, че това би имало неблагоприятно „психологическо въздействие“ и е „мръсница на местната комунистическа пропаганда“.

Януари 1962 г. е първото споменаване в британските досиета, което съм виждал за „химическо вещество, използвано за почистване на ивици от растителност в джунглата“. През март следващата година служителят на Министерството на външните работи Фред Уорнър пише, че „няма съмнение, че американците са използвали токсични химикали“ и че „ние вярваме, че тези химикали са законно оръжие“, за да унищожат прикритието на бунтовниците. Той отбеляза, че съветското правителство е поискало да бъде проведено разследване от Международната контролна комисия (ICC) на Женевските споразумения, но Warner каза, че това е просто въпрос на ICC, а не на Великобритания. Отново британските служители защитиха САЩ с ужасяващи последици.

Подкрепата на Великобритания за Diem

Великобритания оказа значителна пряка подкрепа на режима на Дием и американските военни в подкрепа на войната. Британската консултативна административна мисия (BRIAM) е започнала работа в Сайгон през септември 1961 г. с малък екип от експерти по „контра-подривна дейност“, разузнаване и „информация“, възнамеряваща да допълни американските съветници. Главата на BRIAM, Робърт Томпсън бързо се превърна в един от водещите чуждестранни съветници на Diem.

Твърдението на британското правителство, че BRIAM е имало чисто гражданска, а не военна роля, поддържано в различни парламентарни отговори и дебати, беше пълна лъжа. В бележката, предлагаща създаването на BRIAM, се посочва, че обучението трябва да бъде осигурено „в цялото поле за борба с бунтовниците“. Около 300 виетнамски войници са били обучени в „контрабунт“ в британските лагери в Малая само през 1962/3 г. Към 1963 г. режимът на Diem е описан като „най-благодарен за вида на обучението и за помощта“, предоставена от Великобритания.

Основният принос на Великобритания във войната обаче са програмите на Томпсън за борба с бунтовниците, базиран на (изключително брутални) мерки в британското противодействие на бунтовниците в Малая през 1950-те години. Съобщава се, че американските военни служители са били силно впечатлени от Томпсън и „са били най-притеснени“, че „ценният опит, който сме натрупали в Малая, ще бъде използван възможно най-добре в Южен Виетнам“. В края на 1961 г. Томпсън изготвя проект на план, който става известен като Делта план, чиято цел, според Министерството на външните работи, е „да доминира, контролира и спечели населението, особено в селските райони, започвайки от региона на делтата“. Предложението включва установяване на вечерен час и забранени зони за контрол на движението по всички пътища и водни пътища, за да „попречат на комунистическата куриерска система“, заедно с „ограничен контрол на храната“ в някои области. „Ако системата работи успешно“, отбеляза посланикът, „това предоставя основната възможност за убиване на терористи“. Делта планът на Томпсън също е в основата на американската програма за „стратегически махали“, която скоро ще бъде разработена от Държавния департамент на САЩ.

Тайната роля на Великобритания

Британското правителство никога не е признавало, че британските сили са воювали във Виетнам, но файловете потвърждават, че са го направили, въпреки че няколко остават цензурирани. През август 1962 г. военният аташе в Сайгон, полковник Лий, пише до военната служба в Лондон, като прилага доклад на някой, чието име е цензурирано, но който е описан като съветник на малайското правителство. Този съветник предложи екипът на SAS да бъде изпратен във Виетнам. Лий каза, че това е неприемливо поради позицията на Великобритания като съпредседател на Женевското споразумение, но след това написа:

'Въпреки това, тази препоръка може да е възможно да се приложи, ако персоналът е отделен и му бъде даден временен граждански статут, или са присъединени към американските специални сили по такъв начин, че британската им военна идентичност да бъде загубена в американското подразделение. въпреки това американците призовават за експертна помощ в тази област и са изключително ентусиазирани, че [един инч текст, цензуриран] трябва да се присъедини към тях. Той наистина е експерт, изпълнен с ентусиазъм, стремеж и инициатива в работата с тези първобитни народи и се надявам, че ще му бъде оказана пълна подкрепа и помощ в тази задача “.

„Тези примитивни народи“ е препратка към монтанярите във високите части на централните провинции на Виетнам. Лий продължава:

„Ясно е, че има огромен обем за помощ от практическо естество по линия на тази, която вече се предприема от американците. Поради това силно се препоръчва приносът на Великобритания [sic], който може да бъде осъществим, да бъде присаден към американските усилия в тази област, особено с оглед на недостига им на определен тип персонал. Идеалното решение може да бъде да се допринесат редица екипи, които да оперират в определена област, напълно интегрирана в цялостния американски и виетнамски план. Гражданската страна може да се състои от внимателно подбрани европейци и малайци с подходящ опит, и военният елемент може да бъде извлечен от полка SAS, който е действал дълги години сред аборигените в Малая. Несъмнено биха могли да бъдат предприети подходящи стъпки, за да им се даде временен граждански статут. Въпреки че трябва да разчитаме до голяма степен на американците за логистична подкрепа, все пак може да е възможно да дадем положителен принос в тази област, като специализирано оборудване. По-малко задоволително решение може да бъде интегриране на определени специалисти в съществуващи или прогнозирани екипи на американските специални сили, въпреки че основният недостатък тук, особено от страна на аборигените, ще се крие във факта, че много от опитния малайски персонал няма да говори английски и ще трябва да разчита на британския елемент като преводачи, когато се занимава с американците. "

Този екип беше изпратен и беше известен като „Мисия на никой“ при Ричард Нуун (фигурата, чието име е цензурирано в тези файлове) и която действа под прикритието на BRIAM. Тайната операция започва през лятото на 1962 г. и все още е в експлоатация поне до края на 1963 г.

Включена е и друга скрита помощ, предоставена от Великобритания тайни британски въздушни полети от Хонконг за доставка на оръжия, особено напалм и петстотин килограмови бомби. Подкрепата за разузнаване включва изпращане на доклади до американците от началниците на станции MI6 в Ханой, докато британската станция за наблюдение в Хонконг предоставя на САЩ разузнавателни данни до 1975 г. в операция, свързана с Агенцията за национална сигурност на САЩ, чиито прихващания на военния трафик в Северна Виетнам са използвани от американското военно командване за целенасочени бомбардировки над Северен Виетнам.

Военна ескалация, британска подкрепа

В доклада на Министерството на външните работи от май 1965 г. се посочва, че „прякото участие на Великобритания във Виетнам е незначително“, но „че нашите интереси като некомунистическа сила ще бъдат нарушени, ако правителството на Съединените щати бъде победено на място или не изпълни ангажиментите си“. Следователно престижът на САЩ е бил в опасност и поражението „ще навреди на положението на Америка по целия свят“. По същия начин, „изоставянето на Америка от Южен Виетнам би накарало приятелите и враговете по целия свят да се замислят дали в бъдеще САЩ биха могли да бъдат подтикнати да изоставят други съюзници, когато това стане трудно“.

Периодът 1963-6 е белязан преди всичко от масивна ескалация на американската агресия. Британските досиета показват степента на тайна подкрепа, която министър-председателят Харолд Уилсън е давал на президента Джонсън на всеки етап от ескалацията, често е бил държан в закрито, като се има предвид голямата британска обществена опозиция на войната - добър пример, както в момента в Ирак, за това как е обществената заплаха разрешени от частни разбирателства между елитите от двете страни на Атлантическия океан.

През февруари 1965 г. САЩ въведоха войната в опустошителна нова фаза, като започнаха бомбардировките на Северен Виетнам в кампанията си „Rolling Thunder“. Великобритания вече беше обещала да даде „недвусмислена [sic] подкрепа за всяко действие, което правителството на САЩ може да предприеме, което е премерено и свързано стриктно с дейността на Северен Виетнам и Виет Конг“. Два дни след началото на атаките, външният министър Майкъл Стюарт каза на посолството на Вашингтон за „военната необходимост от действието“ и информира Уилсън, че „бях особено притеснен да не казвам нищо публично, което може да изглежда критично към правителството на САЩ“.

В доклада на Министерството на външните работи през март 1965 г. се казва, че „въпреки че от време на време сме изразявали предпазливи възгледи в отговор на уведомленията за планове на САЩ за нападения срещу Севера, на нито един етап не сме им се противопоставили. Нашите коментари бяха предимно по отношение на времето или публичното представяне на атаките ... HMG ... на нито един етап не се противопоставиха на политиката, която се следва от САЩ, а по-скоро като предлагаха незначителни промени във времето или представянето от време на време, се съгласиха с нея “.

Когато САЩ за първи път използваха собствени самолети в Южен Виетнам през март 1965 г., това беше приветствано и от британския посланик, който каза, че това има „благоприятни ефекти“ както върху виетнамското правителство, така и върху „морала на американските пилоти“. На 8 март САЩ приземиха 3,500 морски пехотинци в Южен Виетнам, за които Министерството на външните работи заяви насаме, че „противоречат на членове 16 и 17 от споразумението от Женева от 1954 г., но все още не сме получили протести по този въпрос“ - следователно, най-добре мълчи. След това, през юни 1965 г., САЩ обявиха, че американските сухопътни войски сега ще започнат рутинна битка. Един служител на Министерството на външните работи отбеляза, че „чувствам, че трябва да се опитаме да помогнем на администрацията на САЩ, която сега е била затруднена при изпълнението на съобщението на президента, като намеква, че ангажираността на сухопътните войски е предимно въпрос на степен“.

Британските доставки на оръжие на САЩ за употреба във Виетнам са направени при знанието, че това нарушава Женевските споразумения. През септември 1965 г. Министерството на външните работи се съгласи да изнесе 300 бомби, предназначени за американските военновъздушни сили „за използване във Виетнам“, заявявайки, че „не трябва да има публичност“ и че „доставката трябва да бъде във Великобритания“. Предишния месец външният министър се беше съгласил да предостави на САЩ 200 бронетранспортьори за използване във Виетнам, "при условие че доставката се извършва в Европа" и че няма "неизбежна реклама".

Изходът и британските интереси

За разлика от първата половина на 1960-те години, от 1965 г. нататък британските плановици стигнаха до заключението, че войната не може да бъде спечелена военно. Проектодокладът на Министерството на външните работи от юни 1968 г. заключава, че „в наш интерес е Съединените щати възможно най-скоро да намерят средство за бягство от сегашното й участие“ във Виетнам. Причината беше, че войната налагаше „напрежение върху световната парична система“, което се дължи на липсата на доверие в резервните валути.

Една от причините за това беше дефицитът на платежния баланс на САЩ, причинен от разходите за войната. Оттеглянето на САЩ „би имало стимулиращ ефект на доверие върху долара и в [sic] световната търговия, която едновременно би трябвало да е от полза за платежния баланс на Обединеното кралство “. Тъй като съществуващата парична система зависеше до голяма степен от готовността на европейските държави да държат все по-голям брой долари в своите резерви, опасността беше това да не продължи безкрайно. Това „може да доведе до голяма парична криза, която да ни причини големи щети независимо от нейния резултат“.

Но Британските министри продължиха публично да подкрепят войната, единствената вариация е загрижеността относно това дали бомбардирането на Северен Виетнам е било „мъдро“ или вероятно „ще успее“. Нашествието на САЩ в Камбоджа през април 1970 г. също беше твърдо подкрепено от британски официални лица. Тогава британският посланик Джон Моретън пише, че „като оставим настрана политическите рискове, сега съм напълно убеден в обосноваността на военните аргументи в полза на решението“.

Едуард Хийт, запомнен като министър-председател, който взе Великобритания в Европейската общност през 1973 г., трябва да се помни и с екстремните си извинения за американското насилие във Виетнам. През юли 1970 г. Хийт пише на Никсън, че „не е нужно да ви уверявам, че имате най-пълната ни подкрепа в търсенето на мир в района. Ние дълбоко се възхищаваме на твърдостта и упоритостта, които показахте ". Това беше в отговор на писмото на Никсън относно изтеглянето на американски войски от Камбоджа, което САЩ нападнаха три месеца преди това.

През април 1972 г. Никсън нанася масирани бомбардировки на Ханой и Хайфонг, докато други градове са били насочени и систематично унищожавани. Отделът за новини на британското правителство бе инструктиран да каже, че Nixon отдавна има „резерва [d] правото“ да бомбардира Северен Виетнам. На 17 април външният министър Дъглас-Хоум защити американския атентат в парламента, което накара държавния секретар на САЩ Уилям Роджърс да му се обади „да му благодари много“ и да каже, „че беше много оценен във Вашингтон“. Роджърс информира Дъглас Хоум „колко е доволен президентът“.

Великобритания подкрепи САЩ до последно докато през цялото време нямаше дори претенциите за безпокойство за жертвите.

Източник: Марк Къртис

Запиши се
Известие за
guest
4 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

CHUCKMAN
Преди 4 месеца

Съжалявам, че прочетох това.

silver749
silver749
Преди 4 месеца
Отговор на  ЧУКМАН

Аз също. Същата история в Йемен днес. Прикрити британци, убиващи цивилни. Йемен не представлява заплаха, а две държави от НАТО убиват тонове цивилни там. Само разлика, без напалм.

Canosin
Канозин
Преди 4 месеца

каква сатанинска нация са британците ... няма държава на планетата, в която британците да не се бъркат в делата си ... .. лицемери ...

Séamus Ó Néill
Séamus Ó Néill
Преди 4 месеца
Отговор на  Канозин

Те получиха империя чрез чисто варварство и сила на числата .... Всяка завладяна държава беше принудена, гладувайки главно, да се бори за британците ... увеличавайки силата си. Самите британци не са особено интелигентни, но притежават много безпощадна и садистична ивица, способността да тероризира, използвайки средства, неприемливи за нормалните човешки същества .... Американците са наследили тези злонамерени и нехуманни черти!

Антиимперия