Противоракетните лазери винаги ще бъдат „само няколко години далеч“

Поредната измама с MIC, която финансирате

Свързани: Лазерните оръжия са безполезни, поредната скъпа измама на американския флот


Въздушните лазери са били постоянно само на няколко години от много десетилетия, сега. ComNavOps е чел статии, деклариращи въздушни лазери да е точно зад ъгъла още през 1980-те и вероятно има доклади и статии, по-стари от това, провъзгласяващи същото. И така, освен само на няколко години от плода, къде сме сега?

Е, в Май 2020 г., Майк Грифин, заместник-министър на отбраната за научни изследвания и инженерство, трябваше да кажа това,

„Изключително съм скептичен, че можем да поставим голям лазер върху самолет и да го използваме, за да свалим ракета противник, дори от доста близо“. (1)

Защо г-н Грифин беше скептичен? Ето какво трябваше да каже,

„Това е направено като експеримент, но като оръжейна система - да се оборудва самолет с видовете лазери, които смятаме за необходими, по отношение на тяхната мощност и всички техни изисквания за поддръжка, и изведете самолета до височини, където атмосферната турбуленция може да бъде смекчена по подходящ начин - тази комбинация от неща не върви на една платформа. " (1)

Сега научаваме това военновъздушните сили изтласкват планирания тест на въздушен лазер върху изтребител обратно до поне 2023 г.

Дълго планираният тест на ВВС на въздушно лазерно оръжие на борда на изтребител е отложен до 2023 г. поради технически предизвикателства и усложнения, предизвикани от продължаващата пандемия на коронавируса, ръководител на програмата му [Джеф Хегмайер, ръководител на програмата SHIELD за изследванията на ВВС Лаборатория] каза.

Повече ▼,

... Цар за придобиване на ВВС Уил Ропър призна, че службата преосмисля как би могла да използва най-добре технологиите с насочена енергия. Може би най-оптималното използване на SHIELD не беше на борда на боец, , каза той.

Въпреки че по никакъв начин не съм специалист по лазери, това е ясно предизвикателствата, свързани с монтирането на лазер на самолет, са далеч по-предизвикателни, отколкото някой иска да се възхищават. Ясно е също така, че практичният, монтиран на изтребител лазер не е в обозримо бъдеще.

Сега, нека се задълбочим в малко почти неоснователни спекулации - не винаги ли това е най-добрият вид ?!

Ако въздушните лазери нямат никаква надежда за успешна противоракетна отбрана, какво предполага това за перспективата за използване на лазери за противоракетна отбрана на борда на кораби? За мен, четейки размазаните, разфокусирани чаени листа, Не виждам надежда за ефективна противоракетна отбрана за корабни лазери през следващите, да речем, двадесет години. Комбинацията от изключително бързи и маневрени ракети плюс качването и търкалянето на платформата за стрелба (кораба) предполага, че поддържането на точна, фиксирана точка на изгаряне за достатъчно дълго време, за да се постигне катастрофален ефект върху идващата ракета, няма да бъде възможно.

Сега хвърлете други смекчаващи фактори като турбуленция, влажност, време, облаци, температура, и каквото и да е друго (не забравяйте, че не съм лазер!) и шансът да предизвика катастрофален ефект е още по-намален.

И накрая, какво се случва, когато всъщност работи първият успешен противокорабен ракетен лазер? Имате го, разбира се ... врагът ще започне да включва анти-лазерни мерки в своите ракети. Човек може лесно да си представи, че включва по-дебели „носове“, за да увеличи времето за изгаряне, предизвикване на непрекъснато подвижно действие от ракетата (подвижна летателна ракета, някой?), правейки корпуса на ракетата по-отразяващ, и много други мерки, които аз, едва информиран аматьор в областта, дори не мога да започна да си представя. Това ще върне практическото развитие на лазера с още едно десетилетие или две.

Разбира се, за по-малко взискателни приложения като унищожаване на нисък, бавен дрон, лазерите могат да се окажат практични и ефективни в умерено близко бъдеще. Следователно продължаването на усилията за развитие със сигурност е оправдано, но да вярвате, че бойните лазери от висок клас са точно зад ъгъла, означава да вярвате в приказките.

Недостатъкът е, че лазерите са и винаги ще останат само на няколко години от практическото приложение през следващите още десетилетия.

Източник: Военноморските въпроси

Запиши се
Известие за
guest
4 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

Ronnie&MargaretInDementia
Рони и Маргарет в Деменция
Преди 9 месеца

Молете се да кажете как някакъв обезсърчителен 747 някога ще влезе в същата близост до маневрена хиперзвукова ракета, която прави машина 15, за да направи изстрел. Въпросът е риторичен, няма да се случи. Обобщава обаче Американския военен индустриален цирк, заседнал през 80-те, подобно на техния политически анализ.

disqus_3BrONUAJno
disqus_3BrONUAJno
Преди 9 месеца

Предполагам, че никой от тези хора не е чувал за Boeing YAL-1, който беше в експлоатация през 2004 година.
Военните нямат никаква полза от въздушните лазери, които са в орбита около планетата.

Canosin
Канозин
Преди 9 месеца
Отговор на  disqus_3BrONUAJno

коментар изображение

това е крайният резултат ...

disqus_3BrONUAJno
disqus_3BrONUAJno
Преди 9 месеца
Отговор на  Канозин

На същото място щяха да бъдат и Дроздовете.

Антиимперия