Обсебената от статистиката полиция на „Счупен прозорец“ води до окупация на бедните квартали

За престиж на модните шантави социални инженери и печалба от комплекса на правосъдието-затвор

„Тъй като те постоянно хвърлят тези хора по стените, пишат им неприятни билети и нарушават пространството им с унизителни търсения, съвременните ченгета правилно възприемат, че са мразени. В резултат на това мнозина възприемат „войнски“ дух, който ги учи да гледат на себе си като на постоянна заплаха “

Бележка на редактора: Тайби го бие извън корта с този. Фантастична работа.


Гледайки всички ужасни новини след полицейското убийство на Джордж Флойд, беше трудно да не мислим за Ерик Гарнър. Случаите имат толкова много прилики. За пореден път невъоръжен афроамериканец на четиридесет години е асфиксиран посред бял ден от полицай с анамнеза за жалби. Той и колегите му игнорират виковете „Не мога да дишам“ и продължават да подчиняват целта си дори след като той спира да се движи, без да се притеснява, че е заснет.

Преди пет години, докато очертаваше очертанията на книга за случая Гарнър, наречен Не мога да дишам, моят редактор предложи да поема по-голям въпрос.

Защо, попита той, изобщо имаме полиция? След всичко, историята на полицията у нас, особено що се отнася до кварталите на малцинствата, винаги е почивала на съмнителни обосновки. Ранните американски полицейски сили се развиха от робски патрули на юг и „прогресира“ за налагане на Черни кодове от периода на Гражданската война и след това, до Джим Кроу до края на шейсетте, ако не и по-дълго.

По изричен начин американската полиция почти винаги се е занимавала на някакво ниво с налагането на расов сепаратизъм. Тъй като полицията на Джим Кроу поддържаше начин на живот, действителните закони, които им беше дадено да прилагат, бяха умишлено неясни, предназначени да бъдат лесно използвани като претекст за контрол на движението на чернокожите. Те бяха обвинени в наказване на „безделие“ или „наглост“ и бяха насърчени да прилагат редица закони за скитничеството, включително такива престъпления като „блуждаещ без работа"А"водещ празен, разгулен или неморален начин на живот"

В крайна сметка не взех този въпросфокусирайки се върху достатъчно трудния въпрос за това, което е накарало двама млади, натрупани полицаи да издушат живота на един безвреден баща и уличен персонаж като Гарнър. Интересувах се повече от тази полиция, отколкото от цялата полиция, а част от мен - вероятно бялата част - мислеше, че отговорът на въпроса защо изобщо се нуждаем от полиция е поне донякъде очевиден.

Но историята на Гарнър в крайна сметка разкрива графично начина, по който съвременната полиция „Счупен Windows“ се е развила, за да се побере в тактиката на тези векове на расово прилагане. Научих, че Законите за „скитничеството“ бяха заменени в градове като Ню Йорк с идентични по същество престъпления като „възпрепятстване на движението на пешеходци“ и „възпрепятстване на държавната администрация“.

В Стейтън Айлънд, квартал, който и до днес остава много сегрегиран - белите и черните жители се отнасят до автомагистрала Стейтън Айлънд, която разделя черните квартали на север и белите квартали на юг като „Линия Мейсън-Диксън"- младите черни мъже, които живееха в и около района на Томпкинсвил, където беше убит Гарнър, разказваха истории за спиране и билети, когато преминаваха в грешните квартали.

Новите стратегии разчитат на изключително голям брой контакти между полицията и субектите, които се спират за всяко възможно мислено нарушение - публично опиянение, публично уриниране, каране на велосипеди по грешен път по тротоара, отказ да се подчинят на полицейските заповеди, скачане на турникети на метрото и, в случая на Гарнър, продажба на свободни цигари.

Тази идея за полицейски ангажимент с висока ангажираност се ражда в съзнанието на академичен / корекционен служител от Средния Запад на име Джордж Келинг Келинг провежда редица проучвания за мозъчни тръстове като полицейската фондация и в крайна сметка е съавтор на изключително влиятелна статия от 1982 г. в Атлантически нарича Счупени прозорци.

Келинг в своето изследване установява, че макар хората да не са всъщност по-безопасни, те се чувстват по-безопасно, когато в техните квартали има по-малко видимо „разстройство“, напр. манипулиране, отпадъци, графити и т.н. счупени и оставени неремонтирани, всички останали прозорци скоро ще бъдат счупени. "

„Счупеният Windows“ революционизира полицията, превръщайки я от бизнес за борба с престъпността в извършване на това, което Келинг определи като „поддръжка на поръчките“. Ако по-рано полицейски теоретици като Орландо "OW" Уилсън се надяваше да победи престъпността, като вкара офицери в отрядни коли и им даде усъвършенствани инструменти, за да реагират по-бързо на престъпления, новата стратегия подчертава спирането на престъпността, преди да е започнало, чрез изграждане и поддържане на нещо, което не е дефинирано в юридическите книги - „ред“.

За пореден път полицията беше натоварена да прилага не правила, а начин на живот и отново беше помолена да разглежда закона повече като инструмент, отколкото като самоцел. Известната статия „Счупен Windows“ говори одобрително за офицери в Чикаго, които прочетоха между редовете на закона, за да изгонят членовете на бандата от проект: „По думите на един офицер„ Ние ритаме задника “.“

Революцията в Келинг се приписва на ранни успехи, като почистването на метрото в Ню Йорк. Скоро стратегията „Счупен Windows“ (понякога евфемистично наречен „полицейска работа в общността“) беше норма в големите градове. Масовите спирки и арести доведоха до невероятни цифри, като Балтимор при кмета Мартин О'Мали арестувайки 100,000 2004 души през XNUMX г. сам, или спирането на град Чикаго 250,000 2014 души през XNUMXг, честота на спиране четири пъти по-висока от Ню Йорк в пиковите години на „спиране и бързане“.

Кога подобна полиция стана гореща през деветдесетте години, тъй като адвокати като Бил Братън станаха национални знаменитости (ето го на корицата на път през 1996 г. под заглавието „Най-накрая печелим войната срещу престъпността. Ето защо ”), полицейските отдели се заразиха от корпоративна мания за „поставяне на цели“ и „резултати“. Нямаше цифров начин да впечатлите политиците, ако полицията просто работеше по делата, както дойде: за да покаже напредък, смята Братън, трябва да се нареди на полицията да произвежда конкретни количества спирки, обиски, арести.

Комисарите поискаха от капитаните да доставят номера и капитаните започнаха да се борят с по-ниски офицери, които на свой ред налагаха квоти на патрулни ченгета, поради причини, които често нямат нищо общо с престъпността. Както е показано в Жицата, в революцията на статистиката, “лайна винаги се търкаля надолу. " Въпросът беше да се повишат лейтенантите до капитани, да се преизбират кметовете, и да помогне да се осигури обосновката за работата в затвора законодателите на щата се прибираха в крайградските квартали. Всичко това беше смазано от лобистките пари на строителни фирми, продавачи на затвори, дори частни затворнически корпорации - страхотен бизнес за всички и всичко, което беше необходимо, за да продължи това, беше безкраен поток от подлежащи на свобода хора.

Ето защо, дори като ставки от както насилствено престъпление, така и имуществено престъпление намаляват непрекъснато от началото на деветдесетте, темповете на лишаване от свобода експлодират в другата посока. През по-голямата част от 20-ти век процентът на лишаване от свобода в Америка е приблизително 110 на 100,000 души. Към миналата година броят беше 655 на 100,000. Въпреки че през последните години цифрите леко спаднаха, а от висока от около 760 на 100,000 XNUMX в 2013, количеството затворници в Америка остава абсурдно високо.

Такава агресивна полицейска дейност във военен стил не би била толерирана от избирателите, ако се провежда навсякъде. Той е популярен и продължава да бъде прегръщан от политиците в двете партии, защото това се случва само в „онези“ квартали (или, както Майк Блумбърг веднъж се изрази, „където е престъплението"). Дори по време на кризата с Covid-19, 80% от призовките за социални дистанциращи нарушения се раздават на чернокожите и испанците. Някой наистина ли мисли, че малцинствата представляват този огромен процент от тези нарушения? Мислят ли, че чернокожите наистина се ангажират 3.73 пъти толкова престъпления срещу марихуаната, колкото белите хора?

По принцип имаме две системи за изпълнение в Америка, минималистична за хората с политически влияние и натрапчива за всички останали. По същия начин нашата армия във Виетнам се затруднява, когато започва да търси начини за количествено определяне на успеха на своята окупация, избирайки социопатични показатели като „броене на тела“ и „убийства на камиони“, съвременната полиция в големия град е покварена от похотта си за призовки, спирки и арести. Направени са чудовища, където никой не е трябвало да съществува.

Защото те постоянно хвърлят тези хора по стените, пишат им неприятни билети и нарушават пространството им с унизителни търсения (Ню Йорк през 2010 г. плати 33 милиона долара за зашеметяващо 100,000 хора издирване на ленти след обвинения за нарушение), съвременните ченгета правилно възприемат, че са мразени. В резултат на това мнозина приемат „войн ”етос което ги учи да гледат на себе си като на постоянна заплаха.

Ето защо виждате толкова много колене на главите и шиите, оръжия, изтеглени на невъоръжени автомобилисти, дросели от хилядаи модели на масивно прекалено много навсякъде - 41 изстрела в Amadou Diallo, 50 в Шон Бел, 137 при Тимъти Ръсел и Малиса Уилямс в Кливланд и убийства над двадесет долара или разхлабена цигара.

Полицията е обучена да се държи като окупатори, поради което все по-често се облича сякаш са изпратени в чисти къщи в Мосул и се отнасяйте с произволни шофьори като с потенциални бомбардировачи - мислете за бедния Филандо Кастилия, изстрел седем пъти от полицай, който отскочи, стреляйки в паника, сякаш беше нападнат от Фреди Крюгер, вместо от спокоен, отзивчив, образован млад мъж. Служители с история на жалби за злоупотреба като Даниел Панталео и Дерек Шовин се държат в сила, защото висшите офицери ценят полицията, която печели повече, отколкото се страхуват от възмущение от жителите в техните области. Стимулите в тази система са грешни във всяка посока.

Настоящите протести вероятно ще вдъхновят политиците да мислят по друг начин, но вероятно е време да преразгледаме какво се опитваме да постигнем с този вид полиция. В престижната бяла Америка употребата на наркотици е ефективно декриминализирана и Тери спира, обиски и арести за „качество на живот“ са неизвестни. Страната няма да се излекува, докато всички останали са с коляно във врата.

Източник: Подгрупа

Запиши се
Известие за
guest
3 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

restless94110
неспокоен94110
Преди 1 година

Мат порази позорно с тази разсеяна колона. Нито Флойд, нито Гарнър бяха задушени. Няма смисъл да чета повече. Не се случи, Мат.

cechas vodobenikov
чечас водобеников
Преди 1 година

на tiabbi винаги може да се разчита заради неговата глупост - американските дефиниции за насилствена престъпност - най-много на глава от населението във всички нации се измерва далеч по-рестриктивно, отколкото в цивилизованите нации и варира от държава до държава. Одитите на ФБР на 4-те най-насилствени града в САЩ стигат до заключението, че те значително подценяват насилствените престъпления: ФБР отказва да приеме фалшивите им статистически данни ... .. в САЩ се случва повече изнасилвания на глава от населението, отколкото всички държави - под-докладвани от 80% - очаква се от примитивен сексуално репресиран народ - „американците са най-благоразумните хора в западната цивилизация: те сублимират желанието си, преследвайки долара“. S Фройд

Charles Homer
Чарлз Омир
Преди 9 месеца

Ето статия, която обяснява защо точно американските полицейски сили стават все по-конфронтиращи с гражданите, които плащат заплатите си:

http://viableopposition.blogspot.com/2020/06/the-1033-program-and-militarization-of.html

Благодарение на програмата на Вашингтон 1033, американските полицейски сили все повече се смятат за окупационна сила.

Антиимперия