Култът на Ковид Судния ден каза, че Швеция ще се дави в тела. Получава се по-добре от Lockdown Великобритания

За щастие заключването е безплатно в пари и в животи ... о, чакайте ...

Доколкото ми е известно, Швеция остава единствената голяма западна държава, която не е наложила строги ограничения на своите граждани, за да се справят с огнището на Covid-19. Освен забрана за събиране на 50 или повече души и съвети като над 70-те години, които се призовават да останат вкъщи, шведските училища, магазини, ресторанти и пъбове остават отворени. Почти ми се струва, че правителството там е решило да се отнася към възрастните възрастни като към ... добре пораснали възрастни.

Въпреки това, въпреки че е суверенна нация, с правото да определя собствена политика, изглежда, че това не е приемливо за „международната общност“ и шведското правителство е подложен на огромен натиск да промени курса. Например Световната здравна организация (СЗО) наскоро призова нацията да наложи повече ограничения, като каза, че „наложително“ е Швеция:

„Да увеличи мерките за контрол на разпространението на вируса, да подготви и да увеличи капацитета на здравната система да се справи, да осигури физическо дистанциране и да съобщи защо и как на всички мерки на населението.“

Доналд Тръмп също почувства необходимостта да даде и двата си цента:

„Швеция направи това, стадото, те го наричат ​​стадо. Страданието на Швеция е много, много тежко. "

Но наистина ли Швеция страда много, много тежко в сравнение с други страни, които са наложили тежки ограничения? Наистина ли е наложително те да променят курса и да се придържат към това, което повечето други страни са направили? Или тези призиви изхождат изцяло от различен мотив: страх от сравнително премерения подход на Швеция на справяне с Covid-19 без въвеждане на най-драконовските граждански ограничения, виждани някога и без срива икономиката си може действително да работи и по този начин да покаже, че отговорът на други държави е бил изключително непропорционален?

Това не е нещо, което трябва да оставим на въпрос на мнение, така че нека вместо това да разгледаме какво ни казват данните. По-долу има четири класации, сравняващи Обединеното кралство, което е блокирано на 23 март, със Швеция и нейния далеч по-спокоен подход. Всички данни на тези класации идват от официалните доклади от двете страни до 11 април включително (тук и тук). Идва с предупрежденията, че, разбира се, това в никакъв случай не е окончателно и ситуацията може да се промени, за да създаде съвсем различна картина през следващите седмици, нито е възможно да се знае с всякаква сигурност дали и двете страни броят своите случаи и смъртни случаи в начин, който е съгласуван един с друг. Въпреки това, тъй като е от официални източници на данни, това е най-доброто ръководство, което имаме в момента за случващото се в двете страни.

(Забележка: Графики 1 и 3 сравняват случаите и смъртните случаи в абсолютно изражение. Графики 2 и 4 отчитат относителните размери на населението (Великобритания = 67.9 милиона; Швеция = 10.10 милиона), като се разглежда броят на случаите на милион души).

Графика 1

Графика 2

Графика 3

Графика 4

(Забележка: Що се отнася до сроковете, Швеция съобщи за първите си дела по Covid осем дни преди Обединеното кралство (15 на 3 март, в сравнение със 77 на 11 март в Обединеното кралство), докато Великобритания регистрира първите си смъртни случаи два дни преди Швеция (10 на 14 март, в сравнение с 4 за Швеция на 16 март)).

Разглеждайки тези диаграми, по-специално диаграми 2 и 4, които са сравнение подобно на 11 април, мисля, че можем да кажем следното:

  1. По отношение на докладваните случаи данните не показват доказателства, че подходът за блокиране на Обединеното кралство е бил по-успешен от шведския подход. Всъщност на милион души Швеция е имала по-малко случаи от Великобритания.
  2. Що се отнася до регистрираните смъртни случаи, отново няма доказателства, че подходът за блокиране на Обединеното кралство е бил по-успешен от шведския подход. Всъщност на милион души Швеция е имала по-малко смъртни случаи от Великобритания.

Както казвам, ситуацията може да се промени с изминаването на дните и седмиците, но досега, според официалните данни от двете страни, подходът, възприет във Великобритания за задържане на хората в домовете им и затваряне на огромни части от икономиката, не е имало по-положителен ефект върху намаляването на случаите на Covid-19 или смъртните случаи отколкото шведския подход. И все пак ще остави милиони без работа, ще унищожи хиляди бизнеси, ще доведе до масово влошаване на психичното здраве, ще доведе до увеличаване на самоубийствата, ще доведе до това, че възрастните хора умират сами, без да се грижат за тяхи вече доведе до увеличаване на държавната власт в мащаб, невиждан досега. Има това!

Източник: TheBlogMire

Запиши се
Известие за
guest
14 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

Oldboy_GR
Oldboy_GR
Преди 10 месеца

Швеция е по-малко гъсто населена и вече има етос по отношение на частното пространство и т.н.
Те казаха, че имат доверие в своите граждани. Извинете, но вие разбирате това по грешен начин.

Oldboy_GR
Oldboy_GR
Преди 10 месеца
Отговор на  Oldboy_GR

За анти-имперски сайт последните ви статии са много про-имперски btw ...

Jake321
Jake321
Преди 10 месеца

Първото разпространение на вируса в общността е в Калифорния седмици преди това в Швеция. Калифорния беше и първата в САЩ, която наложи сериозни смекчаващи мерки. Швеция умишлено не го направи. Въпреки това двете много сходни съседни скандинавски съседи на Швеция, Норвегия и Финландия, преминаха по калифорнийския път с ранни, строги смекчавания. Само за около три седмици Швеция се е превърнала в десетте най-големи страни в света по смъртност спрямо броя на населението. Понастоящем Швеция е над 1,000 смъртни случая с ежедневното си увеличение над 100. Това е смъртност в сравнение с населението й сега е около 6 пъти Калифорния, около 4 пъти Норвегия и около 8 пъти Финландия. Калифорния и Норвегия обявиха първите планове да започнат да отварят отново своите икономики сега, когато имат вируса под контрол. Швеция току-що прие извънредни извънредни правомощия, позволявайки на правителството да предприеме действия, без да получи одобрението първо от Парламента, за да се справи със смъртоносната и бързо нарастваща криза на собствените си отпуснати пътища.

ke4ram
ke4ram
Преди 10 месеца

Всичко, което трябва да направите, е да докладвате правилно. Повечето страни, особено Обединеното кралство и САЩ, отчитат най-много всяка смърт като CV19. Необходимо е само болницата да използва предположението за предполагаема смърт. Ударете се от автобус и умрете ,,, това е CV19.

В САЩ болниците печелят състояние от пациенти с медицинска помощ. $ 13,000 3,500 срещу $ 19 за това, че казват, че е CV39,000, и поставянето им на вентилатор им свързва още XNUMX XNUMX долара. Болниците всъщност убиват хората заради допълнителното плячкосване. Човек може да си представи, че всеки, който е на медицинска помощ, ще бъде диагностициран с вируса.

Savely
Спасително
Преди 10 месеца

Марко, спри да разпространяваш BS!

Швеция: заразени 10948, смъртни случаи 919 (смъртност 9%)коментар изображение

Норвегия: заразени 6605, смъртни случаи 134 (смъртност 2%)
http://skrinshoter.ru/s/140420/CkAB278P

Финландия: заразени 3064, смъртни 59 (смъртност 2%)
http://skrinshoter.ru/s/140420/AkRQD9pR

В Швеция смъртността е 4,5 пъти по-висока!

* скрийншотове от ситуацията с COVID в реално време на търсещия двигател Yandex „Руски Google“.

Emmet Sweeney
Емет Суини
Преди 10 месеца
Отговор на  Спасително

Не бъдете толкова глупави. Заключванията трябваше да спрат инфекциите, а не смъртните случаи. 10948 инфекции в Швеция, с население 10.2 милиона, за разлика от 6605 инфекции в Норвегия, с население 5.3 милиона, означава, че ПО-МАЛКО хора са били заразени в Швеция на глава от населението, отколкото в Норвегия, където те имат пълно заключване. Смъртността вероятно може да се обясни с факта, че норвежците използват нещо ефективно за лечение, като хидроксихлорохин, докато шведите не.

Jake321
Jake321
Преди 9 месеца
Отговор на  Емет Суини

LOL ... не знам за теб, но аз съм малко по-загрижен за убийството, отколкото за заразяването. Швеция има над 1,200 смъртни случая спрямо 150-те на Норвегия. Според населението смъртността в Швеция е около 4 пъти по-висока от тази на Швеция. Норвегия планира да започне да облекчава своите смекчаващи мерки през следващата седмица. Швеция най-накрая прие разпоредби за извънредни ситуации и обмисля налагането на строги смекчаващи мерки следващата седмица, твърде малко твърде късно.

Emmet Sweeney
Емет Суини
Преди 10 месеца

Още една отлична и информативна статия. Моля те, Анти-империя, продължавай добре. Вие сте остров на здравия разум в свят, който е излязъл от колективната си глава.

Bob avlon
Боб Авлон
Преди 10 месеца

Очевидно е необходимо увеличаване на държавната власт - за какво точно. Ще се изправи ли истинската причина! До сега 1984г.

Rowdy-Yates
Роуди-Йейтс
Преди 10 месеца

Вярвам, че блокирането е разпространило вируса във всяко кътче на Великобритания. Без заключване инфекцията всъщност се съдържаше.

stevek9
stevek9
Преди 10 месеца
Отговор на  Роуди-Йейтс
stevek9
stevek9
Преди 10 месеца

Последните 2 дни в Швеция, 17 смъртни случая и 12 смъртни случая. Швеция просто трябва да виси там за още една седмица и те могат да кажат на всички да се откажат. Тръмп също вярваше в това, но сега, след като отиде на блокиране, трябва да го защити, да не признае, че това беше невероятно разрушителна, разточителна и безполезна политика.

Jake321
Jake321
Преди 10 месеца
Отговор на  stevek9

Смъртните случаи днес в Швеция са 114 с общо 1,033. В сестра близнак Норвегия, която наложи строги смекчаващи мерки, имаше 9 нови смъртни случая за общо 139. А на изток на Швеция се намира Северна Финландия също със строги смекчаващи мерки с 5 нови смъртни случая и общо само 64. Изглежда Швеция е модел на това, което Не го прави.

ke4ram
ke4ram
Преди 10 месеца
Отговор на  stevek9

Тръмп е идиот. Доказателство за това е само фактът, че използва Fauci като съветник. Не гласувам в тази прецакана дистопия, така че не ,,, това не е нещо ляво / дясно.

Антиимперия