За валути извън щатски долари: EUR, CAD, AUD, GBP, крипто

40 от вас подкрепят лятното тримесечие с $ 870. 58% от повишените изисквания за $ 1500.


Путин натрупа похвали за Ким Чен Ун, така че защо той гласува в санкциите на ООН за Северна Корея?

Москва обвинява американската криза за корейската криза, но все още помага на нападението си срещу Северна Америка

Путин казва, че не може да се очаква севернокорейците да сложат оръжията си, докато САЩ отказват да говорят и нормализират отношенията, санкционират ги така или иначе

Миналата седмица руски президент хвърли похвала на Ким Чен-ун обяснявайки, че „проницателният и зрял“ севернокорейски лидер досега е надминал американския Тръмп:

"Мисля, че Ким Чен Ун очевидно е спечелил този кръг. Той е постигнал стратегическата си цел. Той има ядрена бойна глава, а сега разполага и с ракета с глобален обхват до 13,000 XNUMX километра, която може да достигне до почти всяка част на земното кълбо, поне на територията на потенциалния му противник. И сега той иска да изчисти, изглади или успокои ситуацията. Той е проницателен и зрял политик.

„Трябва обаче да сме реалисти и да действаме изключително внимателно. Ако искаме да постигнем трудната цел за денуклеаризиране на Корейския полуостров, трябва да направим това чрез диалог и разговори... можем да изпълним тази мисия if всички страни, включително Севернокорейците се убедят, че тяхната сигурност може да бъде гарантирана и без ядрено оръжие."

Често безценният MK Bhadrakumar има парче, обясняващо похвалата означаваше като послание за Тръмп да осъзнае, че е по-малко разумен от Ким. Въпреки това, миналия месец Москва помогна да се гласува в осакатяващи санкции на ООН срещу Северна Корея. Ако Путин искаше да изпрати съобщение до Тръмп, не би ли било далеч по-ефективно просто да блокира предложените от САЩ разширени санкции, поради факта, че и САЩ участват в провокации?

Санкциите силно ограничават вноса на петрол и забраняват практически целия износ, което превръща страната в дело за икономическо благосъстояние, изцяло зависимо от китайските субсидии, докато САЩ, които имат право на вето в ООН, искат санкциите да бъдат запазени. - Което предвид абсурдните нива на враждебност срещу Севера в имперската столица вероятно ще бъде за много дълго време, вероятно докато съществуват ООН и Американската империя.

Русия си сътрудничи със САЩ по този въпрос, макар и Путин многократно да казва, че никакви санкции никога няма да принудят Северна Корея да изхвърли едностранно ядрените си оръжия. В цитирания по-горе пасаж Путин отново посочва, че кризата може да бъде разрешена само ако страните седнат и Северна Корея получи гаранции за сигурност, и двете от САЩ (но не и Пхенян) категорично отказват.

След това Путин признава, че САЩ са основната пречка за разрешаване на кризата, но той си сътрудничи с тях при приемането на наказателни мерки срещу Северна Корея - по-разумната от двете спорни страни. Как това има някакъв смисъл?

От 1990-те години на миналия век севернокорейската стратегия е да тръгне по пътя на изграждането на ядрени оръжия и системи за доставка от типа на САЩ, Русия и Китай - не като самоцел, а да принуди САЩ най-накрая да да се справи с Пхенян и да се съгласи и да прекрати военните действия в замяна на някакво разоръжаване или ограничение на оръжията от страна на Северна Корея.

Ако днес Северна Корея изглежда е на път да стане фактически пълноправен член на ядрения клуб вместо това - резултат, от който Русия и Китай не могат да бъдат в екстаз - това е само заради безсмислието на САЩ, което е насърчава се само когато Китай и Русия го настанят.

Не искате ли американците да продължават да влошават ситуацията на Корейския полуостров? Е, тогава спрете да ги активирате.

За съжаление Русия продължава да прави обратното. Горбачов подписва американското нахлуване в Ирак през 1990 г., Елцин приема санкции на ООН срещу Югославия през 1990-те, Медведев осветява намесата на НАТО в Либия през 2011 г., а Путин гласува в санкциите на ООН срещу Иран през 2006 г. и сега срещу Северна Корея.

Тогава официална Москва има злощастния навик да си сътрудничи с американската империя срещу „измамни държави“, не под ботуша на Вашингтон. Тогава то се изплаща от САЩ с нищо друго, освен с вражда и презрение, но упорито отказва да научи очевидния урок.

Запиши се
Известие за
guest
3 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

dkkharanti
дкхаранти
Преди 5 месеца

Цялото обещание на ядрени държави към други държави в NPT беше, че тези ядрени държави няма да подобрят своя арсенал и да намалят до нулево ниво собствените си ядрени оръжия. За това обещание другите нации бяха принудени да подпишат ДНЯО.
Тъй като англомериканците не се придържат към формулировката и духа на ядрената сделка в ДНЯО, другите държави трябва да имат свободата да разполагат с толкова ядрени оръжия и ракети, колкото е в съответствие с отслабването срещу други държави.
ООН трябва да бъде демонтирана, защото uno насърчава унищожаването на по-слабите нации открито, като застава на страната на тормоза.

======================== %% =%

Разбира се, англосаксоните винаги искат другите да бъдат невъоръжени, а самите те да бъдат тежко въоръжени.
Не е много смел и рицарски; Така ли ?
ДНЯО беше принуден към 3-ти свят с обещание, че ядрените нации ще намалят и след това напълно ще ги денукеризират.
Това не се е случило. Напротив, тези ядрени оръжия правят ядрените оръжия по-смъртоносни.
В този случай трети свят не е длъжен да се подчинява на ДНЯО и трябва да получи всички оръжия, за да ги защити.
А ООН няма легитимност и трябва да бъде закрита

================% = %%%%

dkkharanti
дкхаранти
Преди 5 месеца

Руският съюзник в Донбас печелеше, но през февруари 2015 г. руснаците ги принудиха да преговарят с украинската армия, което доведе до безполезно споразумение от Минск две.
Руса замрази печелившата война.
През февруари 2016 г. сирийската армия печелеше, но предател Лавров ФМ наложи Асад да прекрати огъня, за да даде отдих на подкрепяната от Запада фракция. Русия не спря израелските британски и американски военни самолети от фронта до и сирийското въздушно пространство. Извинението беше, че руската база не е била атакувана.
Иран не беше забранен от санкциите на ООН, но Русия спря s300 с куцо извинение.
Либия беше санкционирана, както и Иран, няколко пъти от unc с руска помощ.
Венецуела предлагаше база rusdia, но russua се подиграваше на chavez и имаше само бизнес сделки, свързани с vebezueka. Днес този съюзник е атакуван, а russua е безполезен свидетел.
Пета Корея беше санкционирана с руско съгласие.
Колко примера с в рамките на 4 години?
Западният поне се придържа към нейния съюзник, колкото и зъл да е този съюзник - вижте как Саудитска Арабия беше подтикната от Запада да окупира Йемен и Бехрейн със съгласието на ООН.

========= _– ”” ”” ”” ”” ”” ”” ””

dkkharanti
дкхаранти
Преди 5 месеца

http://tass.com/politics/959270

Безсрамната Русия и Китай издават своите приятели и съюзници, за да попаднат в добри книги на своите англосаксонски врагове.
Последователните санкции на UNSc срещу Либия иран Сирия Ирак бяха направени със съгласието на Русия и Китай, за да угодят на англосаксоните, когато англосаксонците водят истинска гореща война 3 срещу тези страни.
В такива времена Русия и Китай бейрай техните съюзници !!

Антиимперия