За валути извън щатски долари: EUR, CAD, AUD, GBP, крипто

40 от вас подкрепят лятното тримесечие с $ 870. 58% от повишените изисквания за $ 1500.


Антируската пропаганда на ваксините на Guardian потъва в нови дълбочини

Колко подли са руснаците за това, че са разработили (не-иРНК) ваксина срещу предполагаемата ЧУГА НА СМЪРТТА?

Какъв по дяволите позор! По време на армията наистина развих малко гърнен уста, но като цяло се въздържам от лош език в този блог. Но има моменти, когато това е просто спонтанно избликва с отвращение от пълната отвратителна подлост на британската преса.

Знам. Винаги е било лошо. Но може да се направи разлика между подобни Слънцето и Огледалото от една страна, и по-сериозната „широкоекранна преса“, от друга, третирайки първите не толкова като вестници, а като вид забавление, като очаква от друга степен известна сериозност. Уви, тези дни отдавна са минали, особено що се отнася до всичко руско. Вместо честно докладване, това, което получаваме от прекалено голяма част от британската преса, е порой от екстремна русофобска пропаганда, маскирана като новина. Наистина е *** позор.

Какво доведе до този шум? Отговорът е статия в днешното копие на "Гардиън" за руската ваксина Sputnik V. Дори по изгнилите стандарти на "Гардиън" тя удря дълбочината на пропагандната гадост, като не служи за никаква друга цел освен за разпалване на омраза към Русия, докато прави всичко възможно да подкопае усилията в световен мащаб да ни измъкне от пандемията. Видяхме много (невалидни) оплаквания за Русия, разпространяваща анти-вакс пропаганда. Е, тук тук ние, британската анти-вакс пропаганда от най-ниския вид. Това ви кара да искате да повърнете.

Същността на статията е обобщена в заглавието и подзаглавието:

„Дали руската ваксина Covid е нещо повече от политическо оръжие?

Наблюдателите казват, че ударът на Sputnik V е насочен повече към засяване на политическо разделение, отколкото към борба с коронавируса.

WTF? Искам да кажа, наистина. WTF? Руските изследователи наистина са положили всички усилия да разработят коронавирусна ваксина, за да могат да „засеят политическо разделение“ на Запад? Слушай как говориш, човече. Ти сериозно ли?

За съжаление авторът Джон Хенли е и се впуска в дълго обяснение на колко гнусни са руснаците за това, че са разработили решение за световна чума.

За да направи това, Хенли прибягва до една от техниките за писане на лоши статии, които споменах в скорошна публикация - а именно, цитирайки куп хора, които се съгласяват с разказа, който той се опитва да разпространи, като същевременно игнорира други гласове или алтернативни обяснения. Това е работа с топори, чиста и проста, предназначена да дискредитира както Sputnik V, така и Руската федерация.

С други думи, статията е само един русофобски коментар, натрупан върху друг - Бам, бам, бам. Вземете това, Sputnik V! Това, което не е, е честно и балансирано отчитане.

Така че Хенли ни започва с изявление, което

Руската ваксина Sputnik V все още не е получила одобрение от регулаторния орган на ЕС и вероятно ще играе малка роля в разпространението на блока, но вече е постигнал това, което според някои наблюдатели е една от целите му - сеитбоотделяне между и в рамките на държавите-членки. „Sputnik V се превърна в инструмент за мека сила за Русия“, каза Михал Барановски, сътрудник в американския мозъчен център, Германския фонд на Маршал в САЩ. "Той постави знамето си върху ваксината и политическата цел на стратегията му е да раздели Запада."

Доказателствата на Барановски за това твърдение? Той не предоставя никакви. Разбира се, че не го прави. Не съществува. Някой, свързан с руското правителство или ваксината Sputnik, някога е заявявал такава цел? Не. Обвинението на Барановски е изцяло спекулация от негово име.

Но Хенли смята, че има някои доказателства, и така извежда втория си цитат, този път от служител на ЕС:

„Ниският процент на ваксинация в Русия просто не съвпада с това, че има уж евтина, лесна за производство и ефективна ваксина“, каза един дипломат от ЕС. „Или Москва е алтруистка, което изглежда малко вероятно. Или дава приоритет на геополитиката пред нуждите на руснаците. "

Това е просто BS. Общо пълна BS. Като оставим настрана идеята, че руснаците не са способни на алтруизъм, ако Хенли прекара дори една секунда проверка, той ще открие, че а) Русия има „евтина, лесна за направа и ефективна ваксина“ и б) причината за ниският процент на ваксинация в Русия е не че Русия „дава приоритет на геополитиката пред руските нужди“, като например изпраща ваксини в чужбина, като не ги разпространява у дома, но нежелание на руснаците да приемат ваксината. В Москва например ваксината е свободно достъпна за всички и е била от известно време, но само около 10% от града си е направил труда да направи изстрел. Можете да влезете в търговския център GUM по всяко време и да вземете ваксината. Чела съм, че съставите са минимални. Хората просто не го правят.

Това означава, че има някои искрени критики, които може да направи руското правителство да се справи със скритата криза. Тя е свършила много лоша PR работа, убеждавайки населението си в достойнствата на ваксинирането. Но обвинението, че благоприятства геополитиката пред нуждите на собствените си хора, е просто невярно.

Хенли, обаче, се занимава независимо, изхвърляйки третата си рента, министър-председателят на Литва, казвайки ни, че:

През февруари министър-председателят на Литва, Ингрида Шимонте, написа в туитър Президентът на Русия Владимир Путин видя изстрелът не толкова, колкото „лек за руския народ ” като „друго хибридно оръжие да разделя и владее. "

Е, ако премиерът на Литва го каже, това трябва да е вярно. Нали?

За да се увери, че сме на топка, Хенли поставя малко съмнения относно ефикасността на Sputnik-V, макар че решава да цитира руски здравни служители, които опровергават подобни съмнения. Но дали Sputnik работи добре или не, всъщност не е темата на Хенли. Той би могъл да бъде 100% ефективен, но все пак нещо лошо, предполага той, защото това „разделя“ Европа (което очевидно е по-важно от здравословните проблеми - намирам безразличието на подхода в този момент по-скоро стряскащо). По този начин статията ни казва:

Независимо дали EMA - [Европейската медицинска агенция] одобрява Sputnik V и дали някога е пристигнал в достатъчен брой, наблюдателите твърдят, че той вече е нанесъл значителни щети, като националните и регионалните лидери на ЕС го използват за своите политически цели. В някои страни това предизвика хаос: словашкият премиер Игор Матович бе принуден да подаде оставка този месец на фона на ожесточен спор за тайна сделка за закупуване на 2 милиона дози, въпреки несъгласието на мнозина от неговата четирипартийна коалиция. ... Sputnik също струва на министрите на здравеопазването и на външните министри на Чехия - и двамата се противопоставят на разполагането на изстрела без одобрението на ЕМА - техните работни места, уволнени от премиера Андрей Бабиш ... В Германия ... три държави, включително Бавария, или са ударили, или преговарят Sputnik сделки.

Очевидно Москва някак си е планирала това през цялото време! Сякаш. И във всеки случай, и какво от това? Всички и кучето му казват, че програмата на ЕС за ваксини е объркана. Ако държавите се стремят да го заобиколят и да ваксинират хората си, като получат Sputnik-V, това не е ли хубаво? Но не, не за г-н Хенли, който се връща към първоначалния си източник, като пише, че:

За Барановски прибързаното одобрение на Sputnik, онлайн пропагандата и внимателно подбраните дестинации се добавят руска стратегия, която „не е невинна, нито хуманитарна. Това е част от същата игра за разделяне на Запада, която виждаме в използването на Москва от военна мощ, киберсигурност, енергийна сигурност. "

И работи, каза той: „Разделя доста добре различни европейски актьори. Докато Sputnik V получи одобрението на EMA - на кой етап, разбира се, няма проблем: светът се нуждае от ваксини - това се превърна в политически лакмус за това дали сте за или против програмата на ЕС. Това подкопава доверието. И това иска Путин “.

 А, да. „Това иска Путин“. Което е странно, защото той никога не е казвал това, нито е давал някакви индикации, че това е, което той мисли. Но изглежда, че г-н Барановски има начин да влезе в главата на Путин. Едно от онези руски „насочени енергийни оръжия“, преработени с нова цел, може би?

Това не е сериозно докладване. Това е просто необоснована теза, като авторът компенсира липсата на конкретни доказателства, като добавя куп цитати от враждебно настроени свидетели. Това е омраза. Доколкото увеличава скептицизма към ваксината и може да възпрепятства употребата на онова, което изглежда много успешен медицински продукт, това също е вредно. Публикувайки това, "Гардиън" се е потопил толкова дълбоко, че е отишъл дори отвъд по-ниските дълбочини. Засрами се, Пазител. Срам.

Източник: Irrussianality

Запиши се
Известие за
guest
12 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

Dale
Долина
Преди 1 месец

Виждам два въпроса: (1) крещяща антируска пропаганда като цяло (2) Русия си падна по Covid-истерията, подобно на останалия свят, бърза да се разработи Sputnik, но съпътстващо това.

yuri
Юри
Преди 1 месец
Отговор на  Долина

false - 1 кратко заключване и само в няколко града

ken
обсег на зрение
Преди 1 месец

"Дори по изгнилите стандарти на "Гардиън" тя удря дълбочината на пропагандната гадост, като не служи за никаква друга цел освен за разпалване на омраза към Русия, докато се стараеше да подкопае усилията в световен мащаб да ни измъкне от пандемията.

Като се има предвид, че няма пандемия, изглежда гърнето нарича чайника черен.

СЗО промени критериите за пандемия ,, от Express в Обединеното кралство:

„По време на документалния филм за 2018 г.„ TrustWHO “, режисьорът Лилиан Франк откри изстрели, които показаха делегати на СЗО шест седмици преди пандемията от ниво 6 да описва свинския грип като„ умерена “ситуация.

Това описание е дадено шест седмици преди СЗО да промени критериите си за пандемия от ниво 6, изтривайки „тежестта на заболяването“ от изискването за пандемична фаза.

По този начин беше улеснено навлизането в света в сериозна глобална пандемия. "

ЗАЩО? Пари разбира се.

„През месеците, предхождащи обявяването на СЗО за пандемията като зараза от„ ниво 6 “- най-високото възможно ниво - много страни, включително Италия, Германия, Франция и Великобритания сключиха тайни споразумения с фармацевтични компании.
Тези договори задължаваха страните да купуват ваксинации срещу свински грип само ако СЗО повиши пандемията до ниво 6. “

https://www.express.co.uk/news/world/1281081/who-world-health-organisation-coronavirus-latest-swine-flu-covid-19-europe-politics-spt

Тайни споразумения с фармацевтични компании .... Надушвам плъх ,, гниещ плъх!

Преминаване към Covid ...

Този предполагаем вирус Sars 2 никога не би направил ниво на „пандемия“, използвайки „старата“ дефиниция. Едва е наравно с грипа, който CDC и СЗО са масажирали броя на грипа, както и комбинирайки го с пневмония.

И ако не беше манипулативният PCR тест (97% фалшиви положителни резултати, което намалява смъртните случаи от 591,000 17,730 на XNUMX XNUMX), китайската видео пропаганда, показваща хора, които се срутват на улицата, се съмнявам, че дори някога бихме чували за Ковид.

Сега ми отне цели 20 минути, за да открия това и има десетки статии, в които се посочва как W.HO. смених критериите и аз не съм „журналист“.

Защо, по дяволите, почти всеки иска Вярвам това bs, когато е толкова много лесно да се опровергае, е загадка за мен ...

Спам-Демик-423x420.jpg
XSFRGR
XSFRGR
Преди 1 месец
Отговор на  обсег на зрение

Голямата загадка е дълголетието на СПАМ. Не само СПАМ се произвежда от Втората световна война, а моето скривалище за оцеляване има консерви на 2 години. Днес отворих една и беше отлична. Не знам за дългосрочните перспективи на петелката, но СПАМЪТ е вечен.

Juan
Джон
Преди 1 месец
Отговор на  XSFRGR

Е, за краткосрочна консумация е добре (докато намирате по-пресни източници на протеин); но това количество нитрити ще ви причини рак, ако се консумира дългосрочно.

Последна редакция преди 1 месец от Juan
Mark
Преди 1 месец
Отговор на  обсег на зрение

СЗО призна, че поне част от причината, поради която е обявил новия коронавирус за „пандемия“, е защото смята, че хората не го приемат сериозно. Така че, очевидно, беше необходимо да ги изплашим. Ох; и да зададете правилния тон за набиране на пари.

„СЗО посочи бездействието като основна причина за времето на декларацията.

"СЗО оценява тази епидемия денонощно и ние сме дълбоко загрижени както от тревожните нива на разпространение и тежест, така и от тревожните нива на бездействие", каза Тедрос в изявление.

„Поради това направихме преценката, че # COVID19 може да се характеризира като пандемия.“

И помните ли този велик взрив от миналото? Доведено до вас от същите хора, които продължават да се обявяват за епидемиологични експерти и да изискват да бъдат изслушани.

„Не се нуждаете от маска за лице, освен ако нямате COVID-19 и не проявявате симптоми. Изкупуването на маски отнема скъпоценни материали на здравните работници, които имат най-голяма нужда от тях. "

Но тогава, разбира се, беше решено, че маскирането е твърде полезно като видим сигнал за съответствие и така е измислено асимптоматично предаване.

https://www.usatoday.com/story/news/nation/2020/03/11/coronavirus-pandemic-world-health-organization/5011903002/

nnn
NNN
Преди 1 месец

Guardian е инструмент за ционистка мафия

Helga Weber
Хелга Вебер
Преди 1 месец

Няма причина да се даде платформа на този журналист, така че ако не го споменете, само малцината, които четат „Гардиън“, не биха, останалият свят няма да се интересува.

Real news
Истински новини
Преди 1 месец

Пол Робинсън е инструмент .. загуба на време тази статия е ... защо правите реални репортажи и казвате на хората какво има във ваксината Covid за вирус, който никога не е бил изолиран. Кажете на читателите си, че тази иРНК ваксина наистина е биооръжие, което разпространява този синтетичен вирус на всеки, който не е ваксиниран.

Предполагам, че като всички МСМ просто поредната ви марионетка разпространява дезинформация и нито веднъж не спира да мисли и използва здравия разум.

yuri
Юри
Преди 1 месец
Отговор на  Истински новини

ЦРУ публикува глупости в анти-империята

Mark
Преди 1 месец

О виж! "Ню Йорк Таймс" стигна до същото заключение като "анти-вакссерите"; само месеци по-късно и използвайки съвсем различни разсъждения. Според „експертите“, на които разчита вестникът, стадният имунитет в САЩ не е постижим! Ти не казваш.

https://www.nytimes.com/2021/05/03/health/covid-herd-immunity-vaccine.html

Според тях стадният имунитет е непостижим поради варианти и „постоянна колебливост на ваксината“, безсрамен последен опит да ви накарат да „вземете своя удар“ за вашата общност.

Тук и другаде, както и всякакъв брой пъти през последните няколко месеца казах, че стадният имунитет е непостижим чрез ваксинация, просто защото ваксините не предоставят имунитет. Те обещават само да смекчат симптомите ви, така че ако го получите, да не сте толкова болни и вероятно да не умрете. И двамата големи производители, Pfizer и Moderna, са категорични, че тяхната ваксина не обещава имунитет, че все още можете да получите COVID и ако го направите, все още можете да го разпространявате на други. Явно е невъзможно да се постигне имунен стадо при такива обстоятелства. Сега те говорят с нарастваща увереност - тъй като хората не се надигнаха и ги обезглавиха, когато въведоха възможността - на редовни шестмесечни „бустери“, за да „поддържате имунитета си“.

Как е възможно толкова много хора да бъдат толкова тъпи, толкова умишлено невежи чрез такова разгръщащо се разкритие на измамата? Погледнете трилионите, които вашите деца сега са се ангажирали да изплатят, които са отишли ​​на необясними раздадени аварийни материали, хвърлени на вятъра. Събуди се, за бога.

Jerry Hood
Джери Худ
Преди 1 месец

Британските юдейски педели, отказващи редовно медицинско лечение на 10 милиона пациенти, те няма да признаят, но продължават в своите сатанински, ционистки атаки срещу Русдия! Fuj, отвратителни и дегенерирали малоумници! Боже, доста скоро тези развратени юдаисти ще бъдат пометени, когато настъпи Апокалипсис !!!

Антиимперия