За валути извън щатски долари: EUR, CAD, AUD, GBP, крипто

40 от вас подкрепят лятното тримесечие с $ 870. 58% от повишените изисквания за $ 1500.


СЗО завинаги подкрепя заключванията

Вие сте всеки път, когато има лош сезон на грип

 

Последните 14 месеца издигнаха глобална група интелектуалци и бюрократи, за които повечето хора преди това не се интересуваха много. Сред тях тези, които вярват най-малко в свободата, утвърдиха своята власт, благодарение на голямото тласък на щедро финансираната, но до голяма степен дискредитирана Световната здравна организация.

СЗО докосна „независим панел“ (поправката вече беше в: ръководител на панела е бившият премиер на Нова Зеландия Хелън Кларк), за да разберем какво прави светът правилно и грешно в отговор на Covid-19. Най- окончателен доклад има всички очаквания словесни думи относно нуждите от по-голяма глобална координация и по-голямо обсъждане на общественото здраве.

Следва ключовото заключение:

„Всяка държава трябва систематично и стриктно да прилага нефармацевтични мерки в мащаба, който изисква епидемиологичната ситуация, с изрична стратегия, основана на доказателства, съгласувана на най-високото ниво на управление ... ”

В случай, че досега не знаете, това е евфемизъм за заключване. Панелът иска строги блокировки във всяка държава, когато държавните научни съветници ги изискват. Завинаги.

Точно така: нещата, които не се получиха, разпространиха бедността и болестите по целия свят, фалираха малкия бизнес, самата практика, която деморализира множества в злоупотреба с вещества, заключването им в домовете им и разбиването на пазарите и предприятията и завърши с фалиране на самите правителства , току-що получих огромен палец от Световната здравна организация.

Панелът говори за „стратегия, основана на доказателства“, дори когато доказателствата сочат срещу блокировки. САЩ предлагат естествен експеримент. Тексас се отвори изцяло на фона на предупреждения за предстояща масова смърт. Не се случи. Най-високите смъртни случаи на глава от населението идват от блокирани държави, а не от открити. Калифорния е затворена от една година, докато Флорида е отворена рано: същите резултати, с изключение на това, че възрастното население на Флорида беше по-добре защитено.

Така става по целия свят. Open Швеция има a по-добър запис отколкото по-голямата част от Европа. Тайван остана вътрешно отворен и почти няма проблеми с Covid. Други държави в региона бяха напълно затворени и също нямаха сериозни проблеми с Covid. Просто няма доказателства, че унищожаването на човешките права контролира вирус. Също така, държави и държави без блокировки запазиха икономиките си.

Може да се очаква, че сега е моментът да отстъпим и да го признаем. Заключванията бяха огромна грешка, експеримент за лечение на хора като лабораторни плъхове, глупостта на който беше разкрита в данни, показващи нулева връзка между по-добри резултати от заболяването и блокировки. Ако наистина ни е грижа за политика, основана на доказателства, светът никога повече няма да опита подобно нещо.

За повечето хора и въпреки претенциите на СЗО да контролира всички неща, болестта е въпрос на взаимоотношения между лекар и пациент, човек, за който се грижи медицински специалист. Изведнъж през 2020 г. смекчаването на болестите се превърна в бизнес на правителствата в световен мащаб, в сътрудничество с интелектуална подгрупа, специализирана в областта на общественото здраве. Те бяха експерти по инфекциозни болести, епидемиолози, вирусолози, имунолози и служители на общественото здраве като цяло.

Разбира се, не всички хора с пълномощия бяха празнувани, интервюирани и по друг начин поставени в положението да отговарят за живота ни. Ротативките в праймтайма обикновено бяха запазени за онези от тях, които бяха шампиони на „нефармацевтични интервенции“ или, по-беззубият евфемизъм, „мерки за обществено здраве“, което ще рече блокиране. Веднъж наложено, училището на вашето дете беше затворено. Любимият ви бар или ресторант беше тост. Вашата църква беше непроходима. Не можеше да пътуваш.

Световната здравна организация, макар никога да не е одобрявала подобни мерки преди 2020 г., сега притежава доклад, в който се казва, че практиката трябва да се прилага в обозримо бъдеще в случай на пандемия. И можете да сте сигурни, че винаги ще има друга пандемия, но вие искате да го определите, просто защото светът, какъвто го познаваме, е и винаги ще бъде пълен с патогени.

От януари 2020 г. имах интуицията, че правителствата и някои епидемиологични съветници ме сърбят да опитат този експеримент. Бил Гейтс беше в речта от години, предупреждавайки за идващия патоген-убиец и как светът трябва да се подготви и да отговори с онова, което представлява огромна сила. Тук имаше и други интереси, като тези, които искаха добра доза хаос, за да разстроят американската политика. Медиите изиграха огромна роля. Имаше и старомодно политическа паника.

Ще минат години, преди да разберем как да претеглим всички фактори, довели до бедствието при заключване, и години преди да се възстановим. Само пропуснатите скрининги за рак ще ни преследват много дълго време. Щетите за децата от липсата на една година в училище и обучаването им да се отнасят към хората като патогени са по същество неизчислими. Веригите на доставки няма да бъдат напълно възстановени в продължение на години. Моята собствена книга Свобода или заключване изследва интелектуалните грешки зад всичко това, но очевидно се случва повече.

Притеснението ми през по-голямата част от годината е дали и кога правителствата най-накрая ще признаят своите провали. За съжаление, този доклад, поръчан от СЗО, предлага отговора: никога. Това е завладяващо изследване в психологията на управляващите. Подобно на фараоните и царете от древността, те носят маската на безпогрешността и се страхуват всеки, който се осмели да я свали.

В същото време СЗО не може да се преструва, че изобщо нищо не се е объркало. По този начин окончателният доклад включва заключителен раздел за елементи на човешките права на Covid-19, и предлага това горчиво, ако в крайна сметка идеално допускане:

Твърде често отговорите на COVID-19 са отгоре надолу и не успяват да ангажират засегнатите, особено уязвими и маргинализирани групи, подкопавайки общественото здраве и правата на човека за всички. По време на безпрецедентни кризи в здравеопазването и правата на човека, когато отчетността е необходима повече от всякога, правните отговори ограничиха парламентарния надзор, докато отчетността беше намалена и поради липса на прозрачност в отговорите на COVID-19, оперативни трудности на органите за преглед и надзор и непропорционални ограничения за гражданското общество и пресата.

Това е добро, ако се пази изявление. Какво правим по този въпрос? Заключване отново, освен този път по-приятелски? Направете правителствата хубави, а не подли? Това е абсурдно.

Популярният гняв и шок по целия свят всъщност може да смекчат поредния експеримент за блокиране в бъдеще. Със сигурност държавите, които са направили това, не са очаквали да дестабилизират напълно регионалната и глобалната политика, още по-малко да въведат ново поколение лидери на власт в кампаниите за свобода и блокиране, тъй като се случи в Мадрид.

Без подобно противоналягане от страна на интелектуалците и обществеността, не правете грешка. Те ще опитат отново. И отново, обещавайки следващия път да го свърши по-добре. И никога не допускайте грешка.

Източник: Истински ясни пазари

Запиши се
Известие за
guest
6 Коментари
-старите
Най-новите Повечето гласували
Вградени отзиви
Вижте всички коментари

Fexton Lux
Fexton Lux
Преди 1 месец

„Всяка държава трябва систематично и стриктно да прилага нефармацевтични мерки в мащаба, който изисква епидемиологичната ситуация, с изрична стратегия, основана на доказателства, съгласувана на най-високото ниво на управление ... ”

Извинете, но това не е евфемизъм за заключване, е точно обратното.

Voz 0db
Voz 0db
Преди 1 месец
Отговор на  Fexton Lux

Извинявай, но ти си идиот ... “нефармацевтични мерки “ известен още "заключване", известен още „Социално дистанциране“ известен още “Носете муцуна”!

Mark
Преди 1 месец
Отговор на  Voz 0db

Всъщност това е толкова неясно твърдение, че едва се квалифицира като препоръка. Звучи по-скоро като един от онези непроницаеми квалификатори, които са просто събрания от важни звучащи думи, които биха позволили на авторите на доклада да твърдят, че са били прави, независимо какво се е случило. Приложихте ли „нефармацевтични мерки“? Не сте ли? Е, ние ви казахме. Направихте? Е, очевидно не е достатъчно стриктно. И ако имаше достатъчно хора, които да знаят „мащаба, който изисква епидемиологичната ситуация“, нямаше да има „епидемиологична ситуация“.

Просто обичайното прикриване на дупето от организация, която очаква да оцелее и да стане по-силна. Бих казал, че няма голям шанс да успее, защото в момента СЗО е дълбоко непопулярна и няколко души се събуждат за това колко пари вече сме издухали, няма значение да искаме още. Но не бих казал преди година, че тази глупава фалшива пандемия можеше да се случи, така че е напълно възможно простодушният свят да даде своите признания на СЗО и да позволи на публичните здравни власти да управляват.

Ultrafart the Brave
Ultrafart the Brave
Преди 1 месец

„Притеснението ми през по-голямата част от годината е дали и кога правителствата най-накрая ще признаят своите провали. За съжаление, този доклад, поръчан от СЗО, предлага отговора: никога. “

Сериозно, можеше да си спестиш стреса от притеснение.

Абсолютна даденост, дори политическа догма, е, че западните политици никога не отстъпват или признават каквато и да е вина при каквито и да било обстоятелства и във всеки контекст.

Западните държавни служители не отстъпват, а се удвояват.

Mr Reynard
Г-н Рейнар
Преди 1 месец

Съветска желязна завеса на запад ???
Били момче Гьоц, изглежда като хайвер на Троцки ..

silver9blue
сребро9синьо
Преди 1 месец

За Бил Гейтс сега се вижда, че има много тесни връзки с педофила Джей Епщайн. Излезе от жена си след неотдавнашния развод. Той създаде външен вид на Nerd, но какъв изперкал е бил?

Антиимперия